熱門 PTT 10 禁話題體育賞心悅目熱話表特板熱新聞電影手機熱趣

Re: [爆卦] 江孟芝畫的石虎被發現描圖

2019-09-14 10:35:56
作者BITMajo (BITMajo)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 江孟芝畫的石虎被發現描圖
時間Sat Sep 14 10:35:56 2019
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言： : 不管你們是不是反串 : 但有一件事必須要先搞清楚 : 她的頭銜叫做設計師 : 不叫插畫家 : 今天如果是彎彎這樣搞 : 用力鞭 沒話說 : 但江孟芝是整體設計 : 弄出一隻小貓 本來就不是她的工作 : 她的工作是要把別人的小貓 剪回來組合的好不好 : 不要再攻擊江小姐了 : 以上所有相關文章 : 我會一一另存 轉寄給她 : 希望她能採取必要手段來維護清譽... : 請自重... 雖然不知道有沒有必要，備份先。 其實你這篇說的東西， 概念上是沒錯， 問題是... https://i.imgur.com/cJ00hMZ.jpg
直接借用首篇文的圖片。 假如我們要求一個設計師， 直接畫出第二章的黑白素描， 我會覺得可能有些強人所難， 因為確實大部分設計師， 投入的時間主要不是在拿筆， 而是在拿滑鼠排板， 圖中的光影、立體感、紋理、細節， 以及需要特別觀察研究的， 石虎整體的姿態神韻， 沒經過特別練習確實很難表現出來。 問題是， 江孟芝他媽的畫的是第一張， 極簡風格的囧臉卡通圖啊。 一和二兩張， 以作畫能力來講的話， 水準完全不能比啊。 第二章素描圖， 坦白說可能也沒辦法算是多厲害的做品， 但拿第一張跟他比根本是懶覺比雞腿好嗎。 這不只是第一張臉醜的問題， 而是整體技術上就是有差， 第一張主要只是(終於！)_觀察過石虎特徵後， 把特徵集合起來弄到一張卡通造型的動物身上。 以其他東西來比喻的話， 如果第二張是職業漫畫家的作品， 第一張就是滯銷的Line貼圖吧。 講得更直白一點， 以畫圖能力來看的話， 第一張圖本身就是廢到笑， 沒什麼技術可言。 我知道很多不會動筆畫圖的設計師， 看到這話題就忍不住想出來護航啦。 「設計師不會畫圖，所以設計師用其他人的圖正常。」 可是江孟芝今天拿出來的這張圖， 根本也沒有到"會畫圖"的水準啊， 這種程度的卡通圖案， 反而是不少設計師自己就有本領畫出來了好嗎。 這種卡通圖能拿來用在設計上嗎？ 可以，畢竟設計成果跟純畫圖是兩回事。 但是不要用設計師沒有專業繪師的能力， 來護航他拿出的卡通圖啊， 因為他拿出來的卡通圖， 根本也不到會畫圖的水準好嗎。 就算拿出來的圖夠專業， 圖的來源也是要正當合法， 更何況只是這種水準的圖？ 不是說所有設計師都要有能力， 畫出如同江孟芝那張石虎圖的作品喔， 但是這種水準的卡通圖， 對很多設計師來講沒什麼， 自己就可以畫出來。 一直講設計師不會畫圖，是沒錯， 但江孟芝在這次事件裡面， 放出來的圖從來都沒有多有水準吧， 這樣就像在護航說高雄市長不是文學系的， 所以常常講錯話也不能怪他， 這樣講你覺得對嗎。 (什麼你說他是文學系的？) 來講一點其他的。 https://imgur.com/l0xca7P
這是江孟芝的作品網站圖片備份， 你們覺得這張素描是他自己畫的嗎？ 能畫出這張素描的人， 需要靠描圖畫囧臉石虎卡通圖？ 我是不相信啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.67.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568428558.A.A79.html
噓 zz2895341: 那麼認真做什麼辣 219.85.118.2 09/14 10:36
推 astrayzip: vK客也是很會作曲阿，還不是也偷懶塞 101.137.5.166 09/14 10:39
→ astrayzip: 穿越時空這種曲子給免洗手遊 101.137.5.166 09/14 10:39
→ Dinenger: 約克羊隨便畫都屌打，應該給他300萬的 110.28.64.248 09/14 10:39
推 xelnaga: 第一張國小程度吧 不知道他怎麼畢業的 172.58.37.173 09/14 10:39
→ astrayzip: 很多時候不是不會不能，是偷懶敷衍 101.137.5.166 09/14 10:39
噓 dannyzzz: 第一張她畫的？那還講什麼描圖？ 101.137.84.99 09/14 10:39
→ dannyzzz: 如果第一張她畫的那她用自己作品何厝之 101.137.84.99 09/14 10:40
→ dannyzzz: 友 101.137.84.99 09/14 10:40
→ BITMajo: 我最後面有提到他是描圖啦 36.228.67.127 09/14 10:41
→ BITMajo: 如果他不是描圖的話，其實真的沒關係 36.228.67.127 09/14 10:41
→ BITMajo: 醜或技術差是另一回事，自己畫的就可以 36.228.67.127 09/14 10:42
→ BITMajo: 正當使用，只是看到描圖還有人要講 36.228.67.127 09/14 10:42
→ BITMajo: 因為設計師不會畫圖來護航就很好笑 36.228.67.127 09/14 10:42
推 htggh556: 原po有卦嗎？ 220.134.172.94 09/14 10:43
→ BITMajo: 道德上首先就不行了，而拿出來的東西水準 36.228.67.127 09/14 10:43
→ BITMajo: 也不適合用設計師不會畫圖來護航 36.228.67.127 09/14 10:43
→ astrayzip: 東西太敷衍啦 101.137.5.166 09/14 10:43
→ BITMajo: 我知道的都打出來了...幹我也很想看那篇 36.228.67.127 09/14 10:44
→ astrayzip: 這種還能護航不知道在想啥 101.137.5.166 09/14 10:44
→ BITMajo: 紐約設計師爆掛的後續啊，是在拖什麼搞啦 36.228.67.127 09/14 10:44
推 airbear: 兄day 素描不難 難的是讓生物活起來 114.40.22.244 09/14 10:45
推 abram: 再鄉愿下去 整個台灣的設計界都會被看扁 1.161.216.90 09/14 10:46
推 astrayzip: 平面設計界早就被看扁了，一堆領基本 101.137.5.166 09/14 10:48
→ astrayzip: 工資還責任制 101.137.5.166 09/14 10:48
推 dovepacket: 美術系原來不難讀 49.217.17.64 09/14 10:49
→ astrayzip: 搖飲料都賺比較多 101.137.5.166 09/14 10:49
噓 pds1: 重點是圖夠不夠討民眾喜愛 不在技巧 49.158.124.245 09/14 10:51
推 pttjoe: 中肯 111.241.130.52 09/14 10:51
噓 zhtw: 明顯在反串你也回是怎樣111.242.185.202 09/14 10:53
推 anglee: 你酸卡通讓我笑了 49.216.5.32 09/14 11:06
→ colorclover: 現在設計師就是二創阿 27.242.102.69 09/14 11:15
推 DreamYeh: 老實說如果只有描圖改設計 鄉民根本懶得 220.129.21.198 09/14 11:31
→ DreamYeh: 管 主要就是最開始抄花豹為石虎太扯 江 220.129.21.198 09/14 11:31
→ DreamYeh: 現在才會被不斷放大檢視追殺 220.129.21.198 09/14 11:32
推 astrayzip: 後續應對也不好才會被鬧大的 101.137.5.166 09/14 11:38
推 silverwu: 推 1.200.51.238 09/14 11:50
推 fransiceyho: 我美術科系畢業多年 認同那隻描出來 223.136.29.172 09/14 11:54
→ fransiceyho: 的石虎連最基本的美學原理都不到 小 223.136.29.172 09/14 11:55
→ fransiceyho: 學生很多都能畫得更有趣 223.136.29.172 09/14 11:55
推 astrayzip: 也有一種可能是她畫圖能力真的就那樣 101.137.5.166 09/14 11:56
→ astrayzip: 素描那張可能刻了半年也臨摹不少其他 101.137.5.166 09/14 11:57
→ astrayzip: 作品之類的，實際上正常工時就算描圖 101.137.5.166 09/14 11:57
→ astrayzip: 生產力也只能畫出石虎這程度的東西 101.137.5.166 09/14 11:57
推 fransiceyho: 設計師手繪功力不行不是問題 問題在 223.136.29.172 09/14 11:59
→ fransiceyho: 她之前的言論和對作品的態度 會讓人 223.136.29.172 09/14 12:00
→ fransiceyho: 誤認為是她自己親手畫的 223.136.29.172 09/14 12:00
→ BITMajo: 我是不覺得半年慢慢刻出一張素描的人會 36.228.67.127 09/14 12:07
→ BITMajo: 為了省那一點時間去描別人的石虎啦... 36.228.67.127 09/14 12:08
→ vicious666: 素描她有可能阿，在老師課堂上畫的畫 59.115.50.252 09/14 12:11
→ vicious666: 完老師會指導你或幫你修ㄏㄏ 59.115.50.252 09/14 12:12
推 astrayzip: 這次趕工不意外啊，趕工的才能體現設 101.137.5.166 09/14 12:18
→ astrayzip: 計師的基本能力 101.137.5.166 09/14 12:18
→ astrayzip: 看起來是整合排版功力有但是基本功很 101.137.5.166 09/14 12:20
→ astrayzip: 不夠的那種 101.137.5.166 09/14 12:20
→ BITMajo: 排版技術那些我不敢講，但我覺得找到適當 36.228.67.127 09/14 12:27
→ BITMajo: 素材應用也是設計師該具備的基本功力 36.228.67.127 09/14 12:27
→ BITMajo: 光這點就不行啦...真的不懂怎麼已經被抓 36.228.67.127 09/14 12:27
→ BITMajo: 貼圖了，二審還敢這樣弄？找個工具人來幫 36.228.67.127 09/14 12:28
→ BITMajo: 忙畫都做不到嗎？ 36.228.67.127 09/14 12:28
→ BITMajo: 現在如果照觀光局之前說的，江的圖和 36.228.67.127 09/14 12:29
→ BITMajo: 俄羅斯的圖都用，那用了這張圖可能又有 36.228.67.127 09/14 12:29
→ BITMajo: 抄襲侵權的問題了啊 36.228.67.127 09/14 12:29
推 soyjay: 設計師不會畫圖這件事我第一次知道的時候 223.138.66.69 09/14 12:31
→ soyjay: 蠻訝異的…不過做了三年多才發現是真的… 223.138.66.69 09/14 12:31
→ BITMajo: 比較正確的說法應該是畫圖不是設計師的 36.228.67.127 09/14 12:32
→ BITMajo: 必要技能，並不是所有設計師都不會畫圖 36.228.67.127 09/14 12:32
→ soyjay: 排版這件事也是先畫個簡圖才開始動工 看到 223.138.66.69 09/14 12:32
→ soyjay: 連簡圖都沒畫的覺得根本神 不知道是怎麼跟 223.138.66.69 09/14 12:32
→ soyjay: 客戶溝通的 223.138.66.69 09/14 12:32
→ soyjay: 應該說 我以為設計師都會畫圖 這是我的認 223.138.66.69 09/14 12:33
→ soyjay: 知問題 223.138.66.69 09/14 12:33
→ BITMajo: 也不見得每個都會話簡圖，有些可能直接去 36.228.67.127 09/14 12:33
推 astrayzip: 大概簡圖也是直接拿圖庫的圖吧 101.137.5.166 09/14 12:34
→ BITMajo: 排版軟體拉大致的版面預覽給客戶看 36.228.67.127 09/14 12:34
→ BITMajo: 但是設計師會畫一些小東西真的不奇怪啊 36.228.67.127 09/14 12:34
推 astrayzip: 那石虎描圖描成那樣我很懷疑她貝茲曲 101.137.5.166 09/14 12:36
→ astrayzip: 線會不會用… 101.137.5.166 09/14 12:36
→ soyjay: 問題點不是她用了圖庫 而是用了辯說是自己 223.138.66.69 09/14 12:37
→ soyjay: 繪製的 被打臉死不認錯又神隱的態度 加上 223.138.66.69 09/14 12:37
→ soyjay: 對主題表現沒有做足功課 找到適合的呈現方 223.138.66.69 09/14 12:37
→ soyjay: 式 撇開畫圖不講 了解並找到適合呈現主題 223.138.66.69 09/14 12:37
→ soyjay: 的手法也是設計師的基本功力吧 223.138.66.69 09/14 12:37
→ astrayzip: 不管如何我還是很難理解為啥要用花豹 101.137.5.166 09/14 12:39
→ BITMajo: 我覺得我這篇有點太著重於反對護航的論點 36.228.67.127 09/14 12:41
→ BITMajo: 讓今天最重要的重點失焦了 36.228.67.127 09/14 12:41
→ BITMajo: 最扯的應該是他已經被抓到用貼圖了 36.228.67.127 09/14 12:41
→ BITMajo: 結果第二次修改居然還敢這樣搞 36.228.67.127 09/14 12:42
→ BITMajo: 第二次啊！而且這比用錯貼圖更糟糕 36.228.67.127 09/14 12:42
→ soyjay: 可能她覺得描圖沒人看得出來吧 誰知道又 223.138.66.69 09/14 12:55