[討論] 范琪斐的台灣觀眾群到底是哪群人阿 ?

2020-10-26 07:30:18
之前我就略有耳聞 有網友在吹捧這位范斐琪 我是沒什麼關注他 但在某次偶然的情況下 用手機滑Line點擊了 TODAY 看世界| 頻道| LINE TODAY 會吸引我想看的主因 當然先是她的外型 從髮型到外貌 十足就是一個走在時代尖端充滿知性女強人的感覺 但看完一部影片後 就知道 是有立場的川黑 中共對國際社會、民主國家的威脅 刻意淡化不提 看完一部影片就關了 然後前幾天公視有辦了一場主題論壇 主要是探討說 美國大選將會如何影響你我的生活 ? https://youtu.be/W9qFeroZjt0
不看 還好 一看 馬的 我真的覺得丟臉 左膠怎都這種鳥樣 虧我還自喻 對 ! 我就覺青 最基本的 在這種公眾平台 尤其是公視主辦的 觀眾群水準 肯定比其他電視台來的高 你總不可能奢望說 平常主要都收看中天的韓粉跑來看 還關心美國總統大選 韓粉只會關心中國 吃大外宣丟出來的垃圾 我還曾聽韓粉跟我說 中國軍武 世界第一強 航母遼寧號 屌打美國的福特號 我連回應韓粉 都懶 好 ! 有點離題了... 看完汪浩跟范琪斐的辯論後 范琪斐的論述薄弱 又自恃甚高 也就算了 但連最基本尊重的態度 都拿不出來 不斷插話打斷對方 而且插話 想反駁 講出來的東西 又空洞 就只是為反而反 插一二句 沒有完整論述 最好笑的是 汪浩提出了肯定川普的三個論點 范還說 喔~因為有點晚了 所以我記性不好 需要對方及主持人再提醒她 剛剛汪浩說了哪三點肯定川普的論點 很明顯 范琪斐在個人意識型態上 就是完全無法接受他人提出觀點 卻又自喻專業 理性的媒體人 這種人還是資深駐美特派員 真的可悲 然後到八卦板 這種政治正確的板 也是被嘴到歪頭 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603638905.A.8D7.html Youtube影片留言 更不用講 二邊網友的留言 都是一面倒 到底范琪斐的觀眾群都是哪些人阿 ? 在台灣的政黨傾向主要都是投哪個政黨 ? 該不會真的是所謂的覺青吧 ? 是的話 我真心覺得丟臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603668620.A.385.html ※ 編輯: nicholas0406 (111.248.3.103 臺灣), 10/26/2020 07:33:55
zzshaw: 20歲大學生 台北人 支持時力台民 10/26 07:32
BHB619: 菸粉素質原來是這樣 10/26 07:32
BHB619: 時力就是小綠 要不要直接效忠菸皇 10/26 07:32
BHB619: https://i.imgur.com/6y7mAoT.jpg 10/26 07:33
zzshaw: 女性比例高 大多數也是百靈果的鐵粉 10/26 07:33
zzshaw: 這類族群也喜歡博恩 呱吉 阿滴之類的網紅 10/26 07:34
alkahest: 她應該是屬於姿勢藍的那種 那種瞧不起人的口吻我好熟悉 10/26 07:35
BHB619: https://i.imgur.com/62UrCGq.jpg 10/26 07:35
sumarai: 呱吉是那個影射TPP有網軍,又嗆友柯議員護航建商的嗎 10/26 07:35
Sabo5566: 就廢咖 有人硬捧 砸錢想當網紅吧 10/26 07:36
alprazolam: 怎麼有87在做范爺在做的事而不自知 10/26 07:37
zzshaw: 通常范姐粉的支持者主很多都是網紅的同溫層 會吃這套的很 10/26 07:37
zzshaw: 高比例是 10/26 07:37
a0986188522: 柯韓昌左膠粉 10/26 07:37
chungrew: 范的發言空洞沒料 不用功 10/26 07:38
chungrew: 不同立場我尊重 但做功課不認真就該罵了 10/26 07:38
alprazolam: 范爺不只說話無料,肢體語言所表現出來的不屑更low 10/26 07:40
zzshaw: 以前是藍 後面轉綠色黃色 然後支持同婚,高比例也是范姐 10/26 07:41
zzshaw: 粉的支持者 10/26 07:41
maxmaster: 時力的不會挺她 價值觀在台灣優先就不可能 10/26 07:41
Robben: 主要是一直插話 態度差 10/26 07:41
zzshaw: 范姐粉2020投蔡的占大多數 不是因為喜歡綠 而是韓太草包 10/26 07:44
deann: 綠粉的文茜小妹大 10/26 07:44
turnpoint: 不對吧,覺青除了反中這點外,大部分觀點都是所謂進步 10/26 07:47
turnpoint: 派的,跟范和民主黨很像啊……就說覺青只有反中才是真 10/26 07:47
turnpoint: 的 10/26 07:47
tedium: 真的只有韓粉會願意支持范 正常人根本聽不下去 10/26 07:48
zzshaw: 很多粉絲是透過網紅才知道范姐的 10/26 07:49
ilovebig99: 范最近狂被口打成中共同路人真的很搞笑耶,這真的有人 10/26 07:50
ilovebig99: 信嗎? 10/26 07:50
zzshaw: 上范姐節目像是動眼神經 張嘉玲 百靈果凱莉 我相信都不是 10/26 07:50
zzshaw: 藍的 10/26 07:50
zzshaw: 不過她們和范姐 確實是在進步價值的網紅同溫層內 和博恩 10/26 07:52
zzshaw: 呱吉之類有共鳴 10/26 07:52
suaowilliam: 沒料又嘴1450、就被連結到當年追殺陳幸妤 10/26 07:53
zzshaw: 范是同路人當然沒人信啊 她被罵是因為路線不同 10/26 07:53
chee77724: 四趴 10/26 07:54
Khatru: 阿知!忽然有一天范的討論就變多,懷疑是有人在捧 10/26 07:54
nigatsuki: 她討論變多都在罵她吧...... 10/26 07:55
nigatsuki: 她的觀眾群我想很多都是想知道更多國際新聞跟國際事務 10/26 07:57
nigatsuki: ,但可能相對比較沒有辦法直接自行吸收新聞的類型 10/26 07:57
sa080691: 韓粉眼裡只有中國,這句太真實了 10/26 07:57
kouta: 他以前文章就寫台灣意識形態恐中落後其它國家 超親中說法 10/26 07:59
y6837660: 時力啊。覺得韓粉很蠢但很喜歡笑芒果乾台灣價值,然後 10/26 08:00
y6837660: 很重視進步議題 10/26 08:00
rnazo: 范的觀眾群應該跟呱吉百靈果的聽眾高度重疊吧! 10/26 08:01
tedium: 百靈果跟范的觀眾應該就是無腦訊息吸收者 10/26 08:03
windgaia: 韓粉和紅統會支持吧 看了發現她真的不堪一擊 10/26 08:11
swartgame: 我覺得政黑很有趣,范的國際新聞至少帶給許多人認識國 10/26 08:12
swartgame: 際資訊的一個管道,雖然她在汪浩的論戰非常不尊重人, 10/26 08:12
swartgame: 該被批判,但對於她想把國際資訊帶給台灣人的想法我也 10/26 08:12
swartgame: 是認同的,不過綠衛兵只要任何一點不符合腦中的台灣價 10/26 08:12
swartgame: 值,就整個往死裡打欸,她的立場原則上不是親中派喔 10/26 08:12
nigatsuki: 韓粉跟紅統根本不會喜歡她... 10/26 08:13
nicholas0406: 左膠 又沒料 十足8+9的鳥樣以為見過世面 可以登天才 10/26 08:15
nicholas0406: 是讓人反感的主因好嗎? 10/26 08:15
maxmaster: 時力不會笑芒果乾講錯了吧 10/26 08:15
nicholas0406: 誰管你是不是什麼親中派還是反中 就算立場跟我一致 10/26 08:16
nicholas0406: 我也覺得很丟臉 10/26 08:16
nigatsuki: 簡單來講當初大家對她的期待是希望她是傳播資訊跟介紹 10/26 08:17
nigatsuki: 各方立場的自媒體,但她的偏頗是過於明顯且站不住腳的 10/26 08:17
iamsafin: 也不過就是個外媒搬運工而已 剛好可以把吃快餐的腦養壞 10/26 08:17
nigatsuki: 雖然她不斷強調作為媒體的自己是努力保持中立,但言論 10/26 08:18
nigatsuki: 還是很明顯 10/26 08:18
bg00004: 不太對吧~百靈果和范的立場不太一樣耶 10/26 08:20
bg00004: 百常嘴中國~而且這次印象也說支持川普..印象 10/26 08:20
elainakuo: 左膠偽善 10/26 08:20
nigatsuki: 對於不清楚狀況的人來講,無論是百靈果或范都是很方便 10/26 08:21
nigatsuki: 的快餐 10/26 08:21
bg00004: 記得友說支持的對象換人了 10/26 08:21
nigatsuki: 但范的狀態其實比較像一直跟你說炸雞餐很難吃,她只推 10/26 08:21
nigatsuki: 薦漢堡主餐的麥當勞 10/26 08:21
opmina: 認識國際資訊的管道?結果自己講的三樣希望未來美國總統對 10/26 08:22
opmina: 台做的事,川普現在都在做了,隻字不提,這種人提供的資訊 10/26 08:22
opmina: 有什麼好值得吸收的? 10/26 08:22
tkglobe: 她那種半桶水的國際資訊還是不要來誤導台灣人吧 10/26 08:24
tkglobe: 跟以前那種英文很爛還能教英文的老師一樣誤人子弟 10/26 08:24
seazure2016: 很久以前看過 但沒特別吸引人 就沒再看了 10/26 08:25
nicholas0406: 他還當舉手手咧 汪浩說疫情前川普改善了 美國50年 10/26 08:27
nicholas0406: 來的黑人失業率,范棋斐反駁說是全美失業率 這看完 10/26 08:27
nicholas0406: 我就知道這人是為反而反 真的可悲 10/26 08:27
rexyeah: 這個版的智商從來沒有讓我失望過,藍政黑到綠政黑都一個 10/26 08:27
rexyeah: 樣,哈哈哈哈,集體失智看得很紓壓。 10/26 08:27
nicholas0406: 補充當時是在講人權部份 10/26 08:28
jimmy5680: 她沒那麼糟糕啦,至少還是反中共反獨裁,介紹一些新聞 10/26 08:29
jimmy5680: 雖然明顯就是只看主流自由派媒體頭版的程度 10/26 08:31
swartgame: 這裡的人價值觀都超單一,哈哈 10/26 08:33
tigerzz3: 就自羽為進步派的民眾 10/26 08:33
lazycat5: 報新聞報一輩子,被金融背景的名嘴電。以前是靠裙帶關 10/26 08:34
lazycat5: 係占職位吧 10/26 08:34
solhuang: 你應該看的不多,today看世界是連中國也嘴喔。 10/26 08:35
nigatsuki: 有些人講別人價值觀怎樣想法怎樣,倒是端出點自己的意 10/26 08:36
nigatsuki: 見吧 10/26 08:36
Robben: 我只能說他不適合報導國際新聞 10/26 08:38
Robben: 沒有給民眾新知 台灣已經接受太多美國左膠觀念 10/26 08:39
Robben: 不缺他一個 10/26 08:39
chengmei: 左膠還是有不同的 例如台派左膠 10/26 08:39
linbay5566: 推swartgame 往死裡打沒必要 一碼歸一碼 打死一個具有 10/26 08:40
linbay5566: 號招力的反中人物 只會爽到小粉紅 民主國家就是要能坐 10/26 08:40
linbay5566: 下來交流 了解各方想法並包容 而不是仇恨怒罵另一方是 10/26 08:40
linbay5566: 絕對的錯 這樣只會走向極端 而這樣只有一種聲音的群體 10/26 08:40
linbay5566: 何嘗不是極權國家才會出現的? 10/26 08:40
JamesChen: 會肯定川普就已經知道有多無腦了 10/26 08:41
Ahao: 我們辦公室的范粉是外省第三代、留美、為了婚姻平權而違抗父 10/26 08:41
Ahao: 母挺小英的女性 10/26 08:41
nicholas0406: 他平常節目是背稿嗎?到這種辯論場合沒稿就開始插 10/26 08:42
nicholas0406: 話打斷對方也說不出一套完整的論述 10/26 08:42
Arietta: 這種左到腦子壞掉的總有一天會在你背後捅刀 10/26 08:42
swartgame: 意見就是資訊提供後自己要篩選,同時不要只看同溫層的 10/26 08:42
swartgame: 媒體,太過單一的思維很恐怖,我支持川普,但同時也不 10/26 08:42
swartgame: 喜歡川普部分反科學的反智行為,兩者並不違背 10/26 08:42
Arietta: 2018年蔡英文跟左膠站一起的下場大家忘記了嗎 10/26 08:43
tigerzz3: 連八卦都逆風 太慘 10/26 08:44
iamsafin: 這種程度的人有號召力絕對悲劇 還不如母豬教 10/26 08:44
nicholas0406: 重點是沒比較沒傷害 汪浩這種學者在學識談吐上真的 10/26 08:46
nicholas0406: 是雙方有極大落差 人生苦短 我不想浪費時間看這娛 10/26 08:46
nicholas0406: 樂線記者談國際關係了 這根本就不是他的專業知識領 10/26 08:46
nicholas0406: 域 去聊好萊塢八卦比較適合她 10/26 08:46
mhlee: 支持文西的那一群吧,不覺得有文西的fu嗎 10/26 08:47
y6837660: 那一掛的本來很多就是2018敗的原因,不支持國民黨,但 10/26 08:47
y6837660: 是整天罵民進黨打假球不夠進步 10/26 08:47
nicholas0406: 然後公視也很糟糕找一個娛樂線記者來談國際關係幹 10/26 08:48
nicholas0406: 嘛 10/26 08:48
emp789456: 人家兩黨都罵,是在帶什麼風向 10/26 08:48
y6837660: 黃國昌也笑芒果乾,他算時力的吧 10/26 08:49
iamsafin: 糗了就糗了 管她是不是反中 反中就可以有特別優待喔 10/26 08:50
nigatsuki: 當然支持有很多的意見可以拿出來判斷跟討論,但范在美 10/26 08:50
nigatsuki: 國議題上是否適合當領路人我覺得有點微妙 10/26 08:50
keroro39: 台灣有一群人 不支持川普就把人打成國民黨 問他們反不反 10/26 08:50
keroro39: 墮胎避重就輕 10/26 08:50
mhlee: 和文西那種篩選國的國際新聞還不如自己上網看QQ 10/26 08:52
nicholas0406: 真的很好笑 以為先亮立場 扯說 他也是反中 就要人買 10/26 08:52
nicholas0406: 單 誰理你阿 10/26 08:52
nicholas0406: 有雙重國籍的反什麼中啦 10/26 08:53
keroro39: 真要比大家當然都覺得反共中國人比台灣人好,但哪個去美 10/26 08:53
keroro39: 國的中國人論述不是喜樂島那樣... 10/26 08:53
banbee100: 我啊,她的報導很不錯啊。 10/26 08:58
garyyang36: 汪浩就是一面照妖鏡把范根本沒料的空洞論述凸顯到極致 10/26 09:00
garyyang36: ,還能順便電爆挑戰他論述的其它來賓 10/26 09:00
cowcowleft: 現在不支持川普=左膠=中共同路人 10/26 09:01
foolfighter: 外省覺青吧 10/26 09:04
VVinSaber: 誤人子弟的英文老師ww真有道理 10/26 09:07
keroro39: 只是提個如果,如果川普最後沒上,那支持川普的人該怎麼 10/26 09:10
keroro39: 看待這一切的作為... 10/26 09:10
jyekid: 問題不在於他左 而是他根本沒料...至於帶來國際新聞觀點 10/26 09:12
jyekid: 他X的 某個姓李的教授也喜歡在臉書放國際新聞還特別喜歡 10/26 09:12
jyekid: 教訓年輕人 希望下次有他的新聞 你也能捧他 10/26 09:14
jaywall: 相較汪浩,范提不出有力的論述來說服支持拜登的理由,影 10/26 09:14
jaywall: 片中她最常講的話是我覺得我覺得… 10/26 09:15
butywater: 柯韓昌粉心中的媽祖婆 10/26 09:15
jyekid: 怎麼看待 美國人打選舉也是很髒的 川普本人就受民主黨 10/26 09:15
pian0214: 看過一期談韓國的 沒什麼內容 就普通科普程度 不知在紅 10/26 09:15
pian0214: 什麼 10/26 09:15
jyekid: 通X門共2次 惡意剪輯川普片段指控他身體出問題之類的 10/26 09:16
keroro39: 可能支持拜登的理由本來就是反川啊 挺川的理由 挺川的人 10/26 09:16
keroro39: 們 美國人會膩 台灣人一樣也會 10/26 09:16
jyekid: 政治絕非某些人說的這麼高尚清新 美國都玩給你看了 10/26 09:16
percy921: 范尾鰭的親戚 10/26 09:17
luvfilm: 鄉民都比她有國際觀 自己滾比較不會丟臉 10/26 09:17
XSR300: 范那場的確不行 但是看到推文 我以為我自己是韓粉 推文要 10/26 09:18
XSR300: 無腦黑的也是屌 10/26 09:18
keroro39: 是這樣啦 小英的論文案那些美國籍的人很愛打...但他們也 10/26 09:18
keroro39: 不會打到裸照去吧 10/26 09:18
hoos891405: 雖然我不喜歡他,但憑之前的印象他沒有很挺中 10/26 09:19
jyekid: 他有沒有很中 也不重要 就如同川普說習近平是他好友 10/26 09:19
jyekid: 照道理講也要黑死川普 川普是中共同路人 但很少人醬講 10/26 09:20
jyekid: 為什麼 身體直覺告訴你某些人就是有問題 10/26 09:20
keroro39: 本來就都你們決定啊 蔡英文和川普才是台獨 其他人都是在 10/26 09:20
jyekid: 某些人只是嘴巴上講一講 實際上是要整死某方的 10/26 09:20
keroro39: 2018害民進黨輸掉的左膠 10/26 09:20
jyekid: 蔡英文又不是台獨 他都說中華民國台灣了 別把自己願望 10/26 09:21
jyekid: (貼台獨 打死她)扣在她的身上 10/26 09:21
jyekid: 真正台灣講到中華民國身體就不舒服 更別說看到青紅旗 10/26 09:22
keroro39: 川普是台獨沒錯吧 10/26 09:22
keroro39: 簡單來說 你們本來就把2018的責任怪到別人身上 把希望放 10/26 09:23
keroro39: 在川普 10/26 09:23
keroro39: 瘋狂質疑不支持川普的人 10/26 09:23
keroro39: 最後拜登如果選上了 就馬上變臉 10/26 09:23
hoos891405: 川普哪裡台獨呢? 笑死 10/26 09:23
XSR300: 原來川普台獨 漲知識 10/26 09:24
iamsafin: 在這邊噴個幾句她就被整死了 政黑真牛逼 政黑筆記本 10/26 09:24
keroro39: 好啦好了 川普不台獨 川普支持中華民國 其他人都是統派 10/26 09:25
keroro39: ,害民進黨2018輸。 10/26 09:25
jyekid: 先別崩潰 一個一個慢慢來 首先2018會輸最大原因是 10/26 09:27
ab32110: 把那一掛的毒瘤清掉後,DPP就起飛了 10/26 09:27
jyekid: 中共在後面操作 去年王立強在澳洲就有新聞說過了 10/26 09:27
keroro39: 不講不過人就說崩潰 10/26 09:27
keroro39: 別把「希望」隨便放在你說的人身上 10/26 09:27
keroro39: 川普和小英都不能怪了 10/26 09:27
keroro39: 為什麼你可以這樣怪罪別人 10/26 09:27
jyekid: 再來川普是不是台獨 他大概只知道這詞彙 無法體會深意 10/26 09:28
keroro39: 你們只是想支持民進黨 根本沒有打算台獨 10/26 09:28
keroro39: 台灣還是輸 10/26 09:28
keroro39: 不想統一就是台獨 這沒有很難 10/26 09:28
jyekid: 反正就是有人想獨立 就這樣 台獨與否跟川普無關 10/26 09:28
jyekid: 他也不關心 管台灣叫中華民國還要獨立 反正美國控制就好 10/26 09:29
keroro39: 王立強事件的後續是向心都快要被放了 一般人會認為只是 10/26 09:29
keroro39: 假新聞 10/26 09:29
keroro39: 中華民國就是中國。 10/26 09:29
jyekid: 分析客觀原因 舉出證據 為什麼叫做"希望"? 10/26 09:29
Arietta: 擺明就沒料的人,因為是反川立場就被護航,也是很神奇 10/26 09:30
keroro39: 輸掉不是誰的責任,一點也不客觀 不然我也可以說散播別 10/26 09:30
keroro39: 人裸照是川普支持者的問題 客觀判斷 10/26 09:30
jyekid: 依據現有風向 雲層分布的資料 做出傍晚會下雨的結論 10/26 09:31
jyekid: 怎麼會是希望? 10/26 09:31
keroro39: 反韓的時候你各位支持了多少有料的人 10/26 09:31
keroro39: 那我也提出一個客觀結論吧 只要是支持川普的人 手上都要 10/26 09:31
keroro39: 杭特 拜登的裸照 10/26 09:31
jyekid: 不知道你在甚麼 分析敗選責任 可能客觀 可能主觀 10/26 09:32
keroro39: 用他人八卦來取得勝利 不也是事實嗎 10/26 09:32
jyekid: 得看你拿出甚麼東西 至於反韓時我支持多少有料的人 10/26 09:32
BreezeMaple: 你這篇還不是置入批評韓粉的言論?客觀? 10/26 09:33
keroro39: 失敗根本不可能有絕對的答案,但可以用支持者的行為直接 10/26 09:33
ismail: 造什麼謠啊,向心夫婦連2名共犯10/10才被延長境管4個月 10/26 09:33
keroro39: 指涉全體的問題在哪。 10/26 09:33
iamsafin: 對不起 我看錯行 抱歉 ~ 10/26 09:33
q5228859: 他是超級反共的好嗎 10/26 09:33
jyekid: 這句話又語焉不詳 是反韓需要確切證據 還是反韓時打擊他 10/26 09:33
keroro39: 4個月過後 他們就會離開台灣了 毫無證據 只是政府在拖時 10/26 09:33
keroro39: 間 限制出境代表無罪 10/26 09:33
jyekid: 抨擊他的材料 是真實無誤 才叫做有料 你要不要先想清楚 10/26 09:34
jyekid: 再打出來 10/26 09:34
keroro39: 你們支持的每個不滿意韓國瑜的人,都是比美國范范有料的 10/26 09:34
keroro39: 嗎 10/26 09:35
keroro39: 支持 反對一個候選人你們會挑 10/26 09:35
keroro39: 那也根本不可能有裸照門吧 10/26 09:35
jyekid: 不知道呀 限制出境不代表無罪 也不代表有罪 10/26 09:35
q5228859: 而且他也不喜歡拜登,但他更討厭川普, 10/26 09:35
jyekid: 只能代表有嫌疑 有逃亡之虞 需要調查提告判刑 10/26 09:35
q5228859: 因為川普對種族 兩性平權的確很有爭議 10/26 09:35
keroro39: 如果向心真的有問題 不會只有限制出境,蔡政府在這方面 10/26 09:35
keroro39: 站不住腳,沒必要直接說王立強一定是對的。 10/26 09:35
jyekid: 我不會做出 限制出境代表無罪 的結論 10/26 09:35
ismail: 沒法律觀念就別嘴了好嗎,沒有任何證據法庭不可能3度境管的 10/26 09:36
keroro39: 那你能說有罪嗎 無罪的話王立強事件就能歸納是假新聞了 10/26 09:36
keroro39: 真的有罪也不會只有境管啊 這是動搖中國的問題 10/26 09:37
sober921: 和反川仔曾伯恩觀眾群重疊 10/26 09:47
driftingjong: 什麼網友 根本是御用婉君吧 結果現在用完可以丟了 10/26 09:48
driftingjong: 可割可棄 呵呵呵呵 10/26 09:48
claymath: 他根本就....-.- 10/26 09:48
rayven: 公視水準高(大笑 10/26 09:51
cheetahspeed: 柯糞 10/26 09:53
padye: 就時力那路線的 10/26 09:54
Isoroku5566: 應該是時粉為主 10/26 10:00
ccekw807: 他說要讓拜登嘗試,我也在思考3年後81歲時,對美國到底 10/26 10:01
ccekw807: 有什麼幫助? 10/26 10:01
Moratti: 喜歡看TVBS國際新聞的人 10/26 10:06
twinskitty: 博恩 呱吉 阿滴 百靈果 動眼神經 全部都是綠的 ㄇㄉ 10/26 10:06
twinskitty: 一群死台派都在網內互打 智障 10/26 10:06
Moratti: 樓上你列的那一長串 根本不是綠的 10/26 10:07
Isoroku5566: 范的立場不就呱吉、百靈果、博恩那掛 10/26 10:07
Moratti: 他們自己就不會說 自己是綠的了 10/26 10:08
Isoroku5566: 美國左膠進步派,台灣誰執政就反誰 10/26 10:08
twinskitty: 范的國際新聞很多講中國幾乎都在講壞話 跟陳文茜那些 10/26 10:08
twinskitty: 大中華主義根本完全不一樣 藍的根本無法看范的新聞 他 10/26 10:08
twinskitty: 們看到中國被批評就崩潰了好嗎 10/26 10:08
Moratti: 與其說是綠的 不如說 是歡樂無法黨 那一掛的 10/26 10:08
Isoroku5566: 監督執政黨,立場跟柯粉87%像,所以才說時力 10/26 10:08
Isoroku5566: 比較接近他門 10/26 10:08
Moratti: 覺得 傳統政治很蠢 自己最聰明 10/26 10:09
twinskitty: 藍的根本也無法看博恩 呱吉 因為無法接受他們嘴KMT 10/26 10:09
Moratti: 但是真的上擂台 比真才實學時 會被傳統學者 汪浩打趴 10/26 10:10
Moratti: 就是沒有料 才要把嘻笑辱罵當作招牌 做掩飾 10/26 10:10
Moratti: 用娛樂當招牌 本質就是偉忠幫 小S們 10/26 10:11
beermug: 黑川錯了嗎?如果川普是台灣人總統大概下場跟韓一樣,只 10/26 10:11
beermug: 因為他是美國總統黑不得嗎? 10/26 10:11
Isoroku5566: 他門有他門堅持的價值,但是跟綠營還是有差距 10/26 10:11
Isoroku5566: 黑川又沒差,川普防疫被罵到亂七八糟不是嗎 =.= 10/26 10:12
Moratti: 同意56的觀察 那一群人容易被包裝漂亮的新政治 10/26 10:13
Moratti: 吸引 例如還沒破金身的柯文哲還有黃國昌 10/26 10:13
kcl0801: 簡單來說范就是反共PELOSI的信徒啦 10/26 10:30
kcl0801: 跟時力那群破殼小雞還是有差別的<<曾經我也是QQ 10/26 10:31
kcl0801: 破殼小雞怎麼可能接受拜登失智及一連串脫序舉動(還不包含 10/26 10:33
kcl0801: 他兒子那些狗屁倒灶的事喔) 10/26 10:33
kcl0801: 這種立場在現在的台灣就不是主流 特別是美國民主黨根本 10/26 10:34
kcl0801: 倒向中共 范再怎麼罵都無濟於事因為就是個媒體人而已 10/26 10:34
wayne723: 對無腦的網紅是真的不太需要動腦就能黑啦 10/26 10:35
kcl0801: 只要看他支持DEM就不用說他什麼反共了 主子都投共了 10/26 10:36
luvfilm: 某k來洗地 亂開戰場 打模糊仗 這套路之明顯 10/26 10:38
luvfilm: 某kero 10/26 10:38
tedium: 本日金句 : 川普台獨!!!!! 政黑的新里程碑 10/26 10:46
eggomega: 就柯憐人啊 QQ 10/26 10:52
imagewind: 沒看過這人的節目。不重要的人 10/26 10:55
s595857: 看完推文真的覺得所謂正台派要把多少人打到對面 有夠可憐 10/26 10:59
Ladeers: 看完推文真的覺得 每次偷雞的人都說自己是什麼派 噗 10/26 11:02
Ladeers: 你做的好大家就會吹啦 你做不好又不能說服別人被罵活該 10/26 11:03
lingahong: 她以前深藍 現在深藍沒搞頭開始假裝不是藍裝中立而已 10/26 11:03
lingahong: 骨子裡藍+紅 10/26 11:03
Ladeers: 膠就是不懂這個概念 只會在那邊價值價值 說服不了人 10/26 11:03
sl11pman: 連主持人剛問她,她也馬上忘了 10/26 11:23
ss880509: 八卦版那時候變政治正確的版了 10/26 11:36
amos30627: 調性很配一些時力傻雞 反正就是百靈果那種美國自由派的 10/26 11:58
amos30627: 類型 10/26 11:58
amos30627: 而他的觀眾也會混有些姿勢藍假中壢 10/26 11:59
ss880509: 樓上完美示範如何貼標籤 10/26 12:07
Cordierite: 范還是有批評中國阿 她只是有左派傲慢 10/26 12:33
grandwar: 她超級反共當年還會說台灣太恐中喔?啊是忘了有一種類型 10/26 12:36
grandwar: 的人叫成衣業者喔? 10/26 12:36
ss880509: 反共和說恐中有衝突?邏輯? 10/26 12:45
jennya: 我阿,我就會看,公視的那個影片還沒看,但很早就追蹤她 10/26 12:56
jennya: 粉專了。他們粉專提供的資訊及看法都蠻不錯。 10/26 12:56
a963: 最噁心的就是推文某些噁爛台派,他反共反到經常被小粉紅嗆 10/26 13:08
a963: 說他親中的根本就是抹黑 10/26 13:09
a963: 我的立場跟范不同 我沒辦法為了進步價值就挺拜登 10/26 13:10
a963: 但現在的風氣就是不挺川的都要打他親中是嗎?真的要這麼低能? 10/26 13:11
linto: 公民代表有一個沃草編輯,一個外籍生說烏克蘭那邊很多人挺 10/26 13:27
linto: 川,還有個雙重國籍的女生說川、拜都不想投,結果推文說公 10/26 13:27
linto: 民都是川黑 有夠白癡 10/26 13:27
KKFN: 范不是中共同路人,但她真的表現很普 10/26 13:54
Aurorra: 柯粉ㄅ 10/26 13:57
LuChienHsin: 不會講英文的 10/26 14:11
jack14002: 一直插話又得失憶症的大嬸 10/26 14:21
mattch: 很多 40 歲以上知識藍朋友追蹤她,她算是進步價值中少數 10/26 20:25
mattch: 藍聽得下去的。他的 TA 不是綠獨,當然會被罵 10/26 20:25