[爆卦] 流浪犬全面安樂死 連署中

2019-05-22 12:15:31
連署平台: https://bit.ly/2wbB1QT 流浪犬攻擊人類新聞 https://youtu.be/wwRdErJxCxk
當我們發現,每當流浪狗造成困擾與危害時, 動保人士總拿著他們「對於狗的愛」無限上綱的要求大眾與他們一同包容、愛 護他們所愛的物種, 他們始終不願意面對流浪狗已經造成人民恐懼與生命安全的事實, 甚至不惜攻擊、批判受害者來保護他們心中的「動物」,用集體霸凌的方式 ,不讓受害者與害怕的人民發聲。 但其實,他們根本不愛動物。 他們愛的,是自己那「自私的愛」 而現在這些愛氾濫成災,越來越多的犧牲者, 也同時有越來越多的流浪狗、貓慘死虐殺與毒殺之下。 這一切,其實都是愛狗人士的偏激思想與行為造成的社會反抗。 「我們並不仇恨狗」這是提案者必須說的一句話 安樂死的重啟,正視在面對與解決「現在」正在發生的這些流浪狗問題。 我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 我們不想看到,野生動物被流浪狗攻擊。 我們不想看到,老人、小孩繼續活在恐懼之中。 安樂死的執行,並不影響「阻止棄養」與「提升飼主責任」,相反的,安樂死的執行能夠 更快速的讓台灣流浪動物總數迅速下降,配合現行動保法的棄養罰則,更顯得有效。 更何況, 事實上流浪動物0現今的產出方式已經不是過往所說的「棄養」造成!! 經過專業獸醫的統計與研究, 目前流浪動物來源47.5%是野犬、33.1%放養、12.8棄養/走失 ,更別提所謂的TNR就是放養行為。 安樂死的重啟,能夠有效減少公有收容所因為收容量爆量而導致的預算緊縮問題 ,寬限預算能夠服務更多的家犬、家貓與動物保育業務,解決長期收容動物無法送養的 動保困境,而安樂死的成本遠遠低於TNR與收容所帶來的龐大預算, 可以直接減少各地區政府與中央政府的預算壓力。 安樂死,不是不愛動物。 就是因為愛他們,不忍心看著他們繼續流浪受苦,不忍心看這她們被毒死、虐殺。 讓他們有尊嚴地離開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.248.92.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558498539.A.A0E.html
Metallicat: 沒愛心 05/22 12:15
ComeThrough: 肥宅全面安樂死連署中 05/22 12:16
i689tw: 愛滋甲順便一下 05/22 12:16
loveve5566:轉錄至看板 HatePolitics 05/22 12:16
nowitzki0207: 野生動物安樂死怎麼怪怪的 05/22 12:16
Arad: 等等 流浪貓呢 05/22 12:16
流浪貓鮮有攻擊人類的案例
Metallicat: 假如人類下輩子輪迴變狗莫名奇妙被抓去安樂死你怎麼想 05/22 12:16
s820912gmail: 支持 05/22 12:16
seaswallow: 臭宅能不能安樂死先^_^? 05/22 12:16
ILoveKMT: 很多老人 都該安樂死了 何況狗 05/22 12:16
GPX2020: 先提個彼特犬全面安樂死好不好 05/22 12:16
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:18:06
cccict: 太政治不正確惹,而且安樂死誰做?上次就逼死一個獸醫了 05/22 12:17
fly0204: 安樂死 十二夜 安樂死 十二夜 是打算輪迴幾次?XDDD 05/22 12:17
s1492c026: 等等隨意棄養的人呢?? 05/22 12:17
ohcc: 雖然很痛心,可是流浪貓貓是不是也要 05/22 12:17
yoyodio: 你先讓0安樂死的政府下台先吧 05/22 12:17
empire42s: 可不可以也把我安樂死 05/22 12:17
Ladeers: 窩不會被流浪貓追著咬R 05/22 12:17
Andosinjo: 流浪貓呢? 05/22 12:17
kkkx: 你知道什麼叫TNR嗎? TNR還能繁殖? 05/22 12:17
TNR 就是放養,追車、殺人、殺野生動物都無法避免
cokoo: 人類是真的可以為所欲為 05/22 12:17
cacoi: 鳥:還好我會飛 05/22 12:17
mecca: 不如嚴格的登記和處罰制度 05/22 12:17
iamrw: 這叫不尊重生命 05/22 12:17
jiajia1: 棄養的人能不能安樂死 05/22 12:17
Ilat: 拿去送給外勞不就好了 這樣外勞就不會闖人家裡抓狗啦 05/22 12:17
kgb1019: 這就有點走向極端了 05/22 12:17
nokias: 躧w你妹 05/22 12:17
Metallicat: 人類才是地球上的害蟲 狗本來就生長在這座島上 人類 05/22 12:18
allenatptt: 支持,已連署 05/22 12:18
formosanus: 可以阿。但是支持者自己親自去執行 05/22 12:18
Metallicat: 來之後搶了狗的居住地還要殺他們 醜陋噁心的人類才是 05/22 12:18
felixden: 全面禁養比特犬我就支持 05/22 12:18
Metallicat: 地球上最可怕的毒瘤 05/22 12:18
lumi0811: 蛤? 05/22 12:18
QB5566: 有TNR還是一直有人丟啊 05/22 12:18
burger13784: 推,鄉下尤其嚴重 05/22 12:18
etiennechiu: 不要 05/22 12:18
ferb: 阿,還下輩子咧 05/22 12:18
ifay: 棄養比特犬可以減低其他流浪狗的數量 05/22 12:18
butmyass: 人類佔領動物的棲息地 再把牠們安樂死 好棒棒! 05/22 12:18
withjusaka: 水喔 05/22 12:18
jackwula9211: 推,TNR在封閉環境且達到75%才有用,現在的TNR根本 05/22 12:18
luismars: ? 也不是所有狗都咬人呀...全部安樂? 人要不要順便... 05/22 12:18
wds824: 欸... 那其他的流浪動物呢? 是支持啦,可是怎麼只有狗? 05/22 12:18
stock5566: 棄養者全面安樂死 謝謝 05/22 12:18
jackwula9211: 沒辦法達成效果,安樂死是最好的解決辦法 05/22 12:18
SGshinji: 愛滋甲 低端要不要順便 省的看他們痛苦 05/22 12:18
haruka281: 開放吃狗肉 夠狗是人類最棒食物 05/22 12:19
bbs0840738: NTR比例那麼低 有做跟沒做一樣 05/22 12:19
cacoi: 闖入你的地盤叫流浪動物 先想想誰先築起籬笆的 05/22 12:19
ILoveKMT: 狗保主義者 又出來亂吠了 05/22 12:19
bbs0840738: TNR 05/22 12:19
SGshinji: 不是不愛他們 不是不給生存機會 是讓他們有尊嚴的走 05/22 12:19
diabolica: 好喔 05/22 12:19
SGshinji: 不要浪費資源 啾咪 05/22 12:19
hotrain13: 超過50歲還單身的也安樂死好了 05/22 12:19
ArNan: 這邏輯? 意思是我不是不愛流浪漢 就因為很愛 但不忍看流 05/22 12:20
Ladeers: 窩不想要小男孩小女孩被狗狗咬傷錯了嗎QQ 05/22 12:20
s8800892000: 扯TNR跟攻擊是有關係膩 馬的低能狗本 05/22 12:20
ArNan: 浪漢餓死 在外流浪 決定讓他有尊嚴地走? 05/22 12:20
kixer2005: 做成食物才對 不要浪費資源好嗎 05/22 12:20
cacoi: 以人的眼睛看世界 野生動物沒尊嚴?你定義的? 05/22 12:20
Ladeers: 那窩們改成攻擊人類的狗都安樂死好ㄌ 05/22 12:20
godbar: 支持 但狗本會把你找出來餵狗 你保重 05/22 12:20
kogsww: 想起簡稚澄 05/22 12:20
kogsww: 把流浪動物問題當成自己問題,最後自殺的女獸醫。 05/22 12:20
CHYYP: 支持 05/22 12:21
lovejiyeon: 還不如安樂死那些棄養的人類 05/22 12:21
hinanaitenco: 香肉唯一解 05/22 12:21
s8800892000: 攻擊就撲殺 就這麼簡單 05/22 12:21
haruka281: https://youtu.be/Cr6V4JZzvCw 最棒的食物 05/22 12:21
etiennechiu: 地球本來就是屬於所萬物的,憑什麼人類占有地球所有 05/22 12:21
etiennechiu: 土地還不准其他動物在這片土地上活? 05/22 12:21
sammoon: 社會是人類建立的 所以很多事情還是以人類利益優先考量 05/22 12:21
butmyass: 這篇文字的最後企圖導向"流浪=受苦且會被毒虐殺"的歪理 05/22 12:21
a27588679: 跟你說,會讓流浪狗中槍的就是垃圾狗本 05/22 12:21
bbs0840738: 人類殺其他動物都沒在心軟的 想必也會有人願意去殺狗 05/22 12:21
t81511270: 可以 就是一堆垃圾偽善狗本 05/22 12:21
jimichang: 你還好嗎? 05/22 12:21
zolAIsm3: 支持!!! 05/22 12:22
dolaenom: 治標不治本 05/22 12:22
Ladeers: 大家都說狗偽善我一直以為是生77嘴砲 看了這篇我懂了 05/22 12:22
linceass: 流浪貓也順便 牠們才是生態浩劫的兇手 05/22 12:22
henrycc: 狗最棒 05/22 12:22
oocooc: "我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 " 05/22 12:22
meidoku: 這個支持 05/22 12:22
kevinpc: 已附議:109 尚須4891個附議 05/22 12:22
oocooc: 這才是重點吧?貓也一視同仁好嗎 05/22 12:22
soapopera: ? 05/22 12:22
Doublecute: 流浪貓也一視同仁再來 05/22 12:22
sammoon: 不過要如何判斷流浪動物是否有攻擊性?所以你全部一視同仁 05/22 12:22
a619willy: 怎麼不嚴逞 棄養的人 還有非法養殖廠 05/22 12:22
linceass: 貓本都生物知識低落 05/22 12:22
MagnumSaber: 有治標就夠了啊 攻擊人的直接都抓來殺掉了 05/22 12:23
sammoon: 也不是好方法?那不如說說怎麼判斷 等真的被攻擊再說? 05/22 12:23
gotohikaru: 先把棄養的人類安樂死再來 管不好自己就去殺別人 05/22 12:23
easytoplay: 我覺得先重罰那些棄養的人才能治根 05/22 12:23
t81511270: 這時候 偽善的人怎麼這麼多 05/22 12:23
tomoko17: 噓 05/22 12:23
Ladeers: 好險我不養狗不養貓你們不用爭了 可以一起 05/22 12:23
AustinRivers: 台灣哪來的外國狗棲息地 別逗笑人 05/22 12:23
haruka281: http://i.imgur.com/GKg47zK.jpg 肉攤比安樂死好 05/22 12:23
icecastle: 流浪貓也順便抓一抓吧 05/22 12:23
cokoo: 說出一口大義 就能名正言順亂殺 歷史總是相似的驚人 05/22 12:24
alpha008: 棄養的飼主我覺得也要順便安樂死 05/22 12:24
easytoplay: 不然只會有一堆不負責任的人跟想賺流浪動物 05/22 12:24
MagnumSaber: 狗本很好笑 又在拿人類舉例 你想跟狗同等級自己去 05/22 12:24
etiennechiu: 這這內容有夠鴨霸、自私的,只想到自己 05/22 12:24
AustinRivers: 原地放養當自己地盤 05/22 12:24
jackwula9211: 現行直接捕捉並安樂死就是解決流浪狗最快最有效的 05/22 12:24
Ladeers: 你所使用的東西 商品 也是壓榨各種不同的人類做出來的 05/22 12:24
jackwula9211: 方法 05/22 12:24
easytoplay: 的人繼續丟棄動物 05/22 12:24
Ladeers: 請認明自己人類就是個G8的種族 不要在清高ㄌ 05/22 12:24
roccqqck: 白癡嗎 全面結紮跟安樂死還不是一樣 除非你全面就地撲殺 05/22 12:24
我才想反問你白癡嗎?? 結紮的狗就不會成群嗎? 就不會攻擊獵物嗎?
losel: 真的要回復安樂死 應該是先針對已有攻擊人的. 國外也是. 05/22 12:24
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:25:52
erc: 推 05/22 12:25
Ladeers: 說ㄅ定衣服穿的就是壓榨童工做出來的呢ㄏㄏ 05/22 12:25
cacoi: 看清楚點 人活動空間只會越來越大 永遠殺不完 05/22 12:25
losel: 像上次被追到猝死的女童跟咬到耳朵掉一半的阿嬤 05/22 12:25
roccqqck: 帶去安樂死跟帶去結紮跟本一樣 05/22 12:25
F04E: 推 05/22 12:25
mojojojo5217: 狗本崩潰 05/22 12:26
Handway: 貓不會攻擊人,但是對於生態的小動物影響呢? 05/22 12:26
sammoon: 處理掉有攻擊性的 那怎麼預防 要等到案例出來再處理? 05/22 12:26
a27588679: 沒看古代太監心理都特別變態,套用到結紮的狗也是一樣 05/22 12:26
losel: 這類型的流浪犬就應該強制沒入.如果有飼主也要加重連帶處罰 05/22 12:26
pnsboy: 這輩子當人下輩子當狗你要先檢討你自己 05/22 12:26
jackwula9211: 更何況台灣又沒有原生狗群,流浪狗就和荔枝椿象一 05/22 12:26
pointyou: 這種極端連署...是認真的嗎? 05/22 12:26
jackwula9211: 樣都是外來種,直接撲殺就好 05/22 12:26
linceass: 講得好像結紮狗就不會群體狩獵一樣 05/22 12:26
cacoi: 今天殺貓狗 明天殺飛鳥 海底採礦殺魚 先控制人本身的慾望 05/22 12:26
kingtama: 這篇真得很讚 各種崩潰 05/22 12:27
silent5566: 豬鴨雞表示:怎沒人幫我說話QQ 05/22 12:27
MagnumSaber: 反正在那邊餵狗的G8人大概跟棄養的大概都同一群 05/22 12:27
sky912745: 流浪貓先安樂死再來談流浪狗 05/22 12:27
sammoon: 搞清楚這社會是人類建立 本來就是以自己利益為優先考量 05/22 12:27
Ladeers: 一堆人棄養 又沒結渣 亂生 現在各種開咬.. 05/22 12:27
h90257: 狗如果變成最高物種 也可以為所欲為 05/22 12:27
MagnumSaber: 就一起重罰吧 不然都覺得棄養都會有人幫忙養 05/22 12:27
EXPCDR: 推 05/22 12:28
ganymede0204: 毛寶進攻囉 05/22 12:28
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:29:31
Ladeers: 4ㄅ4沒被狗咬過 窩就算被咬ㄌ昨天還被黃金獵犬怒舔呢 05/22 12:28
tt766: 知道台灣為何無法真正成為先進國家了吧? 05/22 12:28
MagnumSaber: 討厭狗的人不會去養狗 會棄養就那些智障愛狗人士 05/22 12:28
cacoi: 人本身的利益?流浪動物是造成社會的毀滅就是了? 05/22 12:29
seemoon2000: 支持阿 我去按了 05/22 12:29
AustinRivers: 推樓上 05/22 12:29
jackwula9211: 安樂死和源頭管制又不衝突,大量捕捉和安樂死,就 05/22 12:29
iam0718: 愛心人士會崩潰 05/22 12:29
oklagg: 野狗都是只有3~5隻的時候很乖,等到有10幾隻聚集起來,有 05/22 12:29
EXPCDR: 現在收容所滿成這樣難到就符合你們的動物福利嗎 05/22 12:29
AustinRivers: m大 05/22 12:29
jackwula9211: 是處理現存流浪狗最有效的方法了 05/22 12:29
oklagg: 個帶頭的就會開始攻擊了 05/22 12:29
chita0258: 支持開放食用狗肉 05/22 12:29
seemoon2000: 我有養狗 但是我支持流浪不只狗安樂死 貓應該也要 05/22 12:29
EXPCDR: 有限制的安樂死才能真的提供動物福利 05/22 12:30
vestal: 支持腦殘官員安樂死~~~~ 05/22 12:30
cailoveyou: 幹 垃圾連署 05/22 12:30
cacoi: 問題根本不在流浪動物 一切都是人慾望作祟 05/22 12:30
kenxxxxx: 支持 05/22 12:30
jackwula9211: 問題就是在流浪動物,和人類慾望無關 05/22 12:30
becareful: 推推推 05/22 12:30
iam0718: 流浪狗越來越多還不就愛狗人士害的 05/22 12:30
k2902914: 所以我們的皇系子孫才說韓粉不理性啊 05/22 12:30
linceass: 扯太多就扯遠了 現在攻擊人的是流浪狗 05/22 12:31
seemoon2000: 就是一些王八 養了動物又棄養 應該也要嚴懲 05/22 12:31
ericisfish: 流浪貓被流浪狗獵殺是會怎樣????? 05/22 12:31
Ladeers: 到現在還4一堆北七不遷狗繩 真幹你娘 05/22 12:31
MagnumSaber: 很喜歡跟人類比較嘛 人去追車攻擊別人也會被法律制裁 05/22 12:31
linceass: 棄養有棄養的罰責 流浪狗也該管制 05/22 12:31
MagnumSaber: 流浪狗去追車追到別人重傷 都沒事照樣每天在那邊 05/22 12:32
morning7777: 先安樂死棄養的人 05/22 12:32
linceass: 看這些狗本說話真的很累 比被狗追還喘 05/22 12:32
t81511270: 我以為PTT都是極端反社會 結果還是有這麼虛偽的狗本 05/22 12:32
MagnumSaber: 智障狗本還會幫狗找一堆理由 什麼你走到他領域之類的 05/22 12:32
gotohikaru: 把會棄養的當愛狗人士?難怪鬼父都說是愛 05/22 12:32
cacoi: 人都把自己置於最高地位阿 對我有威脅一律鏟除 05/22 12:32
g5637128: 狗本崩潰 05/22 12:32
jackwula9211: 一堆自稱愛媽在路上餵狗,根本就是亂源造成狗群聚 05/22 12:33
Ladeers: 愛狗的都超愛 路上都不會有流浪狗ㄌ 05/22 12:33
jackwula9211: 集 05/22 12:33
wenwei: 死刑不用先執行嗎? 05/22 12:33
basketone: 三樓什麼智障假設 你先證明有輪迴再討論 05/22 12:33
piyobearman: 流浪狗本來就應該要全面安樂死 05/22 12:33
sammoon: 到底多少人有被流浪狗追過 的確有不攻擊的流浪動物 05/22 12:33
linceass: 我只知道一堆愛狗最愛在外面餵狗 然後不帶回去養 05/22 12:33
basketone: 六樓 05/22 12:33
sammoon: 但也無法否認的確是有一些會攻擊人 05/22 12:33
kop5236: 空心菜根本不會屌你的 05/22 12:33
cacoi: 明明流浪動物對人的威脅不大 一樣殺到底就對了 05/22 12:34
HeavensFeel: ..... 05/22 12:34
m50205811: 還滿地狗屎 髒狗 05/22 12:34
sammoon: 不講流浪狗 有些是有飼主的還超囂張 遇到人就狂叫還想咬 05/22 12:34
JJiaK: 殺業太重 無法支持 05/22 12:34
cokoo: 利用大屠殺帶來社會進步...難道歷史的教訓真的還不夠嗎... 05/22 12:34
Ladeers: 別再講幹話啦 05/22 12:35
Antia691: 支持 05/22 12:35
ccs95209: 推,一堆智障狗本肯定沒看過鄉下狗多恐怖 05/22 12:35
kevinpc: 狗本真是夠了 你吃雞肉 是不是對雞大屠殺 05/22 12:35
Ladeers: 連植物都有生命 在講幹R 05/22 12:35
ganymede0204: 幫補血 05/22 12:35
Laotoe: 上次被逼死的獸醫,是被狗本的謾罵 05/22 12:35
sammoon: 威脅不大?路上有狗衝出來 為了閃避而出事 還不叫威脅? 05/22 12:35
jackwula9211: 當初0安樂死根本就是笑話,問題一堆 05/22 12:36
steve91240: 貓貓那麼可愛怎麼可以安樂死 05/22 12:36
tim910282: 人類只是地球的住民之一,無謂的殺生實在不可取 05/22 12:36
MagnumSaber: 沒威脅到自己問題就不大囉 流浪狗看到來餵食的很高興 05/22 12:36
karta018: 可以連署把比特犬放出來的飼主安樂死嗎? 05/22 12:36
tiara: 支持啦! 日本沒流浪犬超乾淨的 05/22 12:36
bkebke: 狗又不是什麼野生動物 05/22 12:36
lover7913: 10次車禍9次狗 05/22 12:36
sexbox: 狗本崩潰 05/22 12:36
MagnumSaber: 但對其他路人就是又追又咬囉 05/22 12:37
Nano: 就是要補血啦 一堆三寶說要餵狗根本是把家裡的廚餘倒在路上 05/22 12:37
Ladeers: 日本好像是回收ㄅ4安樂死 但是回收去哪我也不知道 05/22 12:37
Legotoy: 流浪貓順便一下 一樣都是流浪動物 05/22 12:37
uf1276: 亂餵狗也是北七 這樣那些狗就會一直在那邊聚集 05/22 12:37
maudu: 0安樂死理盲又濫情 05/22 12:37
Laotoe: 不要說對人類造成威脅啦,常常看到壽山的山羌被狗咬死的新 05/22 12:37
ggrreeeenn: 哇,又是一個叫別人當屠夫,自己爽的人 05/22 12:37
Laotoe: 聞,這是對大自然的危害了 05/22 12:37
david20415: 部分地區安樂死呢 05/22 12:37
soranosakana: 貓咪很聰明不像小笨狗自取滅亡 05/22 12:37
jackwula9211: 這是並不是無謂的殺生啊,撲殺才是對的 05/22 12:37
winiS: 亂丟狗本還滿多的嘛 05/22 12:37
piyobearman: 流浪狗會不會咬人並不是不用安樂死的要件阿XD 05/22 12:37
chicken1315: 不單單是安樂死 整個政策都很有問題 收容所的人員也 05/22 12:38
gene51604: 害蟲都會撲殺了 害獸留著無法有效管理當然也是一樣 05/22 12:38
chicken1315: 並不想殺他們 但政府根本不想控制流浪狗來源 05/22 12:38
sammoon: 餵狗的不知道想捨 那麼愛餵不會帶回家養? 05/22 12:38
piyobearman: 流浪貓狗就是抓捕-開放認養-安樂,照這流程就對了 05/22 12:38
DisShane: 希望人先安樂死 05/22 12:38
cacoi: 對 是不想 而不是不能 殺了最省事 05/22 12:39
chinhan1216: 支持 反正解決不了人就解決狗 05/22 12:39
dreamyello: 支持一下好了 05/22 12:39
echo3283: 源頭才是該管理的,一堆飼主惡意棄養貓狗 05/22 12:39
現在流浪動物只有一成多是棄養的 其餘都野狗自己生+愛媽愛爸"放養NTR"
marsonele: 先連署人的啦 05/22 12:39
YOLOO: 沒被野狗咬過才在那邊噓 05/22 12:39
alterna: 那些棄養以及亂餵養流浪狗的 應該先立法處理吧... 05/22 12:39
kiie: 狗本來就生長在這島上?你確定?狗並不是台灣的原生種好嗎... 05/22 12:39
sam810626: 強制晶片登記、絕育,這點可能要從寵物店就配合起,12 05/22 12:39
linceass: 貓本才是最沒常識的那種 怕貓被攻擊又忘記貓是生態殺手 05/22 12:39
sam810626: 夜告訴我們收容所的狀況,但我們要做的應當是改善環境 05/22 12:39
sam810626: 增加認養機會,但不代表不能執行安樂死 05/22 12:39
piyobearman: 通通一起處理啦,繁殖場 飼主 流浪狗都處理 沒衝突吧 05/22 12:40
b258963147: 鄉下真的蠻多的 05/22 12:40
※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:42:07
kahabu: 已投票,今天不站出來,哪天受害的可能是國家幼苗 05/22 12:41
benny3579: 推 05/22 12:41
vipgk2002: 等連署殺流浪貓再叫我 05/22 12:41
nn1975: 05/22 12:41
jackwula9211: 源頭管制和安樂死不衝突,更何況現在開始做源頭管 05/22 12:41
nibonnibon: 你乾脆連署國人收入未達一定安樂死算了,管真大 05/22 12:41
jackwula9211: 制野狗數量也不會減少,全面撲殺是最快最有效的方 05/22 12:41
steve91240: 怕貓被狗殺真的搞笑 貓可是連鳥都能殺到 05/22 12:41
jackwula9211: 法 05/22 12:41
tamama000: 肛 05/22 12:42
Yuwuen: 桃園新屋之前才安樂死簡稚澄喔 ㄏㄏ 05/22 12:42
mistral5140: 我覺得要先殺流浪人吧 喝酒作亂== 05/22 12:42
ane2001617: 釣到超多狗本 05/22 12:42
LiangNight: 贊成 05/22 12:43
cacoi: 生命講求效率就笑了 沒效率的人應該去死一死 05/22 12:43
tilamisudog: 乾脆也連署安樂死殺人犯的父母好了 05/22 12:43
loveapple33: 推,不要讓簡稚澄的死諫白費 05/22 12:43
as2s2ss2s: 現在很多台灣原生動物都被流浪狗咬死,像是穿山甲 05/22 12:43
freewing0411: 支持安樂死 05/22 12:43
sean2449: 推 05/22 12:44
chrischow107: 數量過多本來就要控管 再怎麼宣導 源頭還是一堆狗本 05/22 12:44
chrischow107: 自以為愛心的人渣在放養 數量多到變成危害本來就該 05/22 12:44
rttlac: 為什流浪貓不用他也是生態殺手阿 05/22 12:44
chrischow107: 處理 現在山路或河堤都一堆追人的瘋狗 05/22 12:44
jackwula9211: 大推,流浪狗就是生態亂源 05/22 12:44
pchion2013: 肥宅順便 05/22 12:44
windli: 推 零安樂反而讓一堆不負責的人丟狗丟得更心安理得 05/22 12:45
sam810626: 人是社會的根本,如果今天不是以人為本,還有機會靠么 05/22 12:45
sober716: 人類有甚麼權利決定其他動物生死 笑死人 05/22 12:45
sam810626: ?動物是生命,但還是有差別的 05/22 12:45
menshuei: 沒有動物有權利剝奪另外一個動物的生命阿,你這樣是有 05/22 12:45
menshuei: 罪的。 05/22 12:45
windli: 有安樂死還會讓某些還有一點點良心的人不敢丟狗 05/22 12:45
dovepacket: 鄉下一堆都放狗在那邊生 05/22 12:45
steve91240: 我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺<一那被流浪貓 05/22 12:46
q5212: 推 05/22 12:46
cacoi: 有人就會有流浪狗拉 這裡不能丟改別的地方丟而已 05/22 12:46
steve91240: 獵殺的算啥 你該不以為貓貓只會在地上滾吧 05/22 12:46
kjhgodyayaya: 貓也把一堆鳥殺死阿 05/22 12:46
oidkk: 高調 05/22 12:46
ismugi: 奇葩想法 05/22 12:46
piyobearman: 91240你不爽,就弄個安樂流浪貓的 我也附議 05/22 12:46
cacoi: 全面撲殺就是眼不見為淨 05/22 12:46
jackwula9211: 流浪狗就是和荔枝椿象、紅火蟻一樣的東西,快撲殺 05/22 12:46
su4vu6: 流浪貓會霸佔機車坐墊 亂踩車 衝出馬路 怎不一起題 05/22 12:47
menshuei: 貓貓把鳥殺死是因為貓貓失去了理智,人作為有理智的動 05/22 12:47
mucorn: 白狼嗎? 05/22 12:47
menshuei: 物不應如此。 05/22 12:47
kerodo: 呵。。人和狗又放在一起了 05/22 12:47
kps1247: 支持 05/22 12:47
charlie50704: 無限期支持9.2安樂死 05/22 12:47
chenyeart: 支持 05/22 12:47
poupy: 推,請動保想出更好的辦法再來嘴啦,不要嘴巴上的愛,必要 05/22 12:47
daye2012: 流浪貓生態殺手,只針對狗太偏頗 05/22 12:47
poupy: 之惡還是要有人做 05/22 12:48
jackwula9211: 就是因為人有理智所以才要撲殺流浪狗啦 05/22 12:48
steve91240: piyo還有很多人一樣想法也 快一個個點名阿 05/22 12:48
MacOSX10: 可以做成豬的飼料 05/22 12:48
su4vu6: 動保不就推TNR == 05/22 12:48
fujizaki: 你知道貓狗的安樂死其實一點都不安樂嗎? 05/22 12:48
cacoi: 人為了生存畜牧 原來流浪動物造成人類物種的存亡 05/22 12:48
Ladeers: 沒理智 還不怒撲殺五毛 9.2賣台老人.. 05/22 12:48
acolam: 人類全面安樂死 因為會危害大自然 05/22 12:48
piyobearman: 我也支持撲殺流浪貓阿,我附議啦 05/22 12:48
qqoooo: 肥宅安樂死啦 05/22 12:48
lily108526: 簡稚澄就是被偽動保團體逼死啊,怎麼還有人搞不清楚 05/22 12:48
menshuei: 人類有理智,應愛護生靈。 05/22 12:49
jackwula9211: TNR在非封閉環境下根本無效,更何況一直有人丟狗 05/22 12:49
qqoooo: 人類是地球的癌症 快點安樂死 05/22 12:49
aa1052026: 認真說 這很難過 若好過早就一堆立委修法成功 但這議題 05/22 12:49
sam810626: 基本上就是強制晶片登記,一旦發現棄養就處罰加上終身 05/22 12:49
goldflower: 推 動保先掏錢出來保證補償社會損失再來 05/22 12:49
sam810626: 不得認養,但這必須公私一起配合才行 05/22 12:49
pro33342: 推啦 尤其流浪貓 根本生態殺手 殺更多生物 05/22 12:49
aa1052026: 連板上最推崇的時力都不想提了 05/22 12:49
qers4609: 沒興趣 05/22 12:49
jackwula9211: 要愛護生靈所以更應該全面撲殺流浪狗,避免造成更 05/22 12:49
howard32114: 推 05/22 12:49
jackwula9211: 多的危害 05/22 12:49
sam810626: 安樂死哪裡不安樂了…… 05/22 12:50
su4vu6: 領養跟買賣都先要求強制晶片再來後續== 05/22 12:50
forfen: 推 05/22 12:50
kokohito: 連署這類不尊重生命的人全面安樂死 05/22 12:50
nomorepipe: 可以先賜我安樂死ㄇ? 05/22 12:51
FrogXD: 流浪貓不會攻擊人不代表他對生態破壞比狗少好嗎?貓狗一起 05/22 12:51
g3311ptt: 流浪狗在國外可是明文定義成害獸.... 05/22 12:51
c41231717: 仇狗 05/22 12:51
ismugi: 支持肥宅全面安樂死 05/22 12:51
g3311ptt: 也只有台灣把貓用的TNR硬要實施在狗上,然後讓牠們繼續 05/22 12:51
sam810626: 第一劑麻醉,第二劑毒劑,或是直接用高劑量麻醉,除非 05/22 12:51
FrogXD: 安樂死我再幫你連署zzZZ 05/22 12:51
g3311ptt: 追人...... 05/22 12:51
sam810626: 你打漏 05/22 12:51
qien: 北七 05/22 12:51
g3311ptt: 人類必須要主動處理野狗問題,因為狗絕不是什麼自然的野 05/22 12:51
HarukaLM: 這種聯署也沒什麼用..明年要選舉哪敢搞 05/22 12:51
g3311ptt: 生動物!!!相反牠還會暴戾的清剿當地真正的原生物種! 05/22 12:51
g3311ptt: !! 05/22 12:51
loopme: 可以安樂死狗本嗎 05/22 12:51
c41231717: 下次要不要流浪漢 安樂死 05/22 12:51
a9601268787: 人會攻擊人 要不要安樂死 05/22 12:52
kokohito: 流浪狗很多是被棄養的,要安樂死就從源頭,把棄養主人 05/22 12:52
現今流浪狗只有一成是棄養來的 ※ 編輯: loveve5566 (104.248.92.54), 05/22/2019 12:53:02
cacoi: 人類先製造麻煩 然後爽夠了就立法把自己造的麻煩消滅 05/22 12:52
jackwula9211: 安樂死哪裡不尊重生命 05/22 12:52
kokohito: 全面安樂死..丟狗的都沒事,把氣出在被拋棄的? 05/22 12:52
menshuei: 說要殺死狗狗的根本不愛狗狗馬。 05/22 12:52
ip915010: 流浪貓也一起 再來說吧 05/22 12:52
lily108526: 棄養根本不是主因 05/22 12:52
groundmon: 要愛護生靈 愛護環境 應該要全面撲殺人類吧? 05/22 12:53
Skyisworld: 支持流浪漢安樂死 05/22 12:53
menshuei: 對啊流浪不是狗狗的錯。 05/22 12:53
kokohito: 安樂死的前提是動物本身同意..那隻要被殺的狗有同意嗎? 05/22 12:53
rumirumi: 狗群聚會攻擊人 貓群聚變成觀光景點 看日本就知道了啊 05/22 12:53
cacoi: 該限縮的本來就是人的活動行為 反正最後都they的錯 05/22 12:53
menshuei: 如果狗狗覺得再也沒有活著的必要才有那麼一點機會可以 05/22 12:53
TR55: 支持 05/22 12:54
clarksnow: 造成流浪動物的元凶是人類啊 05/22 12:54
menshuei: 安樂死阿。 05/22 12:54
GY426: 流浪狗真的該死 操 05/22 12:54
sky71030706: https://reurl.cc/NLGEp 這還是有人養的一隻 05/22 12:54
jackwula9211: 安樂死的前提哪時候變成動物同意了 05/22 12:54
goldflower: 喜歡名詞解釋喔 那就改撲殺吧 05/22 12:54
aa1052026: 目前最大因素就是隨意讓狗交配販售 隨意丟棄的罰則太輕 05/22 12:54
zx3017: 讚讚讚,小感冒,遊民順便 05/22 12:54
cacoi: 人的活動行為不克制 所謂危害動物就會越來越多 05/22 12:54
Skyisworld: 動保意識跟日本一樣進步了欸!下一步要不要全面動物表 05/22 12:54
Skyisworld: 演+捕鯨啊?! 05/22 12:54
kokohito: 流浪狗只有一成是棄養?數據?沒裝晶片的會知道有主人? 05/22 12:54
sky71030706: 要是這小孩遇到一群流浪狗 收屍差不多 05/22 12:54
su4vu6: 下一步當然是花錢把一隻貓或狗擺上市長位子! 05/22 12:55
aa1052026: 輕到你安樂死多少 他們就再交配出多少也沒差的程度 05/22 12:55
davidtai12: 先禁養比特犬好嗎 垃圾犬種 05/22 12:55
gy801020: 補 05/22 12:55
huikmn: 支持 05/22 12:55
xxxzxcvb: 支持 嚴懲棄養又解決不了現有的流浪狗問題 流浪貓也是 05/22 12:55
chaobii: 貓狗一律撲殺阿,看你過不過的了 05/22 12:56
MurderKiller: 我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺。 +1 05/22 12:56
water0202: 流浪漢要不要也安樂死 也會攻擊人啊 05/22 12:56
z04u6jp6: 超過了 05/22 12:56
chrischow107: 源頭要處理 既存過多的流浪動物也要處理 不然要放著 05/22 12:56
chrischow107: 讓他們繼續危害其他生命喔 05/22 12:56
aa1052026: 要撲殺麻煩一視同仁 我也不想看到板上PO一堆撿到貓的文 05/22 12:57
cacoi: 現有的問題要另外解決 源頭不搞定問題會一直出現 05/22 12:57
sam810626: 都說了法律是以人為本,狗不安掉你要養?還是說圈地讓 05/22 12:57
aa1052026: 應該PO那種撿到貓直接送去安樂死的文 05/22 12:57
chenyeart: 扯其他動物的有想過貓、鳥會追咬老弱婦孺嗎? 05/22 12:57
sam810626: 牠們在裡面生活,然後志願者捐款維護,到最後沒錢了狗 05/22 12:57
PauliPauli: 酸民安樂死呢?要連署一下嗎? 05/22 12:57
Chen7: 幹 流浪狗還不是一堆垃圾人用出來的 ,人類真是最垃圾的種 05/22 12:58
Chen7: 族 05/22 12:58
xxxzxcvb: 建議加上流浪貓 05/22 12:58
darkbbyy: 狗本中餐剛吃的牛排難道是樹上摘下來的? 怎麼談到狗就 05/22 12:58
sam810626: 咬狗?台灣都嫌人太多了…… 05/22 12:58
darkbbyy: 變的神聖不可侵犯 05/22 12:58
ip915010: 貓也是破壞生態的物種阿 怎麼不一起 05/22 12:58
rapnose: 推。不過我認為有難度。應該先以「流浪狗有傷人情事就安 05/22 12:59
rapnose: 樂死」為目標。(寵物狗就由被害者與飼主去打官司就好) 05/22 12:59
jctang: 當然是開放狗肉啊,食用才是對生命的尊重 05/22 12:59
cokoo: 拿無限手套不就好了 05/22 12:59
steve91240: 貓一樣會獵殺原生動物 一樣會害人摔車 05/22 12:59
QQDK: 講貓的人自己去連署貓類不就好了 有啥好吵的 05/22 12:59
piyobearman: 拿人和貓狗比較的人,我覺得都有反社會人格傾向 05/22 12:59
cacoi: 法律也可以規定善心人士的收養數量阿 收到爆掉當然會出事 05/22 13:00
dbdudsorj: 很好啊 通通殺一殺 05/22 13:00
sam810626: 不棄養,量力而為才是最重要的 05/22 13:00
GY426: 說流浪漢的是以為狗的命跟人命平等喔 05/22 13:00
rapnose: 我覺得先達成這個小目標再說。(已經難度很高了) 05/22 13:00
aa1052026: 流浪漢不事生產 跟流浪貓狗差不多啊 支持撲殺萬華遊民 05/22 13:01
piyobearman: 平常農委會撲殺一堆外來生物,也沒看見貓狗本坑聲 05/22 13:01
davidtai12: 流浪動物一堆在外生育的 少全部丟給棄養 05/22 13:01
tim30084: 要就要貓狗一起,只針對狗這不可能被通過 05/22 13:01
menshuei: 吃狗狗那跟野生動物不就沒有差別了? 05/22 13:01
piyobearman: 動到貓狗就動輒拿人狗比較,阿你的憲法是貓狗立的? 05/22 13:01
colorclover: 綁定人類就贊成 05/22 13:01
kumori: ..結紮比較合理 05/22 13:01
aa1052026: 有工作對社會有貢獻的才配叫人 其他的就跟垃圾沒兩樣 05/22 13:01
cacoi: 這個社會不缺好心人 但棄養濫繁殖的垃圾實在太多 05/22 13:02
davidtai12: 支持 人的安樂死也順便開放 05/22 13:02
EJblue: 喂 有點矯枉過正 05/22 13:02
aa1052026: 不撲殺難道要留著浪費社會資源? 05/22 13:02
Daniel1994: 要也是9.2先安樂死 05/22 13:02
piyobearman: 所以才說堅持拿人狗比較的反社會,根本不像個人阿XD 05/22 13:02
mynewid: 狗權不能公投,人權才可以喔 05/22 13:02
su4vu6: 人道減少的方法失敗了 所以才會有這種事情發生阿 05/22 13:03
aa1052026: 拿東西餵貓狗還會搖尾巴 拿東西餵遊民 他們會嫌菜色 05/22 13:03
kumori: 而且狗被抓進收容所沒人領養12天後就會處死了不是 05/22 13:03
jctang: 吃豬牛羊雞就是文明?豬牛智慧會比狗笨?容我質疑 05/22 13:03
oklagg: 推, 公司附近最近就十幾隻會追著人跑,找了幾個單位根本 05/22 13:03
oklagg: 都無法處理 05/22 13:03
piyobearman: aa對遊民有意見,也可以親自動手去處理阿XD 05/22 13:04
SupCat: 資產未滿100萬的通通安樂死 05/22 13:04
mascherina: 外來種問題不能用愛解決 05/22 13:04
lovepanda: 支持人類安樂死 05/22 13:04
z80520xx: 支持 05/22 13:04
gy801020: 補 05/22 13:04
roywow: Nice 馬上去填 05/22 13:04
rickcoo: 我建議先把棄養 虐待動物的安樂死 05/22 13:05
leophior: 日本就是全部安樂死阿.一堆人又無視這個事實 05/22 13:05
sam810626: 一大堆人說幹話,遊民是人,就有法律保障的基本權利, 05/22 13:05
sam810626: 那是說殺就殺,我們跟犬貓畢竟是不同的物種,我們可以 05/22 13:05
tomwdc: 流浪貓比較不會造成社會問題 05/22 13:05
sam810626: 尊重生命,但不是把自己放在底下 05/22 13:05
AMF1018: 遊民要不要順便安樂死 05/22 13:05
leon1757tw: 狗派下去啦 05/22 13:05
menshuei: 台灣本來就是多元族群的社會,對外來種只要他認可這片 05/22 13:05
menshuei: 土地,都可以來台灣找到他的位置阿,台灣就是具有海洋 05/22 13:05
menshuei: 的包容力。 05/22 13:06
JPGstar: 有尊嚴? https://www.lca.org.tw/book/671 05/22 13:06
walinama: 「讓他們有尊嚴地離開」。笑死人,麻煩先去看一下執行安 05/22 13:06
walinama: 樂死的影片好嗎 05/22 13:06
aa1052026: 原來遊民是人喔 05/22 13:06
bluemmb: 先通過把棄養的飼主安樂死我就挺你 05/22 13:06
smpian: 支持先讓張安樂死 05/22 13:06
alligator176: 在其他更好方案出來以前,我支持 05/22 13:07
doggy0705: 為什麼不是從源頭管制,飼主跟繁殖場 05/22 13:07
caesst85149: 公投開放吃狗肉 一定會過 05/22 13:07
rapnose: 推linceass (12:32)。 XDDDDD 05/22 13:07
heyd: 先把流浪貓狗全面結紮再說吧 05/22 13:07
piyobearman: 游民不是人喔?和你一樣有一票捏 05/22 13:07
icolee: 是在跟黃泰山對著幹吧 05/22 13:07
aa1052026: 我還以為是會投票的流浪狗 05/22 13:08
icolee: 是不支持黃泰山那種人那些人 但這種連署也是賭氣而已 05/22 13:08
tokyocat: 台灣只需要流浪貓 不需要流浪狗這種野蠻生物 05/22 13:08
cbr0627: 全力支持,再配合強制植入晶片,提高棄養罰則更有效 05/22 13:08
sholia96: 那家養寵物咬人呢?是安樂死主人嗎? 05/22 13:08
lily108526: https://i.imgur.com/r2EyFJQ.jpg 05/22 13:08
sam810626: 動物本來就會有求生意志,怎可能乖乖的給你殺,重點是 05/22 13:08
sam810626: 盡可能讓痛苦降到最低 05/22 13:08
lily108526: 現在也是放養餵養一堆 05/22 13:09
lookat1205: 幹嘛 05/22 13:09
shinkiro: 狗主人全面晶片化 05/22 13:09
denniss: 說個笑話:人類,萬物之靈。 05/22 13:10
r5e97nk63: 請先連署安樂死流浪貓,貓比狗對生態危害更嚴重。 05/22 13:10
C6H8O7: TNR沒問題吧 流浪狗大概五六年就掛了 又不會繁殖 05/22 13:10
procaryote: 從源頭管制和處理掉現存的又不衝突 05/22 13:10
nsdpb: 發這種廢文的最需要被安樂死 05/22 13:10
ThreekRoger: 不可能有人敢做的,選民的智商反映政府的執行力 05/22 13:10
ChrisAJ: 為什麼我們國家要有你們這種人 一直阻礙進步 05/22 13:10
four0428: 推 05/22 13:10
cynthiajul: 我認為流浪人也該撲殺 05/22 13:10
fuhoren: 把具有攻擊性的狗群和人類隔離就好,做好源頭管理,特別 05/22 13:10
stock168: 9.2也來一下 05/22 13:11
anyne: 笑死。照你這邏輯也可以套用在人類身上囉 05/22 13:11
jackwula9211: 支持全面捕捉撲殺流浪狗 05/22 13:11
fuhoren: 是非都會區,很多放養的狗 05/22 13:11
whitefox: 殺狗應回歸毀損罪 05/22 13:11
rexchen40515: 你這才是自私的愛吧 為了人類自身的好就安樂死 05/22 13:11
l257065: 棄養的順便抓去啦 05/22 13:11
rexchen40515: 評什麼剝奪他們的生命 還這麼多人推 噁心 05/22 13:12
YJTony: 推~ 支持把棄養的人類安樂死~ 05/22 13:12
Butcherdon: 支持 但野性重的群體不好抓 只能誘捕射殺毒殺 05/22 13:12
lin5656: 性侵犯全面安樂死 05/22 13:12
whitefox: 狗又沒繳稅,殺狗憑什麼照殺人的法律來判決 05/22 13:12
wenddw: 源頭管制才是重點,只會欺負弱的,撲不完有屁用? 05/22 13:12
labihua: 33%表示很多人放自己寵物死活不管啊 你都放棄了安樂死不 05/22 13:12
labihua: 好嗎 還在那邊動物權 阿不都你害的 05/22 13:12
lily108526: TNR被人加了餵養還帶去看病,最好壽命只有5~6年 05/22 13:12
fuhoren: 可以立法精細一點,條例之類的,讓人和犬的生活條件有所 05/22 13:12
fuhoren: 規範 05/22 13:13
menshuei: 全台灣公務機關那麼多,每個機關領幾隻回去養不就解決 05/22 13:13
JHGF2468A: 好,然後養寵物沒登記,半年內沒報到,狗無故失蹤的飼 05/22 13:13
menshuei: 了?明明可以用更文明的方式解決問題啊。 05/22 13:13
wenddw: 外勞要不要都記功嘉獎 05/22 13:13
chhuang1979: 好邏輯 05/22 13:13
ThreekRoger: 本來就是為了人類社會做的阿,集中管理每個人都會說 05/22 13:13
cacoi: 流浪動物為什麼這麼多 因為人類提供最佳的庇護所 05/22 13:13
whitefox: 進步個頭 05/22 13:13
JHGF2468A: 主一律殺掉 05/22 13:13
assman799: 該罰的是放狗流浪的人 05/22 13:13
catmeat777: 先讓人類安樂死通過好嗎?? 05/22 13:13
rexchen40515: 那開車撞到人的全面安樂死,拿刀嚇人的8+9全面安樂死 05/22 13:13
farnorth: 台北河堤已經爆量了 05/22 13:13
roxcido: 請支持強制植入晶片還有提高棄養罰則,謝謝 05/22 13:13
ThreekRoger: 真的要做你願意去管理?現在每個收容所幾乎都超收 05/22 13:13
tiuseensii: 狗本又要撲殺人類了嗎?:3 05/22 13:13
evilscholar: 流浪動物的源頭就是有人棄養,那棄養人是不是也該安 05/22 13:14
evilscholar: 樂死 05/22 13:14
protoss666: 好噁心的連署 05/22 13:14
ThreekRoger: 流浪動物太多ㄍ本沒空間去管理了 05/22 13:14
menshuei: 要不然就公務員認養一隻政府每月補助個八百一千的,不 05/22 13:14
menshuei: 是很好嗎? 05/22 13:14
chhuang1979: 街友攻擊孕婦事件https://m.ltn.com.tw/amp/news/soc 05/22 13:14
hikerLin: 我比較希望連署安樂死立委 05/22 13:14
t81511270: 反對的484 偷偷餵養流浪狗 又不帶回去養的那群愛心人士 05/22 13:14
rexchen40515: 還自以為讓人家有尊嚴 再說一次太自私了 05/22 13:15
tvbb: 不如把DPP禁吃狗肉法修掉,讓外勞自己去抓狗來殺就好了 05/22 13:15
FFAA: 推 05/22 13:15
GY426: 狗本又把人跟動物一起比了 人類就是比較高等的生物ok? 05/22 13:15
sam810626: 人本來就是為人考慮,今天養犬貓不也是想找個伴,出自 05/22 13:15
powyo: 支持 05/22 13:15
farnorth: 零撲殺後反而讓人覺得反正亂丟狗狗也不會怎樣 05/22 13:15
sam810626: 人的私心,自以為平等,呵呵 05/22 13:15
jin956: 應該搭配好養寵物的登記及結紮的管理 05/22 13:15
QQDK: 認為狗命不該由人類決定的人 肯定一輩子都沒吃過豬雞牛排吧 05/22 13:15
madeinhell: 推 05/22 13:15
piyobearman: 棄養人罰錢就好啦,人畢竟和狗不一樣 05/22 13:15
cherryfruit: 只有狗???貓數量一多也很恐怖好嗎 05/22 13:15
kyona: 你先安樂吧 05/22 13:15
menshuei: 人類就是傲慢才會覺得高狗狗一等,明明狗狗是人類最好 05/22 13:15
menshuei: 的朋友。 05/22 13:16
ambrosio: 北七 05/22 13:16
attpp: 不過我家旁一隻孤獨流浪狗,看起來生病但不會攻擊人,賜死 05/22 13:16
attpp: 也太可憐了 05/22 13:16
Camjar: 提這種案不如提案廢止繁殖場跟加強控管 05/22 13:16
kerodo: 又在生命權。吃多少肉多少蛋 05/22 13:16
piyobearman: 人類其實高狗不只一等啦,狗只是"物"而已 05/22 13:16
slacash: 推 05/22 13:16
piyobearman: 且其實我覺得貓貓才是人類最好的朋友阿XD 05/22 13:17
cherryfruit: 根本太極端,那每天都有人被車撞要不要禁止開車騎機 05/22 13:17
ThreekRoger: 那等哪天他發病咬到人你要負全責嗎 05/22 13:17
ChrisAJ: 沒事找事做 05/22 13:17
cacoi: 因為人的良心被狗吃掉了阿 自殺獸醫明明是要人不要棄養 05/22 13:17
menshuei: 狗狗是人類最好的朋友,你會把朋友當成“物”嗎? 05/22 13:17
steffi2: 先禁止繁殖業者吧 05/22 13:17
darkMood: 一定失敗,因為被咬的人太少。 05/22 13:17
Butcherdon: 源頭管理咧 笑死人 有人丟食物 有垃圾堆可以挖 餓不死 05/22 13:17
Camjar: 強制結紮也比這個好多了 05/22 13:17
Butcherdon: 就會一直生 而且野狗你"抓"不到 05/22 13:17
ginsengwolf: 附了,這是必要之惡 05/22 13:18
tikitaka: 以人類為自我中心的思考模式,好像地球其他生物都應該被 05/22 13:18
eric0369: 台灣不可能啦 這種政治不正確的事 05/22 13:18
cacoi: 搞的政府不敢安樂死 垃圾人類還是拼命棄養 05/22 13:18
comp6118: 貓也順便啊 05/22 13:18
piyobearman: 雖然我覺得貓貓很棒,但我至少還知道牠只是"物" 05/22 13:18
ajemtw: 台灣人不想弄髒手,讓外勞幫忙處理吧 05/22 13:19
beerbelly: 到底誰思想偏激啊 真恐怖 05/22 13:19
wulaw5566: 已復議 05/22 13:19
piyobearman: 基本上,養在家裡的貓狗叫"家畜",在外面的流浪的 05/22 13:19
farnorth: 日本目前怎麼做? 05/22 13:19
piyobearman: 貓狗,就只是有害物而已 05/22 13:19
sam810626: 既然是朋友,就幫他找個家如何 05/22 13:20
ChrisAJ: 可以下載名單就知道都是那些水平的人在支持 05/22 13:20
cacoi: 源頭管理也是個笑話 人自己都不敢立法管管自己了 05/22 13:20
eggjeffrey: 搞種族淨化喔! 05/22 13:20
kerodo: 不想安樂死也是可以啊。他馬收容所就不要拒收 05/22 13:20
hanhanze: .. 05/22 13:20
loxa87036: 推 05/22 13:20
rockido: 八卦廢宅安樂死先 05/22 13:20
EQUP: 這種屠殺恕我無法接受 05/22 13:20
hello861111: 之前租的宿舍附近還有成群的流浪狗會追車,超怕被咬 05/22 13:21
hello861111: 死,攻擊人的流浪狗都死一死啦 05/22 13:21
Blazeleo819: 棄養的人類都不用負責任,眼不見為淨撲殺就好,真方 05/22 13:21
Blazeleo819: 便 05/22 13:21
fly13579tw: 應該優先讓老病的先走 05/22 13:21
menshuei: 公家機關每個帶回去幾隻養阿,比如台北市長室狗狗,那 05/22 13:21
hansopp: 把自私的人類安樂死比較實在 05/22 13:21
menshuei: 不是很好嗎? 05/22 13:21
cacoi: 繁殖場就應該讓他全面禁止 防棄養就課養動物重稅 05/22 13:21
Blazeleo819: 流浪狗是自己蹦出來的就對了 05/22 13:22
color3258: ㄟ~~~~~先安樂死棄養的人比較快 ^皿^ 嘿嘿 05/22 13:22
farnorth: 現在就是可以更安心把毛小孩丟在路邊,不會有罪惡 05/22 13:22
taotzu: 一堆狗本崩潰 www 05/22 13:22
farnorth: 反正也不會怎麼樣 05/22 13:22
b7278622: 支持全面撲殺嗎流浪貓狗就是生態浩劫 不應該進入環境 05/22 13:22
leveger0903: 這個連署覺得很邪惡 不喜歡 05/22 13:23
color3258: 我不是狗本 我是鳥本 跟G軟一樣 05/22 13:23
cacoi: 真的棄養 就追人處刑 關起來嘗嘗動物的滋味 05/22 13:23
b7278622: 狗本才自私吧 只想到自己的愛狗 沒想過生態被破壞 05/22 13:23
thebz1: 澳洲新聞最近5年內殺2百萬隻流浪貓,目的是要保護被流浪貓 05/22 13:23
thebz1: 威脅的瀕危野生動物 05/22 13:23
farnorth: 流浪貓狗是造成台灣生態浩劫,原生物種滅亡主因 05/22 13:23
ikeep: 撲殺流浪狗 還是不能解決棄養 以及人疏於注意動物環境的問 05/22 13:24
gy801020: 補 05/22 13:24
ikeep: 題 05/22 13:24
extrachaos: 我還不推爆 狗破壞生態又咬人 應該人道移除 覺得可愛 05/22 13:24
extrachaos: 請自己帶回家養 不要丟外面造成公害 05/22 13:24
chichung: 這一定是貓族的陰謀 05/22 13:24
Tin0927: 自私的人類 05/22 13:24
farnorth: 有誰為台灣的生態和原生物種請命? 05/22 13:24
dovepacket: 狗都是亂餵的人造成的 05/22 13:24
powyo: 我絕對支持 05/22 13:25
allthevoice: 先安樂死韓粉對社會最有幫助 05/22 13:25
cacoi: 人自己都不要求自己改變 把自己當上帝? 05/22 13:25
lin190ya: 呵呵 05/22 13:25
sincere77: 棄養動物的也順便安樂死好不 05/22 13:25
vanson37: 流浪貓順便好嗎 05/22 13:25
m303lover: 你覺得政府會做世界各國都不允許的事嗎 還是洗洗睡吧 05/22 13:25
justmetain: 連署安樂死廢宅 05/22 13:25
MurMur: 流浪狗滋生是人類棄養累積下來的惡 05/22 13:25
xxhh11334400: 流浪貓會跑到人家陽臺拉屎 很臭 半夜一直叫很吵 05/22 13:25
peiring: 棄養的人一起安樂死我就贊成 05/22 13:26
Sianan: 把人跟狗同等的真的蠢 人會守法有道德 狗是會膩 05/22 13:26
jackwula9211: 解決棄養和撲殺又不衝突,我就不相信每天抓每天殺 05/22 13:26
extrachaos: 棄養當然要罰,但是已經棄養造成生態危機害攻擊路人 05/22 13:26
jackwula9211: ,野狗數量不會減少 05/22 13:26
color3258: 台灣生態浩劫~那些搶動物住的地方的財團才是大浩劫 05/22 13:26
togs: 支持,這樣以後棄養的人更知道自己根本間接殺狗 05/22 13:26
extrachaos: 只好移除 邏輯上沒有問題阿 一方面移除一方面減少棄養 05/22 13:26
extrachaos: 讚 05/22 13:26
cidgkm: 領養代替販賣 文明代替野蠻 05/22 13:27
farnorth: 世界各國不准許?至少日本是會安樂死的 05/22 13:27
jianledu: 推!已連署 05/22 13:27
color3258: 逼一堆動物往平地跑............ 05/22 13:27
EQUP: 全面撲殺流浪狗 05/22 13:27
extrachaos: 澳洲也在安樂死貓 毛寶真是好笑 05/22 13:27
EQUP: 台灣真做成了又要變成國際笑話了 05/22 13:27
a83yj369: 一堆人在那邊自以為愛動物 等你不打蚊子不打蒼蠅再來跟 05/22 13:27
a83yj369: 我說你愛動物吧 05/22 13:27
EQUP: 亞洲第一個同婚合法國家贊成全面撲殺流浪狗XDD 05/22 13:27
lanhow: 流浪狗集結真的恐怖,不要以為你肥宅你大隻,牠們照樣欺負 05/22 13:27
lanhow: 你 05/22 13:27
Neferupito: 一成多是棄養?其他八成多不就是棄養的生出來的嗎?源 05/22 13:28
p9i1n0g0u4: 支持 05/22 13:28
demimini: 這我不行 05/22 13:28
shrink5566: 放養NTR到最後也是會減少數量呀 你要的是立即性殺光喔 05/22 13:28
lanhow: 像在行軍那樣 05/22 13:28
xiaoker1228: 先把棄養的人去安樂死,我就連署 05/22 13:28
Arashi0731: 政府就是做半套阿,要零安樂死又不實施寵物登記跟寵物 05/22 13:28
maylin810: 如果流浪貓不用一起的原因是貓鮮少攻擊人,那是否也應 05/22 13:28
Arashi0731: 稅,我自己有養狗,實施強制登記才能避免棄養。 05/22 13:28
Neferupito: 頭還是法規不嚴讓一堆阿貓阿狗都可以隨便養狗還有繁殖 05/22 13:28
extrachaos: 流浪狗哪是山上跑下來的 他就不是台灣原生物種 對生態 05/22 13:28
maylin810: 該只安樂死具有攻擊性的狗?何況貓殺掉的鳥和小動物數 05/22 13:28
Neferupito: 場不抓啊。 05/22 13:28
extrachaos: 造成影響當然要移除 沒有保育的必要 05/22 13:28
piyobearman: EQUP在說啥阿? 不如先舉個例哪個國家不安樂流浪狗 05/22 13:28
maylin810: 量不知道是狗的幾倍,不要偏心好嗎 05/22 13:28
farnorth: 羨慕日本街道安全乾淨,然後不要安樂死? 05/22 13:29
menshuei: 蚊子跟蒼蠅是昆蟲吧! 05/22 13:29
Blazeleo819: 說到底就是人類自私的想法,控管的方式有很多種,選 05/22 13:29
farnorth: 日本街道沒有流浪狗就是靠安樂死達成 05/22 13:29
Blazeleo819: 擇撲殺根本是便宜行事 05/22 13:29
EQUP: 適當的安樂死跟全面撲殺一樣嗎 05/22 13:29
kk87822: 前幾年不是有個收容所的獸醫為了這件事自殺,看了真的覺 05/22 13:29
AAA891216: 你跟他們沒什麼兩樣 05/22 13:29
kk87822: 得可惜,狗本講那麼多有本事通通抓回去自己養阿 05/22 13:29
bspm: 全面太過激了 追車的撲殺就好 追車的家犬也撲殺 05/22 13:30
piyobearman: 我覺得適當的方式,就是兩頭並行,源頭管控+末端安樂 05/22 13:30
color3258: 乾脆連署棄養家寵者都關15年以上跟罰300萬吧!!! 05/22 13:30
cacoi: 反正提案又不是我去執行 堤案聯署的人應該以身作則親自殺狗 05/22 13:30
regeirk: 亂來 05/22 13:30
Blazeleo819: 連署的訴求是全面安樂死欸,這不是撲殺是什麼? 05/22 13:30
Neferupito: 我覺得安樂死根本抓不完尤其一堆偏鄉地廣人稀怎麼抓, 05/22 13:30
Neferupito: 狗也是會躲會跑,只能盡量,但源頭沒解決抓的速度根本 05/22 13:30
Neferupito: 趕不上繁殖和棄養的速度。 05/22 13:31
gy801020: 補 05/22 13:31
jackwula9211: 立即殺光快又有效,何必等失敗比率高的TNR 05/22 13:31
jamescrw: 那這樣按照邏輯 沒生產力的單身肥宅是不是也要 05/22 13:31
demimini: 禁止寵物買賣+流浪狗結紮落實徹底一點 只會撲殺 野蠻人 05/22 13:31
seiten137: 支持 05/22 13:31
jake255121: 貓對野生動物危害才大 05/22 13:31
extrachaos: 支持撲殺NTR效果不彰 太難全部抓到了 何況也不能解決 05/22 13:31
extrachaos: 他們攻擊野生動物的問題 撲殺是最好的方式 05/22 13:31
comp6118: 繁衍場繼續繁衍 然後被遺棄了就殺光光 05/22 13:31
coolptt: 無貢獻,嘴臭宅安樂死好了 05/22 13:31
maylin810: 只針對狗到底是提案人的私心還是真的為了生態環境好? 05/22 13:32
maylin810: 貓才是殺野生動物的主要凶手,真的為了台灣生態好流浪 05/22 13:32
maylin810: 貓也應該要安樂死才對吧,不會攻擊人是什麼爛原因 05/22 13:32
howshue: 推 05/22 13:32
beca800203: 撲殺起來 05/22 13:32
jianledu: 推!流浪狗造成無辜民眾受害求償無門,TNR只會造成人犬 05/22 13:32
extrachaos: 支持貓狗都移除 不過狗會攻擊人 受害者已經非常多 應 05/22 13:33
extrachaos: 該優先移除 05/22 13:33
peace1way: 全面安樂死我無法認同耶,雖然我很賭爛野狗群...... 05/22 13:33
cacoi: 有些人擔心野生動物 然後要安樂死另一種動物? 05/22 13:33
maylin810: 何況「全面」到底是什麼鬼,台灣土狗是台灣原生種,貓 05/22 13:33
maylin810: 才是外來種,提案人是白痴嗎 05/22 13:33
ginsengwolf: 你不會自己提案? 他欠你的? 有腦子嗎? 05/22 13:33
oorflumpool: 狗本真噁心 05/22 13:33
lily108526: 印度最早實施零安樂,結果現在爆量3000萬隻流浪狗 05/22 13:34
peace1way: 國外通常是有攻擊性或已有攻擊案例發生時才會安樂死吧 05/22 13:34
jackwula9211: 台灣土狗不是台灣原生種,台灣並沒有原生狗類 05/22 13:34
fanix21: 我阿嬤就是被一群野狗追摔車受傷,支持 05/22 13:34
themis1208: 尊重生命 05/22 13:34
bicedb: 給野狗安樂太好了吧, 直接處死 05/22 13:34
samuncle123: 狗本崩潰 05/22 13:34
yuhurefu: 被流浪動物咬死的被人殺的不知道哪邊人數比較多 05/22 13:34
extrachaos: 狗本在都市鍵盤愛狗 鄉下一堆人被狗攻擊狗本又不準殺 05/22 13:34
cacoi: 澳洲袋鼠野貓氾濫 最多也是開放狩獵 跟全面撲殺差很多好嗎 05/22 13:34
icolee: 若真正有在第一線就會發現 安樂死真的沒有用 但有存在的必 05/22 13:34
extrachaos: 馬的 05/22 13:35
rapnose: https://youtu.be/R1aPiCKGoR4 05/22 13:35
icolee: 要 狗群真的有些摸不到 收容所來也抓不到 抓到的都是母犬 05/22 13:35
icolee: 的小孩 05/22 13:35
Blazeleo819: 他敢放上來大家不准評論?才想問你腦有沒有問題咧 05/22 13:35
endy477853: 啊s 05/22 13:35
rapnose: https://disp.cc/b/163-9pKw 05/22 13:35
maylin810: 因為不忍心貓被殺所以提案全面安樂死狗,怎麼沒人去不 05/22 13:35
maylin810: 忍心那些被貓殺了的鳥,我贊成適當安樂死,但只針對狗 05/22 13:35
CyBw: 有攻擊性的先執行,控制數量不必全面 05/22 13:35
pp810207: 應該要全面禁止寵物買賣 05/22 13:35
maylin810: 真的噁心,單純討厭狗就不要那麼冠冕堂皇了 05/22 13:35
andy1018: 支持 野狗真的垃圾 05/22 13:36
cidcheng: 支持,狗本根本只尊重狗 05/22 13:36
berneytw: 南無阿彌陀佛 05/22 13:36
neilisme: 直接撲殺就好了 要安樂死叫那些愛狗人士出經費 05/22 13:36
jackwula9211: 要貓的也可以提啊,但恢復安樂死的確有必要性 05/22 13:36
j9966330k: 拿來ㄘ是不是比較不浪費 05/22 13:36
leo125160909: 爽啦 死光最好 05/22 13:36
demimini: 好病態的連署 05/22 13:36
AATW: 別向後發展 05/22 13:36
color3258: 這治標不治本 為何會這樣 還不是棄養者跟不肖業者幹的 05/22 13:36
color3258: 嗎 棄養者跟不肖業者之後還是一樣繼續丟的啦~ 05/22 13:36
j9966330k: 靠北 按到推 05/22 13:36
cacoi: 重點就是源頭先管制(盡量) 在做後續現存處理 05/22 13:36
SapphireNoah: 釣出一堆偽善假正義真私慾的白痴 05/22 13:37
cidcheng: 他又沒有說撲殺就不管棄養跟不肖業者,並行啊 05/22 13:37
color3258: 沒重罰禍原這怎麼行呢~~ 05/22 13:37
SapphireNoah: 自己喜歡狗又對社會沒貢獻 05/22 13:37
xxxrecoil: 沒有貓喔? 我簽了 05/22 13:37
demimini: 繁殖場先立法禁止抓一抓啦 只會殺殺殺 心理變態 05/22 13:37
cacoi: 現在殺光 以後一樣有流浪狗 只是當下感到愉快而以 05/22 13:37
Butcherdon: 一直怪棄養的是不是頭殼壞去 外面的從幾十年前就很多 05/22 13:38
icrt000000: 連署了 05/22 13:38
SapphireNoah: 別人想解決問題 偽善人士就只會出一張嘴靠北靠木 05/22 13:38
p860615: 推爆 05/22 13:38
maylin810: 剛剛去查了,臺灣犬的確不是臺灣原生種 05/22 13:38
yosorosun: 無聊 05/22 13:38
Butcherdon: 幾十年前可沒有一定要養家裡的觀念 但是至少知道殺掉 05/22 13:38
Butcherdon: 造成威脅的8+9狗群 05/22 13:39
kiralin: 全面沒必要吧 應該是管制那些有攻擊性前科的 05/22 13:39
rapnose: 推sam810626 (12:39)。 05/22 13:39
msekili: 推 05/22 13:39
Butcherdon: 沒死絕的你一不管牠數量很快就增生起來 05/22 13:39
piyobearman: 還要幫狗弄前科喔? 公務員真的很萬能捏 05/22 13:39
xyoras: 推 05/22 13:39
lottopop2: 一群貓也不會攻擊人 一群狗是真的會攻擊人 05/22 13:40
lily108526: 米克斯一次能生8~10隻,一年能發情兩次 05/22 13:40
potatoes: 先搞繁衍場好嗎再說貓的危害比狗大多了 要用生態保育的 05/22 13:40
kuso2005: 廢除安樂死 真的是最智障的立法 05/22 13:40
asdasd4522: 看來貓貓統治世界的日子不遠了 05/22 13:40
lottopop2: 狗群是真的有必要處理的 05/22 13:40
piyobearman: 一定要先搞繁殖場嘛? 不能一起搞一搞嗎? 05/22 13:40
potatoes: 角度那就兩個都提啊 05/22 13:40
SapphireNoah: 不希望狗被殺就抓回去養啊 偽善噁心 05/22 13:40
yaieki: 提案人貓派喔 05/22 13:41
maylin810: 要殺就全部一起 05/22 13:41
asdasd4522: 講貓破壞生態真的好笑,破壞生態最大的兇手不就人類XD 05/22 13:41
lily108526: 現在繁殖場都品種狗,哪一個在繁殖米克斯?? 05/22 13:41
po33: 真的該管的是源頭。不然什麼都沒用 05/22 13:41
elzohar: TNR還是會咬人啊 還是設定狗群只要超過5隻就消滅 05/22 13:41
piyobearman: 只能管源頭嘛? 不能源末一起搞嗎? 05/22 13:42
Neferupito: 所以要搭配植入晶片跟棄養重罰啊,還是幹你老師的我說 05/22 13:42
rapnose: 推poupy (12:47~48)。 05/22 13:42
Neferupito: 我帶狗出去逛逛沒上牽繩他自己走丟不是我棄養乾我屁事 05/22 13:42
Neferupito: ,阿我開車了我的狗自己沒上車所以我沒棄養。 05/22 13:42
Metallicat: 狗已經生存在這片土地幾千幾萬年了人類來沒幾年就要 05/22 13:42
Blazeleo819: 人類破壞生態比什麼生物都來的嚴重,也抓一些起來安 05/22 13:42
linchw: 那流浪漢一起安樂死吧 影響市容還有社會安全問題 05/22 13:42
Blazeleo819: 樂死好了 05/22 13:42
Metallicat: 趕盡殺絕 乞丐趕廟公 05/22 13:42
maylin810: 那講狗會殺貓不是更好笑XD 05/22 13:42
jackwula9211: 不能源頭和現存狗群一起管嗎? 05/22 13:43
rapnose: 推sam810626 (12:45)。 05/22 13:43
lily108526: TNR被人加了餵養,每個頭好狀狀甚至獵殺流浪貓 05/22 13:43
wawaman228: 不仇恨狗?!你484韓粉?精神分裂? 05/22 13:43
YLTYY: 支持 05/22 13:43
yudsx0915: 不想看到貓被狗殺 所以要把狗殺光..嗯.. 05/22 13:43
asdasd4522: 一樣好笑啦 哈哈 05/22 13:43
RUSHIN05: 便宜行事 歪理一堆 05/22 13:43
Penguinpower: 8+9先安樂死再說 胡說八道個什麼東西 05/22 13:43
kt040: 必須處理 狗一多就是會亂咬亂追 05/22 13:43
Neferupito: 放養的最雞巴拉沒問題就爽爽餵養有問題就說這野狗啦不 05/22 13:43
kingnet74: 這邏輯…那被XX攻擊,是否就要安樂死XX 05/22 13:44
Neferupito: 是我養的你看我沒綁沒關。 05/22 13:44
ninjazx5566: 支持== 日本也沒看到流浪狗 澳洲也要滅流浪貓 05/22 13:44
maylin810: 那提案者就不要用狗會殺小動物和貓當作理由好嗎,笑死 05/22 13:44
demimini: 想要全面撲殺 感覺心理有病 建議看醫生 05/22 13:44
po33: 我家前方騎樓長期有人餵養流浪狗,養狗兼養老鼠。 就算被帶 05/22 13:44
shrink5566: 還是把浪貓殺掉就不會有狗殺貓的情況了 大家都開薰 05/22 13:44
crazyM: 贊成安樂死狗 但不贊成安樂死貓 05/22 13:44
po33: 走領養,不久又一隻新浪浪。 05/22 13:44
cokoo: 真的好恐怖...人類的惡意 05/22 13:44
winnielin28: 不是所有野狗都有攻擊性,最好笑的是俱攻擊性的野狗還 05/22 13:45
winnielin28: 會有愛狗人士定期餵食or給餿水,但仍然造成野狗攻擊動 05/22 13:45
winnielin28: 物跟人 05/22 13:45
k23: 狗只會吃屎,理性,勿戰。 05/22 13:45
cacoi: 就看不爽的動物該死 可愛的貓貓可以喔 05/22 13:45
wwqq851019: 支持~ 05/22 13:45
wwqq851019: 流浪貓順便 05/22 13:46
pieta: 反對的人一個禮拜有去掃一次狗屎嗎? 05/22 13:46
pieta: 沒有就別亂該 05/22 13:46
bravo180620: 推 05/22 13:46
Penguinpower: 邏輯有病 就是有你這種人 可悲 05/22 13:46
coollonger: 貓也一起 05/22 13:46
oooooooo8: 你以為貓就沒事? 貓也會被安樂喔 05/22 13:46
RUSHIN05: 滅絕 殺害都是懶得思考的人做的事拉 05/22 13:46
enemyli: 去跟被狗追過的小孩老人講流浪狗很可憐啊 智障動保 05/22 13:46
kingnet74: "我們不仇狗,但要安樂死"...這跟反同婚感覺好像 05/22 13:46
hua0316: 支持 貓順便 05/22 13:46
blacke: 大推 05/22 13:46
AMA0687: 結紮就可以了吧 05/22 13:46
gy801020: 補 05/22 13:47
maylin810: 我貓和狗都有養,所以不是因為討厭貓才說貓也要安樂死 05/22 13:47
jackwula9211: 狗成群就是會變8+9啦,全面捕捉才能減少數量 05/22 13:47
littlemooooo: 沒辦法認同,可以修法規範,全面撲殺感覺沒有在解決 05/22 13:47
maylin810: ,只是某些只喜歡貓所以認為狗該全面撲殺的人真的很噁 05/22 13:47
rapnose: 狗本真的應該去看《稻穗昆蟲日記》這部漫畫。 05/22 13:47
littlemooooo: 問題 05/22 13:47
maylin810: 心 05/22 13:47
dcdrkim: 連署一些政治毒瘤安樂死我比較有興趣 05/22 13:47
piyobearman: 貓狗一起我也支持呢,雖然我比較愛貓貓 05/22 13:47
jackwula9211: 結紮狗還是在啊,還是會追車咬人 05/22 13:47
LoveFood: 野生動物安樂死,是很奇怪的事情 05/22 13:47
baliallin: 那啃老族 八卦版戀童犯罪預備軍之類的也全面安樂死好了 05/22 13:47
kentwin: 照你的說法有危險性的動物都應該安樂死才對,包含你自己 05/22 13:47
a8925433: 棄養 佔領野地然後全部抓起來一起死 你們真的好棒 嫌人 05/22 13:47
rapnose: 不過狗本應該會比較認同反派Green Planet的作法吧。唉。 05/22 13:47
a8925433: 類殺的動物還不夠多? 05/22 13:47
demimini: 全面撲殺???蠻像感情受傷後開始獵殺女性的殺人狂 05/22 13:47
Hell5566: 低能自大就這群 05/22 13:47
pieta: 講結紮就好了的人 狗屎都給你掃如何 05/22 13:48
maylin810: 請問每隻狗都會追車?都會咬人? 05/22 13:48
piyobearman: 沒辦法阿,這社會是為了人存在的,不是為了那些貓狗 05/22 13:48
jackwula9211: 流浪狗不是單純的野生動物,是和荔枝椿象或紅火蟻 05/22 13:48
jackwula9211: 同等級的東西 05/22 13:48
coollonger: 流浪漢也一起 05/22 13:48
leinru: 支持,偽善動保滾 05/22 13:48
ttPttPtt: 狗本: 05/22 13:48
Penguinpower: 無限支持撲殺自以為人類是世界的主人的人們 05/22 13:49
sbuh0111: 白癡 流浪狗不是人類棄養放養的源頭 不重罰棄養 繁殖場 05/22 13:49
Butcherdon: 講結紮就好的 你來我家附近 給你一個月 十幾隻的狗群 05/22 13:49
sbuh0111: 亂丟 只會殺下源 智障嗎 05/22 13:49
piyobearman: 所以我才說有些人有反社會人格,馬上又一個表演 05/22 13:49
Butcherdon: 看你抓得了多少 05/22 13:49
lazyone: 可悲 05/22 13:50
maylin810: 論那種生態浩劫程度的動物,貓才是佼佼者好嗎 05/22 13:50
chjghjg9487: 幹你娘垃圾狗去死 小時候被一群流浪狗追著跑 幹幹幹 05/22 13:50
ViktorGoogle: https://i.imgur.com/CLs7iQH.jpg 05/22 13:50
ddtlau: 攻擊性的優先安樂死 05/22 13:50
lily108526: 推文好多理盲又濫情的鄉民 05/22 13:50
demimini: 連八卦肥宅一起殺我就贊成 05/22 13:50
Timberlake: 北七一下取消安樂死現在又要連署安樂死智障真多 05/22 13:50
DarylMorey: 把9.2安樂死比較有意義 05/22 13:51
bq5899: 總比活著受苦好 羨慕 05/22 13:51
jackwula9211: 棄養和繁殖場也要抓,但現存的狗群也有一併處理 05/22 13:51
jay3u7218: 100%支持 05/22 13:51
lily108526: 當初連署安樂那些人根本沒考慮後續問題 05/22 13:51
tony20095: 要殺也是殺有攻擊性的,沒攻擊性又被閹了的有生存權 05/22 13:51
maylin810: 某樓關於狗的言論真的很讓人傻眼 05/22 13:51
veryGY: 這個要支持 05/22 13:51
leinru: 偽善愛動物人士怎麼沒看見你們去領養動物阿 05/22 13:52
mhlee: 不贊成安樂死流浪犬哦 但我贊成全面安樂死原po這種人 05/22 13:52
Penguinpower: 肥宅也一起撲殺好了 以免將來強姦路人 05/22 13:52
piyobearman: 反社會人士又出現了 05/22 13:52
batisc: 大力支持!!! 05/22 13:53
ViktorGoogle: 支持野狗安樂死 傳染病和攻擊性會造成更多危害 05/22 13:53
Zumi: 你憑什麼決定別的生命生死?我來連署「連署流浪動物安樂死 05/22 13:53
p860615: TNR無效、無法降低族群數量,TNR也無法保證狗的侵略性, 05/22 13:53
Romances: 造你這樣說流浪貓、流浪漢都要ㄧ起撲殺啊 05/22 13:53
p860615: 一次大規模安樂死可以解決,再加上飼主責任,不僅流浪動 05/22 13:53
maylin810: 你怎麼知道沒有 05/22 13:53
Zumi: 的人都安樂死」要不要? 05/22 13:53
p860615: 物解決了,狂犬病也不好入侵社區。 05/22 13:53
bicedb: 愛狗人士都愛品種狗吧 嘻嘻 05/22 13:53
skylerlo: 87 05/22 13:53
wayne723: 比較支持把八卦厭世兇宅抓去槍斃 05/22 13:53
peter105096: 推 05/22 13:53
mhlee: 像原po攻擊性這麼強要傷害無攻擊力的小動物這種人也該全面 05/22 13:53
au6vmp5846: 這篇風向很亂 但精彩先給推 05/22 13:53
mhlee: 撲殺吧 05/22 13:53
linbay5566: 嗯 全面安樂還說愛喔 真的好愛 05/22 13:54
jay3u7218: =..=支持但是看了半天 怎麼連署啊 05/22 13:54
Chillz5566: 推 那些說好可憐的自己收留啊 憑什麼要別人為你們的 05/22 13:54
Chillz5566: 憐憫心負責 餵餵摸摸 好有愛心喔 餵完拍拍屁股就走 造 05/22 13:54
coollonger: 有攻擊性的安樂死ok 全面不行 05/22 13:54
coc1016: 要減低收容所壓力和減低殘病狗狗的生命品質 安樂死是一個 05/22 13:54
Chillz5566: 成什麼危害或衛生問題關我屁事啊 又不是我被咬 又不是 05/22 13:54
bloodmickey: 會咬人會追人的 先關起來就好 殺掉太狠 05/22 13:54
coc1016: 方法 但TNR=放養 這邏輯????? 05/22 13:54
rong1994: 這種無腦提案省省吧 05/22 13:54
minamix: 我家巷口的老狗都只敢晚上出來才有辦法活到那麼老,看了 05/22 13:54
alonzohorse: 我看先撲殺人類好了 05/22 13:54
unicum6: ??? 05/22 13:54
minamix: 很心疼 05/22 13:54
Chillz5566: 拉屎在我門口 出事都是人類的錯啦 殊不知自己也是幫 05/22 13:55
White1450: 矯枉過正 05/22 13:55
mhlee: 無攻擊力的小動物撲殺三小啦 這跟落後國家有啥兩樣 05/22 13:55
Chillz5566: 兇之一 說關起來的收容的飼料費跟場地你提供 05/22 13:55
pttisshit: 活著也是痛苦 05/22 13:55
linbay5566: ptt酸民也全面安樂好了 言語攻擊他人造成他人心裡不快 05/22 13:55
maylin810: 你用某些狗會攻擊人所以需要安樂死當理由我可以結受, 05/22 13:55
maylin810: 你用牠們跟紅螞蟻那種破壞生態環境和原生種的理由我不 05/22 13:56
maylin810: 能接受,不然就連同貓一起,論對原生動物的傷害貓才是 05/22 13:56
maylin810: 最嚴重的好嗎 05/22 13:56
iam0718: 看推文愛心人士還是恐怖多啊 05/22 13:56
NeoLife: 安樂死該重啟 但不該全面撲殺 05/22 13:56
STRO: 不要連沒有攻擊性的都亂殺啊 05/22 13:56
grace00912: 「我們不想看到,流浪貓繼續被流浪狗獵殺」 ??? 05/22 13:56
shoinchang: 怎麼不安樂死這些提案的人 05/22 13:56
aabbccdde: 流浪貓怎麼也不順便 05/22 13:56
mhlee: 我支持撲殺原po 連署就能撲殺原po的話那我談贊成 05/22 13:56
grace00912: 怎麼這句不放內文 雙標? 05/22 13:56
hjw1023: 我覺得ok,像澳洲走在路上都沒流浪狗真舒服;一次痛快總 05/22 13:57
jackwula9211: 貓當然可以一起阿,我也100%讚成 05/22 13:57
Chillz5566: 沒看過野狗成群咬死別人寵物甚至清晨運動的老者喔 選 05/22 13:57
hjw1023: 比分批屠殺來的好 05/22 13:57
Chillz5566: 擇性忽視喔 這麼可愛的浪浪怎麼會傷人 還不是你們可惡 05/22 13:57
a000114: 貓也需要吧?它們對生態破壞很大好嗎 05/22 13:57
cacoi: 唯一支持 想殺狗的請自己去殺 別聯署要人幫殺 05/22 13:57
cowboyz1105: 支持 05/22 13:57
Chillz5566: 的人類惹的 你知道可愛的浪浪還是有狩獵本能的嗎 05/22 13:57
people001: 冠冕堂皇藉口一堆實際上重要的是成本吧 05/22 13:57
hexalift: Zumi快去連署啊,別光說喔 05/22 13:57
eric466: 支持 05/22 13:58
v128w: 支持撲殺所有連署人 05/22 13:58
wenxi: 流浪漢呢 05/22 13:58
jackwula9211: 可以啊,修法把殺狗的刑責拿掉我就去殺 05/22 13:58
RenChing: 希望有更好方法 05/22 13:58
farseer7: 香肉火鍋 考慮一下 05/22 13:58
Leon0810: 流浪貓、流浪鳥、流浪XX? 05/22 13:58
rapnose: 推sam810626 (12:57~58)與piyobearman (13:01)。 05/22 13:58
Leon0810: 就不能同在一個空間相處得好好的嗎,恐狗成這樣真的很丟 05/22 13:58
ruby00514: 安樂屁啊 那個是外勞食物欸 這樣外勞沒宵夜怎辦= = 05/22 13:58
Leon0810: 臉。 05/22 13:58
Chillz5566: 再說一次 滿口好可憐的狗本自己去開江媽媽狗園 不要 05/22 13:58
bicedb: 已連署支持 05/22 13:59
strollinrain: 猫也一起行嗎? 05/22 13:59
am16753: 你是貓本吧,選擇性無視流浪貓問題 05/22 13:59
Chillz5566: 讓別人幫你們的愛心擦屁股 撲殺人類的有種就去做 反 05/22 13:59
cado0824: 要不要試試撲殺流浪漢 05/22 13:59
Chillz5566: 正現在不會判死刑 05/22 13:59
ayrtonvitas: 我也覺得其他人會造成困擾和危害 可以一併安樂死人嗎 05/22 13:59
playing808: 流浪狗獵殺流浪貓?這不就是大自然的樣子嗎 憑什麼你 05/22 13:59
am16753: 我家養的雞常常被流浪貓拖去啃 05/22 13:59
maylin810: 貓一起,我就支持全面撲殺 05/22 13:59
ashebird: 狗版薩諾斯 極端版 05/22 13:59
cokoo: 反正連署也不可能過 大多數的人是理智富有同情心 05/22 13:59
cado0824: 流浪漢造成的危害可能比流浪狗大喔 05/22 14:00
ppccfvy: 我覆議,去餵狗的也一起安樂死好嗎 05/22 14:00