[爆卦] 黃國昌:遠雄沒提供施工日誌絕非契約漏洞

黃國昌針對遠雄一事發表看法 指出柯文哲的說明不正確 https://reurl.cc/vDO1ml https://i.imgur.com/r1q0uX6.jpg
遠雄沒提供大巨蛋施工日誌,絕非「契約漏洞」 這兩天,大巨蛋是否偷偷施工的爭議,進一步引發「為何遠雄沒有提供施工日誌」的問題 。 遠雄強硬表示其沒有義務提供。柯文哲市長則表示,「這是契約漏洞」,應該全面檢討BO T契約的規定。 看了這個新聞以後,我非常詫異:臺北市政府怎麼會提供社會大眾這種錯誤資訊?官員都 忘了嗎?
忘了什麼? 當初,在台北市政府針對大巨蛋招標所公告的「契約草案」中,遠雄依約是必須交付「工 程興建紀錄」的。但是,臺北市政府在2004年與遠雄研商「興建營運契約」時,此條文遭 到刪除,免除遠雄此項義務。 也因此,監察院在2009年對大巨蛋案所提出的糾正案中,就曾經指摘此不當的契約條件放 寬,將弱化臺北市政府的監督能力。 結論是,這不是「契約漏洞」,這是當年台北市政府簽約時,刻意厚待遠雄的選擇。 那當初台北市政府誰決定優待遠雄而削弱自我監督功能?誰又應該負責? 這才是事情的原貌與問題的根源! 柯文哲針對此事的說明,並不正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593229217.A.288.html
zold: 柯粉會來噓, 幫補血。06/27 11:40
※ 編輯: Wojnarowski (39.10.126.4 臺灣), 06/27/2020 11:41:01
rockon15: 同路人 06/27 11:41
revera1992: 支持黃國昌 06/27 11:41
tn1983: 就當年簽約簽出來的漏洞 06/27 11:41
bradyhau106: 國昌老師先推 等等柯粉又要來7pupu 06/27 11:41
tonyian: 讚 06/27 11:41
booksi1: 推 06/27 11:41
EggAcme: 又要變小綠了 06/27 11:41
0.061044931411743