[問卦] 知乎的文章水平是不是比八卦板高?

知乎是26的一個知識交流網站,逛了一陣子 發現根本屌打百度 26常常長篇大論,但是文理通順,還講求壓韻 抑揚頓挫,讀起來鏗鏘有力,一發不可收拾 反觀八卦板 因應不分,文不切題,沒梗就討噓,沒人氣就發錢
筆戰長文讓人看了想睡覺 底下個推文各玩各的,但是卻不脫萬年五樓梗 知乎是不是比八卦板好多了? -- Σ ̄ ̄╲ ˙ ╱ ̄ ̄\ ∕^^^^\ ◥◥◥ ∣ ≡ ◤ 33◥ ΘΘ ο / ρ ● ●◥ DQRAEM@N ◤● 3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.178.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520708150.A.09C.html
serding: 認真文也很多好不好 03/11 02:56
spirit119: 台灣記者平均水平最低 03/11 02:56
formatted: 虎撲 03/11 02:56
v840122v: 沒有 哪裡五樓都不會被肛 五樓很難過 03/11 02:56
kutkin: 知乎根本是知識+ 03/11 02:56
SoLaYo: 那邊不自由啊QQ 03/11 02:56
Mews: 八卦早就爛掉了 沒有我在左上角果然不行 03/11 02:56
hide0325: 長篇大論 通篇廢話 03/11 02:58
mhlee: 是的 ptt很沒深度 03/11 02:58
mhlee: 八卦版不用說了 ㄧ堆無聊廢文 03/11 02:58
angraer: 知乎好的文章,乾貨真的不少,不過他們政治類文章水準跟 03/11 02:59
cargo: 滾邊去吧 03/11 02:59
angraer: 八卦比也好不到哪去啦 哈哈 03/11 02:59
ahobo: 恩,看習慣Mews在左上角,現在沒有還真不習慣 03/11 02:59
jatj: [問卦] 鐵板牛排的蛋該如何處置 一天到晚這種爛文你期待什 03/11 02:59
mhlee: 他們就政治討論比較差 因爲都被洗腦 03/11 03:00
dio0204: 知乎真的蠻多高手的 03/11 03:00
mhlee: 其他知識討論跟本屌打ptt 03/11 03:01
assotr: 是不是有不懂人口基數啊? 03/11 03:04
words2012: 真的假的 第一次聽到這地方 頂多不能罵共產黨 是不是 03/11 03:05
freetofree: 八卦早就爛掉了 撇開政治文 如果知乎60分 八卦0.5分 03/11 03:07
jhjhs33504: 跟知識+差不多 其實有用的文章不算多 03/11 03:07
jatj: [問卦] 要被勒死了怎麼辦!線上等!很急! 這種爛文 03/11 03:08
GalLe5566: 紅明顯 認真說 我在這裡可以說習近平大傻逼 知呼可以嗎 03/11 03:08
dio0204: 知乎懂中文的人 應該去爬過一次 03/11 03:09
GalLe5566: 我甚至還不用在那裡躲關鍵字哩 03/11 03:09
Chenflying: 賣萌的篇幅太長廢圖太多 又臭又長 雖如此但屌打吱八 03/11 03:09
WWIII: 可以批判政府再來說超越 03/11 03:09
dio0204: 豆瓣也還可以啦 03/11 03:09
Chenflying: 不能罵熹宗 但可以罵武則天袁世凱...... 03/11 03:10
ahlolha: ptt只有八卦版嗎 03/11 03:13
dio0204: 26那邊認真魔人比較多 03/11 03:13
frfreedom: 八卦一堆低能文章 03/11 03:14
dio0204: 豆瓣的話 文青和覺青可能比較有共鳴 03/11 03:16
freetofree: 原來現在標準是能罵習近平大傻逼就是好平台 03/11 03:16
freetofree: 奇摩留言板 知識+也可以罵習近平大傻逼 看來超優質 03/11 03:17
dio0204: 理工人要找東西不想看英文的話 知乎可以考慮 03/11 03:18
e04su3ao4: 殘體字竟然還看得下去 03/11 03:25
e04su3ao4: 寧願看英文 也不看26字 03/11 03:26
e04su3ao4: 同化前兆? 03/11 03:26
wang53: 沒有言論自由的論壇還是下去打手槍吧 03/11 03:27
wittmann4213: 有言論自由的論壇還不是多半都在打手槍而已 03/11 03:28
ga023630: 講個習包子 司機就要GG的網站 03/11 03:32
s8802228: 那邊是查資料 這邊是舒壓用 03/11 03:33
langeo: 不就支那的yahoo姿勢佳 03/11 03:38
JamieWang: 噓水平 支那用語 03/11 03:45
jiayuan: 4... 03/11 03:47
lorrainfu: 八卦板不是討論學術知識性的板,純屬廢文板,你類比錯 03/11 03:47
lorrainfu: 了 03/11 03:47
ga023630: 抄Quora的山寨產品 跟PTT比 黑人問號 03/11 03:47
slimfat0202: 中國夢要起飛囉 03/11 03:51
LiuSky: 知乎看久了也是唬爛居多 稱不上有水平 03/11 03:53
armedlove: 厲害了 03/11 03:54
enjoytbook: 來八卦版找認真文...你還是左轉吧 03/11 03:59
suifong: http://i.imgur.com/9YFu630.jpg 03/11 04:14
QCLE: 押韻啦幹 03/11 04:55
Everforest: 然而廢文絕不會比八卦版少 03/11 04:59
diaw: 找專業有各專版 在八卦找專業 比較像問的人有問題... 03/11 05:52
freewindg: 撇開可以討論政治人物這點 知乎真的屌打ptt 專業度高下 03/11 07:14
freewindg: 立判 03/11 07:14
srewq: 性質不同,怎麼比? 知乎很明顯就是問答取向 03/11 07:37
zero00072: 個個是哆啦王、馬雅人的水準。 03/11 07:38
srewq: 八卦則是問答,餡料,做夢,濠洨,當個板 混在一起 03/11 07:38
0.0072238445281982