[討論]日本台灣青棒一樣很操 成棒實力卻差很大

2019-09-09 06:40:04
我發現棒球版有一個論述,針對我們青少棒強,但是到成棒就開始 走下波,是因為別國青少棒的孩子打棒球的目的是寓教於樂, 成績不是重點,所以沒有那麼操,反而我們台灣小孩從小練棒球 就是操爆,成績至上,所以一路上成績都很好, 但是苦到職棒後,就開始花花世界,沒人管更放鬆,才會越來越爛 但是日本的小孩從小打棒球也是被操爆,到甲子園更操, 但是上了職棒後還是能在國際打出成績,為何我們一樣在青少年被操 在成棒卻呈現跟日本相反的實力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.56.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567982406.A.9B1.html ※ 編輯: kelosh22 (180.176.56.211 臺灣), 09/09/2019 06:40:55 ※ 編輯: kelosh22 (180.176.56.211 臺灣), 09/09/2019 06:41:54
lxf: 樣本數差多少自己算 09/09 06:41
GAIEGAIE: 人數啊 09/09 06:41
a27783322: 我們如果跟日本一樣多人 早就屌打 09/09 06:44
kindaichi21: 其實台灣3級更操 日本要操也是從高中開始 09/09 06:44
Owada: 這個真的是不知道 09/09 06:50
Owada: 不過有聽說日本基本體能訓練做的比較多 所以比較不怕操 09/09 06:50
bass17: 成棒國際賽一隊都很難湊齊跟隨便湊都兩三隊的人口基數差距 09/09 06:53
victorlove: 你怎麼認為人家打青棒就是寓教於樂?你打過? 09/09 06:56
victorlove: 台灣也有高中就去日本的棒球留學生,他們去娛樂的? 09/09 06:59
Jerrylin1212: 人數和資源輸太多 09/09 06:59
highwayshih: 人口基數差太多啊...不論是總人口跟棒球人口 09/09 07:07
jsstarlight: v大,原PO說那是棒球板的常見論述 09/09 07:11
iamandre: 還有一個重點 態度 09/09 07:14
iamandre: 台灣的體育班教育是很不重視品德的 09/09 07:14
D1: 如果只是寓教於樂 韓國 澳洲幹嘛對輸贏那麼在意 還故意丟我們 09/09 07:17
D1: ? 09/09 07:17
sqweweww: U18贏不代表整體青棒比別人強,短期賽輸贏很難講 09/09 07:18
moy5566: u18贏 代表派單隊穀保或平鎮比其他什麼全明星隊強 09/09 07:20
stormtrooper: 你用 google map 看看人家的簡易球場數量有多少再 09/09 07:20
stormtrooper: 來說吧~ 09/09 07:20
saobing: 品德和球技的自我要求是兩回事 09/09 07:23
saobing: 美國球星吃妹吃爽爽 但他們有因此比較弱嗎 09/09 07:23
saobing: 更多的是訓練品質 觀念 還有能否有精益求精的企圖心 09/09 07:24
clerkhsiao: 差在好投手沒留在職棒,野手遇不到強的投手,所以國 09/09 07:25
clerkhsiao: 際上遇到強投就烙賽 09/09 07:25
labihua: 週經文 09/09 07:26
ocha: 不要拿人口基數自慰了,台灣比中南美跟歐洲多數國家人口多了 09/09 07:28
ocha: 快一倍,成人棒球跟足球? 09/09 07:28
haruhi5566: 棒球人口基數很少啊 09/09 07:29
homer00: 日本成棒競爭者眾,薪水天花板高,你不拼還有別人拼 09/09 07:31
homer00: 想要浮浮沉沉就自己慢慢消失 09/09 07:31
lucky0623: 協調度有差,台灣太小就開始專項 09/09 07:33
JC83: 問碗公 09/09 07:33
Cishang: 短期賽到底是有啥好講的? 你讓中職跟MLB打個100場也是有 09/09 07:34
Cishang: 可能贏個幾場阿,到底懂不懂什麼是棒球阿 拿短期賽來講? 09/09 07:34
a2334436: 人口論真的是最爛的藉口 那台灣怎麼沒輸印尼越南菲律賓 09/09 07:34
a2334436: 不看齊日本把整個體系營造多完整 在那裡人口人口是要 09/09 07:34
a2334436: 告訴大家自己的見識就這樣了? 09/09 07:34
Cishang: 季賽靠實力,季後靠運氣有沒有聽過? 一堆贏球迷連棒球長什 09/09 07:35
Cishang: 麼樣都不知道 09/09 07:35
jinx55123: 印尼越南不打棒球 舉這什麼爛例子 09/09 07:40
SinShih: 人口 人種 經濟 風氣 就這幾樣因素 每一種都有關係 09/09 07:42
jn11forone: 我們青棒選手跟日本一指又沒差距,是台灣職業養成太 09/09 07:43
jn11forone: 鳥,一直殺豬公 09/09 07:43
saidon: 多明尼加人口只有我們一半 波多黎各人口甚至才三百萬 09/09 07:43
SinShih: 台灣對日本除了人種沒輸之外 其他都慘輸 09/09 07:43
saidon: 連總統和大家都有交情的巴拿馬人口也才四百萬 09/09 07:43
asdfg5566: 好啦日職選手最愛苦練,下班不跑酒店 09/09 07:43
SinShih: 中美棒球強是因為人種 就好比牙買加人也很少 短跑卻超強 09/09 07:44
moy5566: 人口最好不重要 台灣就是跟日韓競爭 人家都多你多少人可 09/09 07:45
moy5566: 以選 台灣不在南美不要拿南美扯了 09/09 07:45
SinShih: 說人口沒差的人真的只是為反而反 人口明明就很關鍵因素 09/09 07:46
SinShih: 不然為何歐陸強權是俄德法英 因為他們人口就是歐陸最多 09/09 07:46
sustainer123: 古巴人口只有台灣一半欸? 09/09 07:49
jerry41512: 扯中南美的真的不知道是為反而反還是思考能力就這樣 09/09 07:53
asd22961166: 亞洲贏台灣:人口 美洲贏台灣:人種 09/09 07:53
jinx55123: 南美資源可多的了 大聯盟三十隊在南美都各有據點 09/09 07:53
t7788921: 部分職業球員只會酸教練都教國中就會的東西,但棒球基 09/09 07:58
t7788921: 本功很重要不是嗎 09/09 07:58
NODINO: 是投入棒球運動的人口,誰跟你他媽比總人口的 09/09 07:59
hosighle: 打進世界杯從零開始的冰島 告訴你永遠別拿人口數當藉口 09/09 07:59
lxf: 古巴?人家多少去打?怎不敢列一下 09/09 08:00
wwHui: 打職業就鬆懈了 職棒環境也是問題 09/09 08:00
alinwang: 日本學生棒球對課業成績也是有要求的 09/09 08:01
NODINO: 數十年來第一次踢進世界盃的冰島 告訴你人口論有其道理 09/09 08:02
hosighle: 人口論有理 進世界杯的應是中國跟印度 09/09 08:04
RaXePhOnZeRo: 也不想想日本有一堆運動分掉注意力,足球吸引青年人 09/09 08:05
RaXePhOnZeRo: 數最起碼跟棒球差不多 09/09 08:05
SinShih: 冰島就人種加風氣優勢 你叫一個足球風氣爛 人種矮肥的大 09/09 08:05
SinShih: 西洋黑人國家踢世界盃給我看啊 09/09 08:05
RaXePhOnZeRo: 事實就是棒球在台灣也只是大部分版上鄉民都不會碰 09/09 08:06
RaXePhOnZeRo: 的運動,光用嘴打而已 09/09 08:06
jerry41512: 中國在歷年奧運的得牌數不就證明了嗎... 09/09 08:07
SinShih: 日本踢那麼久了 最好就16強 證明人種限制不小 南韓就別說 09/09 08:07
SinShih: 了 扣掉舞弊那次 和日本半斤八兩 09/09 08:07
RaXePhOnZeRo: 一般人都不玩,講人口數也沒什麼用,成棒還能跟別人 09/09 08:09
lottopop2: 在這種取精英的競賽人口不會是絕對優勢,但一定與該國 09/09 08:09
RaXePhOnZeRo: 同場競爭該偷笑了 09/09 08:09
lottopop2: 強度有一定程度的正相關好嗎 09/09 08:09
jinx55123: 冰島花了八十年才進一次哦 隔壁歐陸各個 09/09 08:09
SinShih: 人口 人種 經濟 風氣 都是因素 不能只論一種 然後說誰誰 09/09 08:10
SinShih: 誰就可以 09/09 08:10
lottopop2: 人種因素就更大了,台灣能拼成這樣真的也是不簡單了 09/09 08:10
jinx55123: 選手挑到手軟 09/09 08:10
amsmsk: 競爭少啊 不是每隊都跟爪一樣可以這樣搞 09/09 08:10
tsaodin0220: 煉蠱啊 操壞的就下去了 日本人口基數多 09/09 08:11
poru: 台灣好的選手就那幾個.出國或超壞的成棒剩沒幾個優秀的了 09/09 08:12
SinShih: 台灣想跟日本比棒球真的天方夜譚 人口輸 風氣輸 經濟輸 09/09 08:12
SinShih: 長期下來怎麼可能贏 一定輸多勝少啊 09/09 08:12
atzer2002: 競爭不夠激烈 而且光訓練量就差很多吧 09/09 08:13
SinShih: 日本多少男人在學時專精一項運動 台灣? 應該算肥宅多少吧 09/09 08:13
edweepvp: 人口是其中因素但不是唯一 主要強的都留不住 加上中職 09/09 08:14
edweepvp: 的強度及養成 09/09 08:14
abc55322: 就強度太弱而已,如果可以靠天賦爽爽領薪水,我何必認 09/09 08:15
abc55322: 真鍛鍊 09/09 08:15
SinShih: 就講棒球板鄉民好了 有固定運動習慣(一週兩三次)的可能還 09/09 08:15
SinShih: 不到一半咧 09/09 08:15
RaXePhOnZeRo: 日本綜藝節目上藝人這麼小的限定範圍,隨便抓起來 09/09 08:16
RaXePhOnZeRo: 問,小時候不是打棒球就是踢足球的,在台灣絕對不可 09/09 08:16
RaXePhOnZeRo: 能 09/09 08:16
redzero: 球場多寡跟實力哪有關 台灣籃球場田徑操場一堆排名也沒前 09/09 08:19
redzero: 面 練到強跟運動人口兩個不同東西 09/09 08:19
abc55322: 好啦,台灣人都不運動,所以運動員都比較不會運動 09/09 08:19
bobcom: 不要以人口基數來說嘛,我們成棒不是還輸對岸過笑死。 09/09 08:21
mcgradymp5: 用人口論自慰的真的很好笑 09/09 08:22
victorlove: 運動人口和市場大小差這麼多 別人第一級的聯盟錢多, 09/09 08:22
victorlove: 觀眾多,自然更有能力追求卓越 09/09 08:22
asd22961166: 反正贏台灣都是人口人種問題 更訓練強度無關 09/09 08:22
beauman002: 聯盟強度差太多 職業還落後日本十年以上 09/09 08:23
Ec73Iwai: 討論到爛了 1.打球人數差距 2.別國早就不快樂打球 09/09 08:24
Ec73Iwai: 人口論基本上是對的 但那是指從業人口不是全國人口 09/09 08:25
Ec73Iwai: 就像通常不會認為中國是棒球大國一樣 09/09 08:25
Csongs: 說人數少,足球在一些南美國家不是也是人少打得不錯嗎 09/09 08:26
victorlove: 人家要翻身,就要靠運動啊 09/09 08:27
Ec73Iwai: 南美那些"人口少的"國家踢球的人都比台灣多喔 09/09 08:27
Eric0605: 台灣還是沒那麼重視運動 09/09 08:27
shifa: 日本足球有技術,但是比賽的身體碰撞強度還沒拉到跟南美一 09/09 08:29
victorlove: 在台灣運動又不值錢 09/09 08:29
shifa: 樣強。日本最近也出書討論這件事情。 09/09 08:29
CHY5566: 台灣大學都自主,很多人都因此軟爛 09/09 08:29
RaXePhOnZeRo: 歐洲南美所謂人口少我們很多的國家,投入運動的運 09/09 08:29
RaXePhOnZeRo: 動人口都是我們的n多倍 09/09 08:29
saidon: 為何不能扯中南美 你要扯人口基數論我就針對這個舉反例阿 09/09 08:29
Csongs: 我只是想知道除了人口基數或人種是否有其他原因可以改善就 09/09 08:30
Csongs: 是了XD 09/09 08:30
nicemood: 克羅埃西亞和印尼的人口差了50倍 都喜歡踢足球 人口??? 09/09 08:31
Ec73Iwai: 重視運動要有誘因啊 拉美把踢球視為致富出路 你當家長會 09/09 08:31
Ec73Iwai: 讓小孩去打球嗎 很多人講別人很慷慨激昂 自己遇到又是另 09/09 08:31
Ec73Iwai: 一回事了 09/09 08:31
Ec73Iwai: 我自己很卒仔先承認不會 09/09 08:32
Ec73Iwai: 印尼跟克羅埃西亞也不算反例 一個常有天災人禍的後發國 09/09 08:35
Ec73Iwai: 家 資源跟文化底蘊根本不是前大國成員能比的 09/09 08:35
YangeR: 環境規模跟強度的問題 日本在職棒就是比我們完善 09/09 08:36
YangeR: 高中不管是學校的設備 身體強度都差不多 09/09 08:36
shifa: 拉美踢足球也不止是為了錢。重點在他們有街球風氣,這種文 09/09 08:37
shifa: 化也讓拉美足球在球技上獨樹一格。有得賺錢的人畢竟是少數 09/09 08:37
shifa: 中的少數。大多數的人即便沒有進職業隊,也在小時候踢過球 09/09 08:37
shifa: 。然後爸爸帶小朋友踢,甚至自己組俱樂部。這才是實力的底 09/09 08:37
shifa: 蘊 09/09 08:37
abc55322: 就說籃球好了,籃球台灣人從小打到大,但台灣連職業聯 09/09 08:39
abc55322: 盟都沒有 09/09 08:39
Rusnake5566: 又要開始人口自慰論了嗎? 荷蘭"棒球人口"有多少? 09/09 08:39
Rusnake5566: 明明就是訓練方式的差異 09/09 08:40
Ec73Iwai: 而且印尼風靡程度差中西歐還差遠了 羽球才是最熱門 09/09 08:40
shifa: 黑豹旗很重要的點在於增加棒球的傳播途徑,讓觸及面擴大, 09/09 08:40
shifa: 這對運動推廣跟厚植實力是好事。 09/09 08:40
abc55322: 在台灣打籃球的人口絕對遠多於棒球,但職業化卻是棒球 09/09 08:40
abc55322: 贏過籃球 09/09 08:41
Liaocavalier: 就中職 環境 好投手不多啊!看大王還沒發現嗎? 09/09 08:41
abc55322: 可見人口跟運動習慣根本沒差多少 09/09 08:41
Ec73Iwai: 荷蘭棒球人口真的還不少...而且還受到旅外跟有色人種的 09/09 08:42
Ec73Iwai: 實力挹注 這點就是偉大棒協的問題了(徵召事務) 09/09 08:42
Liaocavalier: 大王 21U、世大運 都世界冠軍,太晚出去 適應力差 09/09 08:42
abc55322: 徵招也要看台灣球員願不願意啦 09/09 08:42
abc55322: 旅美旅日的也都幾乎是小時候同隊過 09/09 08:43
RaXePhOnZeRo: 荷蘭也沒啥好比的,本來就運動大國,各種運動都有人 09/09 08:44
RaXePhOnZeRo: 玩,他們才是真的吃了國家小人口少的虧 09/09 08:44
cloud1017: 棒球人口差太多了 日本操壞幾個底下還一堆 09/09 08:44
Liaocavalier: 人口基數 就是中職投手少的其中一個原因!還否認? 09/09 08:44
cloud1017: 台灣操壞幾個 底下沒了 09/09 08:44
abc55322: 真的有外籍台胞我們這肯不肯還是個問題 09/09 08:44
kbming14: 啊其他條件就不同是要比什麼 09/09 08:44
SinShih: 講什麼旅外啊 別國國際賽還不是都先扣掉大聯盟球員 09/09 08:45
asd22961166: 強的都被國外的弄壞啊 09/09 08:45
Ec73Iwai: abc55322 對啊問題就在此 09/09 08:45
Liaocavalier: 日本 扣掉去MLB的 陣容還是夠完整 這也是人口基數! 09/09 08:46
jinx55123: https://i.imgur.com/mEKWAB6.jpg 他說有兩萬二啦 09/09 08:46
Liaocavalier: 說人口基數 不重要的 根本外行~~~ 09/09 08:47
Ec73Iwai: 旅外又不是只有MLB...獨聯小聯盟一堆國際賽工具人 09/09 08:47
Ec73Iwai: 旅外在國際賽一直都很重要 特別是歐陸國家 09/09 08:47
Liaocavalier: 而且人口基數 是指 “打棒球的人口”,不是總人口 09/09 08:48
SinShih: 講荷蘭咧 人種優勢那麼大 白人歐陸幾乎最高 又有黑人 光 09/09 08:49
SinShih: 足球能跟歐陸強權對抗就超神的 09/09 08:49
Ec73Iwai: V中就荷蘭裔的 另外薛則德國裔的 09/09 08:50
Liaocavalier: 訓練也許有差,但中職 引進過很多洋教練了!只能說 09/09 08:51
Liaocavalier: 訓練方法 一直有在改進,但好投手少的環境,打者適 09/09 08:51
Liaocavalier: 應力絕對會不足! 09/09 08:51
asd22961166: 日韓贏台灣因為人口 歐美贏台灣因為人種 懂嗎? 09/09 08:52
SinShih: 訓練也有差 但一直忽視人口人種到底是在想啥 以為訓練變 09/09 08:54
SinShih: 好了 台灣就世界強權了嗎 別妄想了啦 到你80歲還是一樣的 09/09 08:54
way7344: 錢! 09/09 08:54
jtoro: 人多 09/09 08:55
SinShih: 我前面就講了 人口 人種 風氣 經濟 都是因素 自己想吧 09/09 08:55
asd22961166: 訓練量再多也不會贏別人 人口和人種都輸 09/09 08:56
SinShih: 沒發現主要商業運動棒籃足 亞洲都不強嗎 為什麼 09/09 08:57
Yanrei: 理由很簡單,人家運動員有好的收入,我們只有少數明星可 09/09 08:59
Yanrei: 以賺,那會投入這個市場的人力素質自然就是會比不上對方 09/09 08:59
Liaocavalier: 日本 WBC二連霸、韓國 奧運金牌,棒球 亞洲夠強了 09/09 09:00
SinShih: 那是短期賽 值得讚賞 但不是全貌 棒球還是美國的天下 09/09 09:01
RaXePhOnZeRo: 東亞已經算棒球重點區域了 09/09 09:01
Yanrei: 學生業餘時期可以靠大量訓練撐過去,職業化、科學化之後 09/09 09:01
Yanrei: 差距就慢慢出來了 09/09 09:01
SinShih: 亞洲會主力發展棒球的國家日韓台都和美國有關 09/09 09:02
Liaocavalier: 其實真正人種 贏不了的運動項目就 短跑.籃球 而已 09/09 09:02
Liaocavalier: 舉重、棒球、羽球、桌球、跳水、體操、長跑 亞洲 09/09 09:04
Liaocavalier: 人都能攀上世界高峰 09/09 09:04
SinShih: 最好只有籃球短跑啦 足球解釋一下啊 為何亞洲這麼爛 09/09 09:04
Liaocavalier: 足球 亞洲發展的歷史實在太短,所以還要再觀察 09/09 09:05
SinShih: 你舉那些例子有好幾個商業價值超低的 舉重還傷身 歐美白 09/09 09:06
SinShih: 人根本不想玩 09/09 09:06
SinShih: 跳水? 這商業價值低到不忍卒睹 亞洲攀上世界高峰? 講講比 09/09 09:08
SinShih: 率啦 很多都還是歐美占優勢 09/09 09:08
highwayshih: 很多東西只是歐美不流行吧... 09/09 09:09
simon301: 台灣體育不是不重視品格 很多根本從小教壞自以為丟到體 09/09 09:10
simon301: 育班管 09/09 09:10
Liaocavalier: 中國跳水 超強的 你不知道嗎?支那人也是亞洲人啊 09/09 09:10
SinShih: 台灣體育人的品格道德和學識涵養真的很有問題 09/09 09:11
Liaocavalier: 流不流行當然就是“風氣問題”啊? 但你這樣講 台 09/09 09:11
Liaocavalier: 灣舉重就很流行嗎? 09/09 09:11
SinShih: 還在扯跳水? 別鬧了 再說一次 商業價值太低了 09/09 09:12
Liaocavalier: 冷門運動、怕傷身,亞洲人就不怕傷身哦?這不是理 09/09 09:12
Liaocavalier: 由好嗎? 09/09 09:12
rochiou28: 人口或許有差但歸咎於此也太可笑,照這樣講日韓都不可 09/09 09:14
rochiou28: 能贏美國才對 09/09 09:14
Liaocavalier: 我再講一次,前面舉的那些運動 不太需要 身體直接 09/09 09:14
Liaocavalier: 接觸,更多技巧層面的需求,亞洲人自然有機會稱霸 09/09 09:14
rochiou28: 韓國人口甚至才我們兩倍不到 09/09 09:14
klarc: 韓國5100萬人 兩倍不到? 09/09 09:15
asd22961166: 白人最強 白人只要認真玩 什麼運動都最強 09/09 09:15
Liaocavalier: 人口基數 是指“打棒球的人口”,不是總人口 09/09 09:15
rochiou28: 好啦兩倍多,美國3億欸? 09/09 09:16
woopoo: 成棒沒有人家操啊! 09/09 09:16
klarc: 誰跟你說日韓棒球贏美國的 看整體好嗎 別只看短期賽 09/09 09:16
navy1109547: 不是不重視品德,而是適合運動競技的小孩個性通常是 09/09 09:17
navy1109547: 不怕生比較外放的,這樣的個性本來就容易管不住 09/09 09:17
klarc: 棒球還是美國最強啦 只有多明尼加和委內瑞拉有機會一拚 09/09 09:18
klarc: 去查MLB那些明星球員和年度得獎者都什麼人 09/09 09:19
a555444: 短期賽輸贏來評斷整體強弱確實不夠完備 09/09 09:20
klarc: 就連美國在MLB人數比例也高達7成 實力廣又深 絕對世界最強 09/09 09:20
a555444: 但至少代表我們是有一戰的實力 09/09 09:20
jaofei: 石明謹(左盃)在"馬力歐請你喝一杯"的訪談中把答案講出來了 09/09 09:22
jaofei: ,有興趣可以去聽聽國內外制度面的差異 09/09 09:22
mikeneko: 要打甲子園怎麼可能不操 09/09 09:22
Lawlight: 人口基數哪是問題啊 09/09 09:27
toyhsu: 甲子園更操 場場完投 一個投手每天用 09/09 09:29
toyhsu: 職棒這一塊就是錢的深度決定國家的強度 09/09 09:30
ealleneee91: 1.是人口 2.是社會地位 09/09 09:30
ealleneee91: 台灣職棒的地位連藝人都不如。亞洲人就鳥 一操就斷 09/09 09:32
ealleneee91: 日本基數多 就會有幾個天份好比較操的奇行種 09/09 09:32
ealleneee91: 台灣 基數不多 要找操不爛 天分好的沒幾個 09/09 09:32
ealleneee91: 沒看日本去mlb 每個都開刀。中南美身體好 開的就少 09/09 09:34
DoraBoy: 場地也是個問題吧 台灣人口密度高 你能蓋多少棒球場 09/09 09:39
DoraBoy: 就算棒球人口一樣好了 你場地比人家少很多 練習的機會 09/09 09:39
klarc: 台灣連學校都不圍網給小孩打了 到處蓋棒球場? 笑死 09/09 09:39
DoraBoy: 也就少很多 09/09 09:40
DoraBoy: 所以這樣怎麼比 場地數就輸人家不知道多少倍了 09/09 09:40
klarc: 我那天去跑步 運動場中爽打籃球 棒球就只能在PU跑道上打 09/09 09:41
rochiou28: 台灣到處是籃球場也一堆人打籃球,啊成績有比棒球好看 09/09 09:41
rochiou28: 嗎 09/09 09:41
DoraBoy: 所以不只棒球啦 足球也是 你沒有場地 怎麼練習 09/09 09:41
klarc: 有些人就會批評很危險 但其實不能怪他們 不然要去哪裡打 09/09 09:42
klarc: 憑什麼打籃球到處爽打 打棒球要被趕 09/09 09:42
dvnorlag: 台灣青少棒很操 09/09 09:43
klarc: 所以我就比較能體會 而且又是軟球 打到也不會怎樣 09/09 09:43
coffee112: 金字塔最下面的場地變多,跟金字塔最上層的實力到底有 09/09 09:43
coffee112: 什麼關係?? 09/09 09:43
DoraBoy: 台灣天生條件(土地大小)就在那邊 這是原罪 不能比的 09/09 09:43
Liaocavalier: 籃球 這種人種差距 太大的,練習、風氣 沒什麼幫助 09/09 09:43
klarc: 倒是亂跑壘會撞到人 小孩子真的很青狂 沒在看路的 隨便跑 09/09 09:43
DoraBoy: 我覺得有同樣棒球資質的人的比率可能不會輸日韓 但是 09/09 09:44
DoraBoy: 你場地少 這些有資質的人可能根本連嘗試或練習的機會都 09/09 09:45
chairfong: 因為成棒要打8 9局 09/09 09:45
rochiou28: 這時又說沒關係了,啊不是說基數多好物自然就多 09/09 09:45
DoraBoy: 沒有 09/09 09:45
esaesa: 日本打球人口多即使消耗掉一些人還是有新血可以補 台灣是 09/09 09:46
esaesa: 採菁英制 一堆從小打中華隊到大 而且隨著少子化日本也在 09/09 09:46
esaesa: 檢討過操的問題 09/09 09:46
DoraBoy: 所以有機會成為大物投手或打者其實很多可能都沒被發掘出 09/09 09:47
DoraBoy: 來 因為搞不好他家附近根本沒棒球場 也沒嘗試過棒球 09/09 09:47
DoraBoy: 等於很多這樣的棒球人才就被埋沒了 台灣場地太少沒辦法 09/09 09:47
ealleneee91: 日本人國球是棒球 台灣人 分 本省 外省 原民 本 09/09 09:48
ealleneee91: 省外省打棒球就少 09/09 09:48
coffee112: 覺得所謂的有資質...跟實際上你敢拿未來去賭還有願意克 09/09 09:48
coffee112: 服長遠的恐怖訓練,其實還離很遠的距離,台灣人隨隨便 09/09 09:48
coffee112: 便的人真的太多了,基數有關係阿,但民族性跟實際狀況 09/09 09:48
coffee112: 也要考量進去吧,台灣職棒產業有日本那麼成熟嗎? 不然 09/09 09:48
coffee112: 一直說餅做不起來是講心酸的嗎?打籃球人很多,講到要 09/09 09:48
coffee112: 花錢看球賽又變成另一回事了,這就是台灣人阿.... 09/09 09:48
finals: 還在人口.....人口有用 奧運第一會是印度 不會是美國 09/09 09:49
ealleneee91: 外省國球都籃球多 這也沒辦法 09/09 09:49
DoraBoy: 結論就是 棒球人口多還不夠 要有足夠多的場地才最重要 09/09 09:49
ealleneee91: 基數當然有關係 台灣人棒球強 就說原民這基底。要 09/09 09:50
ealleneee91: 是沒原民血統 棒球會更弱 09/09 09:50
coffee112: 光打棒球要花不少錢這點在台灣就直接打死一大票人 09/09 09:51
alecgood: 又在分外省本省...棒球在台灣根本全民運動了!SBL場均 09/09 09:52
alecgood: 有3000人看嗎? 09/09 09:52
ealleneee91: 體育就是 基數 血統 設備 你細看台灣籃球棒球 頂級 09/09 09:52
ealleneee91: 球星 大多數都原民多 09/09 09:52
k94217556: 讓他們去中信的屏東勞改營就會乖乖的 09/09 09:52
coffee112: 我這附近的高中,有操場給你打,學校也提供球具給你, 09/09 09:53
coffee112: 結果我走過去只看到三隻小貓很想哭,其他人都跑去打籃 09/09 09:53
coffee112: 球或跟妹子打排球,方便性高的運動同樣也是棒球的競爭 09/09 09:53
coffee112: 者(還不用太花錢,十二個人打一顆排球... 09/09 09:53
ealleneee91: 台灣以前 外省籃球 原民野球本就是常見的 09/09 09:54
SinShih: 人口人種經濟風氣 都有差 不能直接否定任一因素 09/09 09:54
SinShih: 台灣那麼多籃球場就是kmt搞的啊 他們就愛打籃球 09/09 09:54
ealleneee91: 當然最後就說社會地位 中職平均月入15萬 但那個 09/09 09:55
ealleneee91: 社會地位跟日韓完全不同。長輩也不太喜歡小孩打 09/09 09:55
ji31g42go61: 打的人多很多,也的確是燒出來的,其實不是沒有爭議 09/09 09:55
ji31g42go61: ,所以最近不是他們有要推那個什麼限制之類的事情嗎? 09/09 09:56
ealleneee91: 假球太多 說到中職 長輩一半就輕視笑笑 09/09 09:56
alecgood: 又在KMT搞的...籃球場簡單易蓋 根本成本考量...還有一 09/09 09:58
alecgood: 些奇葩思想 打籃球會長高 家長也支持...又加上NBA盛行 09/09 09:58
alecgood: 關係 09/09 09:58