[新聞] 新課綱略古詳今 國中三國史消失

2020-09-08 07:35:25
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 聯合報 記者章凱閎、陳宛茜/台北報導 3.完整新聞標題: 新課綱略古詳今 國中三國史消失 4.完整新聞內文: 開學了,國中八年級生拿到新歷史課本,但因新課綱從「中國史」改為「東亞史」,有歷史 教師反映,中國上古及中古時期大縮水,看不到三國鼎立、魏晉南北朝,也不見平民皇帝劉 邦的故事。也有教師認為,新課綱「略古詳今」,近代史更豐富,且納入日韓、東南亞素材 ,有助提升學生國際觀。 新北市中和國中歷史教師李金鳳說,「中國史」改為「東亞史」,再加上「略古詳今」的教 學目標,中國史分量大減。例如史前時代的北京人消失了、上古時代如夏商周的朝代更迭被 迅速帶過,孩子過去期待的三國史、劉邦的故事,部分教科書都看不到。太過「略古」,反 而讓各朝代的特殊性消失。 高雄市明義國中老師陳莉婷說,過去各校一周有兩節歷史課,新課綱後只剩一節,加上新課 綱強調素養教學,學科知識要應用於日常生活,「中國五千年歷史,只能前四千九百年講少 點,後一百年講多點」。 彰化員林高中歷史老師王偲宇說,新歷史課綱僅列主題,不會明定哪些朝代或人物一定要教 ,無所謂「三國史消失」。想教三國史的老師可採有三國史的教科書,甚至可自編教材。他 透露,許多學生受電視劇「蘭陵王」影響,喜歡南北朝更勝於三國和魏晉,教師可靈活調整 。 中研院院士黃一農則認為,讓學生多理解近代史、現代史,出發點沒錯,問題出在「老師有 沒有能力教」。課綱調整的時間太短,如果老師會教,還可「從現代史回溯古代,把台灣史 放進世界史」,但政府沒給老師足夠條件,課程也沒提供足夠資訊,「如果準備不周全,如 何培養孩子不一樣的世界觀?」「歷史教育可改變,但不應在很短的時間內改變。」 王偲宇說,最大問題在授課時數減少,再加上「略古詳今」,導致老師沒時間好好講故事和 人物、學生也沒時間梳理時代脈絡。此外,國中歷史是按朝代時序教,高中歷史是「主題式 教學」,學生若國中時沒把歷史基礎沒打好,未來恐無法應付時代跳躍的「主題式教學」。 教育部說,國中歷史新課綱「略古詳今」、適度減量內容,是給予教學現彈性,以活化教學 活動,學生能在有限的時間內聚焦重要課題進行學習,也給予教科書編者充分的空間。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6885/4842898 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599521729.A.3A7.html
bamama56: 三國學生都比老師熟了不用浪費時間吧 09/08 07:36
ianlin1216: 白癡 09/08 07:36
ryanmulee: 三國本來就只有一頁 09/08 07:36
ianlin1216: 有種把中國史整個刪掉 09/08 07:37
L1ON: 真的是太棒了 媽的讀垃圾支那歷史沖三小 幹你娘雞掰 09/08 07:37
momocom: 三國反正打無雙就會學到 09/08 07:37
nightwing: 又是國際觀 最好多點歐美各國殖民史的故事 09/08 07:38
yoher: 中國的歷史大多都在胡說八道 因為歷史是勝利者寫的 這些狗 09/08 07:38
aenneas: 國中三國那段歷史老師教超爛 09/08 07:38
Leo4891: 學生是熟 三國演義 電動啦 三國誰在唸正史? 09/08 07:39
yoher: 屁學在多有夠屁用? 09/08 07:39
zaa0210: 我以為光榮才是三國的創作者耶 09/08 07:39
Murloc: 看課本教的三國不如直接看諸葛村夫 09/08 07:39
turgnev: 三國史在高中國編本時期也才一頁不到,喜歡就讀三國演義 09/08 07:39
Leo4891: 照正史教 你也不想聽課啦 直接帶過就好也沒差 09/08 07:39
gino0717: 魔關羽 09/08 07:39
Tamama05: 三國史在中國史裡的重要性真的低啊 電動史才重要 09/08 07:40
yoher: 中國上古及中古時期大縮水?那些都是後人胡謅的神話故事 09/08 07:40
aenneas: 各位英雄說書的朋友,今天阿睿... 09/08 07:40
yoher: 學這些神話有個屁用?這真的是歷史老師說的話嗎? 09/08 07:41
saimeitetsu: 中共史都在造神,越少越好 09/08 07:41
incandescent: 不知道三國會怎麼樣? 09/08 07:41
nightwing: 盧安達大屠殺 不知道中學生的歷史會不會教到?? 09/08 07:41
doomhammer: 三國史自已去看三國演義 還有關羽是女的 09/08 07:41
aenneas: 看英雄說書,好看多了 09/08 07:41
jjXie: 課本講的三國連搔癢都不如吧… 09/08 07:41
Tamama05: 三國史是史學 一般人有興趣的是三國演義(文學) 09/08 07:42
incandescent: 你也不知道黃帝時代的真實政治情況啊 然後呢 09/08 07:42
bass17: 我的伏羲 課本的三國講三句話而已吧 諸葛村夫你他媽 09/08 07:43
Hidakayuzuki: 學測指考又不會考 沒興趣的不學又沒差 09/08 07:44
incandescent: 一堆胡人歷史也都語焉不詳啊 然後呢 09/08 07:45
yy222499: 十連抽魔關羽快速了解三國 09/08 07:46
kipi91718: 三國一點都不重要好嗎 09/08 07:46
Kurisu: 我都直接輸入tk888領魔關羽 09/08 07:46
kncc31: 三國大家都比老師熟 09/08 07:46
sdamel: 反正歷史課本裡也看不到當時社經背景,領導者跟百姓之間的 09/08 07:46
sdamel: 思想差異,給你全部都近代史也沒用 09/08 07:46
scott0104: 最重要的有把小英帶領民進黨的功蹟放進教材嗎 09/08 07:48
kosuke: 國中的三國史 笑了 學生打電動看動漫都比課本瞭解的多 09/08 07:49
vltw5v: 三國還需要教嗎?學生都比老師熟 09/08 07:50
taleschia: 開局就送魔關羽 09/08 07:50
barbarrossa: 看不見就自己查不會嗎?本來就不該把歷史所在中國史 09/08 07:50
incandescent: Scott 你很想放的話 寫信告訴教育部 09/08 07:50
lastion: 上課播終極三國不會喔?還要教 09/08 07:50
yoher: 哪個學生想知道三國正史的啦 只知道電動的三國演義 09/08 07:51
hmt17: https://i.imgur.com/TJun2dR.jpg 新解釋三國志 09/08 07:51
wiork: 就國家內亂,中國史上一堆內亂跟外患… 09/08 07:52
acerabbit: 台灣人為何需要那麼多基本無用的中國史,自己這塊土地 09/08 07:53
acerabbit: 上發生過什麼比較重要吧?三國?那個去打個電動看看就 09/08 07:53
terminator3: 太神啦 09/08 07:53
acerabbit: 好 09/08 07:53
SWS7983: 電動玩一玩就好啦 誰想知道細節啊 09/08 07:54
tacoux: 垃圾中國史本來就不用學 09/08 07:54
linuxpi: 改的好,教現代史比較重要 09/08 07:55
kiema: 讀那麼多中國屎幹嘛?最好連地理也簡略掉! 09/08 07:55
ringtweety: 國中三國也只會講赤壁之戰 之後分三國 沒了 09/08 07:55
botnet: 同意 09/08 07:56
jpg31415926: 三國史去玩遊戲學比較快啦 09/08 07:57
incandescent: 講這麼多 其實是歷史老師對近代 還有各國史 沒把握 09/08 07:57
incandescent: 畢竟跟自己求學階段 還有以往的準備方向有落差 主 09/08 07:57
incandescent: 題式教學對學生來說只是好幾個點 對老師來說每個 09/08 07:57
incandescent: 點都要有充分的全面了解 09/08 07:57
bardah2c: 滯台支那崩潰 09/08 07:57
vicious666: 學三國史不是先踏進八奇的思考領域嗎? 09/08 07:58
Sayaka0714: 三國沒有真的很可惜,三國史真的很精彩 09/08 07:59
LoveMakeLove: 台灣史多增加一點,例如乙未戰爭 09/08 07:59
taotiehs: 三國的本來就不是在課本上學到啊 根本沒印象課本有寫 09/08 07:59
taotiehs: 都自己在遊戲上電視影劇學到 09/08 07:59
aliangh: 要多一點美國爸爸的歷史 說不定有機會變台灣州 09/08 08:00
taotiehs: 一堆中國歷史地理也真的莫名其妙 改美國地理歷史算了 09/08 08:02
ringtweety: 刪掉也沒差 國中課本的三國也沒幾頁 09/08 08:02
AlianF: 要不乾脆刪光 嘻嘻 09/08 08:02
homeaki: 很好啊 09/08 08:02
sheepxo: 國文課應該教三國演義才對 讀起來有趣多了 09/08 08:03
b2305911: 從以前就是玩真三和三國志學三國史的 09/08 08:03
xeriom: 開局一定要選魔關羽 09/08 08:03
kenkenken31: 雖然可惜,但越近代的東西比較重要啦 09/08 08:03
gregyeh: 最機車的是略過不教,考試當素養題考 09/08 08:04
GeeBen: 老師沒能力教才是重點 09/08 08:04
incandescent: 歷史精彩程度怎麼評比 被寫成小說翻拍越多次的越精 09/08 08:04
incandescent: 彩? 還是你懂越深的越精彩 09/08 08:04
arickal: 學這些垃圾不如學機率統計 09/08 08:05
sheepxo: 蔡英文不經立院開放瘦肉精美豬要教到吧 不民主的歷史 09/08 08:06
yeap193: 反正歷史讀完也都忘了 09/08 08:06
akiue: 我只想知道國共內戰國民黨怎麼輸,明明算臺灣人的轉折點都 09/08 08:07
akiue: 沒教。 09/08 08:07
gliga: 多學點英文物理化學啦 中國史學再多只會要飯 09/08 08:07
dslite: 只看無慘 09/08 08:07
hit0123: 誰掌握現在 誰就掌握過去 09/08 08:07
Fate40179: 支那地理刪了沒 09/08 08:09
Fantasyhisai: 只好打三國無雙囉 09/08 08:10
momomom: 歷史學被歷史科害慘慘 幫QQ 09/08 08:10
cool189: 地理也是 以前學一大堆白痴支那鐵路名產 09/08 08:10
bcw1218: 就八卦方面來說,北齊那種到處亂幹的比起三國還真的比較 09/08 08:10
bcw1218: 吸引人 09/08 08:10
jaxchang: 中國本來就沒有什麼五千年歷史,49年後才有 09/08 08:11
bite: 好羨慕,幹,當年背那些鳥東西浪費我的時間 09/08 08:11
freewindg: 我也覺得國共戰爭應該納入歷史 09/08 08:11
louis00548: 三國在上課前早就滾瓜爛熟了,上課還是學點不知道的 09/08 08:12
hugo0015227: 中國史本來就該併入國際史 本來就是外國 背一堆中國 09/08 08:12
hugo0015227: 地名結果臺灣從南到北都背不出來才可笑 09/08 08:12
kiergh: 文科其實留英文就好 剩的一點意義都沒有 養老師罷了 09/08 08:13
heureuxseed: 諸葛村夫你他媽 09/08 08:14
notneme159: 讚喔 09/08 08:14
s30175175: 問題是原本課本的三國史也不精彩啊 09/08 08:14
Henry: 這些靠教中國歷史吃飯的老師都驚呆了 09/08 08:14
T91rifle: 正史根本沒有三國這個名稱啊 09/08 08:14
Lowpapa: 關羽你的歌 09/08 08:15
togmogo: 去玩三國志就知道了 上課不用浪費時間在這上面 09/08 08:15
KIDbitch: 連lol都不行了,誰還在跟你中路諸葛。 09/08 08:16
Nicemaker: 就老師會很累在該該叫而已啊 09/08 08:16
GOFEN: 喜歡三國還是戰國,都可以自學啊,也可以往歷史系鑽研 09/08 08:16
firecrest: 三國史自己去看就好了還要老師教 09/08 08:17
AtmanLin: 中國史整個刪掉,直接世界史跟台灣史就好了 09/08 08:17
WanCa: 我不相信三國熟的學生有人是靠課本的 09/08 08:17
YomiIsayama: 高學歷大立委連台三線是哪三條線都不知道呢 嘻嘻 09/08 08:17
VVinSaber: 羨慕 不用學一堆支那史 09/08 08:17
YomiIsayama: 學什麼中國史 09/08 08:17
VVinSaber: 世界史重要多了 09/08 08:17
window77: 中國歷史不就一堆中國人殺中國人的故事 學這幹嘛 09/08 08:17
chiangww: 以後呂布沒人知道了,GG 09/08 08:18
AtmanLin: 歷史老師這樣就不會教,沒競爭力,去死 09/08 08:18
SkyShih: 白癡,學生都比你熟 09/08 08:18
BlowjobFace: 支那屎上三小 09/08 08:18
mido: 當我以前沒讀過歷史喔 三國1.2頁就結束的東西要教三小 09/08 08:19
peterandwolf: 不是英雄,不讀三國 09/08 08:19
samonella: 時間就那麼多,要培養國際觀中國史勢必要減少,這是數 09/08 08:19
samonella: 學問題。 09/08 08:19
YomiIsayama: 看那一堆只懂中國史的魯蛇老人在該該叫 09/08 08:19
lustpp: 不管內容 一節也太少 09/08 08:19
YomiIsayama: 國(Chi)際(na)觀 09/08 08:20
hyde711034: 學那些神話要幹嘛 09/08 08:21
akway: 呂布國中歷史以前有教過嗎?還不是大家都知道 09/08 08:21
luciffar: 三國打電玩有興趣的人就會自學了 教屁喔 多教一些近代 09/08 08:21
russellluo: 支持 不然學那些死人書一點意義都沒有 09/08 08:21
xbit: 一狗票的三國遊戲加影集還需要上三國史嗎 09/08 08:21
DPP48: 三國志遊戲發下去給學生玩,不用教了 09/08 08:22
luciffar: 總統跪舔外國人的歷史還比較實際 09/08 08:22
hutten: 嘟嘟萌萌不能亡 09/08 08:22
Howard61313: 我比較好奇日本教科書怎麼教三國史的,把一堆日本人 09/08 08:23
OGC218: 就算有3國史,篇幅也不到A4一面啦 09/08 08:23
Howard61313: 教到對三國那麼有興趣 09/08 08:23
chenyeart: 耶噫 09/08 08:23
kkjjkkjj: 手遊教得比老師好多了 09/08 08:24
wario2014: 支那假歷史學它幹嘛,廢掉,時數拿去學語言不是更好 09/08 08:24
jexcel: 太棒了 09/08 08:24
double5915: 三國打電動就能學了上課可以多學一點其他的啊 09/08 08:24
echochrome: 三(KO)國(EI) 09/08 08:25
zzzzzzzzzzzy: 登錄就送魔關羽學生誰不知道 09/08 08:25
akway: 三國史也是外國史阿 有問題嗎? 09/08 08:25
solay: 國中歷史老師三國史都直接跳過... 09/08 08:25
reppoc: 大家熟知的三國劇情只是誤導正史的小說 09/08 08:25
DivaNight: 三國和日本戰國史可能學生比老師更加清楚戰役 09/08 08:26
doctor75: 建議這六年佔90%會更好。 09/08 08:26
imrt: 難怪成語愈來愈少人懂了 09/08 08:26
placo: 近代史教越多會發現近代中國超弱 09/08 08:26
jcshie: 長大才發現小時候學的都是對岸的東西有多荒謬 09/08 08:26
markkao456: 織席販履之徒,你在教我做事? 09/08 08:26
placo: 就不會有天朝好棒棒的錯覺了 09/08 08:27
yovoliia: 三國...請問軍訓會上到嗎 09/08 08:27
jaeomes: 我只記得三國史 歷史課本那張赤壁圖 其他反而都玩遊戲得 09/08 08:27
jaeomes: 知 09/08 08:27
limitex: 三國有興趣的自己會去學.... 那題材太多了 09/08 08:27
chu3: 支持,背一堆沒用的中國歷史年代幹嘛 09/08 08:27
bingreen: 台灣的先學比較實在… 09/08 08:28
pkmu8426: 先把地理廢掉吧........ 09/08 08:28
jcshie: 以前的史地課程內容真的拉基 09/08 08:28
beavis77: 以後會一堆人在八掛版問 誰在守街亭 09/08 08:28
aletheia: 三國我哪知道 我只知道那小潘姑娘長的嘿 09/08 08:28
bio2133: 比重調整的還可以 09/08 08:28
bident: 三國史從以前就很少了 09/08 08:29
bearq258: 念國文基本就是念歷史 09/08 08:29
placo: 台灣本來就是島嶼文化,不用強加大陸文化在自己身上 09/08 08:30
Aidrux: 三國史玩遊戲就夠了 還有 五千年是胡扯 09/08 08:30
CowBaoGan: 三國史打電動自然就會了 09/08 08:30
awenracious: 三國有興趣的話學生自己就會去找資料看了 09/08 08:31
lingahong: 打遊戲就知道了 09/08 08:31
chuyuncowcow: 送啦!本來就要消失了好嗎… 09/08 08:32
DrTech: 不要學中文,改成台語英語 09/08 08:32
Toge: 讀世界史才是對的,把世界史放在高中歷史最後一年真的很腦 09/08 08:32
gairion: 十個司馬懿都打不過 09/08 08:32
Toge: 大家忙學測誰要鳥你世界史 09/08 08:33
Nfox: 兩國論不行的話 就改成三國論好了 09/08 08:34
extrachaos: 打遊戲就知道三國了 不用上課 09/08 08:34
SivLoMario: 三國史原本也只是帶過而已, 09/08 08:35
seminal: 建議全國學生配備PS玩三國無雙 09/08 08:35
jaeomes: 我們光最近的事件都會被扭曲了 還要讀扭曲的中國史 整個 09/08 08:35
jaeomes: 煩 09/08 08:35
fifi0828: 三國史有興趣自己去看就好了啊 09/08 08:36
eva19452002: 歷史考前再背就行了,不服來辯 09/08 08:36
Quentin5566: 歷史有點概念就好了 時間拿去加強英數理化比較實際 09/08 08:37
edwinrw: 三國遊戲都會介紹啦 09/08 08:37
outsi: 歷史課不是都照著課文唸一唸,教什麼教 09/08 08:37
wurick000: 打三國幹嘛 09/08 08:37
wurick000: 要玩戰國才爽吧~ 09/08 08:38
dbdudsorj: 羨慕現在的學生 東北亞歷史可以在學校直接學 09/08 08:38
kw003266: 三國就算以前也是薄薄兩頁吧 為啥有人說的那整部三國演 09/08 08:38
menshuei: 別讓學生對歷史有興趣也是歷史老師的無量功德一件。 09/08 08:38
kw003266: 義下去教啊 09/08 08:38
thigefe: 雖然三國自己看就好,但是不教真的是愚民 09/08 08:38
TrunkV: 推 09/08 08:38
dai26: 笑死 09/08 08:39
becca945: 0.0所以最後100年怎講 09/08 08:40
imjeffreylee: 三國史自己打電動學啦還需要教? 09/08 08:41
yijen225: 二千年來之政,秦政也,皆大盜也;二千年來之學,荀學也 09/08 08:41
chocopie: 三國史就玩全軍破敵就好了,幹嘛死背 09/08 08:41
yijen225: ,皆鄉愿也。惟大盜利用鄉愿,惟鄉愿工媚大盜 09/08 08:41
sohopro: 中國史能幫助幾奈米製程? 09/08 08:41
a3831038: 戰國史兩句帶過,三國史這樣才正常阿 09/08 08:42
skyringcha: 早該這樣了,多學一些除了中國的國外和台灣的歷史好 09/08 08:42
yijen225: 用編年的方式講授歷史再多的課也上不完 09/08 08:42
skyringcha: 嗎 09/08 08:42
nietsche: 唯一支持關羽是黑長直御姊,曹操是金髮貧乳蘿 09/08 08:43
believefate: 浪費錢請老師教 倒不如讓學生玩三國遊戲就好 09/08 08:43
ballby: 東南亞史是可以啦... 問題越南有90%的時間和中國打交到 09/08 08:43
jack8759: 對三國有興趣闇榮的功勞比較大好嗎 09/08 08:44
odahawk: 不教三國是哪邊愚民了? 09/08 08:44
abcdeffg: 三國志列入課外自由研究koei的遊戲就好 09/08 08:44
chenpili: 只是歷史老師不想多準備而已 09/08 08:44
ballby: 韓國有90%時間和中國打交道 09/08 08:44
barretlian: 歷史是人寫的。 09/08 08:44
susanna026: 覺得 中國的歷史 就是外國歷史 本來就不應該佔這麼多 09/08 08:44
ruby00514: 慟!以後大家會學成含淚斬馬超了 09/08 08:44
susanna026: 篇幅 09/08 08:44
Doracacazin: 外國史的比例真的是低到很可笑 支持這種做法 09/08 08:45
tassadar1: 丟幾片光榮三國給學生,玩通之後他跟你倒背如流 09/08 08:45
chocopie: 秦政荀學正好印證了文史死背不懂深入分析思考的悲哀。 09/08 08:45
chocopie: 秦政的重點在於方便統治人民,你看看臺灣首長常常被幹到 09/08 08:45
chocopie: 飛天,是要統治啥小? 09/08 08:45
marsonele: 可以 09/08 08:45
A333: 這裡的年齡層太老了,現在小朋友對三國史一點都不熟也沒興趣 09/08 08:46
nightwing: 東南亞 韓國 很長一段時間 都是中國的藩屬國 09/08 08:46
GaussQQ: 日本會教不怕 09/08 08:46
wtfconk: 騙人家都沒讀過國立編譯館的歷史課本唷,唬爛裡面三國史有 09/08 08:46
i9100: 不然以前有教南北朝細節嗎? 冉閔有教? 還不都是政治需求 09/08 08:46
wtfconk: 多少,要瞎掰前也先去翻翻課本好嘛…臺灣學生最缺的國際觀 09/08 08:46
wtfconk: 其實是歐洲史,搞懂了對國際情勢很有幫助,但以往的教法往 09/08 08:46
wtfconk: 往略過反正考試比重不高,很是可惜… 09/08 08:46
s87995109: 三國又不是什麼重要朝代 就漢末的衍生 09/08 08:47
seou: 翻譯:不能讓學生知道太多跟權謀有關的事 09/08 08:47
o8bito: 還在那把台灣史放進世界史 憑什麼中國就要單獨一個中國史 09/08 08:47
s87995109: 每個朝代都要詳細教 跟本學不完 09/08 08:47
GaussQQ: 台灣只要懂芒果乾就好囉 多念幾頁歷史就懂國際情勢 這麼 09/08 08:47
GaussQQ: 簡單哦 09/08 08:48
ptckimo: 麻煩大陸一起禁一禁,雙標仔 09/08 08:48
myth0422: 看冷淡熊學三個即可 09/08 08:48
camelliaking: 沒事讀外國歷史那麼長幹嘛,善舉 09/08 08:48
gedicht: 本來就只有一點沾醬油的內容,刪得好 09/08 08:48
tf010714: 歐洲史要開專門課吧 羅馬帝國1400多年 09/08 08:48
bee0316: 三國還要你們老師教 當學生都弱智? 09/08 08:49
tf010714: 羅馬解體後蠻族建國到哈布斯堡更複雜 09/08 08:49
Vladivostok: 台灣史多教一些啊,外來移民怎麼幹死原住民教詳細點 09/08 08:49
wtfconk: 真的要講中國史,其實魏晉南北朝盤根錯節的史地人文根本也 09/08 08:49
wtfconk: 都沒講,還有宋齊梁陳也是,就算上古時期到春秋戰國不也都 09/08 08:49
menshuei: 讀歐洲史沒用,遠東跟歐洲有密切關聯不過百年的事情而 09/08 08:49
wtfconk: 幾頁就帶過,真的對歷史有興趣的自己去找史料來研讀還比較 09/08 08:50
menshuei: 已。 09/08 08:50
wtfconk: 有幫助 09/08 08:50
sora10032: 歷史這東西水管教的都比老師好 09/08 08:50
goodgodgd: 改課綱前有充分讓老師知道要怎麼改怎麼備課嗎?沒有的話 09/08 08:50
goodgodgd: 老師要怎麼知道怎麼教?沒次都說改就改難怪改完都會有幾 09/08 08:50
tf010714: 南北朝史超有趣的結果編譯館版也沒講啊 09/08 08:50
goodgodgd: 年特別混亂 09/08 08:50
tomxyz: 上油管看還可以快轉 09/08 08:50
chocopie: 史地的確應該以外國史地為主才是, 09/08 08:50
chocopie: 不然教出一堆整天只會中共好強好棒的智X,在那邊背三小 09/08 08:51
chocopie: 東北三寶。 09/08 08:51
chocopie: 不如瞭解一下西班牙巴塞隆納,碰到外國人比較有話聊。 09/08 08:51
carlos0857: 三國歷史只會在電動學啦 誰會看課綱學 09/08 08:51
fsuhcikt: 對三國史有興趣的人根本沒差吧 課本教的本來就很屎 09/08 08:52
jyrpg: 三國史大部分應該不是從課本學的 09/08 08:52
a0921387223: 打電動教的還比課本多 09/08 08:52
chocopie: 哈布斯堡王朝也是很重要必讀的,但我相信大多數二三類學 09/08 08:53
chocopie: 生都被跳過拿去考試了,連聽都沒聽過。 09/08 08:53
sylviehsiang: 關羽表示:不要! 趙雲表示:好! 09/08 08:53
jerrychuang: 每次看台灣史從五萬年前教起就覺得很好笑 09/08 08:53
ariadne: 三國就軍閥割據而已 一句話可以帶過 軍閥割據時期多著呢 09/08 08:54
jerrychuang: 找到幾塊貝殼就可以講一堆 09/08 08:54
Yoshihiro: 少來了 國編版的三國明明就只有一頁 09/08 08:54
worshipA: 對學校教的三國完全沒印象= = 09/08 08:54
futen424: 居然不教先鋒廖化、上將潘鳳這種重量級人物 09/08 08:54
kiwistar: 三國,我不記得老師講過什麼了。倒是自己讀了不少相關 09/08 08:54
menshuei: 重要的是上大學時間多的是,看看水管隨便撈一大堆,不 09/08 08:54
kiwistar: 書籍。 09/08 08:54
menshuei: 如高中把英文學好一點,還可以聽不同歷史版本的。 09/08 08:54
ryan0222: 學這些都沒用,知道效忠黨,替黨服務,才是真的 09/08 08:55
wtfconk: 而且歷史這種也是勝利者紀錄下來的史觀,所以很多謎團根本 09/08 08:55
wtfconk: 也沒絕對答案,與其死背浪費記憶,不如開放式教學讓學生找 09/08 08:55
wtfconk: 資料,也趁早培養蒐集資料的習慣與能力 09/08 08:55
sylviehsiang: 劉備表示:嗯...........呀! 09/08 08:55
goodgodgd: 三國在歷史進程上本來就不特別重要,完全不如秦漢唐南 09/08 08:55
goodgodgd: 北朝宋元清 09/08 08:56
kevin9527: 讚讚讚 世界上比中國屎有趣的歷史多得很 09/08 08:56
wurick000: Habsburg 根本跟鬼一樣的王朝 09/08 08:56
innuendo3324: 三國有很重要嗎? 09/08 08:56
ryan0222: 爹親娘親,不如黨主席親,跟著黨走才是硬道理 09/08 08:56
menshuei: 跟外國人有話聊才要對本國歷史熟吧,但英文怎麼聊很難 09/08 08:56
menshuei: ,光是什麼行中書省這個你大概就不會翻了。 09/08 08:57
wtfconk: 光是皇帝蚩尤堯舜禹湯這些都歷史都一堆美化過的明爭暗鬥 09/08 08:57
wtfconk: 了 09/08 08:57
RPBear: 反正還是會考 09/08 08:57
ryanwen: 要學三國就去玩神魔三國志,拿個魔關羽開局 09/08 08:58
iceteeth: 去讀歷史系就知道了啊 09/08 08:58
menshuei: 所有的報告裡歷史我是認為最沒有意義的,不就是幾個既 09/08 08:58
Munro: 爽 滯台支那人又要哭哭被斷根惹 09/08 08:58
menshuei: 存文本的疊加馬,真正有價值的史料高中生能拿到,還能 09/08 08:58
menshuei: 看得懂文字的沒幾個。 09/08 08:58
js52666: 幹嘛學一堆中國史 反正那塊土地會一直重演 09/08 08:58
aureole102: 沒事,學生越笨,票越好騙 09/08 08:59
melissalewis: 多一點臺灣史啊 09/08 08:59
wurick000: 哈里發 拜占庭 : Habsburg 是三小 09/08 08:59
js52666: 而且歷史是勝者編撰的說不定根本不是正確的 09/08 09:00
augm60: 正確 09/08 09:00
gotohikaru: 東亞國家的歷史教育背了一堆年份 卻不知其因果始末 09/08 09:00
phix: 不學 打電動比較有驚喜 09/08 09:00
gotohikaru: 根本無法從歷史當中學習到任何東西 早該刪一刪了 09/08 09:01
adifdtd: 諸葛村夫你他媽 09/08 09:01
TravelFar: 讚讚 09/08 09:02
nolander: 爽啦幹滯台支那人閉嘴 09/08 09:02
GoogleDocs: 嘟嘟!嘟嘟!有了,萌萌有了 09/08 09:02
gotohikaru: 整體教法不改 上多了也只是在浪費時間 09/08 09:03
dunhilln: 讀那麼多作啥?穿越劇看太多... 09/08 09:03
gotohikaru: 但真要改 老師也沒能力教 因為他們也不是那樣讀上來的 09/08 09:04
hygen: 不知道三國怎麼玩三國遊戲啊,真的欸害! 09/08 09:04
rex0217: 我從電玩遊戲學到的三國史比課本還多 09/08 09:05
marknm: 台灣就中國啊 太危險撤案自慰就好 呵 09/08 09:05
swangs: 這才是正確的方向啊 當年要是這樣教 我他媽每科都滿分 09/08 09:06
ps1: 三國哪需要課本 漫畫遊戲一堆 09/08 09:06
frank2002: 喜歡自己去看小說或漫畫就好了 09/08 09:07
kodada: 近代史本來就是國際觀的基本,遠古時代有興趣的自己去找就 09/08 09:08
kodada: 好 09/08 09:08
nixing: 三國沒差啦,光榮會幫你補充 09/08 09:08
qama: 是當時龍應台的布局和政策影響ㄇ 09/08 09:08
s87995109: 歷史先改掉背年份這種無意義的事情 09/08 09:08
DarkyIsCat: 課本上三國的篇幅本來就不多啊 相關作品那麼多要怎麼 09/08 09:08
DarkyIsCat: 不熟 09/08 09:09
monkeydpp: 有些歷史人物超精彩的…東南亞矮黑人的歷史有什麼好看 09/08 09:09
monkeydpp: 的 09/08 09:09
awdxabc295: 可憐 一堆綠畜 台灣祖國歷史可以不用學? 09/08 09:10
joke3547: 以後三國相關遊戲,小孩:魔關羽是誰好強喔!姓魔嗎? 09/08 09:11
Penee: 改課綱,老師又要多花時間準備,很不方便 09/08 09:11
Pixis: 學中共史比較重要,三國從電玩學就好 09/08 09:11
nightjoker: 爽,誰跟你祖國,支那賤畜吃屎吧 09/08 09:11
fidic1643: 我都看fate系列學歷史 09/08 09:11
s00126: 祖你GG國啦,背支那屎和地理不如去背英文單字 09/08 09:13
ms07b3: 很好啊 中國史獨立出來有夠白癡 09/08 09:13
dou0228: 中國就快被滅了 學啥? 09/08 09:13
fragmentwing: 二戰史可以多一點嗎 最好和以前中國史一樣連軍隊服 09/08 09:14
p3: 三國不就外國史...刪掉好啊 09/08 09:14
fragmentwing: 役的內容都教:) 09/08 09:14
william1017: 哀,自己祖宗的歷史硬要切割讓給中共還沾沾自喜,可 09/08 09:14
william1017: 憐哪 09/08 09:14
LOVEMS: 以後的人準備被魔關羽洗腦 09/08 09:14
newland: 歷史本來就是廢科,輪班又不需要懂歷史== 09/08 09:15
alicemoe: 世界史重要多了 09/08 09:15
ak904: 太棒了,鄰國的歷史幹嘛讀那麼詳細. 09/08 09:16
kagakai3: 建議中國史整段刪掉,時間改挪來宣揚『清廉、勤政、愛鄉 09/08 09:16
njunju: 三國史有教什麼嗎?我老師只教到 趙雲孔明關羽被神化 周瑜 09/08 09:16
kagakai3: 土』 09/08 09:16
njunju: 被黑化 然後就沒了 09/08 09:16
semind: 電玩跟小說都有教,課本就可以省略了 09/08 09:17
ms07b3: 看滯台華人集體崩潰就是爽 09/08 09:18
joke3547: 登入就送魔關羽!儲值還送魔貂蟬! 09/08 09:18
fragmentwing: 按照以前中國史教法 二戰史沒教史達林格勒和中途島 09/08 09:18
dou0228: 對啊 所以放黑人進來 真的是祖宗呢 氣氣氣氣氣 09/08 09:18
fragmentwing: 根本不合理 09/08 09:18
henry9: 中國歷史又不是台灣歷史,不放也好,再說一堆遊戲、動漫、 09/08 09:19
njunju: 台灣史是缺乏文字記錄 不然十三行超屌的 中國學那麼多 鄰 09/08 09:19
henry9: 影視作品,學生多少會知道的 09/08 09:19
njunju: 國不如學越南怎麼從中國獨立和抗美 09/08 09:19
ksxo: 人類史本來就應該以西方為主 其他人種都是次第的 09/08 09:19
fragmentwing: 二戰史那麼精彩結果課本教不到幾頁 09/08 09:19
BreezeMaple: 講台灣歷史400年就好了 09/08 09:19
grandwar: 從以前到現在三國都只有一頁啦 09/08 09:20
bettybuy: 三國時代我都看漫畫動畫學的 09/08 09:22
truffaut: 有興趣自己早就打電動研究了 講的好像歷史很有趣 09/08 09:22
IRPT001: 只好多用koei教學 09/08 09:22
lovegensokyo: 合理啊 真正影響現代人的就近代史 三國啥的玩電動 09/08 09:22
lovegensokyo: 就能學了 09/08 09:22
PTTJim: 三國史?不就孔明是美列布、董卓是佛祖、黃巾軍是勇者義 09/08 09:23
PTTJim: 彥www 09/08 09:23
henry9: 以前學太多中國歷史了,希望可以多些世界史或其他國家的 09/08 09:23
jp791228520: 讀那麼多廢物中國史有三小用,連自己生活的土地都弄 09/08 09:24
jp791228520: 不懂 09/08 09:24
jorden: 沒三國史沒差 09/08 09:24
sexdriver: OK der 09/08 09:24
luroro: DDP只懂意識形態搞分裂 09/08 09:25
njunju: 越南自南宋打贏對中獨立戰爭 越戰時因黑人運動和美國國內 09/08 09:26
njunju: 反戰運動讓美國自敗倒是比三國史更值得一看 09/08 09:26
handa: koei表示:遺憾 09/08 09:26
satosi011: 我都玩FGO學歷史 09/08 09:27
hzs6111: 2毛9.2又要出征啦~ 09/08 09:27
ndtoseooqd: 支那豬崩潰起來 09/08 09:28
m82: 三國史? 不如直接玩三國電玩比較快,至少不用聽舔共派鬼扯 09/08 09:28
givar: 原本就篇幅很少好嗎? 09/08 09:28
gazelle74: 難怪覺青越來越智障,愚民政策就是共產黨的絕招 09/08 09:29
yun420179: 推東南亞史 明明這麼近的國家 台灣人的了解卻很有限 09/08 09:30
mynewid: 笑死姜維傳都比較好 09/08 09:31
boringgenius: 打電動三國懂的 認識的人搞不好都比老師多了 09/08 09:31
j900414: 砍一砍也好,浪費腦細胞 09/08 09:31
ncku55667788: 樂觀其成,東亞史本來就應該包含台灣與馬來世界、日 09/08 09:31
boringgenius: 課本三國真的有跟沒有一樣 09/08 09:31
ncku55667788: 韓的關係!畢竟我們不是只跟中國互動! 09/08 09:31
ggrreeeenn: 真是太棒了 09/08 09:32
foxey: 台灣教育法就背書教啥都一樣,教研究思考是哪個朝代根本沒差 09/08 09:32
pinkneku: 講得好像本來的課本很多三國一樣 原本就只有一頁吧 09/08 09:32
wl3bp6283: 現在誰還在看蘭陵王啊? 09/08 09:32
foxey: 從歷史去思考為何會有那樣的狀況比背哪年誰怎樣要強太多 09/08 09:33
EpKo: 要人略古詳今又只給一節課-.- 09/08 09:33
sookie: 三國史在以前課本也只有一句話帶過而已 09/08 09:34
youwilldie: 大推 支那屎干我屁事 09/08 09:34
sookie: 講得好像很多一樣 09/08 09:34
foxey: 照中國人的性,中國史能有多少事實? 看看國共掰的歷史就好 09/08 09:34
jokc7839: 而且近代中國史更是噁心 幾乎都在造神 09/08 09:34
JennyID: 以前念中國歷史很痛苦,全程干我屁事背完 09/08 09:34
sophia810130: 三國史看電視劇就知道了 09/08 09:35
eva19452002: 學歷史很有用,但不是台灣那種教法只會叫你背,那我 09/08 09:36
sookie: 推文一堆愛支賤畜崩潰 09/08 09:36
eva19452002: 自己看就好不用你老師來教 09/08 09:36
prettyna: 學那麼多歷史幹嘛 多學點讓時代進步的不好嗎 09/08 09:37
piggymelon: 讚讚讚 09/08 09:38
cww7911: 以前課本中國史比例真的詭異的多 外國史就隨便講 09/08 09:39
Chen7: 三國根本沒教什麼,自己打遊戲都比他多 09/08 09:42
Chen7: 然後外國史超少 09/08 09:42
pgame907: 三國在歷史不就一咪咪而已 09/08 09:43
darkcake: 中國史可以刪光 九成都他媽在唬爛 09/08 09:45
arue: 太早前的中國史,其實留在國文課教就好,也是那時候歷史對現 09/08 09:46
arue: 今而言最大的價值(個人意見 09/08 09:46
Mewt: 說得好像以前歷史課本三國講得很精彩似的 09/08 09:48
fenix220: 唸過國立殯儀館版本的就知道三國本來就沒著墨多少 09/08 09:48
ebeta: 中國屎又不是台灣史,學了要幹嘛? 09/08 09:48
Toni9ht: 讚 有夠羨慕 09/08 09:48
milker: 低能三國史 09/08 09:48
oneoreo: 國文課不錯,跟著文學作品走 09/08 09:49
herman5202: 學了可以領九萬嗎 09/08 09:49
JuietWang: 老師沒能力自編教材 09/08 09:49
rcak801: 歷史是拿來形塑國家民族認同用的課 講白就是要去中國化 09/08 09:49
akway: 讀歷史都沒發現兩漢三國固有疆域 只有內地18省嗎?東北蒙古 09/08 09:49
akway: 新疆西藏 自古不是中國一部分 09/08 09:49
artwu: 原版本三國也只用幾分鐘帶過而已吧 09/08 09:49
koreawargod: ===文組,哈哈,沒差啦=== 09/08 09:50
rofellosx: 三國大概唯一不用上課大家都能了解的歷史 09/08 09:50
akway: 反而北韓跟越南 還是中國一部分 怎麼不統一? 09/08 09:50
picass0607: 台灣歷史多塞一點好嗎 09/08 09:52
oherman: 五千年歷史?把其他外族歷史去掉有1千年就該偷笑 09/08 09:53
JayceYen: 三國打遊戲就知道了 沒差吧 09/08 09:53
chisz673513: 不就是這批教師只學過三國不熟東亞,現在把中國史抽 09/08 09:53
chisz673513: 掉加入東亞就完全不知道怎麼教學了。當初上課上這麼 09/08 09:53
chisz673513: 多三國幹嘛? 09/08 09:53
tim7655huang: 亮此次用兵,還不奇嗎? 09/08 09:53
supermmi: 中國歷史應該教皇帝的愚民政策,中共的統戰技巧,這比 09/08 09:54
w29697146: 三國史 魏蜀吳哪個是中國? 09/08 09:54
supermmi: 較實用 09/08 09:54
kiddcat: 三國就叫學生自己看三國演義,看完就算結束了.不然要教啥? 09/08 09:55
rcak801: 以台灣近代史為中心 那我看日本史要教多一點 還有大航海 09/08 09:55
mayjan: 改得不錯 09/08 09:55
rcak801: 時代歐洲諸國的殖民征服也要多說一些 09/08 09:55
w29697146: 夏商周有國家這種型態形成嗎? 09/08 09:56