[閒聊] 如果有錢,我也能善良

2020-02-04 20:33:51
不知道從哪裡聽或看到這句話 我認為好像也沒有錯 當你擁有的越多,心情會越好之際 會變得寬心不計較,樂意幫助他人 不論是憐憫或施捨,甚至因為看他可憐 當你快樂,本能的會去希望他人也快樂 現在的人因為手握的東西太少 總是在防衛他人,就像刺蝟一樣 你爭我奪,人性的醜陋就此上演 連照顧自己都有問題,何來幫助他人? 為一些小事延伸仇恨的情緒 為一些小事,放不過他人,也放不過自己 如果有錢,或許真的能善良,對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1580819633.A.364.html
s11924: 善良是一種選擇 有錢才能有選擇 02/04 20:34
nonocom: 就像囤口罩 有的人沒口罩也沒在怕 有的人家裡有還是會慌 02/04 20:36
AngryYouth: 寄生上流的台詞? 02/04 20:37
OyAlbert: 其實也沒那麼複雜,說穿就Maslow的需求金字塔理論,當你 02/04 20:39
OyAlbert: 物質需求無虞時,自然會想追求更高階的心理需求,而高階 02/04 20:39
OyAlbert: 的社會尊重、自我實現需求,最立竿見影的做法就是各種善 02/04 20:39
OyAlbert: 舉 02/04 20:39
rich49: 認同一樓 02/04 20:57
NSRC: 問題是 很多有錢人 一樣不善良 阿 02/04 21:23
deutyi: 應該是當你擁有的已經能自足自然就能幫助別人 02/04 21:23
deutyi: 什麼才叫做有錢是看個人 02/04 21:24
deutyi: 有的人只要能過得生活無虞偶爾有一點點餘裕就能滿足 02/04 21:25
deutyi: 有的人就算每個月換精品包還是覺得不滿足 02/04 21:26
deutyi: 應該取決於怎麼定義滿足吧? 02/04 21:27
deutyi: 想要每一樣都用最好的,那可能永遠都要靠著別人來滿足自己 02/04 21:28
iamyourGF: 這句是寄生上流 02/04 21:39
onion10021: 人類不會有滿足的一天的 各階段會有各階段的煩惱 02/04 21:39
mary0828: 有錢的定義每個人不同 問題在於願不願意吧 02/04 21:42
lovehinata: 太偏頗了些,有些善良不花錢也能做阿 02/04 21:44
mlb99551155: 印象是寄生上流 02/04 21:48
work1024: 這邊有錢的定義是至少要三餐溫飽吧 02/04 21:51
sailo: 有道理 02/04 21:54
jetecat: 沒錢也可以善良,感冒請戴好口罩,不要往下拉,或用手、 02/04 21:58
jetecat: 衣物遮好。 02/04 21:58
zora1357246: 寄生上流 02/04 21:58
abow0704: 歪理 02/04 21:58
jia53: 樹菊姐:... 02/04 22:00
bellrings: 有時候是下意識自保吧 02/04 22:01
bellrings: 有錢也有可能被人利用和陷害 02/04 22:01
bellrings: 不管貧富,善良真的很難 02/04 22:01
s10027046: 但我覺得也滿多沒錢的人很善良、有錢的人卻只關心自己 02/04 22:01
deutyi: 按照這種說法,沒錢還能善良的人才是真正的善良吧 02/04 22:07
Ralfchen0429: 個人的社會經歷~有錢人大多是自私且都有 02/04 22:10
Ralfchen0429: 城府,心地善良的只佔少數,能成為檯面上 02/04 22:11
Ralfchen0429: 成功的人士,表面上都很會做人塑造好的形 02/04 22:12
Ralfchen0429: 象,形象加分了之後什麼case都好談 02/04 22:13
bettyshinn: 寄生上流 02/04 22:14
karol1995: 樹菊阿嬤:??? 02/04 22:20
stevenyenyen: 歪理,是要很慘才沒得選擇,為了生存。你月收22k, 02/04 22:26
stevenyenyen: 為什麼不能善良?善良不一定是要幫助其他人,只要對 02/04 22:26
stevenyenyen: 社會無害有貢獻就好。 02/04 22:26
boboSana: 有錢是要多有錢?藉口啦 02/04 22:28
boboSana: 很多善良的行為根本不需花錢 02/04 22:28
j6ru8m4: 世界上要有幾個阿嬤,極端的例子只會是少數;大多數的人 02/04 22:33
j6ru8m4: 都是有足夠的生活才有心思跟餘力幫助其他人 02/04 22:33
aquaticplant: 善良要怎麼有錢 02/04 22:36
maye: 不是喔!不有錢也能善良,外國有人做過實驗影片,假裝有需要 02/04 22:38
maye: 跟路人借零錢,碰了好幾次壁,最後是一個流浪漢對他伸援手 02/04 22:38
CVIVIC: 有錢才能善良是偽善 02/04 22:49
yasmydio: 本來就是... 02/04 22:49
mandychien: 寄生上流 02/04 22:52
loveisth520: 寄生上流 02/04 22:57
hpmm: 我的大叔,至安說過; 寄生上流管家說過。 02/04 23:00
ntuooo: 我買東西都捐零錢或發票給捐獻箱也是善 有時善良也可以一 02/04 23:04
ntuooo: 點一滴累計 02/04 23:04
deutyi: 真的。不要害人就是一種善良了 02/04 23:06
athena426: 下次一定寄生上流說的 02/04 23:08
lovehank1210: 要看你的善良怎麼定義,我覺得不害人不一定是善良, 02/04 23:16
lovehank1210: 有可能只是冷漠或懦弱。出錢出力回饋社會,都是善良 02/04 23:16
lovehank1210: 的人。善良有這麽偉大嗎?你沒錢就說自己不善良, 02/04 23:16
lovehank1210: 太苛刻了。 02/04 23:16
pooryuyin: 舉手之勞、幫忙給車禍監視器...等等,善良可以免錢 02/04 23:19
pooryuyin: 去當志工、去當義工都不用有錢。這句話真的是歪理 02/04 23:20
deutyi: 不害人的人不見得是善良的人但是能不害人就很善良了 02/04 23:20
XDdong: 幫助他人本來就是應該建立在自己無匱乏的狀況 02/04 23:32
lucywu286: 很多研究指出貧窮的人從自己的財產裡拿去捐款的百分比 02/04 23:53
lucywu286: ,比富人還多 02/04 23:53
ting10120114: 德蕾莎修女說:真心的奉獻,不是拿出多餘的,而是 02/04 23:54
ting10120114: 捨出原本擁有的。我少數記得的名言,如果一直在等富 02/04 23:54
ting10120114: 裕的那一天,你可能永遠都不會做出所謂善良的行動, 02/04 23:54
ting10120114: 雖然我也只是投個超商零錢捐或買個大誌,但做好的 02/04 23:54
ting10120114: 事,心裡一定會認同自己肯定自己而感到開心 02/04 23:54
haney917: 好像無關吧沒錢也有沒錢的善良法 有錢就是物質上可以給 02/04 23:55
haney917: 予更多 02/04 23:55
onion10021: 推 樓上 02/04 23:56
PTTminiQQ: 認同一樓… 02/04 23:58
tnGG: 應該說有錢才能慷慨 02/05 00:05
ll1117: 那為什麼窮就不能善良? 善良與否跟錢無關,不捐錢光是對 02/05 00:08
ll1117: 人的態度就可以很善良,態度不用錢 02/05 00:08
loveintheair: 不對啊 我不覺得 02/05 00:30
apricus: 推態度可以善良 態度不用錢 02/05 00:36
jajoy: 沒錯 有錢後根本不會計較一堆 02/05 00:49
super830827: 我同意 有錢我也是大好人 02/05 01:14
Qua3small: 當然也是有另種可能:有錢人防備心更重,而無知天真則 02/05 01:27
Qua3small: 容易 被利用當善良外包@@ 02/05 01:27
a497848: 貧窮限制了選擇 02/05 01:46
Raphaelkiki: 善良是選擇, 你看那些有武漢肺炎還到處跑的台商, 也 02/05 03:08
Raphaelkiki: 有錢呀, 他們善良嗎? 02/05 03:09
Sprout: 不是手握的東西太少 而是你從未發現你內在本有的豐饒 02/05 03:27
momococo123: 沒有錢也能善良 善良不一定是捐款 那些有錢人捐款是 02/05 04:35
momococo123: 為了減稅 02/05 04:35
DennyXu: 賺錢省錢都來不及了還花錢或花時間做善事 02/05 07:33
yui1017: 我認同 02/05 08:17
QueenofSM: 善良也可以是自利的,人的所有選擇幾乎都是為了自己 02/05 08:50
wukong32184: 有錢就不是善良 而是施捨讓你感覺好而已 02/05 09:31
GAGA1: 4 02/05 09:43
Erict: 可參考馬斯洛需求理論 02/05 10:01
opple: 舉流浪漢的有沒有想過流浪翰是因為連人生都沒有下一天給了 02/05 11:51
opple: 也罷? 02/05 11:51
opple: 每個人每天情緒 每個時期也對同件事有不同做法 02/05 11:52
jaundice68: 台灣不是也有辛苦賣菜或拾荒者固定捐款或幫人的故事 02/05 12:44
eva19452002: 本來就這樣了,貧窮光是自保就快不行了 02/05 12:47
water119: 會這樣想的人 即使有錢也不會善良 02/05 13:09
rtyu2836: 所以你的善良只有錢可以衡量? 那也太可悲了 02/05 14:40
yoyo83117: 對 02/05 19:17
lfaajjaa: 無知的善良也是一種罪 02/05 22:47
kilhi: 推一樓 02/06 07:45
luckyhsin199: 是寄生上流,昨天才看很有印象XD 覺得這句不完全正 02/06 10:34
luckyhsin199: 確,主要還是看人,有些政客有夠有錢但也不善良啊 02/06 10:34
wcpsgb: 有錢可以隨意施捨給別人,沒錢施捨前還要想很多 03/13 15:00
wcpsgb: 但其實善良的人終將為善 03/13 15:01
Aniseorita: 有錢才能物質上幫助人,沒錢也要看沒錢到什麼地步, 04/05 15:47
Aniseorita: 真的窮在社會階層底部的善良人士只會被上層人士踐踏 04/05 15:47
Aniseorita: 而已 04/05 15:47