→ LABOYS : KD才17喔，還有機會拚前10嗎 10/13 15:47
→ flybow : 沒有KT 以為他應該有前100 10/13 15:49
→ kuiyy : 如果他沒有 也沒有別人有機會有了吧 10/13 15:49
推 whywhywhycc : 有趣 10/13 15:49
推 turnpoint : 這個是原po自己設的公式啊，排名本來就沒有一定標 10/13 15:50
→ turnpoint : 準，不過目前看到的多數排名，KD離前十都還很遠 10/13 15:50
→ kuiyy : KT 目前127.5分 10/13 15:50
推 kkl522608 : 推 用心 10/13 15:50
推 cross980115 : 推 看起來又拉近不少 10/13 15:51
推 Kaiii0618 : Malone果然是無冕王 10/13 15:52
→ cross980115 : k大的公式 應該跟前幾次的一樣吧？ 10/13 15:52
推 lin1209 : 推 整理 10/13 15:52
→ chaosic : 以這個排名lbj再穩打一季就追過了 10/13 15:52
→ baigyatsh : 防守陣低很虧吧 同時拿雙陣的有高度比例嗎 沒有的 10/13 15:53
→ baigyatsh : 話說重複獎勵比較奇怪 10/13 15:53
推 SS159 : 推 詹迷公式 10/13 15:53
推 ganhua : 用心推 10/13 15:53
→ cross980115 : 上次MJ也是1004.8的樣子 10/13 15:53
推 eeqqww112233: Jo Jo ~ 10/13 15:53
→ alittleghost: 才7分不就表示明年隨便老詹就登頂了 10/13 15:54
推 OriOri : 鬍子30 ?? 10/13 15:54
→ kuiyy : MJ還增加就神奇了 XD 10/13 15:54
→ qpeter : 那湖人如果連霸的話 LBJ明年就第一了耶 10/13 15:54
推 s891234 : 推，西河44....... 10/13 15:54
推 chaosic : lbj明年只要有打就追過了吧 10/13 15:54
推 namie810303 : 冰人有冠軍嗎 若有 那前三陣只有馬龍沒有 10/13 15:54
→ alittleghost: 隨便一個3陣+明星賽，0輪也沒差 10/13 15:55
→ baigyatsh : Mvp重複率和一陣重複率更高 但重複獎勵的更多？ 10/13 15:55
推 jesuskobe : 其實這種純看數據的排名反而客觀點,沒有個人情感 10/13 15:55
→ kuiyy : 沒辦法 這是累加的阿 喬丹兩次退休 至少損失150分 10/13 15:55
推 DongChing : 前20只有一個無冠 哭啊 10/13 15:55
推 MayBeSoft : 喬丹退休了兩次 又晚進NBA 生涯累積會少蠻正常的 10/13 15:56
推 koga5566 : 打得久也是實力 10/13 15:57
推 ringtweety : 防守隊的例子就班蛙 他進了幾次二陣 那很明顯年度隊 10/13 15:57
→ kuiyy : 舉例 如果二陣加得分王 超過一陣 會很怪 10/13 15:57
推 hermionex : 太神啦 這麼快就出新的 每年就等這文章了 10/13 15:57
推 TohnoShiki : 葛文沒有吧，前面在馬刺後面在公牛，但無冠 10/13 15:57
→ kuiyy : 前三陣沒有冰人阿 10/13 15:58
→ ringtweety : 本來就有考量防守 如果防守隊跟DPOY分數調高 他反而 10/13 15:58
推 OoyaoO : 用這樣比老詹高很正常 因為比較GOAT的時候都無限放 10/13 15:59
→ OoyaoO : 大2冠2FMVP 10/13 15:59
推 Myosotis : 雷霆眼光真好 選到三個前50大球星 10/13 15:59
→ ringtweety : 該年拿到的分數比歐肥還多 那又看起來不合理了 10/13 15:59
推 as6354993 : 這個公式真的用心 給推 10/13 16:00
推 boy80421 : 以美國鄉民標準 只有冠軍有用 分區冠軍積分可以刪 10/13 16:01
→ boy80421 : 掉 10/13 16:01
推 hermionex : 其實我覺得得分王至少要算3分 得分王也蠻重要的 10/13 16:01
→ ringtweety : 二陣拿到DPOY可以比肩一陣分數 我覺得給的算不錯了 10/13 16:01
推 namie810303 : 抱歉犯蠢 把大三元製造機 跟冰人搞混 那前三陣只有 10/13 16:01
推 liyon : 防守積分真低 Y 10/13 16:01
→ asd8604 : CW竟然沒有 10/13 16:01
推 namie810303 : 馬龍沒冠軍 果然無冕王 10/13 16:01
→ kuiyy : 分區冠軍已經很低了 今年吉巴的神奇之旅才4.8分 10/13 16:01
推 a36645456 : 馬龍:又被鞭了一次，好痛 10/13 16:02
推 mmmn52332 : 好文 10/13 16:02
→ kuiyy : CW真的生涯太短了 加上受傷 10/13 16:02
噓 s310143 : 酸酸 lbj怎麼會贏我curry 跟kd 10/13 16:02
推 roger2623900: 現役的生涯累積還會再增加 所以會偏低 10/13 16:02
推 TimmyJiang : 冰人沒有，馬刺一直要到97年迎來TD當家時代才有冠軍 10/13 16:02
推 JimMorrison : 要當greatest本來就是要比greatest achievement吧 10/13 16:02
→ JimMorrison : 在nba就是冠軍跟fmvp 其它次要成就是細排2-100名 10/13 16:02
→ JimMorrison : 用的吧 10/13 16:02
推 jokc7839 : 其實現在要戰LBJ也只能拿MJ出來了 10/13 16:03
推 s891234 : 話說Ball academy那個十陣沒有Bob cousy，但這邊却 10/13 16:03
→ s891234 : 擺在第四控。而Curry從第二掉到第六xD 10/13 16:03
推 a11011788 : 找不到PG 不是球星 10/13 16:03
→ kuiyy : 得分王是真的很難辦阿 之前考慮調高 最後還是放棄 10/13 16:04
→ Brucetk : 看到horry在前一百，kobe在前十就直接笑了 10/13 16:04
→ chaosic : 這樣蠻吃生涯長度的吧 10/13 16:04
→ alittleghost: 爵士玄冥二老只有一星，難怪打不贏 10/13 16:04
→ changyiyao : 看到一開始的積分設定就覺得不是很OK， 10/13 16:04
→ kuiyy : 球員優質的得分能力 已經反覆反映在MVP跟年度陣容了 10/13 16:04
推 whathappen : 酸酸的天下第一人在42位XD 10/13 16:05
推 ringtweety : 其實上古期的不論客觀還主觀都不太好排 因為有的獎 10/13 16:05
推 hoo911ver25 : 冠軍成就加一個連霸加成 MJ就穩了 呵呵 10/13 16:05
→ TimmyJiang : 是說即便前10、前20甚至前3排名戰來戰去，歷史第一 10/13 16:05
→ TimmyJiang : 隊幾乎已經是共識了吧，這幾年看下來各家媒體幾乎就 10/13 16:05
→ TimmyJiang : 是那五個人了 10/13 16:05
→ same60710 : 沒差很多吧 姆斯今年之後就穩定2起跳 美國給的排名K 10/13 16:05
→ same60710 : D大概也15左右 倒是咖哩似乎都比這篇給的27高滿多 10/13 16:05
→ same60710 : 的欸 10/13 16:05
→ changyiyao : 最佳防守球員跟防守陣容跟單項數據冠軍的積分太低 10/13 16:05
推 nessie97 : 推用心 10/13 16:05
→ TimmyJiang : 賈霸、石佛、姆斯、喬神、魔術，無法撼動的組合 10/13 16:06
推 deanisme : 合理 推 10/13 16:06
→ changyiyao : 年度防守球員的積分應該高於明星賽才合理。 10/13 16:06
→ ringtweety : 是後來才設立的 要怎麼補那個沒獎項的差距就是問題 10/13 16:06
推 danielyuyu : 推推 10/13 16:06
推 EMSOK : KD要在籃網拿個冠軍才有機會當前十守門員吧 10/13 16:07
→ kuiyy : 這篇真的是相對看重累積 Curry主要是累積跟FMVP問題 10/13 16:07
推 OoyaoO : 可以加個連霸成就 滿合理 10/13 16:07
推 alittleghost: 現役未來幾乎不可能有機會擠進前10名 10/13 16:08
→ kuiyy : 總會有歷史巨星橫空出世的啦 10/13 16:08
推 cross980115 : 特殊意義性一算下去是更麻煩喔.. 10/13 16:09
→ cross980115 : 三連霸要加分 那賽提要怎麼加？ 10/13 16:10
→ cross980115 : 季賽勝場數最多要不要加分 打敗季賽勝場數最多的 要 10/13 16:10
→ cross980115 : 怎麼加分？ 10/13 16:10
推 willie052800: 這套公式真的神...但是防守的分數好像給有點低 10/13 16:11
推 Mondesi2006 : 前10都滿硬了 很難撼動 10/13 16:11
→ chaosic : 其實三連霸是一個蠻明確的指標吧 10/13 16:11
推 tcod : 說個笑話 姚明中鋒前10 10/13 16:11
→ kuiyy : 因為MVP跟年度陣容 其實都已經有看防守了 10/13 16:12
推 KBchen : 做這個真不容易 推推推 10/13 16:12
推 wennis : 推 用心 10/13 16:12
→ kuiyy : 額外加分的項目 直觀看很不合理 這個真的無解 10/13 16:12
推 YouGot5566 : 合理 佐敦跟姆斯目前就是伯仲之間 喬丹粉不用面對的 10/13 16:12
→ YouGot5566 : 真相 10/13 16:12
→ YouGot5566 : *不願 10/13 16:13
推 cross980115 : 特殊意義很難量化 10/13 16:13
推 Scubadive : 生涯長度也是衡量標準啊 10/13 16:13
推 sosad0128 : 不管怎麼設定都會有問題，但這個算相對客觀了 10/13 16:13
→ nnkj : MJ用更少的時間拿到6冠 這個優點到了這篇卻成缺點了 10/13 16:13
推 OoyaoO : 至少比只看冠軍跟FMVP 其他季賽成就跟無冠年季後賽 10/13 16:14
→ OoyaoO : 走多遠都無視好吧 10/13 16:14
→ Rinehot : 魔神皇佛霸 10/13 16:14
→ alittleghost: 乾脆比照保齡球計分啦 10/13 16:14
推 james0023001: mj可以每年拿 可以維持更久啊 10/13 16:14
→ james0023001: 不能怪別人長青吧 10/13 16:14
推 ringtweety : 連霸要加成 超賽八連霸的主力可能就要霸榜前20了 10/13 16:14
推 RedCarp : Kidd、Nash還有Paul黏在一起耶！這排名看來真有些 10/13 16:15
→ RedCarp : 準 10/13 16:15
推 cody7052 : Bird 的三連MVP 和 MJ、SHAQ 的三連 FMVP應該要加權 10/13 16:15
推 zxriffey : 給屁孩看看開心的分數而已 10/13 16:16
推 maxliao : 沒姚明 QQ 10/13 16:16
→ kuiyy : MJ兩次退休 即使都不拿冠 也損失至少150分 無解 10/13 16:16
推 icou : 直接加92.3..... 10/13 16:17
→ moyamoya : 排出塊概念算很有價值 但細比同區個人就多少有爭議 10/13 16:17
推 hawk920412 : 其實如果不需要看這麼多人，直接看MVP Shares比較快 10/13 16:18
→ kuiyy : MVP Shares 沒有看季後跟冠軍阿 公式也是1980固定的 10/13 16:19
推 kkl522608 : 還能有機會擠進前10的只剩KD，但他跟老漢差不到4歲 10/13 16:19
→ kkl522608 : ，接下來籃網這幾年會是關鍵 10/13 16:19
推 allssddaa : 前十名要六百分以上 KD才四百多 應該不可能 10/13 16:19
推 zxriffey : 能新增組團扣分的項目嗎？ 10/13 16:19
→ shwkz : LBJ再1冠1FMVP 就差不多了啦 2冠2FMVP 直接登頂 10/13 16:20
推 lon0623 : Horry能進百大不覺得很扯嗎？ 10/13 16:20
推 OoyaoO : 對啊 現在LBJ就是穩輸但已經可以拿出來討論 10/13 16:20
→ kuiyy : 認真回 其實組團會相互排擠積分跟搶FMVP 不是沒反應 10/13 16:20
推 hawk920412 : 也是，如果要考量季後賽和冠軍，就只能用原PO方法 10/13 16:21
→ kuiyy : Horry 7冠積分非常扎實阿 吊車尾進百大我覺得還好 10/13 16:21
→ hawk920412 : 原來最近一篇MVP Shares也是原po寫的文XDDD 10/13 16:21
推 kyo90637 : R.Horry 每冠都是關鍵射手 合理吧 10/13 16:22
→ nnkj : 單項數據王的加乘太少了 還比明星賽少 後者比較難? 10/13 16:23
推 depo : 推數據 10/13 16:23
推 icou : 原po的2019年版本就引起很大討論了 公式沒變 10/13 16:23
→ kuiyy : 總不能巨星都比冠軍 卻對冠軍有重大貢獻的綠葉無視 10/13 16:23
推 GHowPan : 被刷河刷到這麼前面 10/13 16:23
推 CarisLeVert : HORRY進百大有點不公平吧?TMAC只比他高一點? 10/13 16:24
推 james0023001: horry 真的是幸運 成績累積有100合理 實力可能沒有 10/13 16:24
推 Jotard : 少了Horry可能OK就沒三連霸 火箭 馬刺冠軍數都直掉 10/13 16:24
→ Jotard : Horry某種意義上來說是很特殊的存在XD 10/13 16:24
推 matsuwu : 老詹要超車了 10/13 16:24
推 EMSOK : Horry進百大很正常啊 7冠 而且也都有貢獻 10/13 16:24
→ nnkj : 個人生涯數據的成就還比不上明星賽 噗哧 10/13 16:24
→ Rinehot : 威爾史密斯那幾球存在感很強啊 10/13 16:25
推 LedZeppelin : 老實說排出來結果除了Horry還蠻中規中矩的阿 10/13 16:25
→ kuiyy : 單項數據王 只比平均數 像甜瓜那年其實內容比KD差 10/13 16:25
→ kuiyy : 甜瓜只拿下三隊 如果大幅獎勵得分王 甜瓜就會用比 10/13 16:25
→ kuiyy : 較差的內容積分反超一、二隊 10/13 16:25
→ matsuwu : 是說任何的「數據」都只能表示「某一個角度」的事實 10/13 16:25
→ Jotard : 老實講明星賽積分..前二十大可能都差不多 10/13 16:25
→ baigyatsh : 班蛙進一個是跟本線上沒中鋒而起且班蛙籃板火鍋數 10/13 16:25
→ baigyatsh : 據那麼強 要舉O’Neal 01年 mvp前三 第一隊 無防守 10/13 16:25
→ baigyatsh : 陣容 鬍子 mvp 第一隊 無防守陣容 防守陣容真的有 10/13 16:25
→ baigyatsh : 跟最佳隊有那麼多連結嗎 10/13 16:25
推 Wb2029T : 這公式看起來蠻精準的 10/13 16:26
→ Jotard : 你要減少明星賽積分，前二十排名順序大概也不會變 10/13 16:26
→ matsuwu : 每個結論下，都有人要用自己角度戰，真的講不完 10/13 16:26
→ kuiyy : 如果數據是優質的會反映在年度陣容跟入選明星賽 10/13 16:26
推 icou : 再說一次 只要是公式就會有爭執 如果覺得單項數據 10/13 16:26
→ icou : 王的比重更重要 大可提出一項公式來排排看 10/13 16:26
推 awcoke : 看看就好，過10年20年就會說LBJ是Goat了啦 10/13 16:26
→ nnkj : 明星賽比年度數據王的重要性還高 真有你的 10/13 16:27
→ shwkz : T-mac只比Igou高2名... 10/13 16:27
推 qwerty110 : 明年這篇再發一次 然後底下就會戰到爆 LBJ明年就超 10/13 16:28
→ qwerty110 : 車MJ摟 10/13 16:28
推 Amiel01 : 全能小前鋒世代，LBJ就是唯一的神 10/13 16:28
→ kuiyy : 其實內文已經解說了 是因為已經獎勵過所以額外加分 10/13 16:28
推 icou : 原po有說明為何為何單項數據王比重不高的原因了， 10/13 16:29
→ icou : 不是說絕對公允，但是是有考量的 10/13 16:29
→ chaosic : mj就累積不夠久，這個又比較看累積時間 10/13 16:30
推 AuSHsu : 照這套算法，老詹明年只要沒大傷幾乎就篤定超MJ了， 10/13 16:30
推 CarisLeVert : CURRY只贏鬍子一名 10/13 16:30
→ AuSHsu : 鬍子這幾年內也應該能超Wade 10/13 16:30
推 GHowPan : 這公式係數肯定有控過 10/13 16:30
→ kuiyy : 因為三項中 累積數據 比較適合為跨時代比較提供基礎 10/13 16:31
→ Jotard : 排名要高，簡單的講就是要強，而且要強的夠久 10/13 16:31
→ wfelix : 小蟲那麼後面蠻意外的 他有五冠而且都先發還那麼低 10/13 16:31
→ shwkz : 誰叫你要退休呢 續航力和累積數據也是參考 10/13 16:31
→ nnkj : 還好我們網球那三個goats 沒有人在算比賽時間的 10/13 16:31
→ kuiyy : 小蟲我也挺意外的 三項意外的都不高 10/13 16:32
→ shwkz : 沒皮本沒禪師 就不敢打球 LBJ轉隊是不是很帶種？ 10/13 16:32
推 ringtweety : 大多年度隊的人 通常都進明星賽 這比較能把第三隊以 10/13 16:32
→ chuko : 常常用Horry當例子比MJ，還真以為他是躺冠的啊XD 10/13 16:33
推 Chtgo : 這樣滿準的耶 這分數權重滿屌的 10/13 16:33
→ shwkz : 0輪還是因為受傷... 10/13 16:33
推 Mondesi2006 : 打得久也要表現好才有積分,不然老變板凳也加不到分 10/13 16:33
→ ringtweety : 後的人稍微提升上來 但對有年度隊的影響也不大 10/13 16:33
→ ringtweety : 網球是大多數人不在意沒大滿貫的地位 不然要爭個前 10/13 16:36
※ 編輯: kuiyy (59.125.183.178 臺灣), 10/13/2020 16:37:50
推 lljjfrdr1 : 是打的久+打的好才有分啊 10/13 16:37
→ lljjfrdr1 : Carter打的夠久吧....可是積分不高 10/13 16:37
→ kuiyy : 修正詳細積分 連結失效 10/13 16:38
推 icou : 其實球員數據榮譽就擺在那邊，對這公式有疑慮的，大 10/13 16:38
→ icou : 可以微調公式或是完全提出不同的計算方式，當然你也 10/13 16:38
→ icou : 就必須回應他人對你的公式的質疑 10/13 16:38
推 depo : 有疑問公式可以寫一套公式，看看排名如何差異 10/13 16:38
→ ringtweety : 幾百大 可能世排哪個區間的維持時間也會在考慮範圍 10/13 16:38
推 YouGot5566 : 有人說姆斯是因為打的久 但一般人35都替補了 他還拿 10/13 16:38
→ YouGot5566 : fmvp 10/13 16:39
→ kuiyy : i大說的是 其實現在工具都很方便 工程沒想像中大 10/13 16:39
推 james0023001: 卡特叔叔打的夠久 但也要打的夠好啊...... 10/13 16:39
→ james0023001: 熱火哈隊 也打很久啊 問題不在打的久而已 10/13 16:40
→ james0023001: 除了久 還要穩定強 才有分數 10/13 16:40
→ ringtweety : 加上網球單打真的是完全個人 沒有啥團隊因素 大滿貫 10/13 16:40
→ ringtweety : 的次數 亞軍次數 準決賽次數都能直觀的看出強弱了 10/13 16:42
推 Gobert : 等勇士滿血回歸 過幾年Curry就要衝前10了嗎 10/13 16:43
推 lljjfrdr1 : 其實還有個疑問，就是指環王這種，沒有Fmvp獎項的 10/13 16:43
→ lljjfrdr1 : 怎麼算啊 10/13 16:43
→ kuiyy : 不要被傷勢所累的話 Curry應該至少能衝前20 10/13 16:44
推 YouGot5566 : 想問一下 喬丹跟姆斯歷屆隊友 在前百各佔幾個啊 10/13 16:44
→ kuiyy : 沒辦法算 畢竟虛擬的東西越多 失真就越大 10/13 16:44
推 h129875230 : 敢嘴horry 關鍵時候三分不然你去投啊 10/13 16:44
→ kuiyy : 但是沒有FMV的時期 幾乎都只有打2.5輪 就當個區隔 10/13 16:45
推 EMSOK : curry除非多拿一兩個fmvp 不然不可能 10/13 16:45
→ kuiyy : 指環王前八冠 只要打兩輪 也是有他佔便宜的地方 10/13 16:45
推 ringtweety : 籃球光冠軍是不是抱團 小團 大團 老人團就有得吵了 10/13 16:45
→ ringtweety : 這排名我覺得不錯的是能讓上古其他人排進來 10/13 16:47
推 mikol : Curry 2 MVP 3冠 只比鬍子高一名... 10/13 16:47
推 sing60905 : 請問第一陣要怎麼輸?! 10/13 16:47
推 storyofwind : 前面就講了，早期規模不大，也不像現在競爭激烈 10/13 16:48
→ ringtweety : 不然很多媒體排名 上古人常常只有Mikan Pettit 羅素 10/13 16:48
→ nnkj : 單季數據王比較難還是入選明星賽比較難? 10/13 16:49
推 ctw01 : 湖人眾將上升! 10/13 16:49
推 jeffsu : 推整理 印象中上次也是你整理的? 那時候賈霸第二 10/13 16:49
→ jeffsu : 成就量化真的比較不會有印象派 推一個 10/13 16:49
→ kuiyy : 我2018年開始整理的 XD 10/13 16:50
→ ringtweety : 老張等人 一些上古其他明星很容易被忽略 10/13 16:50
噓 changyiyao : 光R.Horry進歷史百大，這個排名就不具參考意義了 10/13 16:50
推 jeffsu : 咖哩加油吧 拿一個fmvp 10/13 16:52
→ nnkj : 入選明星賽竟然比單季數據王還重要 笑死 10/13 16:53
推 Jotard : Horry近百大很明顯就是在冠軍積分上加成很多啊 10/13 16:53
推 highwayshih : Curry除了多三冠外 他榮譽跟數據其實輸鬍子不少 10/13 16:53
→ Jotard : 不然就把冠軍積分改低一點，這樣好不好 10/13 16:53
→ highwayshih : 鬍子雖然只有1MVP 但他有三個賽季是MVP2 咖哩沒有 10/13 16:54
推 storyofwind : 數據王都進明星賽了，重複獎勵幹麻，笑死XD 10/13 16:54
→ kuiyy : 其實我跟其他版友都有回答你的問題 也跟你說考量 10/13 16:55
→ kuiyy : 你看都不看 一直重複自己的觀點 我也不知道怎麼辦 10/13 16:55
推 s5118s5118 : 好猛欸 感覺很客觀 10/13 16:55
→ nnkj : 數據王是明星中的明星耶 不然勒 10/13 16:55
推 ringtweety : 年度隊除了少數例子 不然通常都能有明星賽 明星賽算 10/13 16:55
→ highwayshih : 鬍子一陣後衛霸榜好一陣子了 咖哩零散拿三次而已 10/13 16:55
→ Jotard : 數據王基本上都是年度陣容甚至進明星賽了 10/13 16:56
→ highwayshih : 單項數據王也拿的比咖哩多 累積數據也贏咖哩 10/13 16:56
→ kuiyy : 那白邊拿下一個籃板王 兩個阻攻王 怎麼算？ 10/13 16:56
推 JimMorrison : 討論這個意義有限吧 不同的人對不同榮譽的權重有不 10/13 16:56
→ JimMorrison : 同的看法 就像有些人覺得goat就是要比最大的成就(冠 10/13 16:56
→ JimMorrison : 軍 fmvp) 有些人覺得累積數字也要看 不會有共識的 10/13 16:56
→ Jotard : 數據王本身也不算是真正的獎項，就是意思獎勵加分 10/13 16:57
→ ringtweety : 是提拔到年度第四隊 還有以前沒第三隊時的明星吧 10/13 16:57
→ nnkj : 你要不要把全明星mvp算進去阿 10/13 16:57
推 MoonSkyFish : Curry生涯有健康度問題 累積數據沒上來 10/13 16:58
→ kuiyy : 這篇的考量是 球員已經用他的數據能力 競爭MVP跟 10/13 16:58
→ kuiyy : 年度陣容了 所以單項數據只用額外加分的方式呈現 10/13 16:58
推 storyofwind : 其實明星賽MVP的確也是可以放進去，0.5~1分吧 10/13 16:58
推 Mondesi2006 : curry數據球權被KD分走了,明年應該可刷上來了 10/13 16:59
→ nnkj : 你這麼看重明星賽 明星賽mvp當然該放進去 10/13 16:59
噓 changyiyao : 以明星賽為主？而防守陣容及單項數據王僅為加分 10/13 16:59
→ plus203ft : 有意見自己排一個出來給人嗆啊，笑死 10/13 17:00
→ kuiyy : 因為全明星賽只是一場表演性質的比賽 這邊的獎勵都 10/13 17:01
→ kuiyy : 是整季的 所以全明星MVP比較沒有適合的加分比例 10/13 17:01
→ changyiyao : 項目的理由並不合理，進防守陣容跟單項數據王比 10/13 17:01
推 storyofwind : 老實說，單項數據王和明星賽這都很支微末節的 10/13 17:01
推 micky801114 : 通常數據王有明星賽 所以當加分看 就這樣而已 10/13 17:01
→ kuiyy : 因為全明星是票選出來前半季的優秀球員 跟全明星賽 10/13 17:02
→ kuiyy : 單場的表現 是兩個概念 10/13 17:02
推 fbtm : 七冠還被質疑，LBJ都還沒7冠耶 10/13 17:02
→ storyofwind : 應該對前面幾名影響不大，反而後面的名次可能變動大 10/13 17:02
→ changyiyao : 比進明星賽難度更大，但分數低很多，完全不合理。 10/13 17:02
→ baigyatsh : 如果照麻將來看 mvp 40分同年其他獎項應該都可以扣 10/13 17:02
→ baigyatsh : 掉了 已經胡最大牌了 10/13 17:02
→ kuiyy : 重要的是被認可為整個聯盟最優秀的一批全明星 10/13 17:02
→ kuiyy : 而不是他們在那場表演賽的表現 這樣解釋可以嗎 10/13 17:03
推 haopig : curry只贏鬍子一點點，這種評分還是有瑕疵，不過辛 10/13 17:03
→ haopig : 苦拉資料了 10/13 17:03
→ kuiyy : 你的問題 我本文中有兩大段解釋 可以看過再討論嗎 10/13 17:04
推 Solid4 : 要剃除非巨星就非明星賽、年度球隊賽季數據不計算 10/13 17:04
→ kuiyy : 我不是說我是正確的 但是至少也要了解別人的概念吧 10/13 17:04
→ plus203ft : 單一個球員來評價我也不覺得Curry有贏鬍子多少啊 10/13 17:04
→ shifa : 鄉民就是這樣啊，結果不如他意就是說不準 10/13 17:06
推 kosha : 每年推一次 10/13 17:06
推 storyofwind : 搞不好下季鬍子三分球累積數據還會超車咖哩勒 10/13 17:06
推 plus203ft : 冠軍多當然有加分，只是沒加到像1>0那麼絕對 10/13 17:08
→ plus203ft : 很合理啊 10/13 17:08
推 DarrenD : 這個評論已經滿公正客觀的 10/13 17:08
→ DarrenD : 滿可惜的是歐肥跟歐啦應該可以擠掉德佬進前三隊 10/13 17:09
噓 changyiyao : 年度陣容跟明星賽更有重複獎勵之嫌，而很多進防守 10/13 17:09
→ DarrenD : 前提是把他們擺大前鋒 10/13 17:10
推 abc14455 : 這套公式準確到讓我懷疑是官方數據被你挖出來 10/13 17:10
→ changyiyao : 陣容的球員根本沒有進年度陣容跟明星賽。 10/13 17:10
→ abc14455 : 算出來的結果跟各家媒體評選的幾乎差不多 10/13 17:10
→ kuiyy : 防守球員如果夠強 就能用防守能力進年度陣容 10/13 17:11
→ changyiyao : 有看到你文中自己寫的解釋，但覺得不合理。 10/13 17:11
→ kuiyy : 像木桶伯跟大班 如果不夠強 該給幾分？ 10/13 17:11
→ soudad255 : 球風轉小球，分數偏高，平均per值也有被提高 10/13 17:11
→ soudad255 : 如果LBJ能創造一個三連霸感覺可以跟MJ匹敵 10/13 17:11
→ kuiyy : 請恕我不能無止盡的跟你在同一個話題繞下去 10/13 17:11
→ kuiyy : 可以 任何人都有自己的觀點 當然可以覺得不合理 10/13 17:12
推 gn02118620 : 這獎項把冠軍數的重要性降低了 10/13 17:12
→ plus203ft : 覺得不合理去調整數據比重發一篇不會 10/13 17:12
→ Jotard : LBJ這表看起來就是還輸在冠軍成就 10/13 17:12
→ kuiyy : 因為冠軍是團體榮譽 所以加重在FMVP的部分 10/13 17:13
→ gn02118620 : DIRK奪冠應該排在馬龍前面的 10/13 17:13
→ nnkj : 賽季數據王是球員優於全聯盟的best表現 重要性還輸 10/13 17:14
→ changyiyao : 年度最佳防守球員僅1位，進明星賽1年就有20多位， 10/13 17:14
→ nnkj : 給入選明星賽 笑死 10/13 17:14
→ changyiyao : 兩者積分卻完全相同？ 我覺得明星賽積分該降低， 10/13 17:14
→ changyiyao : 防守陣容跟單項數據王的積分應該提高，其他沒意見 10/13 17:15
→ kuiyy : 對不起 我真的不想再回答你們的問題了...... 10/13 17:15
→ changyiyao : 感謝原po分享，但設定賽季榮譽的部分真的不合理。 10/13 17:16
推 rayisgreat : 感謝原PO分享～ 10/13 17:17
推 gn02118620 : 照這個表Harden跟Curry才差1 嗯.. 10/13 17:19
→ soudad255 : 一防9次10次得分王比各拿一次的賽季積分還低... 10/13 17:19
→ nnkj : 你的回應明明知道明星賽是表演性質 怎還給更高的分? 10/13 17:20
→ highwayshih : 咖哩真的沒有比鬍子強多少啊...榮譽又不是只有冠 10/13 17:21
→ kuiyy : 是明星賽是表演性質 被選中全明星不是 你有沒有看懂 10/13 17:21
推 soudad255 : 防守陣容跟單項數據王要調高吧 明星賽降低 10/13 17:21
→ nnkj : 表演性質的比賽還不如全聯盟的最佳表現 笑死 10/13 17:22
→ highwayshih : 重點是明星賽是該年球星的證明啊...原PO講很明吧 10/13 17:22
推 Pocer : 喬丹+魔術+LBJ+TD+歐肥 10/13 17:22
→ kobedalanpa : 你硬要1>0就會很多矛盾無法解釋，何必呢 10/13 17:23
→ changyiyao : 原po說不想重複獎勵，但重複最大的是年度陣容跟 10/13 17:24
→ changyiyao : 跟明星賽陣容，這個部分只是整季跟半季的差別， 10/13 17:24
→ changyiyao : 要避免重複獎勵所以防守陣容跟單項數據王積分偏低 10/13 17:25
→ nnkj : 球星的分數比年度最佳表現的分數還多喔 笑死 10/13 17:26
→ changyiyao : 但更重複獎勵的明星賽(相對年度陣容)，分數卻偏高 10/13 17:26
推 storyofwind : 才3分是多高啊XDDDD 10/13 17:27
→ storyofwind : 我跟你講啦，調完排名也一樣啦~不信你調調看 10/13 17:27
→ storyofwind : 沒調出來比都是嘴砲而已 10/13 17:28
推 a92005712d : 這樣的數據老大就排8了 之前都是在10～12遊走 這個 10/13 17:28
→ a92005712d : 數據真的比較客觀 推 10/13 17:28
→ nnkj : 3>1阿 作者認為年度最佳表現比入選明星賽簡單就是了 10/13 17:29
→ changyiyao : 以原po的標準，LBJ的賽季榮譽已經超過MJ，這個結論 10/13 17:29
推 chan184966 : 再怎麼調，一兩年後這種數據的lbj都會超過mj吧，累 10/13 17:30
→ chan184966 : 積數據就擺在那 10/13 17:30
→ changyiyao : 是我不認同的。 10/13 17:30
→ changyiyao : 就像上面 soudad255 的版友推文說的： 10/13 17:32
→ kuiyy : 白邊有三個單項數據王 請問他多強？ 10/13 17:32
推 asonge0000 : 現役第二人17名真慘 看不到現役第一人的影子 10/13 17:32
→ changyiyao : 一個拿過9次防守陣容第1隊跟10次得分王的MJ， 10/13 17:33
→ changyiyao : 賽季榮譽的積分低於LBJ，這個結論怎麼看我都不認同 10/13 17:34
→ kuiyy : MJ靠他的能力 拿下5座MVP 10次年度一陣 14次全明星 10/13 17:35
→ changyiyao : 白邊只有三個單項數據王，沒有很強啊，怎麼了？ 10/13 17:35
→ kuiyy : 就有包含防守跟得分了好嗎 10/13 17:35
→ kuiyy : 有人覺得強過三次全明星阿 10/13 17:36
推 hermionex : 我覺得得分王可以在上調個1-2分 10/13 17:36
推 boss0318 : 有憑有據 推 10/13 17:37
→ nnkj : 強不強不是你用說的 是數據說的 他優於全聯盟表現阿 10/13 17:37
推 mhmichelle : 推 10/13 17:39
→ changyiyao : 整年度的前三隊，不也是包含前半季的成績(明星賽) 10/13 17:41
→ nnkj : 你認為明星賽這麼重要 要不把上場時間也算進去? 10/13 17:41
推 storyofwind : 明星賽不重要，「入選」明星賽很重要 10/13 17:42
→ changyiyao : 很多能進年度陣容的球星也進不了防守陣容， 10/13 17:42
→ storyofwind : 原PO一直在強調，怎麼一直有人聽不懂XD 10/13 17:42
→ kuiyy : 你講的是MVP 年度陣容 跟明星賽的比重問題 10/13 17:43
→ kuiyy : 跟我認為上述三項主要榮譽 都包含了防守跟單項數據 10/13 17:43
→ changyiyao : 年度最佳防守球員跟防守陣容與年度陣容的重複性， 10/13 17:43
→ kuiyy : 是不一樣的概念 10/13 17:43
→ changyiyao : 並沒有明星賽與年度陣容的重複性高。 10/13 17:43
→ kuiyy : 有的年度防守球員 整體實力進不了前三陣 並不罕見 10/13 17:44
→ kuiyy : 我自己的想法是整體考量性質的榮譽才適合高度獎勵 10/13 17:46
→ nnkj : 有重要到比年度數據王 比全聯盟的最佳表現更重要? 10/13 17:46
推 pp3435 : 所以marion是不是應該會進名人堂? 10/13 17:46
→ changyiyao : 對啊，並不罕見，我同意啊，所以並非重複獎勵。 10/13 17:47
推 storyofwind : 有啊，不然數據王白邊怎麼不是全明星 10/13 17:47
→ storyofwind : nnkj的數據顯示，白邊比書人還強 10/13 17:47
→ changyiyao : 你自己設定的標準，就是比較忽視防守的單季榮譽 10/13 17:48
→ changyiyao : 而我覺得防守的榮譽值得提高一點分數， 10/13 17:48
→ kuiyy : 對阿 因為這是我的標準 我認為防守型夠強 也能拿到 10/13 17:48
→ storyofwind : 因為籃球是得分的運動，不是防守的運動 10/13 17:49
→ kuiyy : 年度陣容 全明星等榮譽阿 10/13 17:49
→ storyofwind : 其實很簡單啦，你覺得不合理，你可以自己調，PO一篇 10/13 17:49
→ kuiyy : 如果年度陣容二陣 加防守一陣 總分超過年度陣容一陣 10/13 17:49
→ changyiyao : 例如在你的標準下，DPOY提高到5分， 10/13 17:49
→ storyofwind : 分數都給你了，資料都查好了，標準也揭露了 10/13 17:49
→ kuiyy : 會很奇怪啊 因為你更強 你就是一陣啦 10/13 17:49
→ storyofwind : 你自己玩玩看不就好了，在這邊呱呱叫，是要怎樣？ 10/13 17:50
→ changyiyao : 防守一陣提高到2分、二陣1分，明星賽可以降到2分 10/13 17:50
推 DCARD : 西河是真刷子吧 論成就真的輸人一大截 10/13 17:50
→ changyiyao : 數據王 得分為2分，其他為1分，這樣會稍微合理一些 10/13 17:51
→ kobedalanpa : 扯那麼多不會自己去排？？？ 10/13 17:51
→ kuiyy : 假如DPOY5分加年度二陣6分 11分 高過一陣10分 10/13 17:51
推 otsuka123 : 前三 大部分排名都一樣 後面就不一定了 10/13 17:51
→ kuiyy : 不是很奇怪嗎 因為他就是整體沒1陣強 才拿2陣阿Y 10/13 17:51
→ changyiyao : 單項數據除得分外其他1分，也未超過明星賽的2分 10/13 17:51
推 hyc0725zz : 推至少數據化 而不是硬要找事蹟酸 10/13 17:52
→ kuiyy : 概念不變 你滿意了 其他人不一定滿意阿 有意義嗎? 10/13 17:53
→ changyiyao : 真正焦土戰時防守很重要，籃球不只是進攻的運動。 10/13 17:54
推 chunIxdd : 整體上同意 數據王根本是個智障「榮譽」 是迷迷為了 10/13 17:54
→ kuiyy : 下一次別人覺得2分太高 我又要花個把小時跟他爭論？ 10/13 17:54
→ chunIxdd : 吹MJ才會經常強調= = 十屆得分王是很了不起 但不代 10/13 17:54
→ chunIxdd : 表其他人得分就是廢物 10/13 17:54
推 nik351235 : 這樣看起來 沒意外老詹明年就超越老喬了 10/13 17:54
→ kuiyy : 防守不是只有進攻 但是年度陣容也包含防守！ 10/13 17:55
推 storyofwind : 不會，明年還是會有人說要調數據，把DPOY調成10分 10/13 17:55
推 NSYSUheng : 推推 辛苦了 10/13 17:56
→ kuiyy : 大班生涯不到10分 那他是怎麼進5次年度陣容的 10/13 17:57
推 BardxBaymax : 不錯 10/13 17:57
推 ringtweety : 我大概懂意思 年度隊會看你的數據 防守也會看 10/13 17:57
→ ringtweety : 但不會因為你有明星賽 而對年度隊評分有任何影響 10/13 17:58
推 micky801114 : 這表很公正了 想調整的人也可以自己去玩看看 10/13 17:59
推 storyofwind : 真正焦土戰防守很重要，但得分還是更重要 10/13 17:59
→ micky801114 : 就看能不能調到他們想要的樣子吧 10/13 17:59
推 wowojojo : 優質好文 比一堆印象派客觀多了 10/13 17:59
推 erosha : 有數據給推 推推 10/13 17:59
噓 a180310444a : 貴古迷好了啦有沒有那麼怕，三連霸也要加分，要不 10/13 18:02
→ a180310444a : 要乾脆公牛+500 10/13 18:02
→ changyiyao : 問原po，以你的標準，明年LBJ只要入選明星賽(3分) 10/13 18:02
推 nakinight : 這個排行算是蠻有參考價值的 10/13 18:02
→ changyiyao : 入選年度第3隊(3分)，年度MVP積分第三(3分)， 10/13 18:03
→ changyiyao : 即使 LBJ 沒打進季後賽，他的歷史排名也超越 MJ？ 10/13 18:04
→ changyiyao : 依你的標準就會得到這樣的結論。 10/13 18:04
→ kuiyy : 你怎麼不先回上面PDOY 5分合不合理 10/13 18:05
推 icou : .....這什麼問題啊？就是有算累積的量化成績啊，大 10/13 18:05
→ icou : 家在這個準則去比的啊 10/13 18:05
推 storyofwind : 36歲還能入選明星賽年度第三隊MVP第三... 10/13 18:05
→ kuiyy : 要開個戰場拉MJ 難道照你的標準 多給MJ十來分 10/13 18:05
推 flybow : 純客觀 推 10/13 18:05
→ kuiyy : 等之後LBJ超越 你就覺得合理了？ 10/13 18:05
推 filet : 酸酸整天以為入選前幾名很簡單的一樣 10/13 18:05
→ kuiyy : 我的只是制式化的數據排名本來就不是完美的 10/13 18:06
→ icou : 你這個問題又回到唯心論問題了嘛 你已經預設MJ不可 10/13 18:06
→ icou : 超越或是只有哪些數據或榮耀才算數嘛 10/13 18:06
推 YouGot5566 : 36雖如果還能mvp榜前三名 我覺得比喬丹強為啥問題啊 10/13 18:06
→ kuiyy : 不一定能完全反映現實 尤其是喬丹自己退休5年的狀況 10/13 18:06
推 flybow : 看來卡特可以進名人堂了 10/13 18:07
推 ringtweety : 就是可以啊 不說明星賽 MVP第三在該季一樣聯盟前幾 10/13 18:07
→ changyiyao : 所以我認為原po對賽季榮譽的設定不合理， 10/13 18:08
推 icou : 好 真的把得分王算五分好了 MJ直接多幾十分 那以後 10/13 18:08
→ icou : 姆斯多打幾年又積分超過了 你是不是又要不算不算？ 10/13 18:08
→ kuiyy : 如果LBJ超越了 我會說LBJ累積數據比肩喬丹 可以嗎 10/13 18:08
→ ringtweety : 那為什麼不能超越呢? 10/13 18:08
→ flybow : 我覺得這個排行非常可信 有量化資料 10/13 18:09
→ changyiyao : 你們覺得合理就好。 我沒有說MJ不可超越，但依原po 10/13 18:09
推 filet : 你自己也提不出來合理化數據就不要整天質疑別人 10/13 18:10
→ changyiyao : 的標準，未來LBJ再打不進季後賽也百分之百超越MJ了 10/13 18:10
→ kuiyy : 你前面的問題不回答 又拉MJ開新爭論 10/13 18:10
→ ringtweety : 我是覺得就類似名人堂公式 看起來有問題 公式裡竟然 10/13 18:10
→ kuiyy : 唯一的解法 就是請你設計一個更完美 更合理的 10/13 18:11
推 storyofwind : 哪有百分百，要MVP第三、年度第三隊、入選明星賽 10/13 18:11
→ storyofwind : 缺一不可 10/13 18:11
推 cstease64 : 這排名代表強度+累積 就看你覺得累積重不重要 10/13 18:11
→ filet : 別整天覺得球星想打就打，打幾年都沒差，別忘了NBA 10/13 18:11
→ changyiyao : 我昨天也有在版上po文，論生涯累積數據LBJ是超越MJ 10/13 18:12
→ kobedalanpa : @changyiyao 所以你的數據量化在哪？拿出來看看 10/13 18:12
→ changyiyao : 無庸置疑，但論成就榮譽等等，MJ還是略勝一籌。 10/13 18:12
→ cstease64 : 加入累積數據LBJ>MJ滿正常的吧 10/13 18:12
→ filet : 平均年才7年而已 10/13 18:13
推 icou : .....未來姆斯就算打不進進季後賽，如果他有賽季成 10/13 18:13
→ icou : 就，為何就沒資格超越MJ?你可以說明解釋看看嘛？ 10/13 18:13
推 flybow : 超越mj也很合理都是驚人數據 但lbj打比較久啊 10/13 18:13
→ filet : 所以你幻想mj可以3+5+5連霸？ 10/13 18:13
→ kobedalanpa : 人家拿數據來排，你就一個我覺得？ 10/13 18:13
→ kuiyy : 對阿 就是累積超越 那為什麼又要拉LBJ超越MJ來抬槓 10/13 18:14
推 cstease64 : 但單看強度MJ目前還是大於LBJ 10/13 18:14
→ changyiyao : LBJ若能在湖人三連霸，成就榮譽就跟MJ不相上下。 10/13 18:14
→ filet : 目前是，也不知道曇花還能開幾年 10/13 18:14
→ kobedalanpa : 那是你覺得啊 10/13 18:14
推 ringtweety : 有身高 但算下來 逼近1的還是大多數人認為合理能進 10/13 18:15
→ kuiyy : 像這個排名後段 一堆人沒CW4強吧 但是他就累積不夠 10/13 18:15
推 sustainer123: dirk>KG 給推 10/13 18:15
推 YouGot5566 : 看來當初喬丹造神造的很成功 讓大家以為他真的是神 10/13 18:15
→ YouGot5566 : 無法超越 哈 10/13 18:15
→ kobedalanpa : 根本鬼打牆 10/13 18:16
→ changyiyao : 如果LBJ生涯結束是4冠4FMVP4MVP，即使他的累積數據 10/13 18:16
推 rs813011 : 沒累積那就是強一下子而已，能有什麼歷史定位 10/13 18:17
→ kuiyy : 我前面有算給你看了 你的標準PDOY加二陣 反超越一陣 10/13 18:17
推 shasen1235 : 酸酸標準每年都在改啊，3-1的時候嗆逆轉，後來改敢 10/13 18:17
→ shasen1235 : 不敢來西區，現在要三連霸 10/13 18:17
→ kobedalanpa : @changyiyao 不要再你覺得了好嗎？？ 10/13 18:17
→ changyiyao : 遠勝於MJ，我也不認為他的歷史排名超過MJ。 10/13 18:17
推 icou : 講白了 以我個人的「價值和觀點」來說就算明年姆斯M 10/13 18:17
→ icou : VP+冠軍，以這個公式來看姆斯直接大幅超越了MJ，但 10/13 18:17
→ icou : 其實我也不覺得姆斯就贏過MJ了，但我也不會否定原PO 10/13 18:17
→ icou : 的公式的「客觀性」，懂了嗎？ 10/13 18:17
→ kuiyy : 你個人覺得的合理 是真的這麼合理嗎？ 10/13 18:17
→ kobedalanpa : 沒有多少人在意你覺得怎樣 10/13 18:17
→ uart : MJ冠軍成就太噁了 LBJ退休前冠軍成就能否超車? 10/13 18:17
→ ringtweety : 名人堂的人 10/13 18:18
→ changyiyao : 就這樣吧，我提出我的意見，你們當然可以不接受。 10/13 18:18
→ icou : 你的問題就在一直以自己的主觀性去質疑別人提出的 10/13 18:18
→ icou : 客觀性 10/13 18:18
推 ezra1323 : 蠻準的強 10/13 18:18
→ kuiyy : 很難啊 設計上 5冠5FMVP加6分區冠軍也超越不了 10/13 18:19
推 a123451121 : 推用心 10/13 18:19
推 hyc0725zz : 想要調分比例，就自己發一篇吧……老詹防守也不是沒 10/13 18:20
→ hyc0725zz : 有，只是太被當理論當然，DPRM高，卻一次都沒有當過 10/13 18:20
→ hyc0725zz : DPOY，僅有入選防守一陣。 10/13 18:20
→ hyc0725zz : 你可以提出意見，也可以自己發一篇，用完整的篇幅 10/13 18:20
→ hyc0725zz : 來說服大眾。 10/13 18:20
推 icou : 你的意見不是沒道理，但原PO的公式也有其道理 10/13 18:21
推 ringtweety : 其實這也只是原po個人的方式 但至少看的人大多覺得 10/13 18:21
推 storyofwind : 其實就設計上來看，在合理範圍內，賽季榮譽LBJ一定 10/13 18:21
→ storyofwind : 都會在這兩三年超越MJ 10/13 18:22
→ ringtweety : 合理 當然覺得不合理也沒有任何問題 10/13 18:22
推 hyc0725zz : *理所當然 10/13 18:22
→ ringtweety : 如果之後有人設計一個讓更多數人認同的表 那也很好 10/13 18:23
推 ARTORIA : 這排名挺公允的啊 各位置的排名跟公認的也差不多 10/13 18:24
→ hyc0725zz : 反正你認為是你認為，為何不照你自己的調分標準， 10/13 18:24
→ hyc0725zz : 排出一個你認為的歷史排名呢？ 10/13 18:24
→ hyc0725zz : 講完覺得像繞口令哈哈 10/13 18:25
推 icou : 對啊，提出論述與解釋，回應質疑，說不定你的公式 10/13 18:26
→ icou : 還更受到大家的認同也說不定 10/13 18:26
→ kuiyy : 感謝各位 不然真的心好累 10/13 18:27
推 hyc0725zz : 反正老詹退休前質疑的聲音不會停，讓我們期待和珍 10/13 18:27
→ hyc0725zz : 惜接下來的幾年吧！除了他以外，能參與GOAT的現役球 10/13 18:27
→ hyc0725zz : 星，還真想不到有幾個…… 10/13 18:27
推 ringtweety : 畢竟你的積分想法是一種 改了後又是另一種 同樣也會 10/13 18:29
→ ringtweety : 引出認為不合理的 但原po只有一位 不可能滿足所有人 10/13 18:29
推 happy1234557: 還算公道 看來明年就是詹皇正式登基的時候了 10/13 18:32
推 hyc0725zz : 是可以提出和討論啦，但原PO都解釋過設計初衷和原則 10/13 18:32
→ hyc0725zz : ，在這個基礎上排出量化評比我覺得就值得鼓勵了，真 10/13 18:32
→ hyc0725zz : 要再提出新的標準，那就再自己發一篇出來討論，看 10/13 18:32
→ hyc0725zz : 哪一篇的認同度高、排名更符合公眾認知。 10/13 18:32
推 neilss0088 : 再加個收視率，是不是偉大不該由少數人決定 10/13 18:33
推 toroleaf : 這套公式滿可觀的 10/13 18:33
推 asidy : 歐肥連歷史前三隊中鋒都沒有o_o神獸太多 10/13 18:34
推 hyc0725zz : 而不是繞著同一句「我不認為」，這樣的討論不會有 10/13 18:34
→ hyc0725zz : 交集。 10/13 18:34
推 highwayshih : 真的 原PO至少有詳盡解釋他的評分跟排名依據 10/13 18:37
→ highwayshih : 要一直"我覺得" 不如就用你的標準排來讓大家看看啊 10/13 18:38
推 ARTORIA : 質疑的可以自己設計一個連霸可以加成的啊 這樣神就 10/13 18:39
→ ARTORIA : 不會被超越了 10/13 18:39
推 nerlens : 年度隊伍看重防守比例不高 若佔比高的話 小李不會 10/13 18:46
→ nerlens : 拿第一隊了 年度隊伍基本上是進攻型球員吃香很多 10/13 18:46
→ changyiyao : icou: 去年原po同標題的文章，你當時的推文 10/13 18:48
→ changyiyao : 就類似我現在第一時間看這個標準的想法。 10/13 18:48
推 WiNdexEX : 明星賽隨便都能進吧 個人獎項給的分數太低了 10/13 18:49
→ changyiyao : icou，你可以回去去年那篇看看你自己的推文。 10/13 18:50
→ kuiyy : 我今年四月有po修正版 i大就已經不是這個看法了 10/13 18:50
→ kuiyy : 這麼多人給你留言跟建議 你就只去翻舊帳 繼續吵 有 10/13 18:50
→ kuiyy : 意思嗎？ 10/13 18:50
推 Jthepopper : 某樓一直跳針欸....推推原po 10/13 18:51
推 icou : 對啊 我「覺得」單項數據王應該比重高很多啊，但在 10/13 18:52
→ icou : 我提出更合理完善的公式前，那都是「我感覺」而已， 10/13 18:52
→ icou : 知道我的意思嗎？ 10/13 18:52
推 icou : 所以我不就說了，你的感覺和意見我很能夠同理，我 10/13 18:54
→ icou : 相信也很多人有同樣想法，但重點是，你需要提出自己 10/13 18:54
→ icou : 一套計算方式以說服人 10/13 18:54
推 kingion : 我也認為可以加個收視率積分，以美國崇尚英雄主義 10/13 18:56
推 furuya0106 : 第一隊中鋒不見得無懸念吧？賈霸強在超長生涯都維 10/13 18:56
→ furuya0106 : 持頂級水準，但單比最巔峰狀態的壓倒性統治力，張大 10/13 18:56
→ furuya0106 : 帥、歐肥、歐拉不見得輸 10/13 18:56