推 charlie0112: 妳是說部分台女跟路上要錢的流浪漢 愛心筆 殘障衛生 01/16 12:15
→ charlie0112: 紙一樣? 01/16 12:15
推 namis77: 殘障衛生紙是得罪你嗎? 01/16 12:17
推 rushinhoward: 一樓,部份台男也是跟路邊的愛心筆要錢的殺人犯一樣 01/16 12:28
→ rushinhoward: 啊 01/16 12:28
推 osmanthusjo: 我猜是男方主揪跟對方提了什麼,比如說人家沒要來用 01/16 13:12
→ osmanthusjo: 請客當誘餌,不然這種女生除非鄉下,還真的很少看到 01/16 13:12
→ osmanthusjo: 尤其是長輩約相親很愛承諾女方說男方請客,主揪可能 01/16 13:14
→ osmanthusjo: 也學起來 01/16 13:14
推 starwillow: 交友軟體之類的就算了,同事是有多難?天天見面要個 01/16 13:44
→ starwillow: 錢都做不到只會上網罵又有何幫助 01/16 13:44
推 lomenade: 很多人在該說這樣是檢討被害者 老實說是為被害者好好嗎 01/16 14:14
→ lomenade: 事前拒付就不會有任何損失 付了又網上罵就只是惡性循環 01/16 14:16
→ lomenade: 然後錢還討不回來 01/16 14:16
噓 mark0204: 這種事情只有兩方都錯或兩方都對 01/16 14:16
噓 creakcreak: 講的振振有詞 以後小孩佔人便宜你就這樣教育他 都 01/16 15:24
→ creakcreak: 是對方的錯他是軟蛋沒種跟你要錢 01/16 15:24
→ creakcreak: 小孩被佔便宜你就說你沒藥醫 活該怪誰 01/16 15:24
→ tearing: creak大 邏輯怪 意思是占人便宜是應該的囉? 01/16 15:40
→ creakcreak: tearing大 如果佔人便宜不應該 怎麼會這麼理直氣 01/16 15:47
→ creakcreak: 壯說是被佔便宜的人軟蛋呢? 01/16 15:47
→ lomenade: 沒有說占人便宜應該阿...不過這樣的人就是存在,在網路上 01/16 15:51
推 tearing: 既然佔便宜不應該,討回來就是應該的啊,為何不能理直氣 01/16 15:51
→ tearing: 壯? 01/16 15:51
→ lomenade: 上罵半天自己氣得要死對方還不一定看到,自保之道就是事 01/16 15:51
→ lomenade: 前拒付 01/16 15:51
推 creakcreak: tearing大 理直氣壯去討錢 跟理直氣壯的講沒去討錢 01/16 16:04
→ creakcreak: 軟弱沒藥醫不太一樣 01/16 16:04
推 tearing: 那就要看沒去討錢的原因是什麼了? 或許私底下有不可告人 01/16 16:06
→ tearing: 的關係也難說 01/16 16:06
→ creakcreak: lomenade大 跟對方說遇到狀況如何保護自己 和跟對 01/16 16:08
→ creakcreak: 方說連這都不會怪誰 是不一樣的 01/16 16:08
→ creakcreak: 口氣不同 表現出的態度會差很多 01/16 16:08
→ creakcreak: tearing大 是啊 所以我不認同原po的態度 01/16 16:12
→ creakcreak: 如果他覺得在小孩佔人便宜或被佔便宜時不該講 那現 01/16 16:12
→ creakcreak: 在就不該講 01/16 16:12
→ creakcreak: 如果他覺得自己小孩也該這樣講 那我也沒什麼好說的 01/16 16:13
→ creakcreak: 沒共識就沒討論的必要 01/16 16:13
推 tearing: 不會啊 原po又不是原原po, 他跟原文中的女生又沒現實上 01/16 16:23
→ tearing: 的關係。他分享他自身處理事情的想法跟方式,有什麼不好 01/16 16:23
→ tearing: 說的?跟他小孩有什麼關係?我也不是說稱人家軟蛋就對, 01/16 16:23
→ tearing: 但是遠遠po不想辦法處理,這種事就會一直困擾他,他自己 01/16 16:23
→ tearing: 又覺得煩惱,這不是活該是什麼? 01/16 16:23
→ tearing: *如果原原po不想辦法處理 01/16 16:24
→ lomenade: 重點是原原po還不是付錢的人xdd 當時倒楣同事要付錢他 01/16 16:27
→ lomenade: 也沒講啥公道話讓同事能免付,事後在網路上問不知啥意思 01/16 16:27
推 creakcreak: lomenade大 我也覺得原原po很無聊 01/16 16:44
→ creakcreak: tearing大 這樣說吧 01/16 16:44
→ creakcreak: 以實際來說 當下直接要錢 是確實能把問題的方法 01/16 16:44
→ creakcreak: 但是道理上來說 一個個性不好意思跟人討錢的人(你不 01/16 16:44
→ creakcreak: 會說個性這樣就是錯的對吧?) 01/16 16:44
→ creakcreak: 在一個不會有人佔人便宜的環境就沒事 01/16 16:44
→ creakcreak: 在會佔人便宜的社會 就會被佔便宜 跟別人說就會叫 01/16 16:44
→ creakcreak: 他改變不改變就是活該被佔便宜 01/16 16:44
→ creakcreak: 有發現問題了嗎? 01/16 16:44
推 n1030103: 不好意思跟人討錢,但是又覺得討錢是對的事情,你邏輯沒 01/16 16:45
→ n1030103: 事嗎,對的事情不敢講不是你的問題不然誰的問題 01/16 16:45
→ n1030103: 我活了30幾年就沒遇過不付錢的人,你們是活在低端社會? 01/16 16:46
→ n1030103: 你改變不了別人就改變自己,這麼簡單的道理講一堆廢話 01/16 16:47
推 namis77: 所以幹嘛不改?善良也要有點鋒芒 01/16 16:49
→ n1030103: 社會就是有你們這種人整天裝大氣付錢,實際上姑息養奸 01/16 16:49
推 tearing: 沒有 你的第三句講得很混亂。 我只能說原原po如果是上網 01/16 16:50
→ tearing: (也是社會的一個面向)問大家意見,就得承擔這樣的批判 01/16 16:50
→ tearing: (同前面推文說的,大家也是幫忙的心情)。這種事到處都 01/16 16:50
→ tearing: 有,每個人多少都處理過這樣的事情,他不改變大家也沒辦 01/16 16:50
→ tearing: 法 01/16 16:50
推 creakcreak: tearing大 我想表達的是 事實上確實是當下要錢能達 01/16 16:55
→ creakcreak: 到目的 01/16 16:55
→ creakcreak: 但是以道理來說 佔人便宜的人才是不對的那邊 01/16 16:55
推 namis77: 你要不要去開課啊,以道德去說服大眾 01/16 16:57
推 creakcreak: 你給我錢我就去開啊 01/16 16:58
推 namis77: 紙錢可以嗎? 01/16 16:59
推 tearing: 上來問的不是佔便宜的人,是受害者,我們是提供方法讓受 01/16 16:59
→ tearing: 害者知道他可以怎麼做。有各種處理方式,但是當事人不為 01/16 16:59
→ tearing: 自己的權益做捍衛的行為,沒有人有權力/權益幫他 01/16 16:59
推 lomenade: 事實上不好意思捍衛自己權益的人,可能碰到平常不會占人 01/16 17:00
→ lomenade: 便宜的人,也可能會佔他便宜...軟土深掘 01/16 17:01
推 creakcreak: namis77 你水準真好 以後開公司這樣問你員工 01/16 17:04
推 namis77: 我專養小鬼啊 01/16 17:05
推 will331: 盡展台女風格給推 01/16 17:06
→ namis77: 在這裡廢話還不如跟他們要那些不付錢的聯絡方式進行道德 01/16 17:06
→ namis77: 勸說咧 01/16 17:06
噓 foam0406: 乞丐思維 01/16 17:06
推 creakcreak: tearing大 提供方法是好的 不過用激烈的措詞或謾罵 01/16 17:12
→ creakcreak: 的態度很容易扭曲本意 01/16 17:12
推 creakcreak: namis77你覺得好就好啊 我表達我的看法希望這個版的 01/16 17:21
→ creakcreak: 言論可以溫和一些 01/16 17:21
→ creakcreak: 不然動不動就謾罵製造對立把這個版搞得烏煙瘴氣比較好 01/16 17:21
→ creakcreak: 嗎 01/16 17:21
推 namis77: 我是希望看到你勝利啦 嘻嘻 01/16 17:23
推 tearing: 那幾方的對立?也沒有人說原原做錯,如果他自願就沒問題 01/16 17:28
→ tearing: 啊?我甚至不確定您的立場,不如分享一下若您是受害者的 01/16 17:28
→ tearing: 角色您會怎麼處理? 01/16 17:28
推 mermermer: 這世界上最智障的事就是在那當下不做任何處置、不拒絕 01/16 17:34
→ mermermer: ,越想越不對勁回家上網地圖砲另一性別的人 01/16 17:34
→ RaiGend0519: 看職場環境啦... 01/16 17:34
→ mermermer: 沒有人需要承受沒勇氣的魯蛇的情緒發洩 01/16 17:35
→ RaiGend0519: 原原PO那個同事聚餐如果公司氛圍不得不為的話也沒法 01/16 17:35
→ mermermer: 我還真沒聽過那間公司的軟性文化是男同事要女同事請客 01/16 17:36
→ mermermer: 的啦,如果是主管請客還說得過去 01/16 17:36
→ mermermer: *男同事要請客 01/16 17:36
→ RaiGend0519: 說不定現在就有一個呀lol 01/16 17:37
推 LarryST: 同事而已有什麼不好意思開口的 01/16 17:44
推 shihping: 我現在忘記帶錢 都先轉錢給朋友 當下結清 01/16 17:48
→ shihping: 這樣才比較清楚 也不會導致日後要錢和給錢都尷尬 01/16 17:48
推 NSRC: 吃飯付錢 天經地義,還要別人開口要 ... 不會覺得怪怪 01/16 17:48
噓 dominjin: 不付錢還能怪人沒討喔,害其他女生被嘴就你這種 01/16 17:49
噓 BLUEPAPER: 所以女生被性騷擾不敢開口駁斥也是自己活該囉? 01/16 17:50
推 tearing: 如果有女生這樣困擾上網求意見,我相信也會有很多提供很 01/16 17:54
→ tearing: 多意見的,一樣,能不能自己預防跟防衛,是要靠受害者本 01/16 17:54
→ tearing: 身的改變的意願 01/16 17:54
→ tearing: 就只是我的想法。世事沒有十全十美,很多事都有利有弊。 01/16 17:57
→ tearing: 我是贊成現場討回派的,也很難說或許女方忘記之後真的還 01/16 17:57
→ tearing: 錢,不是更增加信任度? 01/16 17:57
→ BLUEPAPER: 但事實已經發生才來討論預防 那不就跟女生被性騷擾還 01/16 17:58
→ BLUEPAPER: 酸她說為什麼沒有危險意識、為什麼衣服不多穿一點一樣? 01/16 17:59
推 starwillow: 樓上噓文到底在說啥,女生被性騷擾上來問也是會得到 01/16 18:00
→ starwillow: 要嚴正駁斥對方這種答案啊,死不跟同事要錢上來罵台 01/16 18:00
→ starwillow: 女有屁用 01/16 18:00
推 rex20032: 遇到沒常識的人不能抱怨嗎?檢討被害者也是厲害了 01/16 18:01
推 tearing: 當然是預防未來再次被騷擾啊 01/16 18:03
→ tearing: 沒有不行,不過不是所有人都這麼樂意當垃圾桶。尤其上網 01/16 18:05
→ tearing: 講應該不純為抱怨了吧? 01/16 18:05
推 BLUEPAPER: 女生被性騷不會只有駁斥對方這答案 更多的絕對是檢討加 01/16 18:08
→ BLUEPAPER: 害者 不要被檢討的是女生就無視他們是加害者的角色 01/16 18:09
→ BLUEPAPER: t大要不要稍微爬一下文 這板抱怨的文佔大多數啊 01/16 18:09
→ tearing: 原原po是受害者我完全支持,但是我的意思是大家都是站在 01/16 18:18
→ tearing: 提供應對的角度分享自己的處理方式,反而被指責我覺得說 01/16 18:18
→ tearing: 不過去;如果加害者上網po文抱怨,被罵死我也不會理,無 01/16 18:18
→ tearing: 論任何性別。 01/16 18:18
推 creakcreak: tearing大 我會當下直接拒絕 01/16 18:19
→ creakcreak: 只是看到理直氣壯說沒拒絕怪誰 會覺得該譴責的是佔人 01/16 18:19
→ creakcreak: 便宜的人 01/16 18:19
→ creakcreak: 當下直接拒絕可以保護自己不等於當下沒有拒絕就是活該 01/16 18:19
→ creakcreak: tearing大 舉個例子 01/16 18:22
→ creakcreak: 一個人上網抱怨遇到流氓性騷擾 譴責流氓或是跟他 01/16 18:22
→ creakcreak: 說直接拒絕就會比較少遇到 和你不當下拒絕怪誰 01/16 18:22
→ creakcreak: 給人感覺差很多 01/16 18:22
噓 amigo0721: .... 01/16 18:22
→ BLUEPAPER: t大如果是說原原PO缺乏勇氣拒絕我認同 但這篇是完全檢 01/16 18:24
噓 BardxBaymax: 雙標老阿姨不意外哈哈 01/16 18:25
→ BLUEPAPER: 討被害者欸 這立場太偏頗了吧 這麼偏頗的言論不應該被 01/16 18:25
→ BLUEPAPER: 指責? 01/16 18:26
→ revorea: 記得當下要拒絕,不要越想越不對勁喔 01/16 18:32
→ tearing: 那我是覺得每個人分享/指導的方式不一樣,每個人都喜歡愛 01/16 18:33
→ tearing: 的教育,但不是每個人都受教,我覺得這篇的原po是用比較 01/16 18:33
→ tearing: 偏激的方式提供批判,不至於需要再收到指責 01/16 18:33
→ revorea: 當下沒勇氣拒絕怪誰?軟弱沒藥醫 01/16 18:35
推 kwater: 被性騷擾的不報警上來抱怨還不是會被嗆爛 01/16 18:35
→ kwater: 被佔便宜就去討啊 01/16 18:35
噓 Gentile: 孬跟乞丐比的話 還是乞丐比較low 01/16 18:37
推 namis77: 那些被騷擾性侵,可以在板上告解,卻不願意走向司法,真 01/16 18:38
→ namis77: 的很納悶 01/16 18:38
推 otakublack: 自己不去要錢 把台女一起地圖砲 錢也不會回來 01/16 18:40
→ otakublack: 很生氣就臉書po文指名道姓公審對方啊 看誰丟臉。 01/16 18:41
→ namis77: 花點錢地圖炮的爽感 應該值得 01/16 18:42
推 kwater: 最後掏錢的也不是他,是他同事..... 01/16 18:48
→ kwater: 免費就能享受地圖砲XDDD 01/16 18:48
→ kwater: 別人吃麵幫忙喊燒 01/16 18:49
→ namis77: 這叫回饋感R~XD 01/16 18:53