[花邊] 17歲拒Reebok千萬美元支票 詹姆斯:一向考慮長遠

2021-03-10 22:34:02
https://udn.com/news/story/7002/5308404 udn記者蔡佳霖/綜合外電報導 一向很有生意頭腦和投資眼光的詹姆斯(LeBron James),近日登上了權威商業財經媒體 《Fast Company》的封面。在訪談中,他表示對於投資理財,自己是一個目光比較長遠的 人,並以當年知名球鞋品牌Reebok找上他的故事為例。 詹姆斯說:「當我還是一個17歲的孩子時,仍過著一般人的生活。當時Reebok拿了一張 1000萬美元的支票給我,條件是要我永遠不能跟Nike或adidas進行洽談。以我當時的處境 ,我不清楚為何我最終沒有接受那張千萬美元支票。不過我一直以來都是想得比較長遠的 人。」 高中時已經名滿全美的詹姆斯,成了當紅炸子雞,引爆籃球圈熱潮,當然也成了各大球鞋 品牌追逐的目標。根據知名記者溫德霍斯特(Brian Windhorst)昔日的報導,Reebok當 年為了爭奪詹姆斯,曾開出10年1.15億美元的報價合約,這是3大品牌中金額最高的。 adidas傳出一開始是提出10年1億美元的合約,但最終改為6000萬美元的保障合約,加上 其他的激勵條款,遭到詹姆斯拒絕;至於最後完成簽約的Nike,則是提供了7年9000萬美 元的合約。 當年的經紀人古德溫(Aaron Goodwin)曾透露,詹姆斯最終選擇以更少的金額與Nike達 成合作,但這已經在當時已經創下有史以來金額最高的首份球鞋代言合約紀錄。 詹姆斯和Nike一路攜手合作,並在2015年簽下10億美元的終身代言合約。 -- 真的很有生意眼光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.192.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1615386846.A.A3F.html
TexasFlood : 說得很好聽,不過會簽Reebox想也是不太可能 03/10 22:36
IBIZA : 7年9000萬跟10年1.15億本來就很難說哪個比較好吧 03/10 22:36
TooGodLa1616: the 商人 03/10 22:36
IBIZA : 但Nike牌子大多了 03/10 22:36
heavensun : 綁長約 萬一大紅會損失 姆絲一直對自己很有自信 03/10 22:36
chenliu0716 : The 長遠之眼 03/10 22:36
TexasFlood : 李寧拿兩億你也不會簽啊lol 03/10 22:37
coldspring : 中國或成最大贏家 03/10 22:41
god2 : LBJ的合約一直都是走鋼索,受大傷就糟了 03/10 22:41
ARNOwww : 如果打個像流星兩年腿就傷了 拿錢多會賺啊 但他是LB 03/10 22:41
ARNOwww : J 03/10 22:41
god2 : 但他就是從未受過大傷 03/10 22:41
aesdfqty : 當年RBK的ai還超紅 可不像現在專做健身領域 03/10 22:42
wpd : 那幾年NIKE不是很強 03/10 22:44
icoann : 這會算數都知道要選誰阿 03/10 22:45
MK47 : NIKE在兩千年初已經跟Reebok規模差距蠻大了 03/10 22:49
MK47 : 說都是這兩牌子和ADIDAS三大廠 但其實完全不是一個 03/10 22:49
MK47 : 量級 03/10 22:49
LeGGoRay : 我覺得這個屌的點是當年姆斯只有17歲欸 一般的17歲 03/10 22:50
LeGGoRay : 屁孩如果有1000萬鎂在你眼前會拒絕嗎 03/10 22:50
LoMing1021 : 別的不說 他一直都很自律跟保養身體 03/10 22:50
kkjjkkjj : ADIDAS強項不在籃球 03/10 22:51
HaHaPoint : 不過說實在 有人在我高中拿3億給我 我一定簽爆 03/10 22:51
IBIZA : Nike也有千萬支票啊.. 03/10 22:51
MK47 : 那是因為是你啊 LBJ那時候受全國矚目的規模 應該也 03/10 22:53
MK47 : 會有人跟他討褪怎麼簽會比較合理吧 03/10 22:53
MK47 : 而且NIKE又不是沒錢 XD 03/10 22:53
vegetabler : 賽啦,選勾勾也只是強上加強而已,怎麼不說如果選 03/10 22:53
uuuuOPuff : 自己知道自己是the chosen one 當然是要Nike 03/10 22:54
starcry : rbk幫AI出的只有answer現在看還是經典,其他大多是 03/10 22:54
starcry : 醜醜的大賣場風格 03/10 22:54
ThreeNG : 當你有好幾個優異的選項時,一定會好好考量的啦 03/10 22:54
vegetabler : reebok的話搞不好可以把它養到跟勾勾抗衡 03/10 22:54
ThreeNG : 除非你只有一個選項,只能選簽或不簽,那才難以拒 03/10 22:55
ThreeNG : 絕 03/10 22:55
kevin46833 : 17歲在那樣的成長環境能夠拒絕那麼一大筆錢 本來就` 03/10 22:55
kevin46833 : 不可思議了吧 03/10 22:55
joy2105feh : 說得好像nike沒給他錢他就選nike了.... 03/10 22:56
brucestyle : 十億... 03/10 22:58
IBIZA : 如果nike沒給他錢而他選了nike, 那就真的不可思議 03/10 22:58
yt010004 : 其實LBJ有豪門迷思 這才是真的 利物浦/洋基/湖人 03/10 22:58
IBIZA : 不然大家都是千萬來千萬去的, 選誰有甚麼不可思議的 03/10 22:58
yt010004 : LBJ真的有生意頭腦 但更重要的是他在乎門面 03/10 22:59
A102 : 當然是挑最大牌簽...講的好像清流一樣... 03/10 22:59
yt010004 : 所以Nike之外的品牌 他都不會簽的 03/10 23:00
cama : 怎麼可能只有Reebok開價 03/10 23:00
vegetabler : 你選當下最大間然後20年後還是最大間,然後自己在說 03/10 23:01
vegetabler : 眼光精確? 03/10 23:01
IBIZA : 這樣也不可思議, 那當年LBJ拒絕騎士頂薪續約, 跑去 03/10 23:02
MaKing : RBK除了Ai還有歐尼爾、Kemp等 03/10 23:02
live147222 : 17歲應該選秀聲勢還沒到高點吧 03/10 23:02
IBIZA : 熱火少拿一百多萬, 有沒有不可思議? 03/10 23:03
MaKing : RBK當年在NBA是大品牌 03/10 23:03
IBIZA : LBJ去跟三大洽談是選秀會前沒多久的事情, 那時候 03/10 23:04
IBIZA : 已經是聲勢頂點了 03/10 23:04
Neo123 : 看留言都說要簽最大品牌 那非Nike的一線球員都是棒 03/10 23:05
Neo123 : 槌囉 03/10 23:05
l2l : Nike當時早是遙遙領先Reebok的穩坐龍頭寶座了 03/10 23:05
TWN56ers : 姆斯真的是商人天賦點滿 03/10 23:05
IBIZA : 非Nike很多都是在Nike當不了一哥 去其他牌當 03/10 23:06
Hohenzollern: 2003梯老詹瓜哥9韋 三個人都是簽給NIKE集團 03/10 23:06
IBIZA : 像鬍子去adidas就是因為nike不會給他一哥價碼 03/10 23:07
IBIZA : 不然鬍子原本也是nike啊 03/10 23:08
Hohenzollern: 2000年代初期Reebok很有企圖心 NBA+NFL的官方球衣 03/10 23:08
Hohenzollern: 商 03/10 23:08
IBIZA : 2000年初要說有人挑戰Nike, 也是adidas, 不會是 03/10 23:08
kooyoo1144 : REEBOK現在贊助搏擊或格鬥比較多了 03/10 23:08
Hohenzollern: 然後它就被adidas併購了 03/10 23:09
amazingwow : 這我按計算機就知道了 nike平均高啊 03/10 23:09
IBIZA : Reebok, 當年Kobe在Adidas, 不過2002年Kobe跳到Nike 03/10 23:09
IBIZA : 隔年Nike又簽下LBJ, 比賽就結束了 03/10 23:09
amazingwow : 而且9000萬美也是不愁吃穿一輩子 03/10 23:11
mrmowmow : 這記者數學是多爛? 03/10 23:13
gp03dan : Adidas好像考慮要賣掉Reebok了 03/10 23:13
Hohenzollern: Reebok也因為被併購 和NBA球衣合約直接轉給adidas 03/10 23:13
vegetabler : kobe跳nike之後,adidas一哥好像是T-mac? 03/10 23:14
Aminoacid : 不能這麼說 LBJ高中的年代 MJ退休 Kobe跟a牌簽 03/10 23:15
yt010004 : 永生難忘 T-mac經典球鞋XD 03/10 23:15
vegetabler : reebok在AI老退之後好像再無能人 03/10 23:16
Aminoacid : 然後AI那時候如日中天 會選Nike是真的需要深思熟慮 03/10 23:16
providence : 除非算術是體育老師教的 基本上都會選NiKE吧= = 03/10 23:18
akanishiking: 姚明以前也在Reebok 03/10 23:18
akanishiking: https://i.imgur.com/cAVxaTx.jpg 03/10 23:19
IBIZA : MJ退休, 球鞋市場Air Jordan還是佔一半以上, 選Nike 03/10 23:21
IBIZA : 需要甚麼深思熟慮? 03/10 23:21
PTTtsmc : nike平均高,又不用綁那麼久的合約,這不是對姆斯來 03/10 23:21
PTTtsmc : 說是最好的嗎?有這麼難選? 03/10 23:21
IBIZA : 而且LBJ簽約前, Kobe就已經跳到Nike了 03/10 23:21
vegetabler : MJ之後,Carter彈簧鞋也是撐起半邊天,潮翻 03/10 23:22
qo40330 : 高中有名成這樣 拿1000萬想騙小孩 隨便簽都超過 03/10 23:24
cross980115 : 17歲腦熱 然後做出錯誤決定比較常見吧 03/10 23:25
cross980115 : LBJ當時有專業經紀人嗎? 03/10 23:25
bbset : 那時候Nike真的還好而已reebox簽了很多大牌球星 03/10 23:25
VeryGoodBoy : 17歲 從貧民窟出身的黑人 眼前立刻拿1000萬鎂 03/10 23:25
jasonhau0000: 姚明最早在nike 03/10 23:26
bbset : 現在看詹姆斯真的未來人 03/10 23:26
VeryGoodBoy : 怎麼一堆人認為會拒絕很普通= = 03/10 23:26
Hohenzollern: 2000年代初期的籃球鞋百家爭鳴 不像現在差異性不大 03/10 23:26
IBIZA : bbset, 最好那時候Nike還好而已, 那時候球鞋市場是 03/10 23:26
cross980115 : 以他當時的出身還拒絕鉅款確實不易啊 03/10 23:27
IBIZA : Nike的Air Jordan壟斷好嗎? 03/10 23:27
IBIZA : 那時候根本沒有百家爭鳴, 只有Air Jordan跟其他 03/10 23:27
bbset : 本來就還好而已 我那個時代的 03/10 23:28
macair : 90年代R牌可是熱門牌子,還簽過歐肥 03/10 23:28
Hohenzollern: 那時候還有DADA和AND1等品牌 03/10 23:28
CornyDragon : 他是拒絕了沒錯 但nike給的也沒少到哪裡去齁 03/10 23:28
IBIZA : 現在也有UA跟中國牌子 03/10 23:29
combro40 : 這裡的人選個三五萬台幣的offer可能都要考慮半天了 03/10 23:29
combro40 : 嘴人家選1000萬美金的合約倒是嘴的很爽呵 03/10 23:29
IBIZA : 當年是Nike旗下的Air Jordan一家壟斷, 現在反而 03/10 23:29
IBIZA : 市佔率平衡很多 03/10 23:29
IBIZA : @bbset, 你那個時代的? 那你聽過Air Jordan鞋吧 03/10 23:30
bbset : 那時候還有converse 好嗎 03/10 23:31
IBIZA : converse 2003年被Nike收購, 現在都還在啊 03/10 23:32
auron4041 : 怎樣都選nike吧 03/10 23:32
vegetabler : https://reurl.cc/Dvq9AN 潮到不行 03/10 23:32
cross980115 : 不知道有沒有當時各家球鞋的市佔銷售比較 03/10 23:32
cross980115 : 不然各講各的 沒有結論 03/10 23:32
auron4041 : 有宏達電跟台GG你會選前者嗎 03/10 23:32
Kaiii0618 : 17歲你一簽就有1000萬美金 誰能忍住這誘惑? 尤其是 03/10 23:33
bbset : 那時候FILA還有簽到grant hill 雖然算比較小眾 03/10 23:33
Kaiii0618 : 出身更低的家庭 03/10 23:33
h760108 : 03那時選擇真的多,勾勾 三條線 RBK Converse AND1 03/10 23:33
bbset : 然後那時候PUMA也算紅的運動牌子 03/10 23:34
h760108 : 還有養家人的DADA,Wade出道穿Converse,ㄧ二代都 03/10 23:34
h760108 : 帥 03/10 23:34
cross980115 : 我只看到有市值的 03/10 23:34
cross980115 : 2000~2003 Nike跟Adidas差不多 2005開始有明顯差距 03/10 23:34
miniUU : 錯誤的決定很少拿出來說嘴,也就很少人知道 03/10 23:34
bbset : Chris Webber 也簽給DADA 那時候本來就好幾個牌子 03/10 23:35
IBIZA : https://imgur.com/a/5S8LGwo 03/10 23:35
h760108 : 03的時候,FILA在籃球鞋已經不行了啦,剩異界網球 03/10 23:35
h760108 : 格鬥傳說的越前龍馬有聲勢再起一下 03/10 23:35
IBIZA : 北美球鞋市場, Nike跟Adidas從來沒有接近過 03/10 23:36
IBIZA : 2005最接近也是差兩倍 03/10 23:36
icou : 重點是穿Reebok可能就沒現在的姆斯了 03/10 23:36
dylancdylanc: 有些人好像覺得17歲能抗拒1000萬美沒什麼?? 也是啦 03/10 23:37
horstyle0411: 2017年就有一篇了 03/10 23:37
mmchen : 沒有Nike的幫忙姆斯沒辦法長成這樣 03/10 23:37
langeo : 那時的LBJ有自信能打超過十年阿 正常來說選總額高的 03/10 23:38
langeo : 錢先入袋才是保險 03/10 23:38
horstyle0411: 聯合報2019年報一次 今年又要報一次 爽賺 03/10 23:39
dylancdylanc: 財經版都有人覺得巴菲特過譽了.. 還能說什麼 03/10 23:39
cross980115 : 那還真的差蠻多的... 03/10 23:39
IBIZA : 如果你要把有球鞋就當有選擇 現在也有UA 李寧 安踏 03/10 23:39
IBIZA : 匹克 03/10 23:39
IBIZA : 不會比2003年那時候少 而且現在能賣鞋的球星很多 03/10 23:40
IBIZA : 不像2003年 就是Air Jordan一家獨大 03/10 23:40
aaa40303 : 對目標頂點的球員當然選年均收入最大的合約 03/10 23:41
blake7899 : and1跟dada也太懷念了 03/10 23:41
cookiey : 蠻厲害的 沒接受這約 03/10 23:43
IBIZA : and1其實現在還在出籃球鞋啊 他們頭牌是VanVleet 03/10 23:45
dindaofay : 沒啥好反駁的,姆斯就商人 03/10 23:45
IBIZA : KG是形象大使 03/10 23:45
kkb512sk : 永遠不能跟Nike或adidas進行洽談...正常人都不會簽 03/10 23:46
kkb512sk : 吧除非真的嗯... 03/10 23:46
kkb512sk : Reebok現在主要是便宜沒其他的上次在日本outlet挑一 03/10 23:47
kkb512sk : 個鐘頭還會刮腳氣死...在outlet就比較便宜的愛迪達= 03/10 23:47
kkb512sk : .= 03/10 23:48
taiwanrules : 沒接受很厲害嗎?1285vs1150vs600 還是我看漏了什 03/10 23:48
taiwanrules : 麼 03/10 23:48
kkb512sk : kg是形象大使...kg的形象難怪我沒聽過這牌== 03/10 23:48
gp03dan : Reebok在AI後最大咖應該是John Wall,只是後面就賣 03/10 23:49
gp03dan : 給Adidas,John Wall也因為這樣變成Adidas球星 03/10 23:49
jim986988 : and1太極系列,球場上隨處可見 潮~ 03/10 23:49
fan0226 : Reebok早就倒了,還好沒簽,不然就沒鞋穿 03/10 23:50
god2 : 當時NIKE肯定有給他類似的合約啦,頂多沒那麼優渥 03/10 23:50
wpd : Jordan 02 03也沒多強 是後來開始復刻炒炒炒 03/11 00:02
wpd : 才一舉封頂球鞋市場 03/11 00:03
TheoEpstein : 目前REEBOK在健身圈倒還不錯 03/11 00:04
TheoEpstein : 最近買的幾雙鞋都是REEBOK的,NANO、Legacy Lifter2 03/11 00:05
bumloveme : 就只是討厭Reebok這個牌子吧?不潮 03/11 00:06
dustinhuang : 這很難嗎 有點腦都知道怎麼選 03/11 00:07
KaientaiDojo: 選nike都可以吹捧呵呵 03/11 00:12
roger2623900: 這三張約挑nike很合理啊 reebok性價比又沒有比較高 03/11 00:16
roger2623900: 不過adidas也出太少... 03/11 00:17
FinallyPeace: 會打球會政治又會經商 我姆不愧是智將 03/11 00:19
abyssa1 : 那條件那麼奇怪 永遠不能跟N and A 談? 03/11 00:26
abyssa1 : 支票拿了之後不就隨便Reebok開? 03/11 00:26
hijodedios36: 阿nike開的價錢就比較高阿(年均) 當然選 03/11 00:27
karmel : 終生代言10億美金真的很爽 03/11 00:29
eno03 : 姆斯的鞋只買過一雙 不太好穿 身邊買的人也很少 03/11 00:31
spi0303 : 白痴都選Nike,我都知道了他會不知道? 03/11 00:32
starchiang : 姆斯當時也有經紀人吧 03/11 00:34
TheOneisNEO : 姆斯正代評價不錯的還不少 不過亞洲沒有美國紅就是 03/11 00:34
kobe7785075 : lbj真的很屌耶 一直簽短約真的對身體很有信心 03/11 00:47
DarthWei : 國中買過俠客的Reebok球鞋,包覆性很好很好穿,也買 03/11 00:57
DarthWei : 過AI的,還有Kobe的愛迪達球鞋 03/11 00:57
wiwyman : 真的猛 或說好運 當時nike沒有特別獨大吧 03/11 01:01
asidy : 七年那個年均比較多就是了 03/11 01:01
kei1823 : nike平均較高,硬要説只能說賭對了 03/11 01:08
adway : 早知道拿人民幣了 03/11 01:16
Athchen : 反例就卡特簽PUMA阿 03/11 01:19
gidens : 那時候Air Jordan都是有錢中年人在買吧...街上店裡 03/11 01:32
gidens : 常駐都十來個牌子,最帥球星也不見得都簽Nike,小 03/11 01:32
gidens : 時候眼光來看Nike不像現在是毫無疑問的首選 03/11 01:32
nnkj : 不愧是喬丹粉絲 03/11 01:34
MK47 : 上面IBIZA都貼那時候的市佔 還是有人要用自己的經驗 03/11 01:36
MK47 : 說話XDY 03/11 01:36
Gsun : 推掉1千萬支票 廢話 說不定明天Nike就端2千萬來了 03/11 01:58
Gsun : 屁股想也知道要簽Nike 03/11 01:58
wpd : 2015籃球鞋市占 https://i.imgur.com/YbRXwVq.jpg 03/11 01:59
wpd : 9成3市占這才叫真正制霸帝國 03/11 02:01
Abre : 六年前的 不知道現在怎樣了 03/11 02:13
wpd : 樓上應該問2000初 NIKE能吃到9成嗎?? 03/11 02:15
kohhko : The長 03/11 02:26
gydiaw : 若他當初簽rbk 搞不好今天球鞋市場版圖就不是這樣了 03/11 03:04
RieX : 這種單純書面上的市調準確度不太準吧,去公園打球 03/11 03:34
RieX : 明明穿nike的就沒這麼多雙 03/11 03:35
wpd : 因為有消費力的家裡擺更多雙NIKE 出來只能穿一雙 03/11 04:59
ifyoutry : 如果是叫喇叭拒絕九成三市占的公司那就不是一千萬可 03/11 05:40
ifyoutry : 以解決的事情了. 03/11 05:40
DellSale999 : 蜂窩氣墊 超愛 03/11 06:31
Aequanimitas: 這是倖存者偏差吧 03/11 06:46
a1119151 : 幹古 03/11 07:06
tim8333 : 受大傷不糟啊 副業很賺欸 03/11 07:20
wisonmann : 選誰不都是錢, 03/11 07:21
wisonmann : 真的是人紅說話也大聲 03/11 07:21
wicer : 如果真的簽了ree搞不好今天R的聲勢也不輸nike 03/11 07:36
ldt1025 : 我記得高中不是有收廠商車子被調查的新聞嗎? 03/11 07:38
ldt1025 : 也可能年代久遠我記錯 03/11 07:39
ChrisPaul03 : 只能說Reebok出太少 03/11 07:44
stevenchou19: Reebok以前也有簽Steve Francis 03/11 07:48
gomotion : LBJ如果先簽reebok大紅,NIKE只會花更多錢搶姆斯, 03/11 07:56
gomotion : 這是NIKE賺到吧XD 03/11 07:56
Eijidate : 10年1.5億要看是分期還是一次付,因為錢會越放越貶值 03/11 08:06
Eijidate : 講錯是1.15億 03/11 08:07
hank000040 : 捧起來 03/11 08:20
me91 : 永遠不能簽nike跟adidas等於以後合約不能談價錢啊, 03/11 08:26
me91 : 又不是笨蛋 03/11 08:26
yumc : 智將姆斯 03/11 08:26
yeahhh : 加減乘除很難嗎 03/11 08:33
shortimex : 賺爛了賺爛了 03/11 08:36
ST3 : 另外兩家也不是吃素的 早就談好了沒講出來而已吧 03/11 08:39
lovebean : 單親又貧民窟出身, 在17歲時拒絕1000萬鎂真的超級 03/11 08:40
lovebean : 不容易吧 03/11 08:40