[新聞] Zoom創始人公開道歉承諾修補安全漏洞

2020-04-04 21:32:25
※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除! 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) BBC 中文網 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 By Jane Wakefield Technology reporter 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 Zoom創始人公開道歉承諾修補安全漏洞 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 9小時前 在全球用戶提出批評後,通訊軟體Zoom宣佈暫停任何新功能的開發,以專注於安全和隱私 問題。 這個視頻會議應用程序的首席執行官袁徵(Eric Yuan) 在博客中對安全問題「無法達到標 凖」致歉,並承諾將解決這些問題。 他說,在冠狀病毒大流行之前,他沒有預測到Zoom的使用者會以前所未有的方式暴增。 一位安全專家說,他希望這家公司文化會因此改變。 由於在許多國家都因為病毒關閉邊界,Zoom現已被數百萬人用於工作和休閒上。 袁徵坦承Zoom的使用者是一夜之間暴增。他說:「截至2019年12月底,包含免費和付費的 使用者,Zoom虛擬會議人數最多的一日使用者曾經達1000萬人。但今年3月,我們曾有一 天超過2億使用者的紀錄。 他承認,儘管公司「整日不間斷工作」以支持湧入的新用戶,但該服務「仍未達到對使用 社群(以及我們自己)對隱私和安全性之期望」。 「為此,我深感抱歉。」袁徵寫道。他解釋,「我們當初設計產品時,並未預設在短短幾 周內,全世界每個人都會突然在家工作,學習和社交。」 「我們現在擁有廣泛的用戶群體,以各種意想不到的方式使用我們的產品,從而給我們帶 來了設計這個產品時沒有想到的各種挑戰,」 袁徵補充。 Zoom因一連串隱私問題遭致批評,包括將用戶數據發送到Facebook,錯誤地聲稱該應用程 序具有「端到端加密」以及允許虛擬會議主持人追蹤到參與會者的資料(譬如IP等)。 http://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/3E46/production/_111524951_zoom5.jpg
創始人袁徵坦承Zoom的使用者是一夜之間暴增。 前國家安全局(NSA)駭客沃德(Patrick Wardle)發現了Zoom的一系列問題,其中包括 一個資訊安全漏洞,該漏洞讓使用蘋果電腦(Mac)的用戶,在使用該軟體時,電腦網絡 攝像頭和麥克風更容易被駭客入侵。網路安全顧問格雷厄姆·克魯利(Graham Cluley) 稱,Zoom現在面臨「危機」。 「由於Zoom對處理安全和隱私問題不夠完善的態度已經傳開了,它有可能失去已經累積的 眾多好感。」 他說。 他又表示Zoom正在解決一些「嚴重的漏洞」,並認識到有必要將重點放在資訊安全上,而 不是繼續「製造麻煩」。 他補充說:「我們希望該公司文化會因為這次事件,一改之前的『快速和輕鬆』的態度。 」 「Zoom轟炸」 Zoom開始擁有海量使用者,也創造了一種新的「 zoombombing」 (zoom 轟炸)現象。 這種現象是指不被邀請的不速之客突然加入視頻會議,通常不是大聲叫囂,就是分享色情 內容或發表種族主義言論。 惡作劇者可以通過社交媒體平台或網站上公開共享的視訊會議鏈接,找到視訊會議的詳細 信息。或者在某些情況下,只需猜測九位數的ID碼即可找到會議的細節。 但是,如果這些會議使用保護過的會議密碼,或不允許主持人以外的任何人進行分享視頻 ,就可以防止攻擊。 袁徵於2011年在美國創立了Zoom,他說現在該公司為解決安全疑慮而採取的步驟如下: ‧對加密方法進行說明 ‧刪除從iOS應用到臉書的共享代碼 ‧發佈與Mac相關問題的修復程序 ‧刪除與領英網站(LinkedIn)之連接,以防止不必要的數據洩露 ‧發佈如何避免成為「zoom轟炸」受害者的說明 在接下來的90天內,該公司又計劃: ‧暫時凍結新功能開發,以專注於安全和隱私 ‧與獨立專家進行審查,以了解新客戶所需的新安全功能 ‧編寫有關數據請求的透明度報告 ‧擴大其「漏洞賞金」計劃 ‧每周舉行一次網絡研討會,以提供隱私和資訊安全更新 趨勢科技( Trend Micro)資訊安全研究部門副總裁弗格森(Rik Ferguson)對該公司所 做的更改表示歡迎。他說:「所有的問題都被提到了:從配置和寬鬆的程式預設裝置,軟 件漏洞,公司策略和產品路線圖的決定,這些在Zoom的博客文章中都痛苦的披露。」 「大家應該對一個公司感到同情:Zoom是在疫情大流行期間率先提供免費服務的組織之一 ,然後發現自己不僅是決策不力的受害者,而且是自身產品成功的受害者。」 高風險 英國一直有關於政府是否應使用Zoom召開內閣會議的辯論。 政府證明其在「前所未有的時期」使用Zoom是合理的,因為當時一些政府官員是在家自我 隔離,而在家中無法獲得更安全的技術支援。 但是,當英國首相約翰遜(Boris Johnson)發了一張推文,其中照片披露他最近一次會 議的會應認證編號時,關於Zoom安全性的辯論就愈演愈烈。 另外,根據報道,出於安全考慮,馬斯克(Elon Musk)旗下的SpaceX公司已經禁止用 Zoom召開會議。 美國太空總署(NASA)是Space X的最大客戶之一,也同樣禁止員工在工 作上使用Zoom。 克魯利解釋,任何使用Zoom進行敏感對話的人都必須小心。 「解決這些問題將需要時間。而且,對於那些特別高風險的Zoom用戶,他們的討論常常牽 涉高敏感議題。這些用戶(譬如英國內閣)也可能成為其他國家發起網路攻擊的目標。因 此,現在開始尋找更安全的通訊方式是比較明智的做法。」 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 中文:https://www.bbc.com/zhongwen/trad 英文:https://www.bbc.com/news/technology-52133349 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 有沒有鄉民用過Zoom啊?小弟沒用過不知道發生甚麼事QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586007149.A.DF2.html
puretruthson: 沒用過Zoom的孩子真幸福 04/04 21:32
zxasqw0246: 不難用 但安全性嘛 機密的還是不要 04/04 21:33
kinda: 記得去年也炸過一次 04/04 21:33
qk3380888: 便宜好用啊 品質就一般般= = 04/04 21:34
yillusionwei: 遠距會議滿常用zoom的 04/04 21:34
ee8iqp7x: 我們學校也都用Zoom 04/04 21:34
tarcowang: 一千萬變2億使用者,這股價不漲翻天 04/04 21:34
peiring: 我們公司禁止使用Zoom 04/04 21:34
popy8789: 不用zoom很幸福 不用釘釘更幸福 04/04 21:35
rick65134: 中國人開發的中國軟體 大家自己保重 04/04 21:35
june0204: 都變成黨的大數據啦 04/04 21:35
darkbrigher: 笑死 用中國的東西 04/04 21:35
rainylife: 很好用啊,分享桌面的時候,skype跟屎一樣 04/04 21:36
BlueBird5566: 26的東西 只有口嫌體正直的英糞愛用 04/04 21:36
ctw01: 唉我超不想用這個 04/04 21:36
joumay: 好加在那天沒手癢裝下去... 04/04 21:36
cms6384: 黨的資金已經入袋了 04/04 21:36
now99: 中國研發XDD 04/04 21:36
papaganono: 支那app 04/04 21:37
djyunjie: 其實蠻雖的 免費的還被靠北 04/04 21:37
miler22020: 柯粉最愛舔的26 不要愛用又推給別人 04/04 21:37
saiulbb: 柯黑真可悲 談這個亂扯別的 可憐阿 04/04 21:38
lspci: 行政院資安處 還在睡喔?每年政府多少錢買zoom 04/04 21:38
xx60824xx: 請鬼拿藥單 04/04 21:38
june0204: 有時免費的最貴,特別是支那的 04/04 21:38
tingover: 超爛 疫情結束馬上刪掉 04/04 21:38
JoeyChen: 用戶爆增跟隱私問題沒關係啊 04/04 21:38
BlackBass: 支那品質 04/04 21:40
royhutw: 自己架OpenSource的方案才是最好的! 04/04 21:40
previa: 覺青要崩一波了 這個幾千萬人用 04/04 21:40
kober2266: 中國軟體 不怕死的繼續用 04/04 21:41
previa: 自己搞opensource最好,去啊吃飽太閒每個地方網路狀況不ㄧ 04/04 21:41
WTF1111: 我們老師都在zoom上面講些老調,毫不敏感 04/04 21:41
previa: 等你慢慢搞好,大家早就用zoom用很爽了 04/04 21:41
Wand: 五毛在洗『因為Zoom是中國人開的公司所以被批。像是思科Web 04/04 21:41
Wand: Ex也是一堆問題就沒事』 04/04 21:42
NAMESTANLY: 都用webex QQ~ 04/04 21:42
royhutw: p大,可以裝在雲端上呀,沒說要地端的呀! 04/04 21:42
ChenWay: 讚喔中國軟體 04/04 21:42
royhutw: NAMESTANLY大大有錢人! 04/04 21:42
NAMESTANLY: 不是我有錢 是公司都用這個Orz 04/04 21:44
previa: 雲端還要打通各國的edge 04/04 21:44
previa: 你慢慢打通吧。人家早就搞好方案了 04/04 21:45
now99: 行政院資安處的名單呢??? 04/04 21:46
ifchen0: 好像說伺服器在中國是嗎? 04/04 21:46
XperiaZ6C: 好好的Google meets不用== 04/04 21:47
JoeyChen: 袁徵以前就是思科webex的工程師啊 04/04 21:47
cms6384: 免費的 這就難怪了 04/04 21:47
Luwan: 支那螂性,柯韓糞最熟悉 04/04 21:51
ccc055226: 遭給刪除了 04/04 21:53
deeplythink: 走狗的話能信,屎都可以吃了 04/04 21:54
yuechen: 台大都用這個不是嗎? 04/04 21:55
soyghcg: 不爽不要用啊 免費的哪個不靠用戶隱私賺錢 04/04 21:58
ZMTL: Google Meet好像沒有電子白板 04/04 22:00
chaoliu: 首先 那是因為ZOOM用了Facebook SDK來提供使用者可以用 04/04 22:01
chaoliu: facebook帳號來登入 這是facebook提供的 笑別人之前 你們 04/04 22:02
chaoliu: 報社 什麼日報 app啊有用facebook SDK提供fb登入的 都會 04/04 22:03
chaoliu: 這個iOS版才有 Zoom算要負擔一半責任吧 自己笨沒檢查 04/04 22:03
kenek0612: 中國研發還敢用阿 04/04 22:04
chaoliu: 再來Zoom本來就是面向企業的軟體 他沒必要靠賣別人資料 04/04 22:04
chaoliu: 來賺錢 免費只是市場行銷 企業去訂閱他軟體就可以發財了 04/04 22:05
ying0502: 重點就安全性,畢竟中國是偷機密慣犯 04/04 22:05
widec: 中國app? 04/04 22:05
chaoliu: 不安全 隱私問題 只是拿石頭砸自己腳而已 完全沒必要 04/04 22:05
ying0502: 上課沒啥敏感資料就能繼續用 04/04 22:06
wulaw5566: 支那人 04/04 22:07
ewjfd: 修補你媽 幹全球企業都被中國給滲透了 04/04 22:07
widec: 中國人現在都研發各種通訊APP 所有訊息一把抓 04/04 22:08
widec: 其實像台灣政府都用LINE一樣也很腦殘 04/04 22:09
widec: 台灣號稱科技島 政府自己寫不出一個專用的加密通訊APP 04/04 22:09
fionhihi: 我們學校用Zoom 04/04 22:12
chaoliu: 那個明明是Facebook提供的SDK 一堆iOS app都在用 更何況 04/04 22:14
chaoliu: facebook自己也要做這一塊 然後結果大家都在怪zoom 04/04 22:14
chaoliu: facebook完全沒被上新聞 04/04 22:14
ck309: 難用 04/04 22:15
lucifiel1618: 真的用不到的意見最多= =cern都照用惹 04/04 22:15
b258963147: 中共國的軟體多少都有後門 04/04 22:16
hylio7754: 騙騙笨蛋 04/04 22:20
bamchisu: w大,台灣是有juiker的 04/04 22:23
goldflower: 不過我蠻讚同的 中國人就玩中國遊戲就好 04/04 22:27
djhero: 中國特色的免費,建議內建hao123跟安全衛士更棒 04/04 22:40
korsg: 還好我都用SLACK跟WEBEX ㄎㄎ 04/04 22:43
askaleroux: Slack + Google meet 結束 04/04 22:43
SantaNM: 路人甲可以自己加入會議真的太硬派了 04/04 22:44
SantaNM: 這已經完全超出了隱私外洩的範疇 04/04 22:45