推 melissalewis: 滾 02/28 11:05
→ lolic: 見笑轉生氣 02/28 11:06
推 bobo919: 太棒了 02/28 11:06
噓 missingkid: 又沒人逼你 不爽不要做啊 02/28 11:06
→ HoterLin: 被醫學中心打臉當然不爽 02/28 11:06
推 winston06: 777777777 02/28 11:06
→ melissalewis: 精神錯亂的還可以被辯護啊 02/28 11:06
推 sosa11222002: 本來就不該去淌這攤渾水,讓法匠自己判自己承受 02/28 11:06
推 lpbrother: 所以兩次是不同檢察官嗎?中間可以換? 02/28 11:07
→ melissalewis: 看看你被捅一刀還會不會說這種話 02/28 11:07
推 whitefox: 放鞭炮慶祝(*^▽^)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'` 02/28 11:08
推 a0986188522: 不接就不接啊 02/28 11:08
→ whitefox: (*^▽^)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆,.-*`'`*-.,_,☆,. 02/28 11:09
推 sephen: 醫學中心哪是區域醫院能比! 要有自覺啊 02/28 11:09
推 darkdeacon: 滾吧 爽 02/28 11:09
→ maximu: 不爽不要接耖 02/28 11:09
推 heartblue: 以後就人民公審+石刑! 02/28 11:10
→ s860134: 鄉民又不尊重專業了!! 這次要罵法匠還是罵是醫匠 02/28 11:10
→ a27588679: 爽啦 你就不要接 不要說不接之後又接 02/28 11:10
推 loveshih: 專業的傲慢 02/28 11:10
→ justice2008: 專業被民粹搞到崩潰 不論誰都會生氣吧 02/28 11:10
→ sephen: 這麼會投旗桿就去投啊! 好棒棒 02/28 11:10
推 coffee112: 一審的法官跟醫師真的很噁心 02/28 11:10
推 gn01693664: 這個人法盲吧? 敢質疑我大法律人的判決? 02/28 11:11
推 Townshend: 他不接鑑定對台灣的受害者也是好事一件 02/28 11:12
推 yeeandrew: 法匠對醫匠啊 02/28 11:12
→ gn01693664: 犀利鹼粽快嗆他 02/28 11:12
推 deepdish: 這就是屎缺喇 揹黑鍋專用 有出過社會都懂 02/28 11:12
推 frankexs: 在速食店寫論文,單純只是窮而已 02/28 11:12
噓 misu2718: 跟廢死一樣噁心,死的又不是親人, 02/28 11:12
推 eko112: 哈哈 你鑑定你的。法院判決本來就會分開啊 02/28 11:13
→ jeff0811: 嗯... 02/28 11:13
→ eko112: 是把自己也當法官? 02/28 11:14
推 lpbrother: 現在是不爽就可以一直換醫生換到合意的? 02/28 11:14
噓 luben: 你,沈正哲醫師,就是法官的遮羞布,用過就丟 現在清醒不算晚 02/28 11:14
→ gn01693664: 法盲+1 02/28 11:14
噓 bluenan: 醫生只能鑑定人有病,怎麼能鑑定殺人行為呢? 02/28 11:14
→ loby1234: 說到要做到喔! 02/28 11:14
推 kasim15: 很好啊 02/28 11:14
噓 kkjjrtlym: 麥當勞鑑定???? 02/28 11:14
噓 kt9701: 一審速食店鑑定. 02/28 11:15
→ abobstar: 惱羞~~說穿了還不為了$$,給多點就接了啦 02/28 11:15
→ XZXie: 證明一個殺人犯可以騙過你這個精神鑑定專業 哈哈哈 02/28 11:16
→ luben: 針對第一條,早就有共識了:法官說了算,醫療鑑定只是參考 02/28 11:16
→ belucky: 不爽不要接阿 02/28 11:16
→ bluenan: 病人發病就會拿刀殺人是怎麼鑑定的?怎不是拿刀自殺呢? 02/28 11:16
→ iamcnc: 其實是民意覺得精障可殺 法律不許 修法太難 不如攻擊鑑定 02/28 11:16
→ s860134: 酸法盲小心被告 ㄒㄒ 02/28 11:16
→ kivan00: 無聊 採不採信鑑定結果本來就是法官的事 關你屁事 02/28 11:17
→ yyc1217: 法官自由心證問題比較大 02/28 11:17
→ luben: 無聊,法官根本可以自己說了算,鑑定根本就是踐踏其他專業 02/28 11:17
→ luben: 把其他專業當遮羞布而已 法官就是神 02/28 11:18
→ yyc1217: 法官也只是選擇他想要的鑑定結果 02/28 11:18
→ gn01693664: 質疑判決就是法盲 反對的請出示法律人證照 02/28 11:18
推 wade6510: 殺警察這個傢伙是有精神病沒錯 但判太輕了 應該要死刑 02/28 11:19
→ kivan00: 司法問題結果專業人士硬要跳出來讚聲才是犯賤 02/28 11:19
噓 tprktpps: 滾啦 02/28 11:19
→ Mraofrot: 終究符合人民期待是立法者該做的事 成天不修法愛帶風向 02/28 11:20
噓 luben: 不要推給立法院啦 考上成神的是法官,不是選上成神的委員 02/28 11:21
推 rererere147: 寫國際期刊論文有錢拿喔? 02/28 11:21
→ luben: 寫期刊要自己花錢投稿.... 02/28 11:21
噓 coolron: 那就不要接 誰在乎 02/28 11:23
噓 jarrodqq896: 二審成大醫精神科醫師表示: 02/28 11:23
推 mmchen: 爽啦,817菸粉覺青趕快去留言打氣 02/28 11:24
→ neoa01: 小英民進黨的司改:法律人=神,你醫師算老幾? 02/28 11:25
→ neoa01: 我不採,你的報告=廢物 02/28 11:26
→ zenzai: 不知道判決書的理由是怎麼寫的?除非它能說明嫌犯行為當 02/28 11:26
→ zenzai: 時是處於精神正常的狀態! 02/28 11:26
推 CharlotteX: 可以簽聯絡簿 02/28 11:27
→ Whitening: 笑死你就亂搞啊 02/28 11:28
噓 cursedsoul: 已經判斷有精障還不吃藥、治療而傷害人或殺人,就直接 02/28 11:28
→ cursedsoul: 當作故意的啊,這還需要鑑定什麼? 02/28 11:28
噓 loby1234: 這樣講,好像全台灣就你有能力作 02/28 11:31
推 rick6304: 會做鑑定的比狗還多 02/28 11:32
噓 a760981: 講的好像你比較屌 其他醫師都是廢物一樣 02/28 11:33
推 chung74511: 說二審法官判決依據有誤 所以他依據啥阿? 02/28 11:34
噓 hyperdunk: 笑死 02/28 11:34
推 achan: 本來就希望從此不要接了 02/28 11:34
→ zukidelko: 不順你意就森7 02/28 11:37
噓 maxsky: 殺人不用償命算賺到了 02/28 11:37
推 SinPerson: 死者家屬也不滿判決啊 02/28 11:38
噓 OforU: 成大醫院: 02/28 11:38
噓 samnpc: 檢察官的角色本來就是攻擊方;有急迫到要在速食店鑑定, 02/28 11:38
→ samnpc: 速食店適合嗎,那醫院都改開速食店就好。 02/28 11:39
噓 sintryhao: 沒人逼你接,也最好不要再接,自以為多專業 02/28 11:39
→ Atima: 李爸爸都氣到過世了 這傢伙真的完全活在自己是界捏~ 02/28 11:40
噓 tkuewaiting: 鑑定就要聽你的? 02/28 11:40
推 LCWA103A: 加害人之一 02/28 11:41
推 Keatonzeus: 不是法律人就吞了吧 02/28 11:41
推 sweetsmoke: 誰在乎 02/28 11:42
→ laechan: 80廢死就是爽 02/28 11:42
推 heartblue: 李爸爸氣到過世關醫療鑑定屁事?邏輯崩壞? 02/28 11:43
噓 omegajoker: 不接就不接囉 又不缺你一個 當自己是誰 02/28 11:44
噓 CHTWifiHinet: 八卦板不意外 02/28 11:45
推 goodhike: 沒叫你自殺謝罪就不錯了 不要再出來害人了 02/28 11:47
→ Atima: 這傢伙現在就感覺自己不被尊重 體會一下受害者家屬的感受吧 02/28 11:47
推 tt25: 神經病歸神經病 殺人就乖乖陪命 02/28 11:47
→ Atima: 醫療鑑定?? 科科 配嗎?? 02/28 11:48
推 heartblue: 醫療鑑定要體會受害者家屬的感受?這有客觀專業性? 02/28 11:49
推 chin1029: 看這串留言 聰明人都不會接 不管是法律還是醫學 鄉民都 02/28 11:49
→ chin1029: 只相信自己想相信的 02/28 11:49
→ Atima: 這些廢死仔還拍了一堆記錄片 找那個砍人的女兒出來洗地 02/28 11:49
噓 headcase: 精神科醫師本來就沒什麼屁用 02/28 11:49
→ Atima: 笑死 啊你不是專業嗎?? 專業就不該有任何情緒不是?? 02/28 11:49
→ August23th: 台灣就是民粹判案 02/28 11:50
→ heartblue: 原來身心醫學科主治醫師不配做醫療鑑定?鄉民來做? 02/28 11:50
→ Atima: 號稱自己專業 不接受你鑑定就氣PUPU 真的有夠專義唷 02/28 11:50
推 PTTallener: 精神疾病真爽 各種無罪 02/28 11:50
推 memoryautumn: 我記得精神鑑定只是輔助 法官只是參考而已 02/28 11:50
→ heartblue: 一堆低能反智言論,笑死! 02/28 11:50
噓 winess: 醫生只負責醫學,有沒有罪是法官說的算 02/28 11:50
噓 deugene05: 你就加害人 02/28 11:51
推 ivyvi012012: 鄉民素質越來越低 有問題的是法律不是鑑定好嗎 憑什 02/28 11:51
→ ivyvi012012: 麼精神病患不用承擔刑事責任 02/28 11:51
→ heartblue: 以後什麼醫療鑑定、車禍事故鑑定都找鄉民做就好! 02/28 11:51
→ Atima: 廢死仔氣PUPU 這種貨色還是早點款款 不要出來害人了 02/28 11:51
→ heartblue: 也不用司法審判,鄉民公審! 02/28 11:52
→ heartblue: 邏輯崩壞辯不過就說人家是廢死仔,可憐哪! 02/28 11:52
→ Atima: 可憐啊~~~破防了破防了~~~ 02/28 11:53
→ Atima: 早點一起款款吧 不要再出來害人囉~~~ 02/28 11:53
推 shangguan125: 鍵盤法官有夠多 笑死 02/28 11:53
噓 keepbusy: 崩潰成這樣 比受害者家屬還不如 02/28 11:54
推 yirgacheffee: 有自覺是好事,棒 02/28 11:55
→ holygoner: 真是玻璃心,當初不是要捍衛自己的專業嗎? 02/28 11:56
推 keyt99130: 好啊 滾 02/28 11:57
推 Zoro80298: 危機處理不及格 你要把問題丟給法官阿 這樣躲只會招更 02/28 11:58
→ Zoro80298: 多炮火 02/28 11:58
推 RLH: 檢察官也很無聊 指責鑑定結果就是想甩鍋啊 02/28 11:58
推 jackwu9999: 家曾經有精神狀況的姐姐,完全了解醫師感受 02/28 12:00
推 jjimonkey: 好 滾 02/28 12:00
推 misssquid: 看來醫生不滿的對象是檢察官,但是要相信檢查官說法的 02/28 12:01
→ misssquid: 是法官 02/28 12:02
噓 loby1234: 講得好像全台灣就你能做一樣 02/28 12:03
噓 k47100014: 說人鍵盤法官之前麻煩法官自己的判決有依據性好嗎 02/28 12:03
噓 jupei: 事宜 去寫論文啊 02/28 12:04
→ Atima: 風向仔才不敢幹繳法官~~~只敢幹檢察官啊~~~ 02/28 12:04
→ k47100014: 一審無罪二審十七年不要笑死我了法官 02/28 12:04
→ loby1234: 台灣比你優秀的精神科醫生多的是 02/28 12:04
→ funkD: 好 滾 02/28 12:04
推 z2wen: 被打臉崩潰w 02/28 12:04
→ k47100014: 就這種判決方法司法不被信任該怪誰?自找的 02/28 12:04
→ Atima: 看這群廢死仔跟風向法匠互打 可憐的是受害者家屬~~ 02/28 12:05
→ k47100014: 一審還在那邊戰鄉民都是法盲的,被二審法官打臉笑死 02/28 12:06
噓 mtf0310: 嘔嘔嘔嘔 02/28 12:06
推 km612tw: 滾 拜託這輩子別再出來了 02/28 12:07
→ Atima: 三審搞不好又翻案了~~~這些人亂搞也不是第一次了~~ 02/28 12:07
→ Atima: 三審如果翻案 這傢伙會不會喜孜孜的又跳出來說要鑑定?? 科 02/28 12:07
→ k47100014: 所以說法官被大家看沒有很正常啊,一堆弱智判決 02/28 12:08
→ Atima: 所以叫這些人真的早點款款 還是不要出來害人比較好~ 02/28 12:08
→ k47100014: 弱智判決還罵不得咧,搞得很多人乾脆私刑真的很失敗 02/28 12:08
推 k47100014: 一二審期間也沒有什麼決定性的證據翻案,判決不應更改 02/28 12:11
推 egg7750: 鑑定就外包鍵盤精神科鄉民就好了 嘻嘻 02/28 12:11
→ k47100014: egg7750別嘴自己人啦,先罵法官領薪水弱智判決 02/28 12:13
噓 tpc351020: 拜託不要接 02/28 12:13
→ Oisiossos: 別再出來害人了 02/28 12:14
推 max111111: 犯行當下有沒有辨識能力就法官說的算 乾醫生屁事 02/28 12:14
推 en90508: 檢察官本來就有詰問權,你不是站他那方他當然攻擊你,不 02/28 12:15
→ en90508: 然呢? 02/28 12:15
推 numbtch236: 小沈你還是早點睡吧 02/28 12:15
噓 h965715: 臭玻璃 02/28 12:16
→ pierreisme: 講一堆冠冕堂皇的不知道自己親人遇到會怎麼鑑定呵呵 02/28 12:18
推 Yakei: 這時候鄉民又不尊重專業了xddddd 02/28 12:19
推 Fino5566: 你這個德性 不接最好 02/28 12:20
噓 mg14999: 留言素質真棒 02/28 12:20
→ Yakei: 整天就在扯什麼親人blablabla 02/28 12:20
→ Yakei: 台灣就是標準情理法治國 02/28 12:21
噓 ya8957: 一定要照你說的做? 你土皇帝? 02/28 12:22
噓 THAI: 八卦的垃圾是不會了解這種專業 02/28 12:23
推 dodoorca: = =有問題是台灣矯正不完全縱放和搞笑社會防護網吧 02/28 12:23
推 steven24205: 推民粹 台灣價值 02/28 12:24
→ polo007: 痾,所以寫一篇國際期刊論文會在麥當勞寫? 02/28 12:26
推 newp6p6: 好慘,整個被陷害 02/28 12:26
推 kasim15: 醫生不滿法官判決 是誰不尊重誰 笑死 02/28 12:26
推 sleepmilk: 以後可能也不會有人找你吧。 02/28 12:28
噓 s501xx: 滾 02/28 12:28
→ en90508: 二審就要採成大的鑑定報告啊!應盡的職責有盡就好,要不 02/28 12:29
→ en90508: 要採用、該怎麼判那法官的事,不想接就別接... 02/28 12:29
推 sisi677: 相信大家都接受犯人有病的診斷,但無法接受的是無罪判決 02/28 12:30
→ sisi677: 。 02/28 12:30
噓 newyanew: 精神病殺人就沒罪哦?那死掉的警察活該倒楣嗎 02/28 12:30
噓 kuo001: 乾脆連醫生也別當了 醫術堪憂啊 02/28 12:30
推 stry: 有興趣的可以去看有話好說 法匠把人用完就丟還不看清楚報告 02/28 12:31
→ stry: 亂判的問題更大,反正以後醫生不接法官照樣亂判 02/28 12:31
→ stry: 今天問題不是精神病殺人沒罪 醫生只是判定他有沒有精神病 02/28 12:32
→ s854273: 中國需要台灣式的說法 02/28 12:32
→ tom501062003: 乾我屁事 02/28 12:33
推 kurt1234: 滾!你以為國際期刊這麼好上?? 02/28 12:33
→ tom501062003: 不爽不要做啊 看要去撿角還是賣屁股 02/28 12:33
噓 lcw33242976: 不然要確定殺人犯的精神病繼續當社會毒瘤膩 02/28 12:33
→ lcw33242976: 原來現代沒有精神疾病,被殺就沒有人權是不是 02/28 12:34
推 kasim15: 本來就無解 精神病 一個沒有完全確切科學根據的疾病 法 02/28 12:35
推 togmogo: 他也算倒楣 遇到法醬 02/28 12:36
推 kasim15: 官只能自由心證 02/28 12:36
噓 hamel: 原來是錢的因素啊 02/28 12:37
→ togmogo: 之前那個一審的法醬有被起底其它有爭議的判決 02/28 12:37
→ hamel: 三流醫院的就不用出來大小聲,又不是台大的,笑死 02/28 12:38
推 JJ6842: 醫師敢為他背書嗎 他再犯罪連醫師一起關敢不敢 02/28 12:39
推 alamabarry: 無腦只會檢討醫師跟法官....不去修法... 02/28 12:39
→ hamel: 成大的報告當然比嘉義爛院的可信 02/28 12:39
推 imhere: 精神科醫師真的比檢察官認真多了 可惜被帶風向 02/28 12:40
→ alamabarry: 從推文就可以知道素質有多差~~~法條問題怪一堆人 02/28 12:40
推 herro0610: 以為自己很厲害嗎 哪差你一個人啊 02/28 12:41
推 will331: 笑死,想兼任法官就去考到再說。 02/28 12:44
推 alans: 願意做鑑定的醫生很少哦 02/28 12:45
推 smallsalix: 太好了 不要再亂害人 02/28 12:45
推 jokc7839: 反正你認真寫還是法官說了算 司法改革讚啦 02/28 12:47
噓 kairi: 廢物 滾吧 02/28 12:51
推 Pixis: 噓的是怎樣...今天的問題是不尊重專業 02/28 12:51
推 rickey1270: 辛苦了。法律真的很喜歡污名化精神病,每個殺人犯都精 02/28 12:52
→ rickey1270: 神病,搞到那些有病的人人自危 02/28 12:52
推 jageillolin: 滾啦 02/28 12:54
推 rickey1270: 不是精神病殺人無罪,醫師只是負責診斷對方有沒有疾病 02/28 12:55
→ rickey1270: ,至於如何判決還是根據法官的自由心證跟法律條文 02/28 12:55
→ rickey1270: 就像你去骨科照X光發現骨折了,那要不要理賠就是你跟 02/28 12:57
→ rickey1270: 保險公司的事情,骨科醫師只負責診斷出你身體狀況 02/28 12:57
→ sanxiao: 殺警的廢物就該死 不需啥狗屁精神鑑定 滾 02/28 12:57
推 sincere77: 「關多少時間並不是減少精神疾病患者因病犯行的關鍵因 02/28 12:58
→ sincere77: 素,如何讓患者維持在治療體系並有足夠的社會支持系統 02/28 12:58
→ sincere77: 才是預防類似犯行更重要關鍵。」 02/28 12:58
推 mistral5140: 本來就不該把責任全推給鑑定 02/28 12:59
→ sincere77: 推這段講到切中問題點,但是媒體和大眾只想要嗜血 02/28 12:59
推 coolp77: 去寫國際期刊論文吧 慢走不送 02/28 13:01
推 woajw: 去你的 02/28 13:01
推 ferrinatice: 嗯,就乖乖待在白色巨塔裡不要出來 02/28 13:02
噓 joeboy: 台灣就是有這種可悲推文,難怪連國家都不被看在眼裡 02/28 13:03
推 chysh: 檢定歸檢定,償命歸償命 02/28 13:03
→ joeboy: 大概連醫生都當不成在這裡鍵盤開噴 02/28 13:03
噓 ncuegreentea: 玻璃心沒什麼好同情的 02/28 13:03
噓 Pheromone: 有病就可以殺人無罪喔= = 02/28 13:04
推 ff20: 滾快滾神棍 02/28 13:05
推 possible322: 去寫論文 真的別接了 02/28 13:06
推 Dimitre: 其實有點不尊重專業 以後這種也不用請精神科醫師鑑定了 02/28 13:08
→ Dimitre: 法官自己審 單純這案輿論壓力大只好直接跳過鑑定 02/28 13:08
推 SinPerson: 看他的FB,他認為他的鑑定有符合刑法19條第一項的條件 02/28 13:08
→ SinPerson: ,這樣到底他的鑑定是僅供參考,還是他有提供意見讓法 02/28 13:08
推 SinPerson: 看他的FB,他認為他的鑑定有符合刑法19條第一項的條件 02/28 13:10
→ SinPerson: ,這樣到底他的鑑定是僅供參考,還是他有提供意見讓法 02/28 13:11
→ SinPerson: 官採信? 02/28 13:11
推 MSmax: 對法官而言什麼都是參考啦,懂? 02/28 13:12
推 w6010946: 這串的風向都讓我以為愛莉莎莎的飲食法是可以被廣泛使用 02/28 13:12
→ w6010946: 的了欸 02/28 13:12
→ w6010946: 專業是啥 可以吃嗎 02/28 13:12
噓 Surffie: 明知有精神病還不吃藥,要算故意殺人吧 02/28 13:13
噓 Shadouie: 有精神病就不能判殺人罪?什麼鬼 02/28 13:13
推 dakulake: 精神科醫師沒錯,錯的是精神病犯人,知道自己有病沒吃藥 02/28 13:16
→ dakulake: 亂走動 02/28 13:16
推 kendavid001: 好欸 走囉 不需要你 02/28 13:18
推 canno128: 不滿就不滿啊,我們也他們媽的很不滿 02/28 13:19
推 a60225lily: 不是啊 醫生也沒什麼問題 那是他的專業 問題應該是應 02/28 13:21
→ a60225lily: 該修法精神病患犯罪不能減刑吧 02/28 13:22
噓 cms6384: 你的鑑定只是參考 不然你來判好了 02/28 13:22
推 QEADZCXS: 精神病專家是很有病的專家嗎? 02/28 13:22
噓 windhiei: 拜託不要接,放過大家 02/28 13:23
→ kkoo5888: 我也覺得攻擊醫生的專業很奇怪,那幹嘛要鑑定 02/28 13:24
推 alaroom: 噓文一堆psychi真的可悲 02/28 13:24
推 scottandk: 現在刑法19條的心神喪失問題本來就是專家+法官雙元,就 02/28 13:25
→ scottandk: 是為了避免其中一方獨斷造成問題 02/28 13:25
→ alaroom: 各位專業大神鑑定來看看 02/28 13:25
噓 bumloveme: 法律系>>>醫學系 02/28 13:26
推 sses40713: 良醫又少一個 02/28 13:26
→ erain: 檢察官本質不是就是想辦法抓出被告的漏洞嗎 02/28 13:29
推 iamdemonic: 唉 02/28 13:29
推 Ronwill955: 我以為判決不合自己意就生氣 02/28 13:30
→ Ronwill955: 是八卦腦殘鄉民的專利欸 02/28 13:30
噓 yaiwuyi: 噁爛鄉民繼續邏輯錯亂,不愧是中國人 02/28 13:31
→ libraghost: 說這種話不就變項質疑二審醫師專業 他可以,你不行 02/28 13:33
推 p10121987: 那就別接阿...專業這兩個字真好用對吧? 02/28 13:35
噓 ohohohya: 好啦好啦 一率死刑回到2-30年前死刑犯開無雙的年代 02/28 13:37
推 john412132: 講的沒錯啊補血 02/28 13:39
推 IFeelSoAlive: 笑死支持,根本多贏 02/28 13:41
推 brian910615: 這個人有沒有精神病是醫生的專業判斷 至於這個人有沒 02/28 13:41
→ brian910615: 有符合刑法第19條就是法官的判斷 雙方都不應該互相干 02/28 13:41
→ brian910615: 預 02/28 13:41
推 roger2232: 事情不合理也可以酸不爽不要做 真的超蠢 02/28 13:42
推 brian910615: 而且就算這個人有精神病 也不代表他在犯案的當下正處 02/28 13:44
→ brian910615: 於精神病發作期間 02/28 13:44
推 fiveminutes: 以後速食店多一個位置,感動 02/28 13:45
推 goodboy98: 洪師傅逆 02/28 13:45
推 wrbdnombd: 拜 02/28 13:46
推 fuhu66: 不要接啊,就你能做? 02/28 13:47
推 LeoYuri: 慘 清流拜了 02/28 13:51
推 TohnoMinagi: 不是啊,問題是成大的報告就跟你不一樣,怎麼一副全 02/28 13:52
→ TohnoMinagi: 天下就你會做鑑定,還情緒勒索說我不幹了 02/28 13:52
→ LeoYuri: 精神鑑定還真的沒人願意做,會做的都是做功德而已,希望 02/28 13:52
→ LeoYuri: 其他人能留口德 02/28 13:52
噓 lemonsaint: 要拿屌去證明他犯案時是無行為能力的嗎? 02/28 13:53
推 g9122xj: 太好了 02/28 13:53
推 ltw89104: 應該取消精神病患免死或輕判的惡法 02/28 13:54
推 terry1020: 有話好說裡面他的說法我還蠻認同的,其實有問題的是法 02/28 13:54
→ jimhall: 他的學長姐,學弟妹一定很開心,這種錢終於輪到其他醫生 02/28 13:54
→ jimhall: 賺了,憑什麼一人把持 02/28 13:55
→ terry1020: 官的素養不足吧… 02/28 13:55