噓 nojydia: 被說中了噢？ 05/17 06:12
推 Rin5566: 法律系也怕被法盲酸喔？ 05/17 06:14
→ SigmundFreud: 說到毫無標準我就想問問是怎樣的標準叫標準 05/17 06:15
→ SigmundFreud: 一句幹你娘為什麼有不同的價格？法律之前人人平等？ 05/17 06:15
→ SigmundFreud: 可以講清楚怎麼個罵法可以賺多少好嗎？ 05/17 06:16
→ super830827: 法律不合理不能解決社會問題，結果法律人還沾沾自喜 05/17 06:16
噓 deepdish: 本來就是阿 不然難道是法律專家？ 05/17 06:16
→ eva19452002: 照這犀利檢座的定義，黑道最有社會經驗，因為最常去 05/17 06:16
→ eva19452002: 警局，而且對法律問題也比一般人熟悉 05/17 06:16
推 Workforme: 標準不是就很大部分是法官主觀判定嗎？ 05/17 06:17
噓 Roooz: 事實喲 可撥的法盲 05/17 06:18
→ SigmundFreud: 我以為那個就是沒有標準 05/17 06:18
→ eva19452002: 如果只是問爽的，我會找免費，如果是要上法院，就會 05/17 06:19
→ eva19452002: 找律師了 05/17 06:19
→ SigmundFreud: 有什麼好森氣的，哪天被醫死就叫他醫盲，被撞死就叫 05/17 06:19
→ SigmundFreud: 他路盲，反正法律人遲早也會生病吧 05/17 06:20
噓 Roooz: 讀法律後就知道法律本身漏洞太多 但又力不從心 那就修法吧 05/17 06:20
噓 a8239060: 沒辦法啊，台灣司法就是這些法匠毒瘤搞爛的啊！ 05/17 06:21
→ a8239060: 法匠的起手式就是，不爽你自己去考法官啊，真的夠不要臉 05/17 06:21
推 belucky: 法律人不意外 05/17 06:22
推 zsert13322: 只需要 構造改革 05/17 06:23
推 Feuerbach: 事實啊，大部分國民都是法盲 05/17 06:23
→ CYL009: 還好吧 才一個 05/17 06:24
推 antonny: 法律人? 律師為錢 法官為權 政客法律系的你看每個都那樣? 05/17 06:25
→ antonny: 升官為錢自私自利 05/17 06:25
→ crassus7217: 普通人故意殺人可教化，撞死法律人判死，這就是嗆我 05/17 06:27
推 Workforme: 可憐只剩小圈圈取暖 咱們國家法律人怎麼淪落到這種地步 05/17 06:27
→ crassus7217: 們法盲的法律人 05/17 06:27
噓 sincere77: 八卦一堆中獎的啊，被嗆崩潰了嗎 05/17 06:28
推 antonny: 明明最能改變的就是他們 在那個位子覺得每個人都是低賤的 05/17 06:29
→ fup6456: 看過專業罵刁民的 但法律系會罵一般老百姓呢 怕 05/17 06:30
推 magic1104: 法律是人規定的 一群人被說法盲是法有問題 05/17 06:31
→ magic1104: 還是人有問題 05/17 06:31
噓 AsianMar: 事情阿，八卦幾乎都是可撥法盲 05/17 06:31
→ tuyghjzxc: 互酸不就得了 可撥 05/17 06:32
推 a8239060: 標準的尸味素餐，佔著毛坑不拉屎 05/17 06:32
推 hahaha021225: 幹他馬的什麼叫作可教化，現在給我定義出來 05/17 06:32
→ jerry1919: 最不尊重專業的不就那些法官 05/17 06:32
→ jerry1919: 看看那堆殺人嫌犯的精神報告 05/17 06:33
→ kaodio: 還好有個殺律師唯一死刑的 讚 05/17 06:33
推 a0986188522: 標準就是嗆法官的犯人死刑 05/17 06:34
推 belucky: 可憐的法律人 只能小圈圈取暖 可憐吶 05/17 06:35
推 jerry1919: 還有警察開槍打死人的案件 05/17 06:35
推 hahaha021225: 法律萬萬條，需要時再找 05/17 06:36
推 buslover: 期待修法的 對立委期待也太高了吧？現在立委大部分都爛 05/17 06:37
→ jerry1919: 那群法官又不會醫人又沒經歷生死關頭 05/17 06:37
→ buslover: 到有剩 還是不期不待不受傷害 05/17 06:37
→ jerry1919: 憑什麼不採信那些報告 05/17 06:37
推 zsert13322: 就嗆他們死文組阿 他們要比收入時在把矽谷的工作證明 05/17 06:38
→ zsert13322: 丟給他們看笑他們 05/17 06:38
推 yuxds: 那些法律人真的是很厚臉皮 05/17 06:40
噓 Sischill: 玻璃心碎了嘛? 法盲 05/17 06:40
推 legendrl: 法匠馬先生表示： 05/17 06:40
→ SigmundFreud: 有什麼好心碎的啊，法律是為人民服務的，結果搞到不 05/17 06:42
→ SigmundFreud: 被人民信任，這樣還可以沾沾自喜認為別人都法盲 05/17 06:42
→ SigmundFreud: 我是覺得有這種想法的法律人比法盲悲哀太多了 05/17 06:43
→ Sischill: 那你知不知道很多不被信任的判決都是依法處理 然後法律 05/17 06:43
→ Sischill: 不修再來哭說法官判太低 ? 這不就是法盲 05/17 06:43
→ SigmundFreud: 我講什麼你講什麼啊？法律人邏輯不是很好嗎 05/17 06:44
→ Sischill: 比如假釋門檻太簡單 修法呀 啊你們投的立委不修是在靠北 05/17 06:44
推 yuxds: 明明有些地方都是給法官自己自由心證的 05/17 06:44
→ Sischill: 哦? 05/17 06:44
→ SigmundFreud: 我講的可不是恐龍法官亂判，我講的是法律人以嘲笑別 05/17 06:44
→ yuxds: 像是一些爛死的人 法官給的評語也是 可教化 05/17 06:44
→ SigmundFreud: 人法盲還沾沾自喜很可悲 05/17 06:44
→ Sischill: 所以說法盲就是這樣 可教化這東西也是出自法律來的 你知 05/17 06:45
噓 a8239060: 明明可以選最嚴重的罪來判，結果判無罪叫根據法條，笑 05/17 06:45
→ a8239060: 死法匠 05/17 06:45
→ Sischill: 不知道犯後有悔意就一定得判輕點? 不知道? 快叫立委修法 05/17 06:46
推 swgun: 我跟你說下面留言的一堆考不上也是司法官 05/17 06:46
推 star1234: 事實啊,台灣真的落後,適合人治不適合法治 05/17 06:46
→ SigmundFreud: ？立委修不修法會影響法律人對法盲的看法喔？ 05/17 06:46
→ swgun: 口試基本上都會被刷掉 05/17 06:46
→ yuxds: 有悔意的也只是演演戲 法官就裝白癡相信別人有悔意了 05/17 06:47
→ Sischill: 靠夭勒 立委不修法叫法官用一堆有破洞的法再來哭 .. 05/17 06:47
→ Sischill: 有悔意大家都知道裝演戲 問題是成立法上面寫這樣你就 05/17 06:48
推 SigmundFreud: 喔，在挑軟柿子回喔，早說嘛 05/17 06:48
→ Sischill: 是得照辦 法律爛又不叫立委修 那爛判決當然一直出現 05/17 06:48
推 jay3300: 美國那則有酸到 哈XD 05/17 06:49
推 lj7168: 罵得是離譜的判決黑箱的判決，所以吸粒跳出來抗還是擔屎？ 05/17 06:50
噓 lovegq00: 原來是犀利檢座啊！還以為是犀利法官呢！果然是個護短小 05/17 06:53
→ lovegq00: 圈圈 05/17 06:53
噓 ZxoF: 不承認？ 05/17 06:55
推 jimhall: 沒有法盲，法律界怎麼賺錢，整個行業是鼓勵法盲越多越好 05/17 06:58
→ gourmand: 符合那些情況的還不是法盲嗎？所以你是那樣嗎？ 05/17 07:00
推 hahaha021225: 可教化到底是三小，完全沒有定義的名詞，只因法匠需 05/17 07:00
噓 Zeldaman: 什麼啦 浪費時間 05/17 07:00
→ hahaha021225: 要而憑空捏造再給予意義 05/17 07:00
噓 userpeter: 他們沒說錯啊... @@ 05/17 07:00
→ gourmand: 是不是有些人對號入座？ 05/17 07:01
→ eva19452002: 不要說什麼，連律師都曾說過，要看法官是誰再端出什 05/17 07:01
→ eva19452002: 麼證據出來，不然一二審被退回，證據就不能再拿出來 05/17 07:02
→ eva19452002: 所以這就告訴我們，法官的自由心證range太大 05/17 07:02
推 hahaha021225: 所以說法律萬萬條，有需要時再看法律人要夾哪一條 05/17 07:03
推 HenryLin123: 法律人嘴修法的都放棄選舉權啊，你們沒資格投票哦？ 05/17 07:05
→ lesnaree2: 司法信任度那麼低還好意思 一堆米蟲 05/17 07:07
推 lecheck: 說個笑話 法律人 05/17 07:08
噓 theurgy: 呸 自由心證的範圍那麼大 要就標準一樣 大家來鑽漏洞 一 05/17 07:08
→ theurgy: 個主審好球帶飄來飄去誰知道有沒有收錢 05/17 07:08
→ yiersan: 法匠心虛只好酸 可憐 05/17 07:08
推 Workforme: 3-7年判3年 3-100萬判3萬 好個法律寫在那邊 05/17 07:11
推 evaal: 酸的也沒很準，不覺得是有念法律的 05/17 07:12
噓 yaiwuyi: 說的好啊 鄉民的智商跟小粉紅差不多啊 05/17 07:14
推 ianlin1216: 哪天法律人被自己判的可教化幹掉我一定放鞭炮買頭版慶 05/17 07:14
→ ianlin1216: 祝 05/17 07:15
→ yiersan: 小粉紅五毛早啊 05/17 07:16
推 chris44099: 台灣最爛走下坡的這20年是什麼人當政，就不多說啦 05/17 07:16
噓 j1o2s3e4p5h6: 事實就一堆法盲啊 05/17 07:16
推 hahaha021225: 去年有一個法官引狼入室介紹輔導處所給罪犯，結果那 05/17 07:18
→ hahaha021225: 個罪犯把那裡燒了，順便把法官弟弟一家人燒沒了 05/17 07:18
推 yanhsin: 只要你懂法律也可以遊走法律邊緣站在罪惡這一邊 不要一 05/17 07:18
→ yanhsin: 副懂法律就自以為高尚 法律只是工具看人怎麼用怎麼玩 05/17 07:18
噓 KH91: 犀利檢座也紮稻草人 05/17 07:20
→ hahaha021225: 雖然好像那個罪犯不是該法官審的案子就是了 05/17 07:20
推 Housetobe: 法律系都長這樣啊 脫離現實的一群雞掰人 05/17 07:21
噓 zucca: 本來就是 XD 05/17 07:22
噓 e04x8: 玻璃心碎了嘛? 法盲 05/17 07:22
噓 senior: 你腦羞了嗎 05/17 07:22
推 cannabis01: 事實呀 八卦特別多 05/17 07:23
噓 disyou: 讀法律的人都讀到泯滅人性了 05/17 07:24
推 Ric360: 阿就事實啊 05/17 07:26
推 way7344: 醫生會講得盡量讓人懂，法律人不會… 05/17 07:26
噓 babuza: 那精神病患殺警案跟小燈泡案差這麼多怎麼說？ 05/17 07:26
推 w6010946: 八卦一堆白癡被說中氣到快哭出來 笑死 05/17 07:27
→ w6010946: 幹按到推 05/17 07:27
→ kice1204: 人民覺得守法4白痴，法律人不反省。法條有問題法律人不 05/17 07:28
→ kice1204: 出來選立委修法XD 05/17 07:28
推 htggh556: 沒關係啦在嘴別人也只是不受社會信任度越來越高 05/17 07:29
推 demonik: 法律系那麼多間也一堆學店仔混在裡面啦 05/17 07:31
推 hahaha021225: 又沒差，薪水照領日子照過 05/17 07:31
→ pigc: 講中雙標仔了，為什麼藍可以我們綠不行 05/17 07:31
推 a77774444: 按犀利檢座標準，人民都是智障法盲，判決又不能符合社 05/17 07:31
→ a77774444: 會期待，只有司法官考試專業出來的才懂法律。幹嘛不把 05/17 07:31
→ a77774444: 全部公職都變成精英考試，總統立委通通用類比司法官的 05/17 07:31
→ a77774444: 考試來選才，這樣台灣應該會好很多吧！ 05/17 07:31
推 Johseagull: 笑死本來就是個大法盲 推推 05/17 07:32
→ a77774444: 就像中共一樣認為人民水準太低不配享有民主一樣的邏輯 05/17 07:32
噓 MindWork: 事實陳述 不是嘲諷 05/17 07:33
推 demitri: 事實啊 05/17 07:34
推 freedom77: 瞎說什麼大實話 05/17 07:34
推 nealchen: 台灣不就被這些垃圾法律人玩到整組壞光光 05/17 07:34
推 cocabell: 我覺得司法最大問題是沒有退場機制 資進黨說好的司法改 05/17 07:36
→ cocabell: 革在哪？ 05/17 07:36
→ htggh556: 醫師常常出來幫罕見疾病的藥物給付幫忙發生更改制度 而 05/17 07:36
→ htggh556: 且醫師不會嘴人醫盲喔 05/17 07:36
→ a77774444: 法律人就像中共統治階層的邏輯思維一樣呀，不服從我判 05/17 07:37
→ a77774444: 決的人民都是智障法盲（中國人水準太低實施民主會大亂 05/17 07:37
→ a77774444: ） 05/17 07:37
推 LeonBolton: 喊司法改革都幾年了？一堆法不合時宜，立法院是什麼鬼 05/17 07:38
→ LeonBolton: 效率？與其怪法匠，不如讓法律更完善 05/17 07:38
噓 Shalone: 幹嘛？沒出過社會 沒同事陪你在背後一起幹過客戶臭罵過老 05/17 07:38
→ Shalone: 闆？ 05/17 07:38
→ Shalone: 撇開“法律人”這個身份，你po出來的現象各行各業比比皆 05/17 07:38
→ Shalone: 是。無聊 05/17 07:38
→ spector66: 跑警局法院等於社會經驗??? 05/17 07:38
→ yeswecannot: 垃圾法匠 文組就是弱智 05/17 07:39
→ a77774444: 台灣的司法官不像美國還有民意做監督和陪審制做制衡， 05/17 07:40
→ a77774444: 完全無責無制衡，講難聽點，完全只靠自律，這種東西法 05/17 07:40
→ a77774444: 官哪天貪污你也沒法制裁他們，看最近偷報加班費的法官 05/17 07:41
→ a77774444: 就知，一般公務員早被貪污法辦了。 05/17 07:41
推 keyman2: 汪汪集團的logo??? 05/17 07:41
→ a77774444: 法官為了某些有形無形利益亂判，也可以嘴人民我們判決 05/17 07:41
噓 deathslipkno: 六法全書 唯一死刑！ 05/17 07:41
→ a77774444: 不需符合社會期待呀，說到底權力無限大阿 05/17 07:41
噓 leona12: 法匠好棒 殺人犯能司法改革 法盲真的不懂 05/17 07:44
推 pyramidinc: 反正我很閒有主題可以拍了 05/17 07:44
推 antonny: 提醒一點 現任力痿也有法官退下來的喔 官僚都一樣啦 05/17 07:46
噓 elvanpenz: 事實啊 05/17 07:46
噓 killerbeari: 你們這些法律人才是真法盲吧，身為專業的人士，明知 05/17 07:47
→ killerbeari: 法律有問題，不想辦法去推動修法，只知道用現在的法 05/17 07:47
→ killerbeari: 律就是這樣訂來笑別人法盲，像媽寶一樣，什麼事都說 05/17 07:47
→ killerbeari: 我媽說怎樣怎樣，一點羞恥心都沒有，連一般人都覺得 05/17 07:47
→ killerbeari: 有問題的法律，你們都覺得沒有問題？這樣到底是“你 05/17 07:47
→ killerbeari: 們”有問題還是“一般人”有問題，還有臉笑別人是法 05/17 07:47
→ killerbeari: 盲？ 05/17 07:47
→ a77774444: 人民都是智障法盲，呃，法律人不是人的意思嗎？ 05/17 07:48
推 HenryLin123: 我就不知道叫普通人選立委修法是哪來的臉。 05/17 07:48
推 nova27: 不就法匠玻璃心 05/17 07:51
推 grandzxcv: 躲在法律保護傘底下的廢物 05/17 07:52
推 ARTORIA: 善良老百姓沒去過警局法院是正常的吧= = 文組邏輯果然.. 05/17 07:53
噓 shashayou: 事實啊 05/17 07:53
噓 genesys75: 法盲被嗆哭哭喔 05/17 07:54
推 hahaha021225: 只有法律人這個職業會強加社會連帶責任這個狗幹概念 05/17 07:54
→ hahaha021225: 並付諸實行 05/17 07:55
噓 ncuepacer: 太中肯了ㄏㄏ 05/17 07:55
推 ARTORIA: 法律人講的自己講得多清高 遇到有權有錢的還不是轉彎 05/17 07:55
→ yiersan: 法匠玻璃心+1 05/17 07:56
→ hernest01: 講一堆垃圾話怎麼自己不去考法官自己上去判？ 05/17 07:56
噓 pigfist1113: 冷靜，法盲們 05/17 07:56
→ hernest01: 不滿司法怎麼不怪自己不唸書沒考上法律系 05/17 07:56
推 s0022: 為什麼會有他們口中的法盲，審判結果標準不一呀！ 05/17 07:57
→ yiersan: 垃圾文組只能嗆自己去考XD 05/17 07:57
噓 SWS7983: 笑死 推動修法又變法律人的事了？立委都法律人？ 05/17 07:58
推 hahaha021225: 立委沒有法律人？不會判自請離職 05/17 08:01
→ jesuscries: 有哪個不是事實嗎？XDDD 05/17 08:02
→ taiwanlaws: 我到法律人的同溫層社群網站都只是去了解什麼叫做 05/17 08:02
噓 sean44555: 文組就是社會亂源 05/17 08:03
→ taiwanlaws: 我們與國民法感情的距離 05/17 08:03
噓 tonydie1218: 那張圖講的很好阿 連這些基本常識都會搞錯不是法盲是 05/17 08:03
→ tonydie1218: 什麼 05/17 08:03
→ hernest01: 整天嘴法匠法匠沒什麼了不起，結果自己也做不了法匠 05/17 08:04
→ hernest01: 那請問比法匠還不如的是什麼東西？ 05/17 08:04
推 liuedd: 法盲難道沒自覺嗎，好可憐，跟精神病沒病識感一樣 05/17 08:04
→ kixer2005: 法律人吃屎啦 一群危害社會的垃圾人 05/17 08:05
噓 a77774444: 依法律人邏輯，大法官也應該由法官裡面考出來才對，怎 05/17 08:05
噓 Johseagull: 反正鄉民邏輯就是精障無罪=恐龍法官 精障無罪=法官自 05/17 08:05
→ a77774444: 可由人民選出來的總統提名，人民選出的立法院同意？ 05/17 08:05
→ Johseagull: 己怕被砍 真的是一群可憐人哈哈哈哈哈 05/17 08:06
推 tottoko0908: 這不是事實嗎= = 05/17 08:06
推 seal998: 對，就是看不起法律人然後出事就是要問免費，告我啊 05/17 08:06
→ Johseagull: *精障有罪 05/17 08:08
推 blacksctbc: 呃 啊就事實啊 05/17 08:09
噓 boyawake: 社會經驗跟去警局的關係在哪？ 05/17 08:09
噓 loyal325: 被法律人嗆法盲 就法律面來講其實也沒錯 但就出社會的人 05/17 08:09
→ loyal325: 來講 你們這群法律人其實也是理盲啊 彼此彼此啦 05/17 08:09
→ syuu: 連言論自由都不懂，還敢嗆別人法盲，不愧是一堆寄生蟲的法 05/17 08:10
→ syuu: 界XD 05/17 08:10
→ ARTORIA: 慣犯一定非常有法律人口中的社會經驗XD 05/17 08:10
推 polestar0505: 法律人出一堆沒用的廢物 只會照本宣科 05/17 08:11
推 barbarrossa: 最後一張圖還滿中肯的 05/17 08:12
推 u155247: 台灣社會縱容文組橫行的下場 05/17 08:12
推 MIOAAZO: 205樓 大法官有提名標準好嗎...符合那些標準的放在法界都 05/17 08:12
→ MIOAAZO: 是大佬中的大佬了 一定要法官出身這點限制根本沒意義 而 05/17 08:13
噓 hornoutwww: 就盲還怕人酸 可憐 05/17 08:13
→ MIOAAZO: 且這樣設計也是為了讓學術界和實務界作結合和交流 藉此符 05/17 08:13
→ MIOAAZO: 合大法官這職務的特性 05/17 08:13
推 hank7218: 圖蠻貼切的 05/17 08:14
→ hank7218: 尤其在PTT 05/17 08:15
→ RogueOne: 犀利檢座說的蠻中肯的。 05/17 08:15
推 sorabird: 其實吐槽的也沒錯XDDD 05/17 08:16
推 aquaticplant: 判生判死不該一個人決定 05/17 08:16
→ sorabird: 不過一般民眾有既定的想法 能溝通很好 不能就算了 05/17 08:17
推 fripSide: 戳中玻璃心了 05/17 08:17
推 vipgk2002: 最懂法律的除了法律人就是罪犯了啊 .. 05/17 08:17
→ eayterrr: 圖蠻貼切的 05/17 08:17
推 RenRenBoy: 法盲玻璃心喔 笑死 05/17 08:18
噓 Syoshinsya: 法盲玻璃心崩潰 XD 05/17 08:20
→ clemens123: 雖然看了不爽 但的確是事實 05/17 08:22
推 a77774444: 法學精英怎可讓人民選出的總統立院提名同意？媽的法盲 05/17 08:23
推 kenshin333: 很中肯啊，法盲還怕人說== 05/17 08:23
推 kis28519: 推 05/17 08:23
推 andre9: 就不肯跟社會對話啊 不講還好 講下去更爛 可惜執政者不推 05/17 08:25
→ andre9: 陪審團 05/17 08:25
→ a77774444: 很多檢院辯也常引用法條錯誤，判決違背法令，上級打臉 05/17 08:26
→ a77774444: 下級，判決互相打臉，還有背信弄成竊盜的，法官尚且如 05/17 08:26
→ a77774444: 此更何況一般人？ 05/17 08:26
→ Sinful: 難怪學界老是被笑窩在象牙塔,根本不知道外面世界長怎樣 05/17 08:26
推 nalthax: 買電腦都要比買家評價了，找律師不用？ 05/17 08:27
推 Ronwill955: 現行法律有問題 跟不懂現行法律又沒衝突 法律人爛跟大 05/17 08:28
→ Ronwill955: 多數民眾是法都是事實啊 05/17 08:28
→ a77774444: 更何況還有甲說乙說丙說，大法官釋字都有不同意見書了 05/17 08:28
→ a77774444: ，難道沒被採用的就是法盲？意見不同的就是不懂法律？ 05/17 08:28
→ a77774444: ？？ 05/17 08:28
推 numoon: 一個法律跟社會脫節 那天就不要被神經病砍死啦法匠 05/17 08:28
→ hernest01: 陪審團？辛普森案讓你知道大眾有多麼愚蠢 05/17 08:28
噓 tso1408579: 法盲崩潰 上來求公審噢？？ 05/17 08:29
→ Sinful: 事實就是法治跟體制與社會脫節,無法保障守法人民的生命權 05/17 08:29
推 saint01: 戰起來 真相愈辯愈明 05/17 08:30
→ Sinful: 繼續嘲諷人民法盲,仍然改變不了法律人多是法匠屠夫的事實 05/17 08:30
→ a77774444: 上次殺警無罪案的卓審判長更是把撤銷羈押當停止羈押還 05/17 08:32
→ a77774444: 附條件在用，直接弄錯條文適用甚至有侵犯人身自由之虞 05/17 08:32
→ a77774444: ，媽的連當了20多年的法官都如此。還有大法官提名的連 05/17 08:32
→ a77774444: 層級化保留釋字都不清楚，你說法官真的懂法？還不一定 05/17 08:32
噓 zucca: 繼續崩潰，繼續守住低端法盲的本份，嘻嘻 05/17 08:32
→ a77774444: 耶 05/17 08:32
→ Sinful: 法官很多不適格的,然後還在瘋狂擋黃國昌的評鑑機制 05/17 08:33
推 gm3252: 結果殺律師唯一死刑XD 05/17 08:33
→ Sinful: 法律人就是自成一國啊,其他人都沒人權 05/17 08:34
→ garcas: 以為所謂民粹或是英雄主義就等於法律ㄏㄏ 05/17 08:34
推 chiayu81: 推文一堆崩潰ww，真覺得拚太輕不去找立委修法。一直要法 05/17 08:34
→ chiayu81: 官改判甚至超過刑度上限，國中公民三權分立都學假的 05/17 08:34
噓 GooglePixel: 哪裡有提到館長？館粉滾 05/17 08:34
→ Sinful: 本來就是要求修法啊,但法律體系問題還很多啦 05/17 08:35
噓 LMCgadra: 法盲哭哭QAQ 05/17 08:35
噓 yushes920179: 可憐 難怪社會大眾會有這種想法 05/17 08:35
→ GooglePixel: 會用這種社團取暖的 不能代表所有法界份子 05/17 08:36
→ Sinful: 會嗆別人法盲的其實自己根本就不懂法律吧? 05/17 08:36
噓 fiercehawk: 阿就是事實啊 一堆法盲崩潰欸 笑死 05/17 08:37
→ Sinful: 這邊只會說"法盲哭哭"的大概連立法原理都不懂吧 05/17 08:37
推 alanton2003: 其實蠻合理的 05/17 08:38
→ Sinful: 自己其實沒看過幾條法條,還敢來笑別人法盲喔?笑死 05/17 08:38
噓 VwVfG: 事實啊 啊上面又有人說法官不尊重專業了，前陣子風向不是說 05/17 08:40
推 kig88: 圖片沒錯啊，法盲就還活在以牙還牙以眼還眼的原始部落社會 05/17 08:40
→ VwVfG: 鑑定報告參考用，沒判死刑錯在法官？ 05/17 08:40
推 BardxBaymax: 事實啊 05/17 08:40
噓 zx27771531: 說法律人不推動修法的是在搞笑嗎？修法是誰的職責都搞 05/17 08:41
→ zx27771531: 不清楚，法律界人士推動是一回事，立委們要不要採又是 05/17 08:41
→ zx27771531: 另一回事 05/17 08:41
噓 LoveyouLin: 事實 被嗆活該 05/17 08:41
推 eddi: 問幹你娘為什麼有不同標準的真的是法盲中法盲，刑法本來就 05/17 08:43
→ eddi: 有規定可以斟酌個案中不同事項，裁罰的範圍也都訂在那邊給你 05/17 08:43
噓 goodtaste: 很喜歡犀利檢座(司法A片) 05/17 08:43
→ eddi: 看，不然你每次罵幹你娘都一樣的情況？ 05/17 08:43
噓 BardxBaymax: 不要哭哭好嗎法盲 05/17 08:43
噓 ganpizza3579: 事實啊 05/17 08:43
噓 Transfat: 就是阿不然？？ 05/17 08:43
→ hahaha021225: 事實不一樣，但都是可教化 05/17 08:44
推 terresahuang: 我嘲諷我驕傲 05/17 08:44
→ terresahuang: 句句中肯！ 05/17 08:44
推 psychoartist: 他們講的是事實啊 酸到你們肉痛囉 05/17 08:44
→ goodtaste: 讚數最多的留言是民盲人盲 05/17 08:45
噓 ashura1234: 心碎ㄌㄇ 05/17 08:45
推 vicious666: 沒錯啊，平民真的法盲多，不然哪會放一堆良心被狗啃的 05/17 08:45
→ vicious666: 在法界混爽爽對吧，法律人？ 05/17 08:45
噓 m36580: 事實，法官判決雖然可受公評，但社會大眾大多只是跟風亂駡 05/17 08:46
→ m36580: ，對事情一點幫助都沒有 05/17 08:46
→ kilhi: 民眾又不是唸法的本來就法盲 05/17 08:47
→ kilhi: 但法律人不食人間煙火是真的 05/17 08:48
推 gngn5566: 恐龍法官就恐龍法官 05/17 08:48
推 hahaha021225: 法官判決對事情真是有用，矯正給監獄，醫治給醫生， 05/17 08:48
→ hahaha021225: 治安靠警察，法律人在衝三小 05/17 08:49
→ kilhi: 恐龍法官自由心證 05/17 08:49
推 zxasqw0246: 館長真的是阿 05/17 08:49
噓 clarkyoona: 不用是法律人也可以不當個法盲，長進點好嗎？ 05/17 08:50
推 h040683: 國高中公民不學好的法盲怪誰啊 05/17 08:50
推 antibody27: 事實 05/17 08:51
推 HC6: 還我們納稅人錢，養法律人還讓納稅人生活在恐懼中，越想越幹 05/17 08:51
→ HC6: ！！ 05/17 08:51
噓 bvcde33wq: 跟館長的關係在哪??? 05/17 08:52
推 newti: 文組就是廢 法律系統弄到社會大眾不信服還在那邊酸 電資的 05/17 08:52
→ newti: 比方做手機 有做到消費者不能用氣噗噗嗎？電子產品都嘛靠性 05/17 08:52
推 hahaha021225: 考不上司法官都法盲啦 05/17 08:52
→ newti: 能吸引人才能賣 法律就是沒有生存壓力才那麼廢 05/17 08:52
→ vicious666: 凡人有空唸點法自保，保持良心完整點不要學一些敗類講 05/17 08:52
→ vicious666: 一堆聽了就很狗屁的辯論跟判決就不錯了啦，人人會六法 05/17 08:52
→ vicious666: 誰花錢給那些貪狼對吧？ 05/17 08:53
→ Sinful: 黃國昌去年要推司改結果被瘋狂擋,今年不知道改得怎樣 05/17 08:53
噓 rolloverfish: 這裡好多碎玻璃 05/17 08:54
推 Hirotetsu: 法律人持續活在象牙塔www 05/17 08:54
噓 rvd8164: 可悲 05/17 08:55
噓 wei09955104: 哪裡有館長 05/17 08:55
噓 matt777: 被說中了厚 05/17 08:55
→ newti: 笑人法盲咧？電子產品有需要你懂理論才能用嗎？ 看醫生有需 05/17 08:56
噓 VVinSaber: 八卦是18年就出過一張了 法盲崩潰也太晚了 05/17 08:56
→ newti: 要醫學常識才能就醫嗎？就只有法律沒有競爭壓力才在那玩弄 05/17 08:56
→ newti: 一般民眾 可恥 05/17 08:56
推 max2604: 對活在法典裡的人有什麼好期待的 05/17 08:56
推 aeee49: 是阿 05/17 08:57
→ VVinSaber: 看八卦法盲崩潰真療癒 05/17 08:57
推 a77774444: 法律人罵人法盲結果連法學倫理跟法官不語都不遵守，法 05/17 08:58
→ a77774444: 官可以直接這樣發評論嗎？那對當事人不利是不是應行迴 05/17 08:58
→ a77774444: 避？ 05/17 08:58
噓 BreezeMaple: 只會嗆民眾 還不如去推法律科普 05/17 08:58
推 woopoo: 期待惡魔貓男 05/17 08:58
推 depe5175: 修法是立委 某樓超好笑XD 05/17 08:59
噓 libur: 可悲法律人，要人家尊重專業拿錢出來你們那種判決跟起訴書 05/17 08:59
→ libur: 好意思？ 05/17 09:00
推 bill820827: 超好笑的一堆人被踩到 05/17 09:00
噓 earnformoney: 要戰就去那邊戰 在這討拍逆 05/17 09:00
推 goddog456: 加深社會對立的就是法官的判決還有犀利檢座這種嘲諷人 05/17 09:01
→ goddog456: 民的粉專，讚啦繼續保持 05/17 09:01
推 andre9: 理盲跟法盲 法盲比較好 理盲就死盯那些文字做出他們認為 05/17 09:01
→ andre9: 精美的判決 結果家屬哭得要死恨得要死 還沾沾自喜 05/17 09:02
推 hahaha021225: 反正嘲諷完人民也不能怎樣，出事了對於主導司法流程 05/17 09:02
→ hahaha021225: 的法律人也只能唯唯諾諾 05/17 09:02
推 ebeta: 法律系笑死人的廢，連AI判案都比他們強 05/17 09:02
→ andre9: 技術性論證 還叫人去看判決書 都中低收入 書又沒念比你們 05/17 09:02
推 VVinSaber: 推文幾個完美詮釋犀利檢座說的法盲 笑死 05/17 09:03
推 PPHIRO: 拿殺人比檢舉，法律人的邏輯？？講雞腿講不贏就拿懶覺比長 05/17 09:03
→ andre9: 多 還叫人去看 根本資訊不對等 還自以為大家都廢物 沒錯94 05/17 09:03
→ PPHIRO: 短？ 05/17 09:03
噓 luckysummer: 有的法官是不知道想什麼，但是立委問題本來就更大， 05/17 09:03
→ luckysummer: 刑法第19條第一項幹嘛不改掉？法官就一些就是廢死那 05/17 09:03
→ luckysummer: 派，你給他有機會他就判免除其刑 05/17 09:04
推 classic112: "自由心證"在台灣不適用，反正也都只是看法條判，不 05/17 09:04
→ classic112: 然就是全部可教化，隨便鄉民都能當 05/17 09:04
噓 Leon0810: 本篇推文完全詮釋犀利檢座寫的耶XDDD 05/17 09:04
噓 liubug: 被講中了生氣氣齁 05/17 09:04
→ andre9: 犀利檢座那個寫得更扯 完全是法官宇宙 反正這些跟他意見 05/17 09:05
→ wino: 沒生產力的社會水蛭 05/17 09:05
推 e04x8: 雖然我覺得法律人真把法盲當廢物，噓，小聲 05/17 09:05
→ andre9: 不同的 就是低能兒弱智 他認為它們最偉大 最棒 05/17 09:05
推 goddog456: 因為犀利檢座就是把嘲諷過法律人的主流說法全部扣上法 05/17 09:05
→ goddog456: 盲的帽子啊，你當然覺得準，殊不知被帶風向了，巴南效 05/17 09:05
→ goddog456: 應呵呵 05/17 09:05
推 tteeccddyy: 有人被說中事實崩潰了吼QQ 05/17 09:05
→ VVinSaber: 一堆法律白話文不看 說別人輕視真d好笑 05/17 09:06
→ goddog456: 很多政治粉專早就這樣完了，犀利只能說跟上了而已 05/17 09:06
推 brke: 推文舉出一堆爛法官偷懶自大的實例 然後法官權力這麼大被批 05/17 09:06
→ brke: 評就一句法盲罵所有人 真的以為自己是神嗎 沒救了 05/17 09:06
→ andre9: 重點是在於繼續對立啦 反正吃虧是人民 兩造雙方只有這共識 05/17 09:07
噓 huabandd: 法律人最好笑的不就是死的不是法律人都是可教化嗎 05/17 09:07
→ a77774444: 警察應該多學一下法律人對民眾的態度 05/17 09:07
→ Sinful: 那些動不動就法盲法盲的,其實根本就連法條都沒看過的酸民 05/17 09:08
推 Ycosmos: 可悲法律人 05/17 09:08
→ Sinful: 他們不是專業法律人啦,不用被他們搞到氣噗噗 05/17 09:08
推 neoa01: 法律人都是一堆心胸狹隘的人啊，很少能接受與自己不同看 05/17 09:09
→ neoa01: 法的人。總統那麼多任看不清嗎？如阿扁，阿九小王的馬王 05/17 09:09
→ neoa01: 政爭、小英小賴的網軍攻擊 05/17 09:09
推 brke: 何況現在法條這麼好查 懂的上網找資料的人很難是法盲吧 寒窗 05/17 09:10
→ brke: 苦讀的優越感不敢恭維 05/17 09:10
推 kevin552216: 標準？光是兩性的刑度就有差異了 05/17 09:10
推 b16050801: 其實沒說錯吧？ 05/17 09:10
噓 mark8811: 嘻嘻法盲 05/17 09:11
推 shine345456: 事實啊 八卦就一堆自認比法官懂判案的人 05/17 09:11
→ jk01: 反正立委也是笑著看，你們慢慢鬥 05/17 09:12
→ kevin552216: 男強姦女，跟女強姦男，刑度完全不一樣，這是因為法 05/17 09:12
→ kevin552216: 官心中早就有成見 05/17 09:12
推 sasaogidada: 滿中肯的啊笑死 05/17 09:12
→ GGINDOWBOW: 可悲法匠 05/17 09:12
推 VVinSaber: 沒判死都先喊恐龍法官 法盲被普通人看不起真的剛好 05/17 09:13
→ VVinSaber: 嘻嘻 05/17 09:13
→ brke: Ok 大家都法盲 05/17 09:13
噓 luckysummer: 一些恐龍法官不懂民間疾苦，但你要怎麼控制那群廢死 05/17 09:13
噓 luckysummer: 法官？所以每次看到鄉民沒人怪立委也真的好笑，是不 05/17 09:13
噓 Leon0810: 推文一堆人連判決書都沒點開好好吸收看過事實認定的理由 05/17 09:14
→ Leon0810: ，只會依自己直覺覺得判的都錯，根本學店仔吧。 05/17 09:14
→ luckysummer: 是最近藍綠蟑螂拼命洗地？到底哪個時侯才要檢討立委 05/17 09:14
→ luckysummer: 不修法，然後做球給法官判無罪，共犯結構 05/17 09:14
推 lebron3994: 你各位中了幾點自己承認 笑死 05/17 09:14
推 goddog456: 恐龍法官，OK我是法盲了 05/17 09:15
推 chichi30: 事實 05/17 09:16
推 like60955: 這是事實 但因為是事實 會被噓 05/17 09:16
推 nosheep: 一堆收錢的法官也在裡面吧 05/17 09:16
噓 Leon0810: 就真的是法盲啊，看新聞畫面就可以判決。奉勸多追點法律 05/17 09:17
→ Leon0810: 相關通識粉專看解說增加自己對於法律運作的知識吧。 05/17 09:17
推 bc015128: 你各位社會低端有什麼資格對社會高階菁英法律人指手畫 05/17 09:18
→ bc015128: 腳？ 05/17 09:18
推 Retangle: 他們的想法跟各位對五毛談民主自由時差不多 05/17 09:18
推 brke: 誒 民意代表排名在法官之後欸 怎麼一堆人法律人氣噗噗說沒人 05/17 09:18
→ brke: 罵立委 笑死 05/17 09:19
推 staysharp: 本來就是阿，還是你以為大部分的人都很聰明 05/17 09:19
推 goddog456: 看到Leon連噓，我來推回來 05/17 09:20
推 lebron3994: 看記者寫的新聞就高潮 從來沒看過判決書 05/17 09:21
噓 chihchuan: 說個笑話，台灣尊重專業 05/17 09:21
推 andre9: 某些樓就清楚的表現林北就是法官的心態 考不上不要吠 醬 05/17 09:21
噓 JHGF2468A: 法條那麼多，你他媽偏偏挑最輕的判，怪我? 05/17 09:22
噓 chungj: 文組日常 我就是上帝的心態 05/17 09:23
→ raku: 法匠集散地 不意外 05/17 09:23
推 jerry8432: 蠻好笑的 老實說挺中肯的 05/17 09:23
推 y123824343: 講那麼多，法律人遇到自己被傷害不也是跟他口中的法盲 05/17 09:23
→ y123824343: 一樣 05/17 09:23
推 owllie: 這是事實阿，一堆法盲酸民 05/17 09:24
推 Gottisttot: 很中肯啊 05/17 09:25
噓 FTLee: 中肯阿 有什麼問題嗎？ 05/17 09:25
→ raku: 最不尊重專業的不就是法官嗎？法官的認知是只有他自己的見解 05/17 09:26
→ raku: 才是專業 找其他領域的教授專家鑑定結果 一句話就可以完全不 05/17 09:26
→ ARTORIA: 講別人法盲的 你也是法律人中的法盲啊XD 自以為咧 05/17 09:26
→ raku: 採納 把別的領域專業當白痴一樣 05/17 09:26
→ ARTORIA: 對法律人來講 非法律人全都是法盲啦 05/17 09:26
推 macrophager: 醫師常因未盡詳細解說之職被判醫療疏失，換到法官身 05/17 09:26
→ macrophager: 上又嘴人法盲，雙標法官無誤 05/17 09:27
推 wwqq851019: 意外嗎 ptt一堆智障 05/17 09:27
推 tnssh211448: 法盲是事實啊笑死 05/17 09:28
推 brke: 推樓上台灣法官權力夠大了，監督機制也不成熟，被批評一句就 05/17 09:28
→ brke: 崩潰罵人法盲，不愧是神 05/17 09:28
→ brke: 是推macro 05/17 09:28
推 h040683: 就法盲啊 判決書法條在那邊連看都不會看可憐 05/17 09:29
噓 a6444long: 阿不就鬼島法律好公平正義捏!笑死人! 05/17 09:29
推 a04775: 被說中了齁 可憐啊 05/17 09:30
→ brke: 法條都能自打臉的誰不知道 怎麼一堆噁人預設別人都不懂查資 05/17 09:30
→ brke: 料蛤 05/17 09:30
推 gx9900824: 可憐法盲 整天喊法官下台 結果自己出事就閉嘴 05/17 09:30
噓 zuan: 法律專業你不尊重又愛嗆法官律師 05/17 09:32
→ zuan: 現在哭被法律人嗆 05/17 09:32
推 wino: 法律人的邏輯這麼差 也難怪了 呵呵 05/17 09:32
→ HenryLin123: 那素質叫做有專業，一群人讀死書自嗨真爽。 05/17 09:33
噓 apple30: 很中肯啊 05/17 09:33
→ raku: 很多傲慢的法律人就是不承認自己也是人 也會犯錯 不正視現今 05/17 09:33
→ raku: 司法制度的諸多盲點與缺陷 憑著制度上胡搞蝦搞也沒有有效制 05/17 09:33
→ raku: 衡機制 揮舞著獨立審判的大旗 在法庭上把自己膨脹成神 司法 05/17 09:34
推 AAA891216: 粉專圖很中肯啊哈哈 05/17 09:34
→ raku: 改革原地踏步 司法滿意度這麼低還不自省？ 05/17 09:34
→ AAA891216: 法律需要檢討也是審慎的那種檢討 給法盲檢討我國法律 05/17 09:34
→ AAA891216: 就要毀滅了 05/17 09:34
→ wino: 看那些留言亂扯不相關或不同概念的 完全不敢針對核心回答 05/17 09:35
→ wino: 呵呵 05/17 09:35
→ AAA891216: 一堆理組平常說尊重專業 等到自己不是專業的時候結果 05/17 09:35
推 ahlolha: 法狗法狗 殺人不愁 人家被關 我放人走 05/17 09:35
→ AAA891216: 也習慣大放厥詞唉 05/17 09:35
噓 t1329kimo: 不嘲諷難道你各位法盲就會長腦嗎 05/17 09:36
→ AAA891216: 法盲的問題就是他對法律的概念還停留在幾千年前 但他 05/17 09:37
→ AAA891216: 卻認為自己是最專業的法律行家 05/17 09:37
→ raku: 法律當然有其專業阿 但問題是很多表現不專業的法官在那邊胡 05/17 09:37
→ Luvsic: 說真的啦，成天沒道理的罵法律人，然後別人反酸就說人加重 05/17 09:37
→ raku: 搞瞎搞 還真拿他沒輒呢 05/17 09:37
推 zxcvbnm5566: 中肯啊 你是不是被戳到了不爽啊 哈哈哈 05/17 09:37
→ Luvsic: 對立的思維我也是不懂 05/17 09:37
推 ahlolha: 先進的法律就是殺人無罪 你各位法盲還不快跟上時代？ 05/17 09:37
推 sbflight: 那粉專完全不意外 05/17 09:38
→ fucking: 不意外 等到他們家人或自己出問題 他們也會立刻變法盲 吃 05/17 09:38
→ fucking: 屎去吧 05/17 09:38
→ maipien5487: 事實還怕被酸？PTT鄉民還真玻璃 05/17 09:39
推 luckymore: 法律人不出來解決法律問題 還要你法律人幹嘛？來念經的 05/17 09:39
→ luckymore: ？ 05/17 09:39
噓 dante110059: ptt鄉民，自己的專業吹得跟什麼一樣，別人的都是狗屎 05/17 09:40
推 ahlolha: 法律人的訓練只有詭辯與複雜化問題 毫無解決問題的能力 05/17 09:40
→ ahlolha: 對這社會也毫無貢獻 簡單來說就是社會的寄生蟲 05/17 09:40
噓 coconew: 違停那張很寫實啊，八卦版就是一堆法盲，有問題嗎？ 05/17 09:41
推 dinokao111: 真的蠻可笑的 法官檢察官被人民不信任還繼續酸哦？ 05/17 09:42
→ ahlolha: 一堆爛法漏洞一堆也不見他們出來靠腰 因為他們完全不會 05/17 09:42
→ ahlolha: 去思考如何讓社會變好 只會玩文字遊戲靠腰對方是法盲 05/17 09:42
推 m0535: 難道法律是不能被challenge的嗎？ 05/17 09:42
噓 leolkkcs8251: 還不是廢物文組 05/17 09:43
推 ARTORIA: 我覺得被嘲諷還幫讚聲的比較可笑 05/17 09:43
推 pisser: 自由心證你敢嘴？ 05/17 09:43
→ ARTORIA: 不是去fb按個讚就變的不是法盲啊XD 05/17 09:44
噓 twnhpssc: 法盲就法盲啊，有什麼好說的，連判決書都不看的人到底有 05/17 09:44
→ twnhpssc: 什麼資格評論 05/17 09:44
推 mia20031226: 事實啊 05/17 09:45
噓 GoldenFox: 不然是有辦法反駁嗎？ 05/17 09:45
噓 peoplefish: 笑死，一堆酸民都玻璃心，法有問題也不是法官的問題是 05/17 09:45
→ peoplefish: 立法委員不修法 05/17 09:45
推 a77774444: 質疑法律是法盲（x)質疑法官（o)是法盲。跟中古天主教 05/17 09:46
→ kakain: 網路本來就是外行人可以用一堆可笑論點去嘲諷專業人士的地 05/17 09:46
→ a77774444: 一模一樣，質疑天主教等於質疑神，難怪有新教革命。 05/17 09:46
→ kakain: 方 成天帶風向然後不用對自己說的話負責 05/17 09:46
→ a77774444: 曾經天主教是作為神的代理人，結果最後卻僭越為神。 05/17 09:46
推 SeTeVen: 法匠取暖錯了嗎 05/17 09:46
→ a77774444: 抄外國法律當偽神，還批評人家國外的法律不如我國... 05/17 09:46
推 freener: 對啊沒錯 05/17 09:46
→ a77774444: 這就是法律人 05/17 09:46
推 brke: 法官都沒問題XD 一個受賄法官搞死多少人法律人視而不見真的 05/17 09:46
→ brke: 很沒問題欸 05/17 09:46
推 kkjjrtlym: 笑死 釣出好多法匠出來取暖 05/17 09:47
→ SeTeVen: 來了，法律人千篇一律的推給立委，明明就有給你裁量跟心 05/17 09:47
→ SeTeVen: 證的空間，還只想甩鍋，笑死 05/17 09:47
推 goddog456: Luvsic，純就邏輯來說，你講法就跟側翼粉專說政府已經 05/17 09:47
→ goddog456: 幫你做這麼多事了還被罵真不值得、民進黨又當沙包、要 05/17 09:47
→ goddog456: 好好珍惜民進黨的言論一樣，掌握權力的被酸一下就崩潰 05/17 09:47
→ goddog456: 嗆沒有任何權力的平民很難看 05/17 09:47
推 CrushQQ: 法盲的確一堆，啊躲在象牙塔的也不少 05/17 09:48
推 LpgSon: 實話實說而已 05/17 09:48
推 skyexers: 實話啊 05/17 09:49
噓 tamers: 錯在哪？ 05/17 09:49
→ a77774444: 宗教迫害異端邪說比敵人更甚，你們這些野蠻法盲需要我 05/17 09:49
→ a77774444: 等神聖不可侵犯教士渡化，將神光明的一面傳入這塊大地 05/17 09:49
→ a77774444: ，於是相繼成立各種法專”法普”，歷史果然在重演呢 05/17 09:49
推 ahlolha: 從這粉專的玻璃程度就知道為啥只有嗆法官會被判死了哈 05/17 09:51
推 minilinwesto: 他們說的是事實 05/17 09:52
推 hsinhanchu: 事實啊 05/17 09:52
推 nnnni0: 事實 05/17 09:52
推 catteamiren: 我只是想問法官可教化依據是自己還是專業人士說的 05/17 09:52
→ catteamiren: 如果是法官自己 那可教化失敗法官不用負責? 05/17 09:53
→ kakain: 法官不會沒有問題 法律也不會是完美的 但是毫無專業性漏洞 05/17 09:53
→ kakain: 百出的發言 要去糾正司法只會產生反效果而已 你現在是外行 05/17 09:53
→ kakain: 人要教醫生怎麼用偏方治病 你覺得醫生聽到會怎麼想？ 05/17 09:53
→ cloud1017: 這不只是懂不懂法律的問題 而是獨立思考的問題 05/17 09:53
推 ahlolha: 當然不會有人期待糾正司法阿 法律人就是以厚臉皮聞名的 05/17 09:54
→ cloud1017: 大多人看到新聞標題就開噴 被酸剛好而已 05/17 09:54
噓 happypg: 一天到晚跑警局啊不就8+9 好有社會經驗好棒棒 05/17 09:54
推 brke: 把法條比喻成醫學很怪 因為法條會背就好 醫學說光看也不會懂 05/17 09:54
→ brke: 然後很少看到醫生嗆人醫盲 很愛賣弄的法律人倒是喜歡跳出來 05/17 09:55
噓 greenteakigh: 法盲就長這樣，自己對號入座怪法律人？ 05/17 09:55
→ brke: 罵人法盲 05/17 09:55
推 happyclown: 事實，但制度上的無力更需要了解制度的來處理 05/17 09:55
→ cloud1017: 明明知道記者喜歡餵屎 還毫不猶豫的吞下去 05/17 09:56
→ ahlolha: 永遠都不會自我檢討 悖離民意就掛人法盲 這麼不要臉的職 05/17 09:56
→ ahlolha: 業除了政客哪裡找？ 05/17 09:56
噓 k1400: 玻璃心破碎了 QQ 05/17 09:56
→ ahlolha: 法律是為了讓社會變好 結果一堆法律垃圾是為了製造對立 05/17 09:57
推 Colitas: 哪一條有錯？講到你玻璃心碎了？ 05/17 09:57
噓 srewq: 也太可悲了，這種程度就覺得被酸到了？平常的生活水準是有 05/17 09:58
→ srewq: 多低落啊？ 05/17 09:58
推 brke: 法官的思辨能力好差喔 難怪被邏輯反駁就只會一句法盲罵回來 05/17 09:58
→ daye2012: 檢察官起訴書具名和公開上網再來嘴 05/17 09:58
推 dogpampam: 法律人自己本身也很多盲點，例如在台灣好像不存在正當 05/17 09:59
噓 aisenma86: 被說中事實很不爽喔？ 05/17 09:59
→ dogpampam: 防衛這回事，在國外會被判正當防衛的案子，在台灣一律 05/17 09:59
→ dogpampam: 都是重判比較多，然後很嚴重的殺人案反而一直避開死刑 05/17 09:59
→ dogpampam: 的判決 05/17 09:59
推 vipgk2002: 法律人都選總統了 三屆法律人然後呢？ 05/17 09:59
噓 wstl29: 法學教育真的應該普及一點 05/17 10:00
→ kakain: 我是覺得連一點法律常識都不具備的人整天謾罵還自以為很懂 05/17 10:00
→ kakain: 的少數人比較厚臉皮啦 05/17 10:00
推 ahlolha: 簡單來說台灣法律人就是專門保護加害者所以才悖離民意成 05/17 10:00
→ ahlolha: 這樣阿xd 無奈這群廢物不知自我檢討 只會掛人法盲 05/17 10:00
噓 amytsai1069: 就事實啊 法盲 05/17 10:01
推 brke: 現在知識那麼普及 預設別人沒有法律常識就是你們這些不懂思 05/17 10:01
→ brke: 辨之人的水準？ 05/17 10:01
→ ahlolha: 其實只要有一點法學常識的人都知道這群廢物有多荒謬 專 05/17 10:02
→ ahlolha: 門玩文字遊戲的科系還在那邊自以為高高在上勒 05/17 10:02
噓 messi5566: 所以你是很氣嗎XD 05/17 10:02
噓 wryyyyyyyy: 對號入座玻璃心碎了取暖哭哭喔 05/17 10:02
→ brke: 不準有討論空間 張嘴就掛人法盲 沒有法律常識 然後說人謾罵 05/17 10:02
→ brke: ok, fine 05/17 10:03
噓 robinson: 說真的 法律人最愛戰法不法盲 然後無視整個爛制度 05/17 10:03
噓 earnformoney: 起訴書除了依法不公開之外 已經具名且公開了好嗎= = 05/17 10:03
→ kakain: 真的 法律的最大公約是不能悖離民意不能切割社會 那以後什 05/17 10:03
→ kakain: 麼事都公投決定就好了啊 我們公民素質這麼高 最公平公正對 05/17 10:03
→ kakain: 不對？ 05/17 10:03
噓 jasonchangki: 超買案都沒事了你覺得勒 05/17 10:03
→ ahlolha: 其實法律人和記者是程度差不多的存在 實在沒資格酸記者 05/17 10:03
→ messi5566: 每次不起訴就一堆人狂推法院認證 上面還有人好意思說 05/17 10:04
噓 mynewid: 很中肯呀ptt鄉民被戳中了ㄇ? 05/17 10:04
噓 BASEGO: 事實啊 05/17 10:04
→ brke: 少在那邊放大絕啦，事實就是沒有合理的法官監督機制，法官權 05/17 10:04
→ brke: 力那麼大被不痛不癢的罵還來崩潰 05/17 10:04
推 dwright: 基本上同意這篇，但還是有恐龍法官就是了 05/17 10:04
→ ahlolha: 其實公投決定絕對比讓那些廢物法官決定更能彰顯正義^^ 05/17 10:05
→ learnpig: 跟八卦仇女肥宅聚在一起取暖一樣R沒什麼 05/17 10:05
噓 Southside: 事實 05/17 10:05
→ ahlolha: 至少不會出現殺人無罪這種垃圾都驚訝的判決xdd 05/17 10:05
噓 crocus75: 氣噗噗哦 05/17 10:06
噓 jc789789w: 沒說錯吧 這哪裡開大 05/17 10:06
→ ahlolha: 垃圾到總統都出來說支持上訴了 你看你們法律人多垃圾？ 05/17 10:06
→ kakain: 不是不能討論 是你不能從專業的角度提出論點 就是會有很多 05/17 10:06
→ kakain: 基本法律常識的錯誤 那要別人怎麼去認同？ 05/17 10:06
→ ahlolha: 笑死 法律人就是一群傲慢取暖的存在 只要非法律系的講話 05/17 10:08
→ ahlolha: 都是非專業 不符你們意見的都是法盲 05/17 10:09
推 zego41: 酸得很到位啊，台灣人就理盲濫情 05/17 10:09
推 flowersuger: 很精闢啊XD笑死 腦羞膩 05/17 10:09
噓 yvonneXD: 法盲被講中不爽喔 05/17 10:10
噓 bierut: 鄉民則在這裡集體高潮 05/17 10:10
噓 killerbeari: “立法委員”不算法律人？那你們這些法律人拿不是法 05/17 10:11
→ killerbeari: 律人制定出來的法律當審判依據是再搞笑？推動修法本 05/17 10:11
→ killerbeari: 來就是你們業界應該努力的事，不然你們覺得跟賣果汁 05/17 10:11
→ killerbeari: 的說隔壁那家賣肉絲炒飯的肉絲加太少希望你賣果汁的 05/17 10:12
→ killerbeari: 可以多加一點肉絲？你們這些自以為法律人的邏輯在哪 05/17 10:12
→ killerbeari: 裡？ 05/17 10:12
推 a77774444: 法院組織次文化使然，跟法律反而關連不大，裡頭現在有 05/17 10:12
→ a77774444: 很多法官將殺警判無罪的卓法官當神在敬佩，而卓法官以 05/17 10:12
→ a77774444: 後如果出來開業一定也很多人找他，那個錢賺的速度一定 05/17 10:12
→ a77774444: 是各位魯蛇都想像不到的 05/17 10:12
推 pttshawn: 法匠被法盲酸，剛好而已 05/17 10:12
→ lucypudding: 請立委修法 05/17 10:13
推 ELAHaWK: 其實還好啊 05/17 10:13
推 ahlolha: 法官就是一群關在象牙塔裡與社會脫節的廢物 可悲 05/17 10:13
推 brke: 推a77 05/17 10:14
推 fit8590: 法律人的判定規格會隨著那個人價值而變化 05/17 10:14
噓 fande: 事實啊，一群一有事就情緒勒索不講道理的法盲還怕人家講？ 05/17 10:14
→ dido0208: 某些很中肯啊，但嗆人考不上法官就不能批評毫無邏輯 05/17 10:15
→ a77774444: 從封閉的司法組織文化來看，這樣可以樹立共同敵人增加 05/17 10:15
→ a77774444: 團結又可排擠內部異己展示忠誠劣幣驅良幣，基本上判決 05/17 10:15
→ a77774444: 都先射箭後畫靶，是法院分贓文化使然 05/17 10:15
噓 PenguinLee: 還想引戰啊兄弟 05/17 10:15
→ brke: 情緒勒索又怎樣 爛法官亂判才可怕 這樣拿來比你還好嗎 05/17 10:15
→ sxes901960: 被酸就說人法盲 很棒 05/17 10:15
推 MarXXXX: 鄉民玻璃心又碎了☺ 05/17 10:16
推 diiky: 跟殺人犯狼狽為奸才能賺大錢也不會被砍阿 05/17 10:16
→ a77774444: 內外部監督課責失靈更加深這種次文化 05/17 10:16
推 ahlolha: 嗆法官就判死刑也是情緒勒索阿 講得自己多高尚一樣xdd 05/17 10:16
→ fande: 你看看平時大家都在酸妓者不意外，新聞變成講恐龍法官大家 05/17 10:16
噓 mouz: 酸民正常啊，平常罵記者低能，然後記者報導照單全收被帶風向 05/17 10:16
噓 jason412049: 事實啊 被嘲諷剛好 05/17 10:16
→ fande: 突然就相信了，法盲國家不意外 05/17 10:16
→ mouz: ，法盲不意外 05/17 10:16
→ a77774444: 殺人犯的辯護互相分贓才能出名賺錢 05/17 10:16
→ brke: 我真的不能更同意a77講的話了 他說的大概就是真相 05/17 10:17
→ ahlolha: 殺人犯抄個佛經哭一下法狗就相信可教化了 還有臉笑人？ 05/17 10:17
噓 mouz: fande大竟然同時跟我推一樣的內容，黑貓好可愛 05/17 10:18
→ claymath: 中肯啊 有什麼不對嗎？ 05/17 10:19
噓 jack2160: 事實啊，法盲一堆 05/17 10:20
→ kakain: 那跟網路鄉民搞不清楚法律就開噴鬧出一堆笑話不衝突啊 你 05/17 10:21
→ kakain: 要教人家怎麼當法官前 至少先評估一下講什麼是自己真的有 05/17 10:21
推 brke: 承a77說的話 真相就是這麼刺耳又誇張 以至於大多數人不願意 05/17 10:21
→ kakain: 把握的 不然只是被人抓著錯誤打而已 你要檢討法律至少要有 05/17 10:21
→ kakain: 一點法律常識 不然根本沒說服力 05/17 10:21
→ brke: 相信 反而傾向於接受權威指教帶來的安心感 05/17 10:21
噓 patrickchan: 事實啊 不過不同專業本來就只會在自己的小圈圈同溫層 05/17 10:22
噓 spadenet: 法盲是事實，台灣智障真的太多 05/17 10:22
→ patrickchan: 裡自嗨 05/17 10:22
推 twmarstw7758: 法律人就這樣 05/17 10:25
推 rong1994: 他們說的沒錯啊 05/17 10:25
噓 Matamune: 只能說是一群活在象牙塔的人 一般人以不進警局為榮吧 05/17 10:25
→ kakain: 誰要你以進警局為榮了?XD 05/17 10:26
噓 Hollowmoon: 玻璃滿地 05/17 10:27
噓 andylai1997: 法律不是不合理，是你們沒有瞭解他的道理所在 05/17 10:29
噓 StarTouching: 敢不敢酸支持上訴的蔡總統 05/17 10:29
推 ken8687: 罵別人法盲真是笑死 一般人懂個交通法規頂多民法就行 05/17 10:30
→ ken8687: 懂刑法要幹嘛 再者法律不就是要保障社會秩序 現在殺人 05/17 10:30
→ ken8687: 無罪叫做維護社會秩序？！ 05/17 10:30
噓 xiankelai21: 事實啊怎？帶風向失敗XD 05/17 10:30
推 shallwestart: 我他媽只知道心魔殺手7年殺3女，還是他媽可教化 05/17 10:31
噓 Jackson24: 哈哈法盲 05/17 10:31
噓 jasonyen123: 40 05/17 10:31
噓 takaoila: 我聽到玻璃心碎的聲音呢 05/17 10:32
推 lou3612: 是法盲沒錯啊 05/17 10:32
→ kakain: 樓上突破好多盲點 XD 一般人的法律常識大概就只剩交通規則 05/17 10:33
→ kakain: 而且還常常不遵守 05/17 10:33
噓 ping6944: 他沒說是嗆「多數社會大眾」而是嗆法盲啊，難道是自己被 05/17 10:33
噓 kc52316: 法盲哭哭喔 05/17 10:33
噓 tngeracso: 鄉民就法律自助餐啊 笑死 05/17 10:33
→ ping6944: 嗆到就趕快拉社會大眾跟自己站在一起嗎？至少這幾年因為 05/17 10:33
→ rosydark: 法匠不意外，殺人還能到司改委員 05/17 10:33
→ ping6944: 資訊的普及，不理性又不想理解法律的法盲有逐漸減少的趨 05/17 10:33
→ ping6944: 勢。你這樣的說法與當初沒有任何根據就自稱代表全台灣人 05/17 10:33
噓 marineman: XDDDD 05/17 10:33
→ ping6944: 民向政府抗議的800壯士(？)有何分別？ 05/17 10:33
噓 kantantantan: 中肯啊 05/17 10:33
噓 jack42107: 就一堆法盲阿 不能嗆？ 05/17 10:34
推 ryuke: 事實呀 05/17 10:35
噓 dickhole5566: 覺得法律不公想修法去找立法委員啊，律師法官是能 05/17 10:36
推 ejrq5785: 中肯 阿就真的法盲一堆 05/17 10:36
→ dickhole5566: 修法膩 05/17 10:37
噓 oldheadneo: 覺得被說中了齁~法律人推動修法的努力你都不去看，真 05/17 10:37
→ oldheadneo: 正能決定修法的立委們你不去管，這也是法盲啦 05/17 10:37
推 makenai19: 崩起來 嘻嘻 05/17 10:37
推 dou0228: 沒錯啊 所以黑道才是專業 懂？ 05/17 10:37
噓 ro77289: 事實啊 臭法盲 05/17 10:39
推 FinallyPeace: 社會大眾一堆法盲 恐龍法官也一堆啊 這兩者有衝突嗎 05/17 10:39
→ FinallyPeace: 啊不都是低能台灣人 05/17 10:40
推 Osakayo81: 本來就是啊 你崩潰？ 05/17 10:40
噓 apenguin: 你被說中了齁 可憐 05/17 10:40
推 ALJAZEERA: 黑道都會請律師== 05/17 10:40
推 onezillion: 就一群法匠，邏輯都只有小學程度 05/17 10:41
推 a1379: 嗆法盲就是爽啦 嘻嘻 05/17 10:41
→ choosin: 司法缺失不改革 很多民眾漠不關心 整天訴諸情緒 只會出 05/17 10:42
→ choosin: 事了喊死刑重罰 三不五時執行一下死刑被安撫情緒 05/17 10:42
→ a1379: 你不懂醫學看病會嘴醫生嗎 05/17 10:42
推 xian: 哈哈哈 幹 那個圖超中肯啊 XDDD 05/17 10:42
→ a1379: 如果不會的話憑甚麼不懂法律就嘴法官律師 05/17 10:43
推 CVIVIC: 法匠就傲慢雙標啊，殺的人不同判出的結果不一樣好棒棒 05/17 10:43
噓 cw3096: 就事實啊...你崩潰了嗎？ 05/17 10:44
→ AhirunoSora: 法匠在同溫層取暖 05/17 10:45
推 g50360: 法律人在台灣名聲這麼臭 不是沒原因的 05/17 10:46
推 Luver: 法盲又如何？總比法匠好太多了，只會背法條照著用，活動書 05/17 10:46
→ Luver: 櫃啊 05/17 10:47
噓 jacky123ooo: 事實啊 撿一撿玻璃可撥仔 05/17 10:49
→ kakain: 以法盲為榮 不讀死書 判決不用法條做依據？厲害了 05/17 10:50