推 fack3170: 快來告我啊 02/05 16:46
推 ppptttqaz: 猜一定不敢告啦 02/05 16:47
推 jdklas: 不然性騷擾要怎麼證明清白 02/05 16:47
告死誹謗的人阿
不然咧...
推 DarenR: 孟竹如：你來告我啊 02/05 16:47
※ 編輯: Riyuberg (114.43.144.171 臺灣), 02/05/2021 16:47:43
推 m1432012165: 第一次聽到被指控者要自己提證明沒做過的 02/05 16:47
→ TT: 不然也沒轍啊，飛機杯就搭配空軍網路打，同溫層都他們的 02/05 16:47
→ DarenR: 腦中一直浮現這句台詞 02/05 16:47
→ abyssa1: 哪裡學來的藝壇受虐兒戰法？ 02/05 16:47
噓 kimurakaela: 另一位受害人也要求別人告他呀笑死 02/05 16:47
→ jdklas: 口頭說我沒做你就相信哦 02/05 16:47
推 RRADA: 偷偷說其實你也可以告她啊.... 02/05 16:47
推 h54747: 因為只有法律還有那麼一點公正效力在 02/05 16:47
推 elfria: 有錄影片8成和曾國城的影片一樣從頭到尾都沒事 02/05 16:47
推 MDCCLXXVI: 毀謗不是很告成 02/05 16:47
推 p2p8ppp: 現在還真的是這樣 只有雞排妹提告才能還翁立友清白 02/05 16:47
推 royroy666: 實際上他是先被人指控 02/05 16:47
推 AustinRivers: 快告 02/05 16:47
→ parnshan: 要告早告了，現在就耍賴，呵 02/05 16:48
→ royroy666: 指控的人先拿證據 02/05 16:48
推 will1118: 獨孤求敗 02/05 16:48
推 s820912gmail: 雞排妹好自為之 02/05 16:48
推 ArEsDD: 方糖鏡??? 02/05 16:48
推 maxw1102: 沒有記者站在雞排這XDD 02/05 16:48
→ u9005205: 沒有附贈全程尾牙錄影… 02/05 16:48
推 zxc17893: 支持提告毀謗 02/05 16:48
噓 devidevi: 照這樣邏輯以後都請加害者提告就好， 02/05 16:48
→ p2p8ppp: 指控人的不告 打模糊仗 浪費時間 02/05 16:48
推 laihom0808: 兩邊都不吉搞哪齣 02/05 16:48
→ dawn855532: 誹謗有屁用 鄭一句我主觀認定有要怎麼 ？ 02/05 16:48
→ sendicmimic: 翁若去提告還成功，雞會背罪名喔。 02/05 16:48
推 nextpage: 反過來說,以(法律)戰止戰,也是他可以做事,為何不做? 02/05 16:48
→ AustinRivers: 可以告妨礙名譽 看名師跟本土天王愛惜名譽 02/05 16:48
推 hdjj: 誰提告誰舉證啊,然後雙方都沒辦法證明,所以變成誰提告誰輸 02/05 16:49
推 s6525480: 現在是中國跟台灣在對峙是不是啊 02/05 16:49
推 kobest: 女的炒新聞高手 但是心虛不敢提告 還惡意讓曾國城被道歉 02/05 16:49
噓 kasim15: 女方沒告你備註是在笑死 02/05 16:49
推 soarling: 兩邊都不知道在玩搞甚麼 02/05 16:49
→ u9005205: 看是要讓一手還是讓一腳，要做就做徹底一點，留什麼後 02/05 16:49
→ devidevi: 在沒有錄影的前提下，你要怎麼證明自己沒做過的事？ 02/05 16:49
推 lcw33242976: 啊最一開始不就雞排先裝受虐兒， 02/05 16:49
→ sendicmimic: 但是若由雞去告，失敗後翁就法院自動認證清白了 02/05 16:49
→ u9005205: 路？ 02/05 16:49
→ lcw33242976: 自己可以，別人不行喔，嘻嘻 02/05 16:49
→ lcw33242976: 誰先亂指控就誰去告啊，雞排不是很厲害 02/05 16:49
推 albertfeng: 吉啦，我挺你 02/05 16:49
推 pinhanpaul: 看了好難過 沒有鏡頭的人就要這樣被欺負 02/05 16:49
推 misson: 翁也可以告妨礙名譽，而且民事不像刑事舉證嚴謹 02/05 16:49
→ laihom0808: 雞：我已經表明我的立場了，他改歌詞，他說要幫我開 02/05 16:49
推 chou3321: 誹謗罪的條文先去看一下好不好 以為隨便告隨便贏嗎 02/05 16:49
→ laihom0808: 公司，這很明顯了 02/05 16:50
推 xxxtakoxxx: 我說你犯罪但我沒證據還可以理直氣壯喔 02/05 16:50
→ sendicmimic: 這種case誰去告都會浪費很多力氣而且吃力不討好 02/05 16:50
→ u9005205: 黃子佼才和小S分手就被社會審判… 02/05 16:50
→ ll6a: 誹謗告不贏 02/05 16:50
→ zego41: 雞排快告啊，證據都呈上來 02/05 16:50
噓 elsablibli: 可憐法盲仔 被指控的還要先告對方喔 神奇邏輯 02/05 16:50
法盲仔自介喔
被指控的人如果認為名譽受損，當然是由他告對方
如果政治人物被指控收錢
那他會是去告人家誹謗，還是開記者會說快去檢舉我還我清白
真的可憐耶
推 aggressorX: 所以這是他的律師教的嗎 翁有請律師啊... 02/05 16:50
→ eastwest603: 都有律師了會不知道清白可以告妨害名譽？ 02/05 16:50
→ forchocolate: 舉證之所在，敗訴之所在 02/05 16:50
推 best51: 還不是因為這種案例哪一邊提告都很難贏 02/05 16:51
※ 編輯: Riyuberg (114.43.144.171 臺灣), 02/05/2021 16:52:53
推 purplebfly: 提告要提供證據,雞排妹提告,不起訴翁的機會大,但翁去 02/05 16:51
推 haohaobobo: 雞排妹告了 他才能反告她誣告 誣告罪比毀謗罪重啊 這 02/05 16:51
推 s155260: 怕自己告輸 02/05 16:51
→ kiergh: 翁告誹謗和妨礙名譽都不會贏了 一定問過了 02/05 16:51
推 llzzyy01: 兩邊都告不贏 所以兩邊都不敢出手 這點兩邊都很聰明 02/05 16:51
→ wulaw5566: 自己告誹謗絕對被女權團體開記者會公幹是用司法程序壓 02/05 16:51
噓 m4tl6: 為什麼不告妨礙名譽 02/05 16:51
→ haohaobobo: 才是高招啊 02/05 16:51
→ wulaw5566: 迫女性。 02/05 16:51
→ t2277081: 聯合也定調立場了，看來翁是越來越穩了，坐等其他家的 02/05 16:51
→ t2277081: 新聞 02/05 16:51
推 AustinRivers: 翁只要說名譽被影響就好 不難啊 02/05 16:51
→ fireoldman: 因為這種毀謗很難告贏，到時候又要被酸法院認證，何況 02/05 16:51
→ icolee: 你回家找媽媽乖 02/05 16:51
→ fireoldman: 他自認為是被害人 02/05 16:51
推 furuuchitw: 我還是不相信有性騷擾，她才不是受害者 02/05 16:51
推 chou3321: 現在就是兩邊提告都告不贏 一邊就狂帶風向搞怪 02/05 16:51
推 HsiangMing: 沒證據 無罪 02/05 16:51
→ u9005205: 驚驚不會得鼎… 02/05 16:51
→ wmtsung: 備註應該啊先跟女方講啊 02/05 16:52
→ haohaobobo: 誣告罪才能讓雞排妹有機會進去坐牢啊 02/05 16:52
→ kaky: 因為鄭的說法要構成毀謗不是那麼容易 因為她訴諸個人感受... 02/05 16:52
推 pttpepe: 都沒證據 各講各的 誰告就很可能不成立 02/05 16:52
→ princetamaki: 真的，拜託快吉，不要放過加害人 02/05 16:52
→ purplebfly: 提告,他一樣敗訴機會大,結果變成被反證性騷擾 02/05 16:52
→ ecojerez: 沒做的話..翁可以告妨礙名譽吧 02/05 16:52
推 laihom0808: 我也不知道雞排這兩點能告翁什麼？就不敢告老闆吧 02/05 16:52
→ chyou2003: 很難有證據所以比的是帶風向的能力啊 02/05 16:52
推 PTTcrazy: 賭 吧不敢 ，沒證據吧 02/05 16:52
推 x20165: 不然沒證據 雞排告不成 翁還可以反告名譽之類的 02/05 16:52
→ dai26: 又來了 02/05 16:52
→ babyMclaren: 告了等等被認證，當然不敢告...看看多少先例 02/05 16:52
推 p2p8ppp: 誰告誰輸 看來這就是均衡點了吧 02/05 16:52
推 chen10: l大點的對，目前看起來兩邊都贏不了，翁的做法最正確 02/05 16:52
推 takeda3234: 這戲越來越難看了... 02/05 16:52
推 DOOT: 兩造律師都知道根本告不贏,看誰再失誤而已... 02/05 16:52
→ furuuchitw: 越看越厭惡，真正受害者能像她這樣炒作嗎？ 02/05 16:52
→ k33536: 翁白癡了才告 如果法官判雞無罪 鄉民眼中不就又被認證? 02/05 16:52
→ ahg: 打我呀笨蛋 02/05 16:52
推 WinShot: 不管誣告、誹謗都很難告，常常最後只能和解 02/05 16:52
噓 s9234032: 誹謗罪又不會成立，雞排妹主張自己不知道真假就好了啊 02/05 16:52
→ REMEMBERYAU: 臺下一堆人還能性騷擾,是智商多高呀 02/05 16:53
→ eastwest603: 沒證據就不能大聲是什麼邏輯 他又不是法院 02/05 16:53
→ kaky: 她個人覺得改歌詞、開公司是 而且"覺得被摸"而不管有沒有因 02/05 16:53
→ sendicmimic: 而且問題是舞台效果，不是你有碰到或言語就真的騷擾 02/05 16:53
→ panzerbug: sue me 02/05 16:53
→ s9234032: 這件事情就灰色到不行的地帶，加害事、誹謗實不明顯 02/05 16:53
推 skygray2: 說真的翁要逆轉第一步就是雞要告他，然後敗訴，法院認証 02/05 16:53
→ DOOT: 一直逼對質也是想看翁慌了會不會說錯話罷了,不然帶律師幹嘛 02/05 16:53
→ furuuchitw: 一直說自己受害，然後到處講，搞得自己很可憐 02/05 16:53
→ k33536: 雞認為翁犯罪 就去告嘛 就只會打這種有的沒的 02/05 16:53
→ sendicmimic: 有時候就真的只是沒搭配好的誤會而已 02/05 16:53
→ laihom0808: 雞排妹吉了，翁的勝算就大了 02/05 16:53
→ s9234032: 告性騷擾要打的點就是言語跟肢體，阿言語說尾牙場文化 02/05 16:53
噓 Cll7do9k: 怎不叫雞排先去告 02/05 16:53
推 s155260: 兩邊都怕輸 女森贏了 02/05 16:53
→ kaky: 為"覺得"而且兩人只要靠的近不管有無都可以"合理"覺得... 02/05 16:53
推 mo42: 舉證之所在 敗訴之所在 連我都懂 02/05 16:53
噓 t52101t: 真的很妙 以往都是看互相喊告的 這次是互相喊告我.. 02/05 16:53
→ s9234032: 肢體說根本不知道有碰到，雞排妹GG→所以死都不告 02/05 16:53
推 llzzyy01: 不過翁的記者會 表現很差是真的 02/05 16:53
推 Jin63916: 先告的就輸了，被輿論操作成認證 02/05 16:53
推 chou3321: 雞就是看準翁告不贏 她就也跟著不搞 然後在網路上煽風點 02/05 16:53
→ controlgod: 我問天甘也眾賣創治 02/05 16:54
→ chou3321: 火 這樣還有人挺 真的可憐 02/05 16:54
→ Jin63916: 一堆白癡挺雞排妹的就會鼓吹翁提告 02/05 16:54
→ s9234032: 翁告雞也告不成，雞告翁會輸到不行 02/05 16:54
→ asd900701: 反指控雞妹性騷啊 反正他也沒辦法提供證據證明自己清 02/05 16:54
噓 ter2788: 兩邊都不告是在搞啥 02/05 16:54
→ asd900701: 白 02/05 16:54
推 johnny9667: 第一次聽到受害者要加害者對他提告，笑死人 02/05 16:54
→ eastwest603: 所以兩邊都知道難告 一直叫對方告是什麼心態 02/05 16:54
→ babyMclaren: 你知道毀謗很難告贏嗎... 02/05 16:54
→ s9234032: 這種邊界性騷擾只會讓台灣me too死更快 XDDD 02/05 16:54
推 menu1720: 兩方都覺得告不成 所以都不告？ 02/05 16:55
→ ecojerez: 告妨礙名譽跟告誹謗哪個比較容易贏啊?? 02/05 16:55
推 AustinRivers: 法律上沒有受害者求當被告的啊 02/05 16:55
→ chou3321: 反指控雞性騷擾幹嘛 這樣跟雞有什麼兩樣 02/05 16:55
推 susuplay: 啊到底有沒影片.... 02/05 16:55
推 prereality: 我看雞排當初以為自己可以像美國一樣搞個Me too 02/05 16:55
→ susuplay: 翁就直接說有沒有碰到不就好了... 02/05 16:55
推 mijiu: 翁快告 02/05 16:55
→ i386: 告雞排妨礙名譽也告不成啦 02/05 16:55
→ asd900701: 支持 兩邊都判死刑 浪費社會資源 02/05 16:55
→ prereality: 但實際狀況來看Only you真的夠乾淨 02/05 16:56
→ chou3321: 既然兩邊都各說各話 也都不提告 那只能看兩邊人品了 02/05 16:56
噓 Jin63916: 都說沒有性騷了你還要翁怎樣 02/05 16:56
推 taylor0607: 大概只敢告鄉民吧 02/05 16:56
噓 tsubasaj: 今天是女方先出來說自己是被害人，那就請女方去提告 02/05 16:56
→ mayasky: 翁要蒐證比較難啊，要算的出實質($)損失 02/05 16:56
→ chou3321: 現在是誰一直潑屎的 很明顯吧 02/05 16:56
→ s9234032: 這種東西除了媚女騎士團，客觀來看翁有夠無辜。 02/05 16:56
推 lumia1120: 兩邊都求對方告他 哈哈 兩邊都不告 02/05 16:56
→ s9234032: 沒看過一個害怕到不敢上法院的人敢去別人記者會的 02/05 16:56
→ mayasky: 女的可以直接告 02/05 16:56
推 cosmo690122: 受委屈的那個不告，要兇手來告毀謗這邏輯根本智障 02/05 16:56
推 sheepxo: 雞排妹把與論帶到女性感受這邊就大贏了 幹嘛告他 02/05 16:57
推 GeeBen: 你怎麼不告他妨害名譽 02/05 16:57
推 k5a: 雙輸吧 這種就沒證據 02/05 16:57
→ Jin63916: 翁清白了半輩子，雞排還抹他，還抹一個曾 02/05 16:57
→ i386: 翁一定有碰到雞排,但是是不小心碰到, 雞排也只是陳述事實 02/05 16:57
推 hazeli: 我說你搔擾，但我沒證據。 02/05 16:57
→ GeeBen: 性騷擾本來就是主觀認定 02/05 16:57
推 bl00din: 中國飛機杯女vs台歌歌手 02/05 16:57
→ lumia1120: 誰知道有沒有？ 02/05 16:57
推 DOOT: 就是一直用輿論跟女性優勢去壓翁啊... 02/05 16:57
→ s9234032: 他其實不能說我是被害人XDD 應該說如果雞排妹覺得我是加 02/05 16:57
→ mijiu: 直接說沒有觸碰及言語上性騷擾雞排妹不就好了 扯一堆夢想 02/05 16:57
→ k5a: 雞排妹不拉曾國城出場 她會稍佔優勢 02/05 16:58
→ Jin63916: 一個正常人被不小心碰到，會像雞排這樣做嗎 02/05 16:58
→ s9234032: 害人的話 02/05 16:58
→ mijiu: 媽媽自殺 02/05 16:58
噓 tcancer: 不走司法光在那邊叫嚷，懷疑他們兩個根本在製造新聞炒作 02/05 16:58
推 a594020419: 結論：我不敢告，求妳快告我 02/05 16:58
→ andkey: 應該是 雞排覺得被性騷受害人不告,風向被帶成only u要澄清 02/05 16:58
噓 AllBlack: 阿怎麼不敢告誹謗 02/05 16:58
→ i386: 然後媒體跟網友把翁打成性騷擾,妨礙名譽根本不關雞排的事 02/05 16:58
→ lumia1120: 今天雞排這樣鬧 更討厭她 02/05 16:58
→ GeeBen: 騷擾哪需要證據 就主觀認定 一直要證據不要幫倒忙了... 02/05 16:58
→ DOOT: 翁的聲明也是避重就輕,訴諸情緒而已...散了散了 02/05 16:58
推 erick70109: 我覺得被性騷擾 但苦無證據 當時沒感覺 但越想越不對 02/05 16:59
→ Jin63916: 沒證據不就抹黑 02/05 16:59
→ DOOT: 現在就沒影片 如果影片有碰觸,雞排說不舒服,就成了啊-.- 02/05 16:59
噓 turbomons: 先指控別人有罪的要先提告 才是正常的順序 02/05 16:59
推 ahaha777: metoo就一種霸凌阿 不走法院 不講證據 還要大家支持 02/05 16:59
推 gobidesert: 因為誰告誰就輸 兩邊都不敢告只敢叫囂 02/05 16:59
→ tcancer: 根本台式實境秀 02/05 16:59
推 laihom0808: 豪記應該有影片吧，就當證據 02/05 16:59
推 zego41: 一直抹人性騷擾，要拿不出證據告，心裡有鬼是不是 02/05 16:59
推 mijiu: 直接說沒有觸碰及言語上性騷擾雞排妹不就好了 扯一堆 02/05 16:59
→ jay0215: 舉證之所在 敗訴之所在 誰提告誰就輸 看誰先沉不住氣 呵! 02/05 17:00
推 susuplay: 沒證據都羅生門..但論動機覺得兩邊如果沒恩怨..雞排有 02/05 17:00
→ k5a: 我也覺得大概、可能、應該有ㄏㄨㄟˊ 到,但這種就是受者覺得 02/05 17:00
→ laihom0808: 不知道有沒有員工有拍XD 02/05 17:00
→ susuplay: 必要出這招這麼狠? 02/05 17:00
噓 FFFFFFFF: 法盲4ni？ 02/05 17:00
→ diiky: G排就是要靠網路公審阿，幹嘛告 02/05 17:00
→ prkfcpr: 你的備註才令人歎為觀止 02/05 17:00
→ yyc210: 兩邊都沒十足證據都不敢告 02/05 17:00
→ blackvision: 在沒證據的情況下 G已經算爆了 現在就是要拖翁一起爆 02/05 17:00
→ i386: 結果告妨礙名譽告不成,反被雞排支持者再打成法院認證性騷擾 02/05 17:00
→ k5a: 不舒服就...總之以後男生最好全身穿防護衣 好好保護自己 02/05 17:01
噓 luckysummer: 一堆人就在帶風向要翁告誹謗，但翁告一定不成立，就 02/05 17:01
→ luckysummer: 算你有證據沒摸，只要雞排事後說錯覺就不成立，因為 02/05 17:01
推 ahaha777: 連別人看你都能變成視姦 而且台灣女性對男性騷還告不成 02/05 17:01
→ luckysummer: 當時她就認為翁有摸，不是“故意”誹謗，慘 02/05 17:01
噓 Scubadive: 備註是認真的嗎 法律素養太差了吧 02/05 17:01
→ luckysummer: 到最後看到不成立，內容不用管，騎士團就出征剛剛好 02/05 17:01
→ kit514: 丟影片出來也行呀 02/05 17:01
→ i386: 簡單來說,你不小心回到公司女同事,結果女同事不跟公司申訴 02/05 17:02
推 aleezible: 沒有告到刑法不能告誣告，最多只能告妨害名譽 02/05 17:02
→ i386: 然後在同事間放話讓同事公審你 02/05 17:02
推 jil: 雙方都沒提證據 也都沒人提告 最差的情況就是雙方名聲一起臭 02/05 17:02
推 ilove640: 亂嘴搞公審又不敢提告 啊不是要幫助不敢發聲的女性嗎 02/05 17:02
推 k5a: 所以就說這件事雙輸啊 02/05 17:02
→ ilove640: 就告啊 勇敢代替受害女性告上法院啊 02/05 17:02
推 itachi0609: 雞排不告我才覺得他心虛咧 02/05 17:03
推 laihom0808: 如果翁把他當表演，很有可能會碰到，現場又只有他們 02/05 17:03
→ SABA0: 這種就只能告妨害名譽 但要舉證難度也是很高的 02/05 17:03
推 DOOT: 以後通告就場場請助理錄影吧,太可憐了怎麼總是妳 02/05 17:03
推 s13140709: 雞排的聲明給人就是他有做但我覺得算了的這種感覺阿 02/05 17:03
→ laihom0808: 兩個藝人XD 02/05 17:03
推 widec: 加害人才會嗆「不然妳告我啊！！！」 02/05 17:03
推 azytjr: 你可以去告呀，怎麼不去呢，嘻嘻 02/05 17:03
→ i386: 雞排不會告啦,告上法院一定不會贏,反而之後會留下鐵證 02/05 17:03
推 RW2010: 翁就只能提毀謗吧...是說都沒證據 先告得先輸啊 02/05 17:03
推 qq05: 本來是同情你的。你是被害人 你為什麼不 ？ 02/05 17:03
→ s13140709: 所以這樣大眾輿論就會偏向她阿 02/05 17:03
→ i386: 被反告妨礙名譽 02/05 17:03
→ SABA0: 所以由公司的立場去告可能勝算還大一點 畢竟還能估算 02/05 17:04
噓 bibiwei: 翁為什麼不告,那是翁的主場耶? 02/05 17:04
推 goodjop11: 誰先告誰輸，敵不動我不動 02/05 17:04
→ s13140709: 她根本不用提出證據 也不用去告 給大眾的感覺就是男生 02/05 17:04
推 gobidesert: 雞排妹告性騷擾 手上沒證據很容易敗訴 02/05 17:04
→ etiennechiu: 性騷擾很難舉證，就是看準這點吧 02/05 17:04
→ s13140709: 有這麼做 02/05 17:04
→ gobidesert: 翁告誹謗 雞排妹可聲稱個人主觀意識無惡意 翁會敗訴 02/05 17:04
推 xcvfrd: 如果他是被害人那怎麼會要求加害人告他？ 02/05 17:04
→ gobidesert: 所以大家都叫對方去告 02/05 17:05
推 laihom0808: 臨場加橋段，惹到雞排妹不爽吧，開始亂咬 02/05 17:05
推 k5a: 兩個最後都不會告啦... 02/05 17:05
→ SABA0: 雞排只要拉回性騷擾是主觀認知 法官就很難判了 02/05 17:05
推 loki08957: 法院判都會加入客觀認知好嗎 02/05 17:06
→ tactics2100: 告人要自己花一大筆錢 被告能請公司出面 02/05 17:06
推 lpwerok: 兩邊都說自己被害人，但是沒人敢 XD 02/05 17:06
→ i386: 而且雞排一直都只是描述當天狀況,本人沒講明翁對她性騷擾 02/05 17:06
推 coffee112: 雞排講自己受害者還不快點告 雞排粉快抖內飛機杯 02/05 17:06
→ SABA0: 畢竟什們開公司改歌詞我相信實際還是有發生的 02/05 17:06
噓 leecliff: 看看丁發言人的牛肉麵 黨一句無惡假害就讓檢調警閉嘴 02/05 17:06
→ loki08957: 因為誰告都會不起訴 先告的先輸 02/05 17:06
噓 shpongle: 講白了就是雞要栽贓翁啦 真委屈早就告了不是嗎 02/05 17:06
推 ul6na: 兩邊都怕證據不足不起訴 02/05 17:06
推 hylio7754: 不如反向操作 讓g8更瘋 02/05 17:07
推 FFFFFFFF: 反正雞粉繼續鬧 律師蒐集言論差不多收網看誰先被撈上岸 02/05 17:07
推 newstarisme: 那翁立友怎麼不告 02/05 17:07
推 ROYHOP: 誹謗難告 輸了反而被說法律認證 02/05 17:07
→ i386: 翁要告妨礙名譽,告網友的成功率比告雞排高多了 02/05 17:07
推 s13140709: 不過不是說有錄影 公開來看 應該就比較清楚了吧 02/05 17:07
推 welly520: 如果翁使出切小指自清 這招不知道有沒有用 02/05 17:07
推 option6699: 兩邊都沒把握 都不敢告啦 02/05 17:08
→ linbsing: 所以要加害人去提告 證明自己害人？誰擬的聲明啦 弱爆 02/05 17:08
噓 CPer: 建議被性騷擾受害人主動提告才是程序 而不是上網公審 02/05 17:08
→ i386: 雞排不是沒把握,而是根本就沒打算要告,現在這樣鬧對她有利 02/05 17:09
→ leecliff: 側翼早就十八套劇本準備好 一告就是父權司法追殺弱女子 02/05 17:09
推 kcclasaki: 有多少被嬯栽贓的反告有成？不成又被嘴法盲靠北法院認 02/05 17:09
→ kcclasaki: 證 02/05 17:09
→ i386: 蠢了才跟你上法院 02/05 17:09
噓 chiefviola: 法盲74團 02/05 17:09
→ i386: 雞排的主場在網路空戰,我幹嘛自己離開主場跟你上法院XD 02/05 17:10
推 bdbddbdb: 不是本來就是來炒作賣飛機杯的嗎？，翁的律師不太可能沒 02/05 17:10
→ bdbddbdb: 有想過，只是沒必要冒險告雞還有可能輸。 02/05 17:10
→ sunnyyoung: 軟蛋 一路好走吧 02/05 17:10
推 jnecoj: 法盲騎士團 02/05 17:10
→ leecliff: 你以為雞排這幾天全部的動作是誰在遙控？今天她從鬧場到 02/05 17:10
→ leecliff: 離開 你以為是他自己一個人能決定？不是太嫩就是太蠢啦 02/05 17:10
推 max0928895: 不太懂耶XD 指控方不提告,逼被指控方告毀謗XDDDD 02/05 17:11
推 ptta: 男方也可以提告加重誹謗啊？ 02/05 17:11
推 blackdragon: 看有沒有熱門民眾幫忙告啊 02/05 17:12
推 zero00072: 雞可吉翁！ 02/05 17:12
→ leecliff: 坦白講 雞的每句話每個動作 早就被安排好 照套路走而已 02/05 17:12
→ max0928895: 說妳性騷舊性騷,自己拿證據自清,這樣? 02/05 17:12
→ zingy: 告輸了就變毀謗官司，雞排就吃不到演藝圈的餅了。 02/05 17:12
推 tom92186: 翁484傻了 幹嘛配合演戲 02/05 17:12
推 newstarisme: 自己被害不提告求償反而叫對方提告？ 02/05 17:12
→ max0928895: 打錯~誹謗 02/05 17:12
→ arl: 真要說妨礙名譽為何告不成?這件事已經鬧到新聞確實是妨礙名譽 02/05 17:13
→ tom92186: 明眼人都知道雞排要幹嘛 02/05 17:13
推 bahrainer: 性騷擾不好認定，重點是有沒有摸嘛 02/05 17:13
噓 vseptem: 好噁心一直炒新聞 02/05 17:13
推 SuperPenguin: 性騷擾是行政罰，要怎麼告...？ 02/05 17:13
推 linbsing: 為了這次大會 我連見面時的呼吸都反覆練習 02/05 17:14
推 vingfing: 所以才會說蒐證中阿 你懂嗎？ 02/05 17:14
推 qq05: 兩個人浪費時間 。請吉我，這句話真夠矯情了。 02/05 17:14
推 seastar1982: 舉證之所在敗訴之所在 兩個人都不願意第一個出手 02/05 17:15
噓 leecliff: 今天雞說要鬧場 不是要正義控訴對抗父權？ 結果坐著滑手 02/05 17:15
→ leecliff: 機傳訊？她這期間手機群組對話調出來的話 保證超精彩XD 02/05 17:15
推 lupefan4eva: 推 02/05 17:16
噓 VrGnKiler: 輙垣`名譽跟告性騷擾的成功率不一樣啊 02/05 17:16
推 catvsdog: 菸雞糞：苦無證據 但是說你有摸就有摸 說你性騷就性騷 02/05 17:17
→ catvsdog: 你自己拿影片自清 耗子尾汁 02/05 17:17
→ linbsing: 那個誰 你趕快去提告 證明自己害我 是這意思嗎 02/05 17:17
→ i386: 妨礙名譽告不成啦,去看雞排這幾天訪問或是FB講的東西. 02/05 17:18
→ i386: 改歌詞,幫他開公司,碰到她屁股,這些東西只要是事實有發生 02/05 17:19
→ DOOT: 難怪呱雞懂 02/05 17:19
推 darkholy: 人家女森黨國靠山在撐腰only u加油阿 02/05 17:20
→ i386: 就告不成妨礙名譽了,但是這些事也不是性騷擾 02/05 17:20
→ Touber: 因為告不成就會變法院認證，先提告就輸了。 02/05 17:20
推 mudee: 雞排妹也是受害者啊 02/05 17:21
噓 jackysupper: 翁主張自己是被害人叫被害人去告，難道翁也是雙標仔 02/05 17:21
推 t1329kimo: 兩邊的證據力都這麼低 誰告誰輸啊 02/05 17:21
→ i386: 告妨礙名譽雞排只要抓著她是描述事實就夠了,性騷擾是媒體和 02/05 17:22
→ i386: 網友洗風向洗出來的 02/05 17:23
噓 duft: 沒證據要怎麼告？即便真的有性騷擾事實，沒證據也只是被法 02/05 17:23
→ duft: 院認證然後讓鄉民嘲諷而已，傻子才做讓自己再次被羞辱的事 02/05 17:23
推 darkholy: 需要靠這些新聞爭取曝光的誰受益明明很清楚，受益的絕 02/05 17:23
→ darkholy: 對不會是翁啦 02/05 17:23
→ i386: 媒體和網友未審先判,妨礙名譽關雞排什麼事? 02/05 17:23
→ f11IJ: 這件事就看得出台灣人民水準有多低落 02/05 17:24
推 anyu0805: 翁很大的敗筆就是搞得像認錯記者會一樣，應該振振有詞激 02/05 17:25
→ anyu0805: 怒雞排妹提告啊！ 公布對自己有利的影片，要求雞排提供 02/05 17:25
→ anyu0805: 騷擾的影片！ 02/05 17:25
推 newstarisme: 所以翁立友就不能說自己是受害人了 02/05 17:25
→ newstarisme: 他這棋下 02/05 17:26
→ newstarisme: 錯了 02/05 17:26
→ i386: 翁是受害人阿,只是加害人是媒體跟網友,他也只能吞下去 02/05 17:26
推 stmonkey: 呵呵....G趕快告阿 02/05 17:27
→ a5178934: 又在那邊沒證據要怎麼告了 這樣說來台灣就不需要司法了 02/05 17:28
推 Pourquoi31: 舉證之所在 敗訴之所在 02/05 17:28
→ linceass: 法盲才會在那邊喊妨礙名譽 02/05 17:28
推 seasinger: 自己看柯的器捐案結果就知道 根本告不贏 翁去告才是趁 02/05 17:28
→ seasinger: 了某人的意 大家還是把熱點移回罷免比較好 02/05 17:28
推 menshuei: 我也認為他應表現的坦蕩蕩的樣子，把對方的行為視為一 02/05 17:28
→ menshuei: 場鬧劇，要他停止，他不再追究之類的。 02/05 17:29
推 kaoru1203: 奇怪了 就只是想證明自己清白所以要對方提告有什麼問 02/05 17:29
→ kaoru1203: 題嗎？一堆鬼打牆在那邊喊告毀謗，用意就不一樣了啦 02/05 17:29
→ fucking: 某女也是叫人告她阿 性別對調就不一樣了? 02/05 17:30
→ laechan: 就算翁立友不會告她,豪記唱片都說了已經在蒐證考慮提告 02/05 17:30
推 newstarisme: 如果是受害者又有影片，那自己為什麼不提告？ 02/05 17:33
推 Sashaaaa: 翁好噁 02/05 17:33
推 bio2133: 可以提告誹謗、妨害名譽嗎？ 02/05 17:33
→ laechan: 粗估翁假若因這事件影響尾牙跨年相關演出,光這些相關損失 02/05 17:34
→ laechan: 就足以讓豪記採取法律行動了 02/05 17:34
推 maybe305: 舉證之所在敗訴之所在，翁方律師是對的 02/05 17:34
→ laechan: 因為這些損失是具體的,只因對方只說自己被性騷(有證據?) 02/05 17:35
推 newstarisme: 自己的清白要雞排妹提告證明？真的很神 02/05 17:36
→ leecliff: 兩邊性別對調一樣啦 別再失智列車了 故意洗的側翼就隨便 02/05 17:38
噓 aegiss: 備註風向帶起來 02/05 17:39
推 jiayuan: 不用告吧 帶個風向就搞死人啦 02/05 17:40
推 newstarisme: 備註哪裡帶風向？邏輯還好嗎？：） 02/05 17:41
→ newstarisme: 你被人欺負會找對方還你清白？ 02/05 17:42
推 ZIQQ001: 笑雞排妹不敢告 02/05 17:42
推 warren0701: 給妳錢 快點告 02/05 17:42
→ newstarisme: 不要因政治立場不同，就搞的像邏輯白痴一樣 02/05 17:42
推 CC97: 如果強烈聲明自己是受害者，不管翁或雞排妹都該去告, 受害 02/05 17:43
→ queerleader: 很明顯就是兩造都告不贏，所以回歸演藝圈模式 02/05 17:43
→ CC97: 者不告就是怪! 02/05 17:43
推 SodaMan: 哈哈哈哈哈 還有人說不知道性騷擾怎麼提證據 02/05 17:43
推 f11IJ: 一堆垃圾藍蛆硬要把這件事扯到政治 真的好棒棒 02/05 17:44
→ SodaMan: 因為沒證據不能 所以大家自由心證？ 02/05 17:44
推 queerleader: 製造話題，那就來比誰會製造話題阿 02/05 17:44
→ queerleader: 然後一堆人在扯側翼真的有夠奇怪 02/05 17:45
推 wegoeni: 就都怕證據不足被鄉民說法院認證啊 02/05 17:46
→ letmesee3085: 你性燒我，你來告我？？？？？？？？？？？？？？ 02/05 17:47
→ letmesee3085: ？？？M屬性 02/05 17:47
推 yurian: 這可以告誹謗 而不是開記者會裝可憐 這事情八成是有的 但 02/05 17:47
噓 lopas: 鄉民真以為法院是還原真相的地方啊？ 02/05 17:47
→ yurian: 是詳細的證據尤其是人證多半都是在翁這方的 所以兩邊都不 02/05 17:47
推 gadoma: 兩邊都怕證據不足告輸了沒吵架本啦 02/05 17:48
→ yurian: 懂做就是這樣 02/05 17:48
推 kimfor: 兩邊都告一告最快，在演什麼 02/05 17:48
→ yurian: 不動作＊ 02/05 17:48
→ gadoma: 雞排手上完全沒有證據可以證明被性騷擾 02/05 17:48
→ lopas: 法院只看證據。證據不足不代表事情沒發生過 02/05 17:48
→ gadoma: 翁也沒有強而有力的證據證明完全沒碰到雞排 02/05 17:49
→ gadoma: 告上去最後也是羅生門 02/05 17:49
→ yurian: 雖然這邊都仇女 但雞排重點又不是要告他 翁這邊就更聰明 02/05 17:49
→ yurian: 啦 不跟雞排碰面 記者會自清一下 兩邊都不會告的啦 02/05 17:50
推 idolman: 雞排手裡沒證據拿出來講 不也是再抹黑 02/05 17:52
噓 Beetch: 兩邊都告不成 互炒名氣 02/05 17:56
→ acergame5: 兩邊都不敢告是三小 02/05 17:56
→ yurian: 翁再出個 悲情專輯 婆媽大買 ！ 02/05 17:57
→ heatlion: 他跟經紀公司不想花時間 就醬 02/05 17:57
推 seedroy: 這種要求我還是第一次聽到 02/05 18:05
→ dann255181: 因為誰告誰輸阿 怎麼能自己告 02/05 18:06
→ gundam778: 慣老闆裝清純也滿噁心 e 02/05 18:06
→ curranmath: 性騷那麼容易告，豬哥就不會這麼多 02/05 18:06
噓 werttrew: 告毀謗？你要不要問一下律師朋友這類的，這告毀謗根本沒 02/05 18:06
→ werttrew: 用好嗎？ 02/05 18:06
噓 cherylsilent: 你沒做 為什麼不直接告毀謗你的人 02/05 18:06
推 iamnotme: 感覺兩邊都告不成 都想等對方被認證 02/05 18:07
噓 Qcloud: 搬媽媽出來、幾歲了啦 02/05 18:08
→ yarnt: 應該是去告加害人呀 02/05 18:08
噓 chingming0: 現在問題就是，看起來性騷擾也不會成立，毀謗也不會 02/05 18:11
→ chingming0: 成立，誰告誰被法院認證囉。 02/05 18:11
噓 stvc: 帶三小風向 02/05 18:12
推 gsking66: 事實上兩邊都沒實證 所以都不會告 02/05 18:12
推 ohohamy: 好戲拖棚 02/05 18:13
推 chienyu2001: 推 02/05 18:14
→ i386: 蒐證告網友還比較有可能 02/05 18:15
噓 dsa35197: 可憐 還好沒找你當顧問 不然就變法院認證XD 02/05 18:17
推 dahua: 自己出來噴又不敢告 浪費社會資源 如果告贏大家會挺你啊 02/05 18:19
推 aa1052026: 某樓有種一輩子別提老母，不然就是都幾歲了還提老母 02/05 18:21
→ wuzhuzhu: 矯情 02/05 18:23
→ GGINDOWBOW: 不敢告 整天自助餐 02/05 18:24
推 daisy72113: 邏輯錯誤，這誰先告誰先被認證，一個沒法證明對方犯意 02/05 18:26
噓 marumaru: 不是你要 才對吧 傻眼 02/05 18:26
→ daisy72113: ，ㄧ個主觀感受沒法證明誣告。 02/05 18:26
→ daisy72113: 看來你真的不懂 02/05 18:27
推 zeroBB: 結論：雞排不敢告，但翁也不敢告 02/05 18:28
推 jason731212: 指控別人性騷擾又不提告 02/05 18:28
→ kinki1843: 既然告不成也沒證據，怎麼可讓一方大聲說是就是，看不 02/05 18:29
→ zeroBB: 結果原po結論：翁有問題，雞排棒棒 02/05 18:29
推 Tawara: 感覺誰告誰就輸... 02/05 18:29
→ NSYSUEE: 開個記者會還要顧左右而言他，不敢直球對決... 02/05 18:32
噓 rickmoney: 為什麼不告G排誹謗？？？ 02/05 18:34
推 ksxo: 誰告都會輸阿 誰都不想被法院認證 02/05 18:34
推 straggler7: 誰告都不起訴 02/05 18:39
推 vlee: 告女方誹謗還你清白啊！敢做不敢當哦？翁搧酥雞 02/05 18:41
推 aoc7175: 說真的 雞排妹知名度 沒理由搞個比她還不紅的來炒新聞啊 02/05 18:42
推 elcomcc: 台灣加油 02/05 18:43
推 Ogrish: 事情由雞排妹開頭，她又不告，就沒戲唱啦 ，還管什麼誰輸 02/05 18:43
→ Ogrish: 誰贏 02/05 18:43
→ idlewolf: 這案誰告誰就輸了 一邊沒證據光用嘴 一邊也沒法證明犯意 02/05 18:44
→ zka: 裝可憐的媽寶 02/05 18:46
推 m4su6747: 為什麼要翁先告誹謗？抹黑人要別人自清，甚麼邏輯？ 02/05 18:47
→ rickmoney: 八卦的風向是受害者不該那麼高調哦！要拿出影片證明你 02/05 18:47
→ rickmoney: 沒性騷擾哦！ 02/05 18:47
推 kuorobo14: 備註完全笑死 這件事告誹謗只會被認證而已 02/05 18:48
→ rickmoney: 因為翁是受害者啊！要拿出證據，懂嗎？ 02/05 18:48
推 caumu: 告的人要舉證，所以先提告的會輸啊 02/05 18:48
→ kuorobo14: 還嘴人家法盲 chill c 朗 02/05 18:48
推 ab566: 之後應該有鄉民律師說明 為什麼要女方提 02/05 18:50
推 hjchris: 我來看看這齣要演多久wwwww 02/05 18:51
噓 ikoe: 你不會告他還自己清白喔 02/05 18:52
推 jpwd: 他也可以告鷄排啊，不是嗎？ 02/05 18:53
推 bewritten: 告了結果被法院認證性騷擾 02/05 18:55
噓 MrBing: 啊被性騷的幹嘛不告？怕啥？ 02/05 18:55