推 gy6543721: 慘 05/11 00:15
→ pp9960: 別賠讓他告 05/11 00:15
→ TPDC: 五樓戳破七樓的橫隔膜 05/11 00:15
推 eko112: 恐龍父母來嘍 05/11 00:15
→ t81511270: 低能 帶小孩 出門不牽繩 05/11 00:15
推 kilof: 廢話 不是你舉證 難道我舉證嗎 05/11 00:15
推 brella: 媽媽賣b賠錢啊，幹，會生不會教 05/11 00:15
推 rockon15: 不然殺死那小孩吧 05/11 00:16
推 L1ON: 逃學威龍2 05/11 00:16
→ ziso: 飲料7.80塊 旁邊不能放高價音響?這什麼鬼話? 05/11 00:16
→ pp9960: 上次桃園也發生過，一位大學生撞壞大樓大廳古董鐘 05/11 00:16
→ wxtab019: 這律師說的話..... 05/11 00:16
→ BDG: 金手指 05/11 00:16
推 kairi5217: ...老實講 我是很欣賞徐立信 但你他媽的現在在講幹話 05/11 00:16
→ hy654: 出示監視器也不會怎樣吧 05/11 00:16
推 zxc8424: 這不是逃學威龍的情節嗎XD 這破爛玩意兒要五億? 05/11 00:16
→ pp9960: 管委要他賠七十萬 05/11 00:16
→ brella: 這律師的邏輯？？？？？ 05/11 00:16
推 dbdudsorj: 拖垮台女的台女 05/11 00:16
→ kairi5217: 嗎？飲料價格和放音響有什麼關係？ 05/11 00:16
→ zxc8424: 還是紙糊的耶 是阿是阿 你剛剛就戳掉一億五了 05/11 00:16
推 ihateants: 小孩子長大在那裡無償工作啊，做到賺夠那幾十幾百萬才 05/11 00:17
推 iwjjdojnc: 台灣最美的風景 05/11 00:17
→ pp9960: 官司打完賠二十萬， 05/11 00:17
→ ihateants: 能走，自己造業自己擔，媽媽不爽個屁 05/11 00:17
推 sakala: 律師在供三小 人家店主要放什麼關你屁事 05/11 00:17
→ polo0qwe: 律師說話有經過大腦嗎 05/11 00:17
推 CREA: 律師說什麼鬼話 那故宮門票100 放幾億的展品不是更不相當 05/11 00:17
推 YHOTV4096: 這麼大筆錢要求看個監視錄影不過份吧 05/11 00:17
→ GiantChicken: 律師不過在做律師本業 睜眼說瞎話罷了 這母親 可波 05/11 00:17
→ pinhanpaul: 沒有那個音響你會去消費？ 05/11 00:17
→ YesHi: 飲料7-80元 是不能放高價音響嗎？ 05/11 00:18
推 hipmyhop: 垃圾人 05/11 00:18
噓 FK6819: 沒保護裝置被弄壞活該 05/11 00:18
推 halusai: 媽的真的是太爽了 雞巴父母真的超多的 小孩更雞巴吵的 05/11 00:18
→ YesHi: 那路邊放千萬名車 就會適當嗎？ 05/11 00:18
推 sclbtlove: 爽 你小孩再不管啊 05/11 00:18
推 judogirl: 要人家賠這麼多錢 人家想看證據也很合理吧 05/11 00:18
→ luciffar: 修一修就好了 緊張甚麼 05/11 00:18
推 a221876: 飲料價格低不能放高級家具，只能放塑膠椅喔 05/11 00:18
推 mvpdirk712: 律師徐立信？怎麼那麼巧台北市也有個議員律師叫徐立信 05/11 00:19
→ stealinghome: 越想越不對勁 05/11 00:19
推 leona12: 什麼牌子的啊？ 05/11 00:19
推 pp9960: 有人就不想修 05/11 00:19
→ goodid520: 為什麼音響前面沒有放柵欄 你會在地上擺100萬嗎 05/11 00:19
推 zapzone: CREA大突破盲點XDDD 05/11 00:19
推 zzxcasd: 根本畜牲 05/11 00:19
推 tfoxboy: 告死他 05/11 00:19
推 cul287: 這我一定吉 05/11 00:19
噓 YHOTV4096: 這問題很簡單，如果要賠90萬的是你，你會想看錄影嗎？ 05/11 00:19
推 Yuwuen: 80塊飲料可以聽80萬音響 好像很划算 05/11 00:19
→ mar5566: 哈 氯屍阿!!! 05/11 00:20
推 Alphaz: 律師跟公關公司一樣 收錢辦事啊 什麼鬼話都說的出來 05/11 00:20
推 cow1487: 你剛剛已經戳破一億五了已經 05/11 00:20
推 coffee112: 很多父母就喜歡放小朋友到處玩耍再來哭 05/11 00:20
推 kairi5217: 同一位啊 05/11 00:20
→ luciffar: 去音響街隨便換個單體給他就好了啦 有聲音就好啦 05/11 00:20
→ pp9960: 用快乾黏過的古董不是古董 05/11 00:20
推 POWERSERIES: 要求償本來就要證據 要賠幾十萬不如直接跟你上法院 05/11 00:20
推 asiaking5566: 我叫基德 是個律師 05/11 00:20
→ flavorBZ: 愛現戳破剛好XD 05/11 00:21
推 Doub1eK: 修喇叭還要座飛機 搞笑嗎 05/11 00:21
→ POWERSERIES: 反證你要 民事還有成本 還要舉證 逼你便宜和解 05/11 00:21
推 iamneptune: 這麼貴當然要舉證啊 05/11 00:21
推 GermanNavy: 有道理啊 一張機票才2萬 機場也不能放幾十億的飛機 05/11 00:21
→ GermanNavy: 在那邊吧 05/11 00:21
→ rie779: 台北的店面 居然還有7.80的飲料,不都120起 05/11 00:21
推 alittleghost: 其實上法院很高機率會免賠 05/11 00:21
推 nowitzki0207: 賠修理費而已 05/11 00:21
推 xeriom57042: 這時候要找基德 05/11 00:21
→ avgirl: .........上法院就好喇，一定賠個維修費而已 05/11 00:21
推 nextpage: 這就是餐廳有權拒絕小孩進場的原因 05/11 00:21
推 YandereLove: 噁心 #越想越不對勁 05/11 00:21
→ alittleghost: 碰磁黨 05/11 00:21
推 YesHi: 有證人 最好免賠啦 05/11 00:21
→ avgirl: 不可能賠到整組價錢 05/11 00:22
→ raku: 喝下午茶不管是3歲還是30歲都要好好坐在椅子上喔,不然非常沒 05/11 00:22
推 horseorange: 用告的應該會賠比較少啦 法院算很詳細的 05/11 00:22
→ xeriom57042: 應該是不想付維修費用吧 05/11 00:22
推 silentence: 告毀損 END 05/11 00:22
→ fffogpug: 律師：馬路市容這麼破 你開一台跑車在這讓人撞就是不對 05/11 00:22
→ raku: 教養呢 05/11 00:22
噓 qron: 律師在講三小 05/11 00:22
推 pgsa: 律師在工三小 05/11 00:22
推 funkD: 這價格當然是上法院阿 05/11 00:22
→ dslite: 水貨所以才要送國外? 05/11 00:23
推 mr955258: 跟三寶講什麼道理...吵什麼吵...直接報警就好 05/11 00:23
→ rookiecop: 上法院講 要賠 那還久的咧 05/11 00:23
推 aa1477888: 五億 05/11 00:23
推 phenix1014: 越想越不對勁 05/11 00:23
→ birdy590: 可以向父母求償 怎麼可能免賠? 05/11 00:23
推 GAIEGAIE: 這律師是選議員那位嗎??? 05/11 00:23
推 TllDA: 這家店才剛開沒多久XDDD 兩個月壞90萬 05/11 00:23
→ silentence: 運費+材料+工錢 都能算出來的啊 05/11 00:23
推 stlinman: 開間百萬花瓷親子店有沒有搞頭?! 05/11 00:23
→ DeadKaster: 這不就跟路邊千萬超跑去給人家刮壞一樣 沒教養啊 05/11 00:23
推 p2006tw: 不教又愛亂碰，寫請勿觸摸一堆寶愛動手動腳活該踢鐵板 05/11 00:23
推 wts4832: 律師很敬業阿 收錢後面不改色講幹話 05/11 00:23
推 westhaown: 為什麼不先管好自己生的小畜生 ? 05/11 00:23
→ raku: 音響怎麼可能用保護裝置,會影響聲音 05/11 00:23
→ babyMclaren: 拿高單價來比喻的都忘了有保護裝置 05/11 00:24
→ xxx60133: 下一篇 請問過年 親戚小孩完我的手辦弄壞可以告嗎 05/11 00:24
推 cs410567cs: 老闆連舉證都不想舉證 還想要賠償喔 05/11 00:24
推 fish10241: 是誰～在敲打我窗～～是誰～戳爆我音響～～ 05/11 00:24
推 LoveMakeLove: 哭了 05/11 00:24
推 DDG114514: 越想越不對勁 05/11 00:24
推 losel: 帶3歲孩子到一間甜點和音響複合店喝下午茶 ... 05/11 00:24
推 chocoball: 這律師是不是在釣魚 05/11 00:24
→ luciffar: 破了一邊 兩邊都要送修 這故事告訴我們不要買百萬音響 05/11 00:24
→ babyMclaren: 因為大部分人不知情啊 這跟路上不小心碰到你衣服 05/11 00:24
推 johnny9667: 這律師在說什麼鬼話啊 05/11 00:24
推 akway: 台北不意外 怕貴不要來 05/11 00:24
推 ppptttqaz: 驗個皮屑啊 05/11 00:25
→ goodtaste: 不做有小小孩客人生意就好 05/11 00:25
推 m3365789: 修喇叭為何不能坐飛機，台灣沒本事修啊 05/11 00:25
推 Moratti: 可以修吧 05/11 00:25
→ nikewang: 優質台女 小孩不好好管 像動物一樣放著走 05/11 00:25
推 aa1477888: 這媽媽應該是知道他賠不起才講這種幹話啦 05/11 00:25
推 LaplaceDemon: 當然是報警上法院講 05/11 00:25
→ HeavensFeel: 換一顆單體不用這麼貴ㄅ 05/11 00:25
噓 Centauro: 律師講那什麼話???????????? 05/11 00:25
→ babyMclaren: 然後賠10萬一樣 05/11 00:25
→ pigofwind: 拒絕小孩進場也有人有意見，放東西還要被質疑沒隔離好 05/11 00:25
→ pigofwind: 只放警語，現在還要怪店家放太貴的音響？ 05/11 00:25
→ aa1477888: 如果戳破雜牌的 大概就賠錢了事 05/11 00:26
推 e1q3z9c7: 戳個洞要賠整組喔…… 05/11 00:26
→ nikewang: 之前北捷不也有裝置藝術 被小孩弄壞 媽媽也是一慣邏輯 05/11 00:26
推 YHOTV4096: 90萬請律師打官司很夠 05/11 00:26
噓 UriahFan: 這個律師是在說三小？ 05/11 00:26
推 cancer0708: 去買十個蟠龍花瓶 到處擺 不就賺翻了 頂多賠維修費啦 05/11 00:26
→ aa1477888: 反正就是上法院講 賠多少而已 跑不掉的 05/11 00:26
噓 a000000000: 爽 最後拿沒多少錢 兩邊都哭哭 幹 活該死好 05/11 00:26
推 LICENSE: 這律師在說什麼鬼話 05/11 00:26
推 birdy590: 舉證是一定有 現場人證留一留就夠了 不一定要監視器 05/11 00:26
→ goodtaste: 店家應拒絕未拒絕不可能讓人賠全額 05/11 00:26
噓 wetland: 純噓律師 05/11 00:26
→ nikewang: 說不想讓人碰就不要放這裡 不能碰怎麼不圍起來 05/11 00:26
推 capazek: 只會生不會養 乖乖交學費了吧 05/11 00:26
→ a000000000: 幹0糧音響很屌喔 糙他媽B 幹 05/11 00:26
推 hacker10158: 別鬧了90萬 是我也不賠 了不起賠修理費 05/11 00:27
推 cwuwang: 垃圾人 ㄊㄋ不e外 05/11 00:27
→ m3365789: 換單體最好是兩邊一起換配對好的 05/11 00:27
推 alittleghost: 上法院兩方都要疏失，划算啦 05/11 00:27
推 dogbydog: 麥當勞幾十塊的漢堡還在幾億元的店面呢 05/11 00:27
推 comp6118: 律師認真？！ 想放什麼還要考慮那麼多喔 05/11 00:27
推 LeonardoChen: 故宮門票和展品價值不相當 弄壞國寶要賠嗎 05/11 00:27
推 dan5120: 不是不賠 是不想賠 05/11 00:27
→ raku: 那修法就是,整個單體換掉,可能是最貴的地方... 05/11 00:27
→ jpg31415926: 律師本來就是這種職業 拿誰的錢幫誰說話 無痛轉政客 05/11 00:27
→ birdy590: 一定是要求恢復原狀 再看花多少錢 05/11 00:27
→ a000000000: 快點上法院喇 幹0糧有錢買音響沒錢上法院喔 05/11 00:27
推 TllDA: 故宮國寶都有做保護 你要弄壞還不容易 05/11 00:27
推 DarkIllusion: 悶虧個屁 賠死你這臭三寶 幹 05/11 00:28
→ judoyang: 上了法院,音響適用折舊來算錢嗎??? 05/11 00:28
推 willy90597: 人家都放標語了.. 05/11 00:28
推 oncemore: 就萬華區的市議員阿 05/11 00:28
→ birdy590: 沒有人說賠九十萬 是"喇叭價值九十萬" 05/11 00:28
推 gemini2010: 這個律師是不是叫做基德? 要陪她去控告黑心店家? 05/11 00:28
推 akway: 你敢放貴的東西在店裡 沒有保護措施 就要有被弄壞的心裡準 05/11 00:28
→ akway: 備 誰知道會不會意外跌倒撞壞 05/11 00:28
→ a000000000: 兩邊都虧到死 爽 糙他媽活該死好 幹 05/11 00:28
推 just206: 店家要人家賠錢 本來就該舉證啊 走法律程序就好了 廢話一 05/11 00:28
噓 pcfox: 律師？你的腦呢？ 05/11 00:29
推 lintimken: 現在家長是不是不知道現在dna鑑定技術強到只要摸過的東 05/11 00:29
推 noguchizhou: 音響複合店就主打音響特色 媽媽就該顧好小孩 05/11 00:29
→ just206: 堆 05/11 00:29
→ lintimken: 西都可以驗出dna，國外有這種技術，台灣就不知道了。 05/11 00:29
→ m3365789: 店家什麼時候說要賠90萬？當然是賠維修的費用啊 05/11 00:29
→ alittleghost: 通常店家喊的價錢都是法院判賠的好幾倍 05/11 00:29
→ birdy590: 講舉證的也可以省省了 現場的人會沒留嗎? 不一定要錄影 05/11 00:29
噓 rick6304: 請問七八十塊的店 門口能停瑪莎拉蒂嗎 05/11 00:30
→ just206: 不用錄影還是要舉證啊 05/11 00:30
→ glacialfire: 不是一億五嗎 05/11 00:30
→ raku: hi-end音響單體幾乎都是露出來沒有防塵罩,因為會影響聲音 05/11 00:30
推 blackkeyss: 因為監視器可能拍不到吧 驗指紋啊 破掉那一塊 05/11 00:30
→ just206: 不然法官自由心證喔 05/11 00:30
推 westhaown: 從這串就可以看出腦補仔是哪幾個ㄌ ☺ 05/11 00:31
→ cancer0708: 說不定不用賠 店家不給碰就圍起來或禁止孩童進入店內 05/11 00:31
→ a000000000: 幹他媽的秋三小 幹 百萬音響逆 05/11 00:31
推 POWERSERIES: 驗dna勒 人家不讓你比對你怎麼比 又不是刑法能強制 05/11 00:32
推 Acce0912: 這律師邏輯好奇怪 05/11 00:32
推 Naushika: 這律師智商有問題嗎.. 05/11 00:32
推 snian: 在場的人都看到了還需要什麼監視器？如果剛好角度沒錄到 05/11 00:32
→ snian: 恐龍家長是不打算賠了是嗎 05/11 00:32
推 VUVCOM: 是還好有客人 可以當證人吧 05/11 00:32
→ chinhan1216: 什麼叫不適當= =? 05/11 00:32
推 xshinx: 這律師邏輯？弄壞就賠，囉哩吧嗦，恐龍親子 05/11 00:33
推 idlewolf: 這律師是為了打官司口不擇言了嗎 放啥東西是人家的自由 05/11 00:33
推 alittleghost: 這種先不賠其實才是對的，交給法院決定才沒爭議 05/11 00:33
噓 JHGF2468A: 那個律師在公三小 05/11 00:33
推 willy90597: 人家放什麼在店裡...是人家自由吧 05/11 00:34
→ idlewolf: 反正老闆方也說了 在場的人都看到 不賠就是上法院打官司 05/11 00:34
推 vi000246: 簡單 你出錢買下來 要修自己修 05/11 00:34
推 solomn: 店家應該要禁止幼齡兒童進入 05/11 00:34
推 three88720: 又是「你不應該放這麼貴重的東西在那邊」這種說詞 05/11 00:34
→ three88720: 傻眼=_= 05/11 00:34
推 AirPenguin: 這就是聽到價格太高 想想不如找律師划算啊 05/11 00:34
推 godbar: 一堆店禁死小鬼不是沒道理 垃圾家長 05/11 00:34
推 NTUT56: 爽 再不教麻 再放任麻 強烈支持店家索賠到底!!!!!!!! 05/11 00:34
推 jackz: 拿錢請這種低能律師 不如拿去陪 05/11 00:34
推 box0999: 這律師喔，講這種話臉皮也要夠厚 05/11 00:34
噓 newhander: 戳破一個洞賠整組，獅子大開口嗎？民事頂多判賠恢復原 05/11 00:35
→ newhander: 狀，讓法官裁決就好。 05/11 00:35
推 wild99: 現在很多家長都嘛這樣，帶小孩出門消費好像就不用自己管好 05/11 00:35
噓 gamania5972: 這律師XDDDDDDDDDDDD有規定飲料店不能放這音響? 05/11 00:35
噓 cs410567cs: 在場的人都看到那也需要出來作證阿 05/11 00:35
→ luciffar: 沒有用紅龍柱圍起來啊 百萬音響耶 05/11 00:35
噓 sam11lan: 這律師書讀假的啊 05/11 00:35
→ wild99: 小孩，放任小孩到處亂碰、亂動東西，出問題時就覺得你幹 05/11 00:35
→ gamania5972: 台灣真多垃圾怪獸恐龍家長 05/11 00:35
推 sid3: 服務業賺你錢叫你賠錢 這種店也太誇張了 05/11 00:35
→ cs410567cs: 舉證本來就是老闆義務 他就不想舉證阿 05/11 00:35
噓 x8501991: 彥洲是在悲憤什麼？刷存在感？ 05/11 00:36
推 Drkate: 這種媽媽就會養出有問題的小孩，小孩會皮，但是家長要顧， 05/11 00:36
→ Drkate: 犯錯要承擔，而不是想辦法卸責 05/11 00:36
推 brella: 民法考題，熱身一下 05/11 00:36
噓 kidd0: 這種事情就是上法院最公平，兩邊都會挑對自己有利的說。 05/11 00:36
噓 TitanEric: 親人跟律師在工三小 05/11 00:36
推 huabandd: 律師講什麼幹話 05/11 00:36
→ chinhan1216: 媽媽立馬把小孩摔死 就可以不用賠了嘛? 05/11 00:36
推 alittleghost: 別以為是說笑，沒圍起來還真的會是疏失影響賠償折扣 05/11 00:36
→ minimio: 能驗指紋嗎？ 05/11 00:37
推 sid3: 碰瓷 05/11 00:37
噓 hsuanyaXD: 沒辦法驗殘留的指紋或DNA? 05/11 00:37
推 randy061: 無恥家長 05/11 00:37
→ avgirl: 還有喇，這上法院店家一定也會負責任喇 05/11 00:37
→ HateAnus: 還不簡單 修一修實報實銷就好 05/11 00:38
→ avgirl: 沒有明顯警語這種 況且店內本來就會有小朋友 自己自找的 05/11 00:38
→ kidd0: 法院實務上真的有可能因為老闆沒防護措施判七三開 05/11 00:38
→ HateAnus: 買起來多少錢跟修起來多少錢是兩回事 雖然可能修完更貴 05/11 00:38
推 darkdogoblin: 規定不穰小孩進場又會被說歧視 放進場又管不住 05/11 00:38
→ sid3: 店家也有責任 高單價卻沒任何保護措施 是想坑誰 05/11 00:38
→ avgirl: 不然為何一堆地方會擺地面濕滑，請小心走路這種警示牌 05/11 00:39
→ darkdogoblin: 那以後禁止12歲小孩入場 這些爸媽就不要機機歪歪 05/11 00:39
推 wailman: 要索賠，但應該給看錄影帶。 05/11 00:40
推 habodaha: 好可怕的狀況 05/11 00:40
推 NCTUEE800808: 支那人的基因發作惹 05/11 00:40
推 shinobunodok: 為什麼我賣7.80的飲料旁不能放台一百萬的音響？ 05/11 00:40
噓 YHOTV4096: 再把問題簡單化：那媽媽要有錄影我才可能賠，你是店家 05/11 00:40
噓 template: 一堆人看新聞就能斷案欸，一點思考能力都沒有 05/11 00:40
推 linqqq007: 音響要先鑑價 再來如是高價品自己沒圍或是保護導致小 05/11 00:40
推 alittleghost: 反正最後就是家長賠一些錢，店家也虧一些錢，音響店 05/11 00:40
→ linqqq007: 孩誤觸 其實判賠也是比例 反正就上法院就對了 05/11 00:40
→ alittleghost: 和律師賺到，鄉民看好戲 05/11 00:41
→ YHOTV4096: 要索賠就要出示錄影，法院也會這樣要求的。 05/11 00:41
→ sakeru: 這個律師講話有沒有對得起良心啊 05/11 00:41
推 creulfact: 這麼貴的喇叭我覺得至少要放防護柵欄 不然說不過去 05/11 00:41
推 rockiey: 記得別讓自己的小孩擾民 05/11 00:41
推 jesuscries: 還規定評價店家不能用高檔音響喔？共三小 05/11 00:41
推 chu630: 讓法官判吧 兩方都有問題 05/11 00:42
推 cena41: 28樓CREA大大的舉例真貼切 05/11 00:42
→ zegale: 要人家賠償，當然店家要舉證啊，如果有目擊者，也要出來作 05/11 00:42
→ zegale: 證 05/11 00:42
推 ciplu: 如果小孩有碰 那喇叭上一定會殘留小孩的DNA 05/11 00:42
推 xkiller1900: 恐龍來啦 05/11 00:42
推 Lomax: 小孩帶去麥當勞玩就好了 帶去什麼甜點和音響複合店 自找的 05/11 00:42
噓 ALDNOAH5566: 這律師 05/11 00:43
推 panex0845: 鑑價個屁阿 上法院就是主張恢復原狀 沒在跟你算殘值的 05/11 00:43
推 fujimoto: 發動陷阱卡 05/11 00:43
推 ldeathkiller: 笑死 孩子都是寶 05/11 00:43
噓 ja1295: 噓律師 我想放多少錢的東西還要你管？？ 05/11 00:43
推 az57150: 又是徐啥的 05/11 00:43
推 lisasa: 進法律程序應該不至於賠到90萬 05/11 00:43
推 hgddr6881686: 律師邏輯我不懂欸 05/11 00:43
→ jaseman: 比例分責是一回事，小孩沒管好就有很大責任 05/11 00:43
推 smpian: 還好吧，這手工音響，耗材的部份反而容易買 05/11 00:44
噓 OGCOGCOGCOGC: 老闆問題比較大 end 05/11 00:44
推 zzro: 北部 05/11 00:44
→ smpian: 小孩才是最危險的物品 05/11 00:44
推 Chen7: 律師這個發言..... 05/11 00:45
→ sid3: 副業比本業好賺 05/11 00:45
推 tony77998: 你這紙糊的欸 05/11 00:45
→ linqqq007: 樓上說恢復原狀 東西壞了如何恢復原狀 05/11 00:45
推 space20021: 三寶 05/11 00:45
→ alittleghost: 被鍵盤律師噓的正牌律師，誰才是對的 05/11 00:45
→ o8bito: 律師供三小 05/11 00:45
推 bettybuy: 律師要賺錢什麼鬼話都說得出來，民刑事告下去再說 05/11 00:45
噓 larryleepig: 無法管小孩，就不要帶出來 05/11 00:45
噓 enemyli: 大家幹嘛為難律師 律師給錢叫他說他犯賤也是要說的好嗎 05/11 00:46
推 topic: 音響店老闆，賣飲料不到100不能放好音響給人聽？那不就飲料 05/11 00:46
推 daemonshadow: 是啊 你戳掉15萬了已經 05/11 00:46
→ topic: 店老闆，不是音響店老闆吧？ 05/11 00:46
噓 gj942l41l4: 律師這樣講不對 缺乏專業 05/11 00:46
推 Clash0204: 賣這麼貴的東西 ，沒有監視器這你信 ？ 05/11 00:46
推 milk8144: 北藍死小孩 05/11 00:46
推 g5637128: 智障家長 05/11 00:46
推 Freeven: 活該賠錢啦，再放小孩趴趴走啊XDD 05/11 00:46
噓 toyamaka: 垃圾恐龍噁心嘴臉 05/11 00:46
推 dustree: 屁啦 老板想擺什麼音響還得考量飲料價錢? 05/11 00:46
→ gj942l41l4: 但我說真的，你要放這種東西在店裡，沒買保險????? 05/11 00:47
推 paul5566: 哈哈哈～告啊!一定要她賠 05/11 00:47
推 tedandjolin: 其實上法院也合理啦 而且這店家以後我會不想去 東西 05/11 00:47
→ tedandjolin: 擺太貴下次不小心跌倒撞到我就GG了 05/11 00:47
噓 polouucc: 律師真是會說幹話 05/11 00:47
推 ImBBCALL: 放幾萬喇叭管律師個屁事 05/11 00:47
推 scum5566: 台女又在番了 就是不會怪自己沒管好屁孩 幹 05/11 00:47
→ alittleghost: 拜託家長不要賠，拜託店家告上法院，我想看判決啦 05/11 00:47
噓 amos30627: 徐立信這不是柯家軍議員嗎XDDDD 05/11 00:47
→ gj942l41l4: 賠償責任在誰是一回事 沒買保險 本來就不用奢望對方 05/11 00:47
推 grandzxcv: 死小孩坑你應該不坑你悲哀 05/11 00:47
→ luciffar: 法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督 05/11 00:47
→ gj942l41l4: 能賠得出來了 05/11 00:47
噓 gaeding: 律師供三小 05/11 00:48
→ luciffar: 而仍不免發生損害者，不負賠償責任 05/11 00:48
推 fallen01: 這麼愛辯 絕對告死三寶 05/11 00:48
推 aa89028500: 吉死他 05/11 00:48
→ scum5566: 果然律師是我最看不起的職業 05/11 00:48
噓 OBaSon: 律師????????? 05/11 00:49
噓 HuangJ: 仇富律師 05/11 00:49
推 cofw: 照律師所言，反推過來，那麼賣幾百元飲料的沒有擺幾十萬幾 05/11 00:49
→ gj942l41l4: 告贏了又如何 兩手一攤就是沒錢 05/11 00:49
推 blairkimi: 賠睡抵債吧 05/11 00:49
→ cofw: 百萬的設備就不用開店了的意思嗎？ 05/11 00:49
→ luciffar: 用這條上法院拚看看 自己不圍起來的 05/11 00:49
推 hatephubbing: 沒放警語就可以讓人破壞嗎？ 05/11 00:49
噓 MajorC: 讓妳喝下午茶還可以享受高級音響聽音樂不好？三寶無極限 05/11 00:49
推 hosanna0813: 這不是跟柯文哲互挺的議員嗎？ 05/11 00:50
推 ronale1104: 三歲看的懂標語嗎 05/11 00:50
→ Bub: 沒保險才是有問題吧！餐廳小孩那麼多還擺高級音響在觸手可及 05/11 00:50
推 mudee: 恐龍家長來了 又是那種帶小孩到公共場所 卻不管束的 05/11 00:50
噓 xxx60133: 小孩沒教好 然後檢討受害人？人家是 是開飲料店 餐廳 05/11 00:50
→ xxx60133: 不是開遊樂園 搞不清楚方向？ 05/11 00:50
→ cbstgb: 直接報警提告了啦 講那麼多 不想賠一堆理由 05/11 00:50
噓 tp950016: 律師在工三小 05/11 00:50
→ luciffar: 3歲小孩有行為能力嗎 自己不區隔出一個區域 05/11 00:51
推 woula: 直接告不用跟他們說那麼多 05/11 00:51
→ lpajoe: 這律師選市議員屢戰屢敗...看來不是沒原因 05/11 00:51
推 plmokn: 吉 05/11 00:51
→ luciffar: 保護自己的音響 也保護善良的消費者 這樣對嗎? 05/11 00:51
噓 aaaa8247: 恐龍家長。再不管小孩啊？！賠死你啦！ 05/11 00:51
推 PUPUYU: 很多屁孩 手賤亂摸 05/11 00:52
推 jur1512: 律師講的...... 05/11 00:52
→ xxx60133: 沒守規矩沒家教 沒吃飯禮儀 牽拖人家音響不能放太貴 05/11 00:52
→ luciffar: 善良的消費者有錯嗎 誰會知道你有百萬音響 05/11 00:52
→ mlnaml123: 單體要配對的好嗎？壞一邊要一對一起換、又不是便宜貨 05/11 00:52
→ mlnaml123: 不配對就算了 05/11 00:52
噓 kukuyo: 笑死 破麻台女小孩再不顧好啊 05/11 00:52
推 paul5566: 我倒是很想去這家店，聽聽幾十萬的音響 05/11 00:52
噓 DeAaronFox: 明顯不當 XDDDDDD 這種話講的出來 05/11 00:52
推 ltk1026: 有人可以翻譯一下律師是在工三小嗎 05/11 00:52
推 alittleghost: 法官會幫忙壓低賠償金，當然上法院啊 05/11 00:52
推 blacke: 這一定要告他阿 告到鬼家長吐錢 05/11 00:52
推 woajw: 爽 搞死他 操他媽臭三寶 05/11 00:53
推 lin5656: 這律師邏輯是不是壞了……為什麼賣70,80塊的飲料，店內不 05/11 00:53
推 mudee: 這個律師在胡扯什麼啊？ 05/11 00:53
→ lin5656: 能放百萬音響？？？ 05/11 00:53
推 Whitening: 噗 05/11 00:53
推 funkD: 我就不信有幾個人遇到這種事會那麼阿撒哩直接賠90萬 要證據 05/11 00:53
→ xxx60133: 善良消費者 會去破壞人家東西？ 05/11 00:53
→ funkD: 上法院很正常啦 再怎樣也不會賠上90萬 05/11 00:53
→ lin5656: 法匠呢？真好奇你們要怎麼護航XDD 05/11 00:54
推 Faicha: 自己不教就乖乖繳學費 05/11 00:54
噓 chenn: 要告三歲小孩嗎 快告看看吧 法庭解決啦 廢話一堆 05/11 00:54
→ mudee: 去高檔飯店吃上千塊下午茶 也跟千萬裝潢明顯不相當啊！ 05/11 00:54
噓 jenqhau: 律師在練肖威 05/11 00:54
推 tokyoto: 如果監視器沒拍到 那有採集指紋嗎？ 05/11 00:54
→ luciffar: 3歲小孩有行為能力嗎 不會破壞東西才有鬼吧 05/11 00:54
→ dustree: 那買馬莎拉帝的車主都別開到馬路上 拜託 05/11 00:54
噓 ScPn: 恐龍家長zzzzz 05/11 00:54
噓 TommyHil: 好扯 05/11 00:55
噓 kobeiskober: 徐這話講的真幹 05/11 00:55
→ xxx60133: 父母沒教好嗎？ 出去吃飯 過馬路 禮儀不會教嗎 05/11 00:55
→ mudee: 話是這麼說的嗎 ？ 臺灣律師被人看不起就是這樣 亂扯一通 05/11 00:55
→ TommyHil: 台灣最美麗的風景 05/11 00:55
噓 CrazyBug: 律師工三小 05/11 00:55
→ luciffar: 這跟上次那個軍犬事件很像啊 XD 小屁孩去坐超跑那個 05/11 00:55
推 lai162: 這律師在工三小？什麼叫不恰當？ 05/11 00:55
推 hatephubbing: 以下開放提供給3歲孩子看得懂的警語 05/11 00:55
噓 coolpixs: 媽八成又是個低頭族，顧著玩手機不顧小孩 05/11 00:56
噓 loveapple33: 感覺被告比較划算，台灣是保護加害者的國度，業者要 05/11 00:56
→ loveapple33: 提出證明音響原本是好的，店主應該是沒有畫面，所以 05/11 00:56
→ luciffar: 真的 這個上法院是最好的 千萬別直接賠 05/11 00:56
→ loveapple33: 到法院看檢察官提證，不然沒辦法證明是誰弄壞的，比 05/11 00:56
→ loveapple33: 較大家是聽到聲音！ 05/11 00:56
推 c58264cathy: 賠維修費比較合理 媽媽也不要硬凹當恐龍媽 05/11 00:56
→ mlnaml123: 小孩沒行為能力所以監護人要負責啊 05/11 00:56
推 apple00: 走法院正常 木耳以為音響一個才一兩萬吧 05/11 00:56
→ xxx60133: 小孩看不懂 大人看的懂吧 05/11 00:57
推 funk5566: 這母親也是頗好笑 05/11 00:57
→ liflguy: 律師問號 05/11 00:57
推 selfhu: 顧聊天還想賴 05/11 00:57
推 elec1141: 巴著柯文哲當選的議員 05/11 00:57
推 ful3baby: 不顧好小孩就放心的賠下去吧 05/11 00:57
推 halusai: 很多狗都被店擋在外面啊 怕破壞店內 你的小孩也可以降做 05/11 00:57
→ luciffar: 大人怎會看得懂 他又沒說那音響很貴 不能碰 又沒圍起來 05/11 00:57
推 ymx3xc: 這律師 可以問柯粉阿 嘻嘻 05/11 00:58
推 lai162: 死屁孩再手賤啊 支持老闆告死這個恐龍家長賠到脫褲 05/11 00:58
→ luciffar: 我去3C也是會偷摸那個單體啊 那東西就是會引誘你去摸 05/11 00:58
推 lin900117: 還好是弄壞音響，不是小孩發生意外，父母再不注意，不 05/11 00:58
→ lin900117: 要那天發生憾事 05/11 00:58
→ mlnaml123: 新聞內容不是有講有貼請勿觸摸的告示 05/11 00:58
→ luciffar: 不過我知道3C的很便宜 如果標價很貴 我就不會摸了 05/11 00:59
→ alittleghost: 家長方有高人指點根本不急,店家提告方,舉證之所在~ 05/11 00:59
推 tbbyan: 徐大律師？ 05/11 00:59
噓 xxx60133: 文中有提 有警示標語 05/11 00:59
推 HsiaoHsiu: 這律師很明顯就是打迷糊仗想撈油水啊zzz 05/11 00:59
推 luka921222: 恐龍父母敢生又不管顧自己聊天滑手機 希望店家贏 05/11 00:59
推 shawncarter: 講真的還是上法院吧 九十萬台幣告一告 多半不需要賠 05/11 01:00
推 paul5566: 講幹話～你去銀行，你會去摸別人的錢？那也是恨引誘人啊 05/11 01:00
推 f8954017: 那個律師是在說三小？ 05/11 01:00
→ shawncarter: 這麼多 05/11 01:00
推 hatephubbing: 可以給摸的不代表可以給破壞，沒有把握不會弄壞東西 05/11 01:00
推 RoaringWolf: 律師說啥鬼話，別人買的起關你屁事喔 05/11 01:00
→ hatephubbing: 就不要碰喔 05/11 01:00
推 tokyoto: 如果照店家說的沒有物證但是有人證 這樣應該就可打官司了 05/11 01:00
→ luciffar: 錢沒甚麼好摸的 小姐的ㄋㄟㄋㄟ比較有吸引力 05/11 01:00
推 everdef: 家裡有小鬼的也小心 05/11 01:01
→ perlone: 請個律師10-20萬搞定還跟你賠90萬? 05/11 01:01
推 dic1911: 低能家長死好 別出來丟臉 05/11 01:01
推 Ipadhotwater: 店家都貼“請勿觸碰”了 05/11 01:01
推 Drkate: 停路邊的賓士都沒安全保護，敢停路邊讓腳踏車刮到，也可以 05/11 01:01
→ Drkate: 請法官73開嗎？誰叫他要買貴車停路邊 05/11 01:02
噓 amy5417z: 死台女嘔嘔嘔 05/11 01:02
推 Perslept12: 這律師在說啥？ 05/11 01:02
→ mlnaml123: 折舊之類的算下去應該是不會賠到90萬、車禍之類的也沒 05/11 01:02
→ mlnaml123: 在賠全額 05/11 01:02
噓 uglily: 律師在供三小 有沒有人可以翻譯一下 05/11 01:02
→ mlnaml123: 幫老闆TT 05/11 01:03
推 wino: 要人賠要證據很正常吧 05/11 01:03
推 theeht: 沒證據怎麼知道是小孩戳破? 沒看到證據也在義憤填膺 05/11 01:04
噓 curranmath: 餐廳可以禁止小孩，雙方進法院看判決 05/11 01:04
噓 jacky40383: 律師那是什麼邏輯 05/11 01:05
噓 uglily: 徐立信，前中國國民黨黨籍，現任律師、現任第13屆臺北市議 05/11 01:05
→ uglily: 員 05/11 01:05
推 win55135: 愛帶小朋友活該 05/11 01:05
→ uglily: 一去查好像了解了什麼 05/11 01:05
推 mytoychiu: 這媽媽都請律師了 大概也沒打算賠 先幫店家默哀 05/11 01:05
噓 messigoal10: 現在律師那麼好當喔？ 05/11 01:05
噓 AbcPig: 基德：這很明顯是廠商的疏失 05/11 01:06
→ Perslept12: 不過沒畫面對店家真的很不利耶 05/11 01:06
推 lorrainfu: 某樓賤畜台男肯定是靠媽賣b養大的，長大還不快去賣肛 05/11 01:06
噓 JONES0816: 這律師是那個議員律師嗎 05/11 01:06
→ lorrainfu: 門回報媽媽養出個沒家教的賤畜8+9 05/11 01:06
推 Zechswind: 還護航喔，今天店家如果公告帶幼兒的不給消費你看又有 05/11 01:06
→ Zechswind: 多少人在那邊靠北 05/11 01:06
噓 cocabell: 不可能原價賠啦，白癡 05/11 01:06
→ cocabell: 維修費幾萬跑不掉吧 05/11 01:06
推 tryagain24: 這樣凹的感覺就跟我家附近一個賭場被人檢舉後 跑去找 05/11 01:06
※ 編輯: truffaut (36.236.165.113), 05/11/2019 01:08:37
→ tryagain24: 里長哭哭說他沒工作又窮 抽個東不行嗎 之後9沒事一樣 05/11 01:07
→ tryagain24: 說不定真的給他凹成 免賠 05/11 01:07
推 Galm: 難怪國外餐廳開始流行禁止兒童 05/11 01:08
推 AlvaroMorata: 要求監視器畫面我覺得滿合理的 05/11 01:08
噓 IanLi: 不敢給畫面店家在擔心啥 .... 05/11 01:08
→ AlvaroMorata: 就算沒畫面 就直接法院見就好 05/11 01:09
推 GodMuii: 鬼法匠 05/11 01:09
噓 togg: 律師的說法有沒有人可以幫忙翻譯一下? 05/11 01:09
推 ken90033: 乖乖付錢吧！ 05/11 01:09
噓 ivstitia: 那個律師在公三小 05/11 01:09
→ susanna026: 如果要給那麼多錢 不用看？ 05/11 01:09
噓 alaroom: 禁止小孩的話又在那邊靠邀，是北七喔 05/11 01:10
推 Diehardx: 到底會不會賠償呢？ 05/11 01:10
推 yniori: 徐立信是議員吧~都在忙選舉忘了怎麼答辯了嗎?這種理由? 05/11 01:10
→ G0512: 為什麼不驗喇叭上的指紋呢，只要採集到指紋跟小孩指紋吻合 05/11 01:10
→ G0512: ，幾乎可以確定是小孩所為 05/11 01:10
推 asdasd70294: 人家就是打著高檔音響名號開店吸引客人，弄壞了才說 05/11 01:11
推 misthide: 徐立信是那個議員嗎？ 他說這話也太智障了吧 05/11 01:11
→ asdasd70294: 為什麼要放外面？？ 05/11 01:11
噓 darkMood: 法拉利條款，笑死 05/11 01:11
推 luciffar: 損害賠償，以回復原狀為原則 自己拿紙貼一貼修一修啦 05/11 01:11
→ darkMood: 這應該政府來賠吧，小孩算國家的啊，出錯也要國家賠啊 05/11 01:11
→ to750303: 選民服務 05/11 01:11
噓 keycho5566: 律師工三小？不相當個毛 05/11 01:11
噓 curranmath: 禁止小孩，不要去消費就好，是誰在靠腰？店家？？？ 05/11 01:11
→ darkMood: 不然大家對小孩都那麼不友善，當然少子化幹他x的 05/11 01:11
→ luciffar: 一堆人去噴某人的銅像 不是洗一洗就沒事兒了 05/11 01:12
噓 sikadear: 律師公三小，老闆要在他店放5000萬的音響也是他的自由 05/11 01:12
推 hiphopboy7: 你一下就戳掉一億五了已經 05/11 01:13
推 kit514: 那律師也是幹話組的 05/11 01:14
推 catherine213: 拍不到就花錢驗個指紋啊，錢媽媽出 05/11 01:14
→ boboking2: 老闆是不是看逃學威龍 05/11 01:14
→ wdv999: 要監視器畫面最後大概會靠腰小孩手有伸進去但是沒拍到戳破 05/11 01:15
推 wcpsgb: 店家沒說照原價賠吧？不過店家真的要保護好自己的財產，起 05/11 01:15
→ wcpsgb: 碼要簡單隔離。 05/11 01:15
→ wdv999: 的畫面～ 05/11 01:15
噓 tuna0214: 律師w 05/11 01:15
推 Gary21: 有夠衰= = 管不好就別出去亂搞 05/11 01:15
噓 Imbufo: 律師這硬凹吧，關你什麼事 05/11 01:15
→ mlnaml123: 修喇叭單體用貼紙貼一貼就能搞定、音響街師傅都沒那麼 05/11 01:17
→ mlnaml123: 厲害 05/11 01:17
推 andy70612: 伯母 你剛才戳掉我一億五 05/11 01:17
→ beanfake: 律師在公三鬼話？？ 05/11 01:17
推 andy055097: 謝謝這則新聞讓我知道這個音響很爛，手指一戳就壞 05/11 01:18
推 sizukuchrist: 吉 05/11 01:18
推 cs951963: 我只覺得這律師是在供殺小 05/11 01:19
→ raepopo: 律師就是領錢辦事的 05/11 01:19
推 jack020408: 關不住小孩就別帶出門 笑死 05/11 01:20
推 dahIia: 換單體就好阿 05/11 01:20
推 asgardgogo: 哪來的律師宋世傑喔 05/11 01:20
推 wheatear7: 放那真的不恰當 但小孩就弄破了還是得賠 05/11 01:20
噓 acs81046: 這個律師我記住你了 05/11 01:21
→ acergame5: 不然飲料賣多少放百萬印象才恰當 05/11 01:21
→ un54188: 你已經戳破我一億五了已經 05/11 01:21
→ tom501062003: 操你媽垃圾家長 戳破就賠啦幹 05/11 01:22
推 alittleghost: 賠多少不是店家隨便喊,交給法院最公平,先幫店家哭哭 05/11 01:22
推 Kreen: 律師那樣講才莫名其妙吧= = 05/11 01:23
推 shenmue1001: 這才是我知道的律師 什麼鬼話都說得出來 05/11 01:23
→ Righto: 律師就負責講鬼話阿 05/11 01:24
推 doom3: 破一個膜不能修? 有沒有音響達人出來說一下 05/11 01:24
推 Brucetsai541: 我相信有誠意的話，店家也不會為難吧， 05/11 01:24
→ Brucetsai541: 但是硬拗就真的難看了= = 05/11 01:24
推 KOSTAR: 這明顯就是店家現場看到，但不確定監視器有沒有錄到「用手 05/11 01:25
→ KOSTAR: 進去戳破」的畫面，家長事後想用這點賴帳不賠！其實如果當 05/11 01:25
→ KOSTAR: 時有在放音樂，戳破的瞬間應該就聽的出來聲音不對，如果能 05/11 01:25
→ KOSTAR: 對上小孩靠近的時間應該就能證實了！ 05/11 01:25
推 glion: 律師果然是一群專門鬼扯淡的妖孽 05/11 01:25
推 California: 再不顧小孩啊！不顧要賠錢就別想賴了啦 05/11 01:25
噓 william67583: 零件壞掉要90萬 真的假的啦 05/11 01:26
→ william67583: 不過小孩有些真的白目家長也不管好 05/11 01:26
推 sdamel: 官司打完換零件2000 05/11 01:26
推 NSyaoRan: 有誠意會不會為難也是不一定的 05/11 01:26
推 funkD: 怎麼一直有人覺得在耍賴阿 沒證據要你賠錢就賠喔 當然是上 05/11 01:26
→ funkD: 法院最準確了 05/11 01:26
推 e124741192: 恐龍家長與恐龍律師 05/11 01:27
噓 Vek1112: 台灣真的加害者天堂 被害者請自行舉證 05/11 01:27
→ Vek1112: 要完整喔 不然還要賠上時間喔 05/11 01:27
推 j955369: 有監視器還不願提供 八成有鬼... 05/11 01:27
推 peanut910013: 人家有錢買高級音響干飲料幾元屁事 05/11 01:28
推 shenmue1001: 如果真的用手指戳破就驗看看有沒有指紋 都要走法律程 05/11 01:28
噓 fat90511: 律師在鬼扯什麼 05/11 01:28
→ maplefff: 當然可以修，左右各一個單體，我想收費至少20萬左右 05/11 01:28
→ shenmue1001: 序了 對自己有利的事情就要去爭取 05/11 01:28
推 Rhapsody: 好想知道後續結果 05/11 01:28
推 gibson72: 這問題跟馬路上的千萬跑車好像~ 05/11 01:29
推 socialhero: 沒有明顯的證據直接證明是小孩弄破的話店家也只能吞了 05/11 01:29
→ j955369: 而且重點是 你他媽當大家都白癡 維修最好要90W啦 你音響 05/11 01:29
推 rayray123: 小孩才三歲 犯的錯就是大人的錯 05/11 01:29
推 Cishang: 3歲搓破音響是紙糊的還是仙.. 05/11 01:29
推 princeguitar: 這也要賴 05/11 01:29
→ maplefff: 音響價格就是這麼離譜的東西 05/11 01:29
推 oorflumpool: 這律師在公三效 05/11 01:29
推 JayceYen: 低能台女 腦殘律師講那什麼屁話 店是老闆開的 他就算放 05/11 01:29
噓 WWIII: 靠 這根本陷阱吧 那麼容易壞 05/11 01:29
→ JayceYen: 台超跑你也沒資格管 還什麼不合理北七 05/11 01:29
推 alittleghost: 拜託後續追蹤，有機會凹到免賠就不噓律師了 05/11 01:29
推 bigsun0709: 小孩帶出來不會管，就讓錢包幫妳管 賠死妳 05/11 01:30
→ j955369: 原價是七八百以上逆? 想凹就說Zzzz 05/11 01:30
推 nicejelly: 以前當過音響店工讀生，看過太多屁孩撞倒音響然後爸媽 05/11 01:30
→ nicejelly: 快步離開的例子 05/11 01:30
推 jehow: 三歲小孩到那地方 你家長不管好 讓他當做家裡任他玩 真狂 05/11 01:30
推 bigbee407: 好慘幫店主QQ 那個律師在講什麼？有夠扯 店裡要擺什麼 05/11 01:30
→ bigbee407: 還要跟賣的東西價格相對？ 05/11 01:30
→ hiimwhisper: 婊樣無極限 05/11 01:30
推 lazyone: 律師？以後千元以下的都開路邊攤好啦 桌椅貴冷氣貴擺設貴 05/11 01:31
→ lazyone: 全都不適合 05/11 01:31
→ jehow: 今天是他弄壞東西 如果是自己推倒東西被壓到頭 不就陪死 05/11 01:31
→ bigsun0709: 律師講那些只是證明你很弱，只能硬凹看看，不過應該會 05/11 01:31
噓 cordeliatai: 律師好棒棒 05/11 01:31
推 shenmue1001: 不過這個台女帶親人去壯膽助陣 可以懷疑當時她自己也 05/11 01:31
→ bigsun0709: 被法官電假的 05/11 01:32
噓 t6105chieh: 舉證責任在誰那裡不知道？ 05/11 01:32
→ shenmue1001: 有看到兒子手賤戳破的情況 只是作賊心虛想硬凹 05/11 01:32
→ mlnaml123: 振膜破了、你要修就是整個振膜換掉、問題是你振膜換掉 05/11 01:33
→ mlnaml123: 、單體的特性也變了。專業的喇叭單體出廠是挑過的、壞 05/11 01:33
→ mlnaml123: 一邊就要一對一起換 05/11 01:33
推 sunnybody907: 吉死牠 臭母豬 05/11 01:33
→ shenmue1001: 現在就是不承認要賭監視器 賭贏了就省90萬 05/11 01:33
→ rayray123: 34樓邏輯是？恐攻死傷者沒穿防彈衣是他們活該？ 05/11 01:33
推 kuorobo14: 不顧小孩又死不賠錢 這媽媽真的母親代表 05/11 01:34
噓 chrisrs0215: 律師講那三小ㄏㄏ 被用壞活該？ 05/11 01:35
推 likeithot: 律師在說什麼鬼話阿 05/11 01:35
噓 odgbb: 無恥家長 自己不管小孩 陪死剛好而已 05/11 01:35
推 yzvr: 律師講那什麼鬼話，窮人喝飲料不能聽好一點的喇叭？ 05/11 01:35
推 dogncat: 支持店家讓這種不會管教的家長付出代價 05/11 01:35
推 vbigben: 律師邏輯很不合理 05/11 01:35
推 nxol: 小孩那麼皮就該顧好，一堆帶小孩出去吃飯的，小孩都不顧在那 05/11 01:35
→ nxol: 亂亂跑，又吵又亂的，像這種的有夠煩。不顧好出事才在那哭， 05/11 01:36
→ nxol: 什麼鬼理由。 05/11 01:36
推 ray6031515: 律師就拿錢辦事啊 接了就是工作 雖然是幹話 05/11 01:36
推 keven88996: 擺明不想賠啊！阿那律師在工三小？ 05/11 01:36
推 edwardtp: 律師講的那一段話有點... 05/11 01:37
→ mlnaml123: 音響的振膜不是只有紙或塑膠好、金屬薄膜之類的材質要 05/11 01:37
→ mlnaml123: 戳破不難 05/11 01:37
推 je789520: 小事 我朋友的音響被他岳母戳壞了1億5。 05/11 01:38
推 anstt: 這對是odeon旗艦不是ㄇ? 小孩沒管好付錢買教訓活該啦 05/11 01:38
推 s910443tw: 台女日常啦 05/11 01:38
推 YouGot5566: 律師是哪招XD 人家放貴音響不能喔== 05/11 01:39
推 wenmilkyway: 可以驗指紋啊 05/11 01:39
推 ann52066: 飛機票價才幾千塊，飛機造價幾億，明顯不合理！ 05/11 01:40
噓 BroSin: 告死他 臭刁民 05/11 01:40
推 asas1asas200: 幹你老師死小孩死好 不會管就不要帶出來 跟狗一樣鏈 05/11 01:41
→ asas1asas200: 在家裡就好 05/11 01:41
推 bejay1022: 要賠那麼多錢要看證據哪裡過分了？哪一個那麼有度量的 05/11 01:41
→ bejay1022: 鄉民那麼有錢 05/11 01:41
推 james123lkj: 這裡有沒有法律人能解釋一下律師的觀點 05/11 01:42
推 ray0808: 戳破音響客人不用賠，那反過來小孩如果被電死了老闆也不 05/11 01:42
→ ray0808: 用賠囉 05/11 01:42
推 yoyo2008yoyo: 活該 不會帶小孩 不管小孩跟遛狗不牽繩一樣垃圾 欠 05/11 01:43
推 stonecold114: 以為老港片才看得到的劇情 05/11 01:43
推 acer758219: 這律師三小邏輯?? 05/11 01:43
→ yoyo2008yoyo: 罰 05/11 01:43
推 Arronomy: 我是基德 是個律師 05/11 01:43
→ ray0808: 只要沒監視器畫面老闆也可以主張小孩自己心臟病發作死掉 05/11 01:44
推 jj782995: 有人說免賠...別笑蜀人了好嗎 05/11 01:44
噓 sing60905: 難怪現在律師那麼多 邏輯死去都考得上 05/11 01:44
→ iam0718: 小孩被電死 店家一定有事 05/11 01:44
噓 v2266514: 律師徐立信是萬華區議員，這是選民服務 05/11 01:45
推 Jason123okok: 小模一晚大概要幾萬，土豪哥把人家玩死賠300萬，合 05/11 01:45
推 gaga1745: 笑死 什麼不相當 05/11 01:45
推 andy89202033: 一堆咖啡店也一百塊 裝潢三百萬 05/11 01:45
→ s859012: 推文一堆草包，這種等級的東西本地店家大多沒能力也不願 05/11 01:45
→ Jason123okok: 理 05/11 01:45
→ s859012: 意修理，送回代理商也能送回原廠，這還牽涉到原廠有沒有 05/11 01:46
→ lome3210: 這律師不錯拿錢辦事，客人永遠是對的 05/11 01:47
推 matlab1106: 沒辦法舉證是小孩戳破的話就只能自己吞了 05/11 01:47
推 katanakiller: 電影都演過了 05/11 01:47
推 yeats0114: 律師邏輯怪怪。賣你飲料不賺那麼多也有事？ 05/11 01:48
推 TomChu: 律師的工作就是這樣啊 05/11 01:48
推 Isvain: 這律師公3 05/11 01:49
推 philip09227: 支持店家告死他 再不管小孩啊 垃圾 05/11 01:50
推 valjoux: 法律人徐立信說的話果然沒有讓我失望 05/11 01:50
推 LEOPARDO: 律師公三小 媽媽也是 會生不會教還帶出門幹嘛 05/11 01:50
→ mikamikan: 與有過失 05/11 01:50
推 super1725w: 這律師是基德吧 微波爐的案子也是他辦的 05/11 01:51
推 usoko: 恭喜 小孩沒你想像的這麼簡單顧 05/11 01:51
推 bruce2248: 垃圾老母 小孩就不要隨便帶出門 05/11 01:51
推 roystorm: 真不愧是台女邏輯，我看還是把小孩鎖在廁所不要帶出來害 05/11 01:52
→ roystorm: 人好了 05/11 01:52
推 lanjack: 明明人證一堆就看到你家小朋友弄破的，沒監視器又如何 05/11 01:52
噓 a12375111: 律師講那什麼幹話 05/11 01:53
推 cospergod: 悲哀台男乖乖賺錢給女孩兒吃下午茶，賠音響 05/11 01:53
→ a12375111: 吉死三寶！！！ 05/11 01:53
推 CyBw: 百萬名車戳破輪子要賠百萬嗎！哈哈 05/11 01:54
推 s95115260: 逃學威龍真實版，你已經搓破我一億五了已經 05/11 01:54
→ SasaNono: 律師知道他自己在說什麼嗎 05/11 01:55
推 raura: 預防這種事最好的方法就是不生 05/11 01:55
→ ericthree: 以為小孩子就無敵喔 父母負責賠吧 05/11 01:57
→ kevabc1: 窮鬼就不要進這種地方 不要出事又在幹幹叫 垃圾 05/11 01:57
→ Molester5566: 3歲 真的很難控制 算這位媽媽衰 05/11 01:58
推 ConDDL: 這麼貴重肯定有保護措施+監視器 要證據沒問題der 05/11 01:58
推 baobao566: 八卦臺男素質 05/11 01:59
推 zxoe8735: 未看先猜媽媽怪店家把那麼貴重的東西放在小孩碰得到的地 05/11 01:59
→ zxoe8735: 方 05/11 01:59
推 yillusionwei: CD-pro2 有錢你也買不到啦 05/11 02:01
→ ericthree: 還要幾天後越想越不對勁 去要證據喔 05/11 02:01
推 innatevirus: 告死她 屁孩自己不管好 05/11 02:01
→ taristocrat: 男童弄壞400萬元雕塑 母拒賠：他只是個孩子啊！ 美國 05/11 02:01
→ ericthree: 事情當下看小孩子的位置心裡就有譜了吧 05/11 02:02
推 xiangbudao: 別賠 告死這種刁民 05/11 02:02
推 drph: 讓他走法律途徑沒差，讓對方負責舉證舉不出來就拜拜。就算確 05/11 02:02
→ drph: 定要陪，也會變成可以扣掉折舊去算殘值而不用照原價賠 05/11 02:02
→ taristocrat: 母:「我的小孩很乖，他只是一個學齡前的可愛小孩」 05/11 02:02
推 nodnod: 鬼島家長水準 05/11 02:03
推 andrew5106: 賠錢啦幹，律師講什麼幹話 05/11 02:03
推 andy3231: 賠是應該啦不過出示監視器影像有這麼難嗎？ 05/11 02:03
推 KOSTAR: 如果真的懷疑不是自己小孩做的，不會隔幾天才提出質疑，所 05/11 02:03
→ KOSTAR: 以當下一定連母親都認為是她小孩戳的！八成是回去後先生、 05/11 02:03
→ KOSTAR: 親戚、長輩提問後要求要看監視器，並告訴她如果沒有拍到手 05/11 02:03
→ KOSTAR: 戳破的畫面就..... 05/11 02:03
噓 SIRO5566: 越想越不對勁沒上色 05/11 02:04
推 angryfatball: 律師在共三小+1 05/11 02:04
→ angryfatball: 只是民事損害賠償的話要求債權人（店家）舉證是合 05/11 02:04
推 remarque: 應該是戳破最下面那顆低音喇叭鼓盆 05/11 02:04
→ angryfatball: 理的 05/11 02:04
→ remarque: 跟原廠買張鼓盆換就好了 去洛陽街找大喇叭換吧 05/11 02:06
→ CyBw: 除非絕版品，送原廠換單體不用全賠 05/11 02:07
推 uland26922: 這律師在共三小 05/11 02:07
推 laiex22: 律師邏輯丟哪 05/11 02:08
推 dodo577: 挺店家 05/11 02:08
推 remarque: 低音單體拆一拆寄去國外換個鼓盆 頂多幾萬塊吧 05/11 02:09
推 kaook: 內文沒寫要索賠原價啊，只是寫價值近百萬的音響，如果索賠 05/11 02:09
→ kaook: 維修費合理吧，店家也有告示請勿觸碰，小孩不懂，但家長要 05/11 02:10
噓 RONC: 哈哈爽啊，再不看小孩啊 05/11 02:10
推 cashko: 餐廳真的應該禁孩，律師真的適合沒良心的去做 05/11 02:10
→ kaook: 管啊 05/11 02:10
推 ppnow: 這律師是白癡 05/11 02:10
推 gatimercy: 越想越不對勁 05/11 02:10
推 aiko7575: 律師這什麼道理 我也會，三歲的小孩比狗還失控帶出門不 05/11 02:11
→ aiko7575: 栓好明顯不當 05/11 02:11
噓 yinrw: 台女永遠不會讓人失望 05/11 02:12
推 qqq5890003: 辣雞父母出現了 05/11 02:12
推 remarque: 又不是mono-mono擴大機 破一邊喇叭何必兩台都得送修 05/11 02:12
推 JamesChen: 看著推文就知道法盲有多可怕 05/11 02:13
推 Addidas: 死小孩當畜牲一樣放養就是這樣 現在又不負責了 賤女人 05/11 02:13
推 AGODC: 高級音響用紙糊的怕碰麻煩圍起來或是做警語，不然就算不是 05/11 02:13
→ AGODC: 故意的哪天還是會被碰破的。而且，既然要求賠幾十萬的維修 05/11 02:13
推 kkjjkkjj: 這律師不是有參選嗎 05/11 02:13
→ AGODC: 費，要個監視器當證據有過份嗎？ 05/11 02:13
→ JamesChen: 這律師說的看就知道是法律原則 05/11 02:13
→ CyBw: 餐廳不該放高價易碎品，除非有特別標示禁止小孩，3歲最好看 05/11 02:14
→ CyBw: 的懂禁止觸摸 05/11 02:14
噓 gsinin: 這律師真的屌 05/11 02:15
→ eSENSE: 這小孩真他媽A洨 05/11 02:15
推 notneme159: 真棒 小孩不管好 自己就要賠啊 05/11 02:16
推 gting: 這種邏輯當律師？ 05/11 02:16
噓 corlos: 耍賴 爛 -.- 05/11 02:16
推 zero00072: 小孩不對、媽媽無理。不過這東西應該買保險用保險賠。 05/11 02:16
→ orange7x7: 不會教小孩就用錢買教訓啊哈哈 05/11 02:16
→ gdtg10900: 台灣只生不教的父母太多了加油好嗎 05/11 02:17
推 remarque: 賠是一定要賠的 就是看是怎麼個賠法 05/11 02:17
→ zero00072: 高級車展應都有保保險，這老闆要付心臟太大顆的風險。 05/11 02:18
推 telescope: 小孩手賤媽媽不用負責嗎 05/11 02:18
推 jack250802: 大家別亂 人家台大律師 05/11 02:19
噓 Nighty7222: 優質律師 05/11 02:20
推 willywasd: 有人知道律師在說什麼嗎？ 05/11 02:20
推 b95202075: 紙糊的音響？！ 05/11 02:21
推 bluu: 我一個親戚全身衣物加起來不到2000手上也掛一隻10幾萬的錶啊 05/11 02:21
推 edman008ptt: 就是詭辯啊 偏偏台灣法官很吃這套 05/11 02:22
推 LeeFrank: 人家律師可是大議員欸 怎麼嘴的起 05/11 02:23
→ edman008ptt: 小孩看不懂 媽媽看的懂吧？ 台灣就是這樣小孩都不教 05/11 02:23
→ edman008ptt: 要看到棺材才掉淚 05/11 02:23
噓 loveyanzi03: 東西亂放也有一半錯吧 05/11 02:24
噓 s405510062: 哇讓小孩亂碰然後再怪店家喔？ 厲害 05/11 02:24
噓 kdcyfa: 這律師真狂 05/11 02:24
推 eno03: 送回原廠維修加運費 應該不會超過30萬 代理商有優惠吧 05/11 02:24
推 ifchen0: 垃圾家長陪死活該 05/11 02:25
推 kelly096k: 律師拿錢辦事 05/11 02:25
推 robbieulb: 不然一杯飲料要賣1000塊嗎== 05/11 02:26
→ marjoram: 好漂亮的喇叭喔，老闆很有品味。小朋友也是喜歡才會貼上 05/11 02:27
→ qwqwaas: 飲料才7、80塊放90幾萬音響，真是佛心來著 05/11 02:27
推 robbieulb: 禁止小孩才是長遠之道 05/11 02:28
→ marjoram: 去，不能怪他吧。可能以後有小朋友要先提醒家長喇叭價格 05/11 02:29
推 yangnana: 兩邊都虧 慘 05/11 02:29
推 j3: 有指紋 仔細查一定可以 05/11 02:31
推 brucielu95: 這部逃學威龍2 選我正解 05/11 02:31
噓 a27588679: 三寶還想賴 05/11 02:31
推 icantsay: 千萬超跑也是停在路上 明顯不適當？律師真好笑 那看到超 05/11 02:32
→ icantsay: 跑也可以主張車主把這麼貴的車停在路上 不會飛上天 05/11 02:32
推 kipi91718: 幹話律師 05/11 02:32
推 yabibear: 沒人怪小孩啊 就家長不教還耍賴 05/11 02:33
噓 combo9527: 所以飲料7.80塊不能擺百萬音響？ 這律師邏輯？ 05/11 02:33
噓 yap1403007: 要證據啦 除非自己認罪 05/11 02:34
推 alanton2003: 換個單體沒那麼貴? 05/11 02:35
推 reallove: 反正就走法律呀 告人的要舉證 05/11 02:35
推 dannyetxray: 還以為是中國 原來是台灣呀 05/11 02:36
→ reallove: 就算判到底也是維修費 05/11 02:36
推 NTUmaki: 一堆鍵盤律師 這種本來就有疑慮吧 跟你路邊攤擺昂貴商品 05/11 02:38
→ NTUmaki: 不小心擦到就要賠上百萬一樣啊 怎麼可能賠整組 05/11 02:38
推 GyroZep: 告死他 05/11 02:40
推 volks7788: 你要他賠就要舉證啊 05/11 02:40
→ volks7788: 哪有說賠就賠的 05/11 02:41
噓 tigotigo: 越想越不對勁 05/11 02:41
推 cks908147: 媽媽這反手算是正確。店家如果沒畫面，不知道能不能從 05/11 02:41
→ cks908147: 音響上面採到指紋來比對。 05/11 02:41
推 devilsky: 他爽 擺台林寶堅尼在門口也跟你沒關係吧 律師講啥幹話? 05/11 02:42
推 wenddw: 如果是維修應該不用這麼貴，如果照價賠償那音響媽媽應該可 05/11 02:42
→ wenddw: 以帶走 05/11 02:42
推 joe55688: 這母親真的挺垃圾的 不會教小孩也愛賴皮 05/11 02:43
→ cks908147: 不管這東西貴不貴，叫人家不要擺在自己的店真的沒邏輯 05/11 02:43
→ cks908147: 擺出來就是承擔風險，但如果真的是被弄壞的，為什麼不 05/11 02:44
→ cks908147: 能求償？ 05/11 02:44
推 ppp11248: 這律師在公三小 是被記者斷章取義嗎？ 05/11 02:44
推 LT26i: 擺這麼貴的音響是設陷阱喔？ 跟路 05/11 02:44
→ LT26i: 上的超跑一樣，根本移動陷阱 05/11 02:44
推 ericinttu: 看看採證有沒有小孩子的DNA吧 05/11 02:45
推 Boris945: 就換一個單體啊，音響百萬不代表那顆百萬 05/11 02:46
推 Cecicly: 律師哈哈哈哈 令人看不起 05/11 02:47
噓 grayair: 只會做小孩，不會教小孩 05/11 02:47
推 kichyo: 走法律程序就會看監視畫面吧 05/11 02:48
噓 gash9890: 帶小孩去餐廳本來就該死 每個都吵的要死 05/11 02:48
→ kichyo: 現在父母都不管教小孩的 經常讓小孩把書局餐廳當遊樂場 05/11 02:49
→ scores: 我看過五億的音響被岳母搓破 05/11 02:50
噓 rewsnaon: 律師 哈哈 05/11 02:52
推 mosala870425: 這上法院感覺會不用陪 沒證據 05/11 02:53
→ scores: 律師:幹便宜爛店 裝潢這磨好 是故意要人賠嗎 05/11 02:53
推 Tawara: 那律師想表達什麼 05/11 02:53
推 kichyo: 有些垃圾這種事都能扯到柯文哲 05/11 02:54
噓 leftless: 誰叫你不禁止小朋友入場 活該 05/11 02:55
推 jj980734: 上法院阿 05/11 02:55
→ leftless: 放個90萬音響再放屁孩進來吵 那你放個900塊喇叭不就好了 05/11 02:56
→ kichyo: 沒什麼好爭的 就上法院一翻兩瞪眼 05/11 02:56
→ leftless: 反正都是屁孩的聲音 誰聽得到音樂 05/11 02:56
推 siyaoran: 上法院就好啦 05/11 02:57
→ siyaoran: 阿原來是強迫買下 05/11 02:57
→ siyaoran: 找人鑑定維修價格 05/11 02:58
噓 midi8951: 這律師是在說什麼 05/11 02:59
→ tomas11: 以後小孩不能進飲料店(咦) 05/11 03:01
噓 lalilawhite: 欸不對，現在流行檢討被害人嗎？有錢活該是不是？ 05/11 03:03
推 fire60743: 為何阻抗那麼低？ 05/11 03:03
推 dennis02: 恐龍父母，快關起來好嗎？別出來害人 05/11 03:03
→ fire60743: 留言是怎樣，想也知道報導只截一小段，這樣就開噴 05/11 03:04
推 lliuooia: 徐立信你講這個話非常不適合，不符合常理 05/11 03:05
推 suhs: 飲料7 80算高價了吧... 05/11 03:05
推 jackbook: 律師的腦在？？ 05/11 03:05
推 konochi: 照這邏輯帶小朋友出去也不洽當囉 05/11 03:06
噓 sekokawana: 家長不管好小孩，現在反過來怪人？這到底是智商多少才 05/11 03:09
→ sekokawana: 能這樣？ 05/11 03:09
推 steven830319: 殺小 我要放9億的音響也可以 律師到底在講啥？ 05/11 03:13
推 a103232: 都放告示牌了 就乖乖賠錢吧 05/11 03:13
→ a103232: 監視器也不一定會照到音響位置吧 05/11 03:14
噓 shuhao233: 這律師打官司就打官司，講些幹話不會有加分啦 05/11 03:15
推 yytseng: 照這律師言論，開餐廳都不要裝潢才對 05/11 03:18
推 smallbrother: 顧小孩顧到把人家東西弄壞，在正常父母眼中不可思議 05/11 03:19
推 s98091028: 這律師....... 05/11 03:19
推 urreed: 店家把昂貴音響放在客人隨意可碰到的地方,放個警示牌就ok 05/11 03:19
噓 kiang420: 停車費一小時幾十塊 高級跑車停在那邊其實是明顯不恰當 05/11 03:20
→ urreed: 了嗎? 父母沒管好是一回事 高價物沒任何措施是另一回事 05/11 03:21
推 garlin0127: 好啦 買一台CD pro2賠店家啦 05/11 03:21
噓 guitarmoon: 賠死最好 會生不會養 05/11 03:23
→ AlenChen5566: 有圖有真相 沒什麼好說的 05/11 03:23
推 bravery1117: 少部分律師也是為了賺錢就講幹話，也不用太驚訝。 05/11 03:23
推 urreed: 這如果法院可以判賠100% 那我建議所有店家把高價品擺出來 05/11 03:25
推 gin10791: 驗個指紋不就知道了 05/11 03:25
→ ganganx: 沒影片打官司時要叫客人出庭作證嗎 05/11 03:26
→ urreed: 再放個警告牌 那放著永遠有新東西可以玩 05/11 03:26
推 ewhurst: 那用高級裝潢的咖啡廳也都不恰當囉，店面一定要破破爛爛 05/11 03:27
推 bizer: 奇怪，弄壞別人東西還要怪別人為什麼擺在那？本來就不該弄 05/11 03:29
→ bizer: 壞的 05/11 03:29
推 r5e97nk63: 現在連賣裝潢品質的飲料店也要被檢討？這律師？？？ 05/11 03:30
推 s966039: 恐龍家長... 05/11 03:31
推 frankx: 茶店裡不能放高價品 那那些喝氣氛的茶店有可能用超低價的 05/11 03:34
→ frankx: 擺設營造出氛圍嗎？ 05/11 03:34
推 bobbipeter: 其實看要求影片不過分啊，而且這一定走訴訟的啊，總 05/11 03:35
→ bobbipeter: 不可能要人家賠90萬吧... 05/11 03:35
推 cheer510: 律師是在工三小朋友... 05/11 03:35
噓 evevt: 搞笑欸 店裡要放什麼管得著嗎 弄壞就要賠啊 05/11 03:38
→ tt8233: 律師沒邏輯 05/11 03:42
推 qwert65732: 邏輯這麼差還能當律師喔 05/11 03:43
推 kps1247: 房子一棟幾百萬 裡面賣一杯飲料7 80塊是不是也不合理 05/11 03:43
推 pchome321: 小孩不管 05/11 03:43
推 amazinger: 那千萬跑車卻開在一般道路上也很不恰當啊,周遭車輛才1/ 05/11 03:45
推 wenmilkyway: 是說三歲小孩，媽媽問一下孩子也知道有沒有戳吧 05/11 03:45
→ amazinger: 10價 05/11 03:45
推 chiang512: 來喔恐龍父母 05/11 03:47
推 abccat0520: 根本活該，誰叫你要去戳 05/11 03:47
→ abccat0520: 這律師到底在講什麼？？！！ 05/11 03:48
推 sh0850: 律師腦子真好啊！哈哈哈哈 05/11 03:49
推 scientist520: 不意外，學法律的一堆腦袋有洞 05/11 03:49
推 yzkeroro: 白目小孩認賠啊 05/11 03:54
推 jj920408: 態度那麼差也沒什麼好談的 就告吧 05/11 03:59
推 chjghjg9487: 低能 死好 05/11 04:03
噓 stardust1224: 媽媽跟媽媽的律師什麼垃圾邏輯 05/11 04:04
推 sindy520: 媽媽沒管好小孩，但那音響是紙糊的嗎？到底要怎麼樣三歲 05/11 04:08
→ sindy520: 戳得破啊？ 05/11 04:08
→ sindy520: 而且賠償不可能全賠90萬，要求看個影片不過分啊！ 05/11 04:09
推 littlesthing: 他媽是白痴喔 把小孩帶去這樣的店家也不顧一下小孩 05/11 04:11
→ littlesthing: 賠償剛好! 05/11 04:11
推 nicayoung: 賀成交 05/11 04:14
推 ppc: 賠錢啊幹 05/11 04:15
推 nrxadsl: 只有我覺得除了媽媽，有人講了更莫名其妙的嗎 05/11 04:15
→ ppc: 徐立信講什麼鬼話 05/11 04:16
推 fk6418: 小孩還沒社會化之前跟牲畜沒兩樣 看到很多家長出門喝喝茶 05/11 04:17
→ fk6418: 吃吃東西就把動物晾在一旁讓牠放肆 只能說根本活該 05/11 04:17
推 k10055960: 律師供三小 乖乖賠償啦耖你的 05/11 04:18
推 artwu: 坐公車捷運也是幾十塊 但一台公車列車要多少錢？ 05/11 04:18
推 staffordan: 法院算賠償不一定會採送國外原廠修，遇到恐龍用台灣 05/11 04:23
推 s3f4e9g6aa7: 幹你娘死三寶，生了個畜生不會教 05/11 04:23
→ staffordan: 報價給你都有可能 05/11 04:23
推 vickyshan: 要求出示監視器沒錯啊，誰知道是不是本來就有小裂洞， 05/11 04:24
推 staffordan: 高級音響喇叭不就是紙糊的一層膜....家長真的太不厚道 05/11 04:25
推 inanna38: 奇怪 他的擺設跟他的商品價值要有相關嗎？ 05/11 04:25
推 auxiliary11: 賠錢啦，敢生要負責啊 05/11 04:26
→ vickyshan: 被破壞的更大？而且看起來是金屬材質，有那麼容易破嗎 05/11 04:26
→ vickyshan: 洞也不是圓的，是台灣形狀，感覺不像搓破的XD 05/11 04:27
推 staffordan: 看了圖片，更相信是小孩做的。 05/11 04:28
推 mc9669: 律師不是要靠邏輯幫客戶解決官司嗎 啊這律師的邏輯？ 05/11 04:28
→ vickyshan: 看起來不像紙糊的，不過我不瞭解，純粹路過感覺怪怪的 05/11 04:28
推 Kurisu: 呃 為什麼放高單價不適當 05/11 04:29
→ vickyshan: 像是受到碰撞被敲碎的？ 05/11 04:30
推 staffordan: 音響的高度根本是幼兒的遊戲高度，真心覺得台灣店家要 05/11 04:30
推 cool10528: 沒錢賠生三小 05/11 04:31
→ staffordan: 硬起來禁止幼兒進店消費 05/11 04:31
推 wildcat5566: 爽，小孩不教帶出門隨便都賠死你 05/11 04:34
推 ki84: 他還是個孩子呀 05/11 04:35
推 cycutom: 就提告，然後證人上庭，讓法官判啊。 05/11 04:38
→ cycutom: 我是覺得，是該有監視器影像才比較準。 05/11 04:39
→ cycutom: 說實在，店內有貴重東西，當然該有監視設備 05/11 04:40
推 staffordan: 監視器要照到手指頭戳了喇叭才能確認，模糊不清的對 05/11 04:42
→ staffordan: 老闆不利，有證人最好 05/11 04:42
推 k9682k9682: 律師在公三毀= = 05/11 04:44
推 yeap193: 恐龍家長:小孩好動錯了嗎 你有孩子嗎 05/11 04:48
→ cycutom: 如果用了模糊不清的監視器，那就是老闆的問題啊。= = 05/11 04:51
→ cycutom: 說真的，不用吵，就上法院，老闆也自己拿出來證人證物等 05/11 04:52
→ cycutom: 讓法官去判，這沒什麼不對。根本不用吵。 05/11 04:53
噓 fulongb210f: 上法院店家肯定要吃虧，媽媽厲害！！ 05/11 04:54
推 DarkChilles: 竟然有人覺得那是金屬...真的該禁止小孩入店 05/11 04:55
→ DarkChilles: 永遠不知道父母腦袋裡是裝什麼 05/11 04:56
推 shadowdio: 3歲 現在開始當自耕農還來的及賠 05/11 04:56
→ DarkChilles: 如果那個律師是朋友應該就擺明要訴訟了 05/11 04:57
推 cycutom: 上法院就叫吃虧？90萬的東西，根本就該上法院，不然哩？ 05/11 04:57
→ yoyoyoyoyang: 扯飲料價格覺得誇張，老闆好心讓大家有好音樂聽結果 05/11 05:00
→ yoyoyoyoyang: 被這樣講，是我會翻臉 05/11 05:00
推 bomnker: 看到這個想到周星馳買的紙糊的音響 05/11 05:00
推 navysoider: 只要有人證，就是告到以後家長會吧自己生下來的東西關 05/11 05:01
→ navysoider: 好 05/11 05:01
推 tony70017: 議員不EY 05/11 05:14
推 victoriasar: 媽不是不賠吧！只是覺得價錢太高槓上 05/11 05:15
噓 q2520q: 律師是在供三小，難不成帝寶的住戶不能吃滷肉飯嗎？ 05/11 05:17
→ chanceiam: 法律系議員蹭柯選上也開始無腦了是嗎？ 05/11 05:17
推 venomsoul: 說白了，你要擺貴重物品在店內，被毀損或被竊盜或許有 05/11 05:20
→ venomsoul: 機會求償，但保護措施真的還是乖乖做可以避免很多鳥事 05/11 05:20
→ venomsoul: ，雖然目前也不知道誰對誰錯就是了-.- 05/11 05:20
推 ga342093: 重音甜低音沉 05/11 05:24
噓 koiiro: 這律師 05/11 05:29
推 NTUwinner: 有辦法驗指紋嗎？或是直接問小孩是不是他幹的啊XD 05/11 05:37
推 wison4451: 律師在工三小 05/11 05:40
推 kinomon: 律師費收這麼高 提供的邏輯堪憂 我也覺得明顯不相當 05/11 05:46
→ kice1204: 父母失責，結案 05/11 05:47
噓 arch20161219: 階級複製 自業自得 活該賠好賠滿 05/11 05:48
噓 ppttpptt: 上法院店家反而要不到多少 05/11 05:48
推 Zhang97226: 真沒品的一家人 05/11 05:50
推 meta41110: 天龍人不意外 05/11 05:53
推 Anonymous00: 逃學威龍? 05/11 05:57
→ ChenDotQ: 送去原廠修啊，要花到九十萬嗎 05/11 06:00
推 ihow: 這個新聞可以吐槽的地方太多了 好可憐 05/11 06:00
噓 cyhb990671: 管人家店裡擺啥？ 05/11 06:01
推 everOrz: 以後店家真的要在店門口掛一塊牌子“內有貴重物，小孩與 05/11 06:06
→ everOrz: 狗不得入內” 05/11 06:06
噓 whiteangle: 小孩不教怪店家，呵呵 05/11 06:07
推 suifong: 上法院也要證據的 05/11 06:07
推 chunglee: 飲料7,80元為何店裡就不能放貴音響?支持店家提高，帶小 05/11 06:08
→ chunglee: 孩出門自己不顧好，又不是親子餐廳可以放給他亂逛 05/11 06:08
→ tcod: 柯家軍不意外 05/11 06:08
推 eric525498: 故宮舉例有夠好笑XD 05/11 06:11
推 sxcv: 這律師是在講什麼阿... 05/11 06:11
推 zaq266: 任何賣場展示的喇叭幾乎都是被戳的凹進去 05/11 06:13
推 PttWaHaha: 爽！不教好屁孩，就賠錢吧！ 05/11 06:13
推 chunglee: 放貴重物品有警告標語了，一般人是會故意去弄嗎？還以後 05/11 06:13
→ chunglee: 店家都把貴重物品拿出來擺?那照這邏輯跑車停路邊被撞壞 05/11 06:13
→ chunglee: 不就也不應該賠，沒事開這麼貴的放路邊給人撞 05/11 06:14
推 phyBomber: 律師是該幫忙辯護喇，但他講那種話讓人看了很想扁 05/11 06:15
噓 mseal1s: 讓他告 不管好小孩還怪？ 05/11 06:15
推 evaal: 好會教喔！ 05/11 06:16
推 dododoremi: 修理不用九十萬 怕什麼 05/11 06:17
推 sweety655633: 屁孩配怪獸家長 05/11 06:18
推 linlus: 當初我戳破人家處女膜 也是 乖乖的包2000 沒有多說什麼 05/11 06:18
推 tr931003: 原本欣賞徐，當選議員開始講X話？ 05/11 06:19
→ sweety655633: 不過不可能全賠喇 05/11 06:19
→ sweety655633: 頂多修個幾十萬 05/11 06:19
推 yuannng: Wow 05/11 06:20
推 CriminalCAO: 你已經戳掉一億五了 05/11 06:22
推 Woodstock1: 本身是代理商，弄壞一個地方要人賠整組也是蠻可疑的 05/11 06:22
推 tiros: 膠帶貼起來就好了啊 05/11 06:23
推 chong17: 東西都會折舊吧！ 這母親可以告店家恐嚇取財 05/11 06:24
推 aghgna: 說為什麼沒有保護裝置的人你車放路上被刮被砸就不要叫喔 05/11 06:27
推 jwph: 律師有事嗎? 05/11 06:27
噓 nick5487: 推文什麼風向阿 慣家長嗎 05/11 06:28
噓 a72737363: 徐立信這次真是狂扣70分了 05/11 06:31
推 Butcherdon: 花別人的錢給小孩子機會教育嗎 05/11 06:32
推 aben112008: 邏輯這樣，卻有律師執照明顯不當啊 05/11 06:32
→ ao5566: 博物館門票這麼便宜 裡面應該都要擺垃圾才對 是吧 05/11 06:35
推 lintimken: POWERSERIES 要看監控就是要找小孩戳破的證據啊，可以 05/11 06:36
→ lintimken: 驗dna找證據你卻說人家不會讓你比對？黑人問號？ 05/11 06:36
推 laukun: 推CREA推文 05/11 06:38
推 tim19871026: 這律師有什麼問題? 05/11 06:38
推 applepies: 所以處女膜被戳破沒有錄影也可以說不是被戳破的，然後 05/11 06:39
→ applepies: 還要說是那個女的住在破舊的房子很不明顯 05/11 06:39
推 bigheadkobe: 驗指紋阿！賣造 05/11 06:41
推 a0930192264: 白目小孩 05/11 06:44
推 HAYABUSA1207: 這律師說的話……好專業 05/11 06:51
噓 herochang: 這律師說話很糟糕，飲料價目可以跟裝潢連結？那律師夠 05/11 06:55
→ herochang: 格穿西裝嗎？呵呵 05/11 06:55
推 sasa520: 搓破上面會留有dNA或指紋吧，驗下去，一翻兩瞪眼啊 05/11 06:55
→ svt9411124: 不是不能看監視器，只是這種細微的動作， 如果監視器 05/11 06:56
→ svt9411124: 沒拍到手部去戳音響的清楚畫面，難道家長就可以因此去 05/11 06:57
→ svt9411124: 辯解說沒有直接證據證明是他家小孩戳的，搞不好是被風 05/11 06:57
→ svt9411124: 吹破，他小孩剛好靠近音響而已，而不賠嗎？ 05/11 06:57
推 rao1009: 好會講幹話XD 05/11 06:57
推 pppooqqq: 沒證據求償個屁 05/11 06:58
推 Leony: 看到這麼多慣家長推文，以後用品裝潢好一點的店家們乾脆不 05/11 07:00
→ Leony: 要開放孩童入場比較安全 05/11 07:00
推 Leony: 這律師哪裡有問題...... 05/11 07:04
推 kuluga: 為什麼不能放 且人家都有放警語 05/11 07:05
推 fanecerce: 什麼突破盲點 ...難得故宮東藝術品隨便你摸? 05/11 07:05
噓 kmshy: 律師講啥鬼話 05/11 07:08
推 musashi1990: 怎麼現在就變律師徐立信，明明就柯家軍議員徐立信 05/11 07:09
推 royfw: 越想越不對勁 05/11 07:10
推 stanleyiane: 這律師其實是法官吧...？ 05/11 07:13
推 teaki: 要賠近百萬，給證據是合理的，口說無憑。 05/11 07:13
噓 pz5202: 這律師講什麼屁話啊啊啊啊。。。。。。。。 05/11 07:14
推 vm03vm03: 自己的小孩有沒有幹都沒看到還好意思 05/11 07:15
推 xxxg00w0: 律師在工三洨……推文故宮那個神比喻 05/11 07:16
噓 delnet: 這律師欠砲？ 05/11 07:17
噓 attpp: 律師果然不是人，是武器。該不會監視器沒錄到？驗指紋吧 05/11 07:17
推 mmmmmmmmmmmm: 什麼邏輯，故宮東西不能摸，店家東西就可以摸喔 05/11 07:17
推 kerry0496x: 這麼貴，一定會上調解庭或打官司 05/11 07:18
→ mmmmmmmmmmmm: 就算去酒店，錢給不夠小姐也不給你摸啦 05/11 07:19
推 relyt: 律師這樣講很正常啊 05/11 07:20
噓 rv0918: 幹 有錯就認 不認錯的媽媽以後小孩也一樣啦幹 05/11 07:20
推 Thor1230: 賠死她爽啦現在恐龍父母一堆 05/11 07:20
推 terry910333: 這應該能修吧 05/11 07:22
推 qoo60606: 不是不賠 是賠不起~ 05/11 07:28
推 aaronpwyu: 大概就賠個幾十萬也在卸責 自己不管好小孩 05/11 07:28
推 jie123: 飲料70、80音響應該多少才相當呢 律師說說看 05/11 07:29
推 cateyes: 上法院一定賠少很多 05/11 07:29
推 psychoartist: 手賤小台男 05/11 07:30
→ aaronpwyu: 推蘋果派 處女膜比喻真優 哈哈 05/11 07:30
噓 TohnoMinagi: 家長這種水準，可以預見這小孩以後會變怎樣了 05/11 07:30
噓 gakkiaki: 不用賠 看看美術館的警語怎麼寫的 05/11 07:32
推 appleseed: 如果這樣的邏輯，路上開名車，也要做保護措施囉科科。 05/11 07:33
推 cateyes: 不過定價90幾萬非新品 弄破單邊應該負責維修費用就好吧 05/11 07:33
→ cateyes: 另外有些貴重物品店家都有保險 這家不知道有沒有 05/11 07:34
→ BIGETC: 有些店真不該給小孩進去 父母也不該帶 05/11 07:34
推 sauchi39: 你剛戳掉1億5了已經 05/11 07:36
推 aphrodite98: 如果要人賠這麼多，要求舉證也是應該的 05/11 07:37
噓 hank850503: 會說要調錄影帶就是準備撇責任了啊 用屁眼想都知道是 05/11 07:37
→ hank850503: 三歲小孩弄破的 支持提告求償 05/11 07:37
推 c6b7yntz: 看到徐立信就覺得這篇是要打柯@@ 05/11 07:38
噓 classicriver: 台畜真噁，愛甩賴 05/11 07:38
推 jk01: 吉 05/11 07:38
推 aphrodite98: 是要賠維修吧？不可能賠整組的 05/11 07:39
→ ultradoublez: 這家長... 05/11 07:41
推 Acario: 台女喔 05/11 07:43
推 calvin0319: 這律師在供三小 05/11 07:44
推 pokerhow: 有這種家長真的頗ㄎㄎ 05/11 07:48
推 newstyle: 送你一張賠償單就是祝您母親節快樂~~ 05/11 07:49
推 weiwei7793: 噁心家長 05/11 07:50
推 goodboy98: 爽！在不管小孩子啊！三寶 05/11 07:51
→ a6444long: 律師共三小? 05/11 07:51
推 protect6090: 台女真蚌XDDDDDDDDDDDD 05/11 07:55
推 frankexs: 博物館雖僅收百元門票，好歹每個展品都有防護 05/11 07:55
→ wishyouhowev: 採集指紋？ 05/11 07:55
→ wishyouhowev: 不過確實打官司也是店家要負舉證責任，人證也行就是 05/11 07:56
→ wishyouhowev: 了 05/11 07:57
推 iwcuforever: 玩音響毀一生 05/11 07:58