[問卦] 父母不給你財產,老了你還會扶養父母嗎?

2021-03-07 07:54:51
如題 父母不給你財產,那以後你還會扶養父母嗎? 父母稱錢是他自己賺的,要用在以後養老費用保障自己 把你養大到成年,你成年就要為自己行為負責不要啃老 七八年級生能接受嗎? 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.177.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615074893.A.047.html
GA389434: 會 該出的還是會出 03/07 07:55
gameboy666: 你父母沒幫你度過嬰幼兒時期嗎 03/07 07:55
可有些人看法是小孩不能被選擇是否要被出生,所以到成年前的費用父母應該要出
faqeric: 養寵物要對他們負責,父母生小孩不用負責嗎? 03/07 07:56
小孩成年了自己要為自己行為負責啊,要當屁孩跟巨嬰到什麼時候啦 那你以後就扶養你小孩到他死為止以示負責啊
GA389434: 有時候遺產也是其他兄弟姐妹貪心 不一定可以正常分 03/07 07:56
kutkin: 你先看自己賺多少吧 03/07 07:56
kutkin: 你的問題沒有說明自己賺多少呀.... 03/07 07:57
如果我年薪(加上年終)剛好100萬左右的話呢?
gogo666: 該當如此 03/07 07:57
kutkin: 而且遺產我問你 等到收到的時候都幾歲了 03/07 07:57
gunfighter: 如果你跟家人間沒有愛 只有利益 那可以不用養 03/07 07:57
hyuchi0202: 本來父母的錢就自己用阿 給你你再給她不是很好笑 03/07 07:57
kutkin: 50歲繼承一棟房子是有個屁用.... 03/07 07:57
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 07:58:42
thindust: 我沒遺產也沒差 自己過得還行 03/07 07:58
kutkin: 寧可沒有遺產 他也健健康康 03/07 07:58
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:04:59
pacitic: 不會 03/07 08:00
yuan55226: 就是他們的啊,你賺的那些錢是別人的嗎?當然是自己的 03/07 08:01
milk250: 普通家庭的話遺產應該在照顧老病的時候花掉了 說不定還 03/07 08:01
yuan55226: 啊,這不是廢話嗎 03/07 08:01
DIVIS: 煩惱啥 你又沒決定權 不養告死妳 03/07 08:01
沒錯,可以父母可以用民法告子女請求負扶養義務耶
milk250: 要倒貼 03/07 08:01
yogurt0313: 你沒遇過父母遺產被外人騙光最後又中風失智的..超慘 03/07 08:01
o11i: 沒負債很不錯 03/07 08:02
yogurt0313: 外面一堆人要騙老人錢的都在鼓吹老人錢不要留給小孩 03/07 08:02
DIVIS: 所以基本上現在年輕人平均壽命絕對是下降的 03/07 08:02
GaryMatthews: 要阿 除非你不是老杯老木養大的 03/07 08:03
piyobearman: 會啊 父母有扶養到大啊 03/07 08:04
david6119: 愛這麼計較就不要養啊 03/07 08:04
piyobearman: 但能力有限的話 要提醒財產別亂花就是了 03/07 08:05
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:06:34
ouabain: 都把你養大了 遺產繼承與否因人而異 03/07 08:06
Gsanz: 父母保留財產養老是對的 還沒死就把財產分光那就真的完蛋了 03/07 08:08
我就打算這麼做,因為錢我賺的我想怎麼用是我自由,而且現在小孩不孝跟雙標的很多XD
kutkin: 現在父母不是都超防小孩? 還在想遺產咧 03/07 08:08
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:11:03
kutkin: 父母可以用民法告 但是法官會看你收入狀況呀 03/07 08:09
kutkin: 所以我說看你賺多少而定 03/07 08:09
yogurt0313: 我爸就遇到小三跟他說錢不要留給小孩,騙他錢通通去 03/07 08:10
yogurt0313: 投資,結果現在中風+失智,超級慘 03/07 08:10
yogurt0313: 只會拖著有血緣的小孩一起窮死 03/07 08:11
kutkin: 樓主如果是這樣想 那你真的不要生小孩比較好 03/07 08:11
kutkin: 法律就是綁一起的 不是你認為的想切就切 03/07 08:12
flykind: 照顧親人還需要靠遺產?不論如何都會照顧啊 03/07 08:12
saintmagic: 你父母教育失敗 03/07 08:14
yogurt0313: 老人一堆判斷能力變弱的.. 03/07 08:14
wario2014: 當然可以,留給自已用照顧自已沒問題,有問題的是 03/07 08:14
xbit: 盡力做但我沒錢又要養妻小只好委屈他們了..就這樣 03/07 08:14
CCNK: 沒負債就好了 該給的還是會給 親人做到只求利益得失滿失敗 03/07 08:15
CCNK: 的 03/07 08:15
Workforme: 會啊 03/07 08:16
wario2014: 分給自已喜歡的小孩,分配不均,結果就是家庭不睦 03/07 08:16
RossiBean: 查一下阿公阿嬤有沒有留遺產,若有就只是個獨吞雙標仔 03/07 08:17
enjoyyou: 除非可悲到要啃老 不然靠自己活到他們死 還不是有一份~~ 03/07 08:17
jack0204: 法律規定你要養 03/07 08:17
nini761010: 不想養就說 03/07 08:17
fsuhcikt: 假如小孩未來不會養自己 父母是不是應該把他射在牆上 03/07 08:18
polyasia: 法律規定 03/07 08:18
kutkin: 這是一個月退比薪水還高的時代 03/07 08:21
kutkin: 你為什麼覺得小孩應該養自己? 03/07 08:22
fatbbc: 如果是財產全送外人的情況有考慮可能不養 可怕的是幾年後 03/07 08:22
fatbbc: 這件事大概會發生 03/07 08:22
alex00089: 所以平常就要跟父母借錢~誤 03/07 08:23
alex00089: 看看阿北也是跟爸媽借錢買房 03/07 08:24
georgez: 當然會呀,又不是畜生? 03/07 08:24
LoveMakeLove: 會 03/07 08:24
yeay: 不給你遺產通常是假議題,除非你的父母真的有做信託之類的, 03/07 08:27
yeay: 不然他死了就算有遺囑,你還是可以要求特留分。而如果你不是 03/07 08:27
yeay: 害死你父母的人,或者在生前侮辱父母之類,肯定拿得到。 03/07 08:28
kisaku: 別說還有錢的了,多的是從小跑路,結果等你長大又回來要你養 03/07 08:28
Alwen: 台灣人現在都過很爽....但 快要離開這個生活惹 03/07 08:28
a1277034: 廢物爛咖才會等父母遺慘 03/07 08:29
kisaku: 那只要他小時候有養過你,基本上提告你就很難不養 03/07 08:29
Alwen: 年金開第一槍,擊碎多數人對於老後生活的夢 03/07 08:29
kickvsbrad: ? 03/07 08:29
kisaku: 所以這個問題頂多自己問爽的.... 03/07 08:29
abcpoppo: 當然不會啊 我希望我爸媽現在馬上死 03/07 08:30
chachayu: 上法院判啦 03/07 08:31
combo9527: 你可以不想養阿 上法院去講而已 03/07 08:34
KaworuNagisa: 為什麼照顧父母的代價是要遺產而不是愛?到底心理扭 03/07 08:35
KaworuNagisa: 曲的人是誰啊? 03/07 08:35
furnaceh: 等你拿到遺產,人生也差不多中老年了 03/07 08:36
yeay: 你父母如果死前沒把房子變賣,負債之類,你肯定可以拿到遺產 03/07 08:36
yeay: ,真的不用太擔心。 03/07 08:37
K951753: 你是自小被虐待還是怎樣嗎? 照顧父母一堆理由? 03/07 08:38
hitmd: 要啊廢話 03/07 08:39
raphael1994: 顆三小 不想養跟法官說啊 03/07 08:39
Ooxxeeoo: 會啊!不指望有遺產可以拿,只希望他們能顧好自己 03/07 08:42
GGinler: 會 03/07 08:43
GGinler: 錢是身外之物 自己賺就好 03/07 08:43
Ipadhotwater: 身邊有親戚因為財產太早分給兒子,以為兒子可以 03/07 08:45
Ipadhotwater: 照顧他,結果兒子們整個變臉,完全不理親戚 03/07 08:46
bring777: 你跟你父母沒感情,只貪念他們的錢就可以 03/07 08:46
tomx: 還是會吧,不然怎麼生活 03/07 08:46
onexxxpiece: 完全看不懂 遺產是死後的財產跟老後要養老有什麼關係 03/07 08:46
Ipadhotwater: 遺產要改成財產才對 03/07 08:47
arrenwu: 他的意思應該是說如果確定父母死後妳不會分到錢,那妳還 03/07 08:47
arrenwu: 會不會撫養父母 03/07 08:47
你理解力比較好 ※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:49:23
Ipadhotwater: 有阿 身邊還聽過 要分財產叫女兒不要分財產只傳兒子 03/07 08:49
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:50:08
Ipadhotwater: 女兒還是會乖乖回來幫忙照顧 03/07 08:50
zxcvbnmnbvcx: 7414 03/07 08:50
likeyousmile: 說不選擇要出生是啥屁話。你的生命可以選擇自殺嗎? 03/07 08:51
likeyousmile: 還是父母可以選擇拿回去?人命這是哪有當商品拿來拿 03/07 08:51
sumaihui: 自己的錢自己賺 03/07 08:51
likeyousmile: 去的。 03/07 08:51
starorion: 美式作法台灣應該要多學習,支持你父母的想法 03/07 08:52
likeyousmile: 他養你是義務,你養他也是。很公平別躲。 03/07 08:53
a002255889: 期待中老年拿到一間破房其實滿可憐的..邊際效益很低. 03/07 08:53
a002255889: .可是這偏偏是絕大部分人的縮影 03/07 08:53
arrenwu: 我是覺得連照顧爸媽都要基於遺產...也滿可憐的 03/07 08:54
Heron0028: 難道你跟父母沒有感情嗎…就算他們負債也會養好嗎 03/07 08:54
storyboy520: 會~能奉養爸媽而不覬覦他們遺產,代表自己很有本事! 03/07 08:55
likeyousmile: 法院也是這樣判。你不用撫養父母,只有除非你能證明 03/07 08:55
likeyousmile: 父母沒養過你。 03/07 08:55
jojomickey2: 如果教育到小孩沒財產就不養,你父母也是教育失敗, 03/07 08:55
jojomickey2: 他們自己要承受 03/07 08:55
spirit119: 就垃圾法律阿 03/07 08:55
怎麼說?那裡垃圾?
Ipadhotwater: 還看過親戚是兒子+媳婦 一起跟長輩討財產的咧 03/07 08:55
※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 08:58:06
hcn368: 你可能不知道 這世界真的會無條件愛你的 也只有父母吧! 03/07 08:57
a002255889: 現在少子化一堆人沒小孩了,扶養義務相關判例之後也 03/07 08:58
a002255889: 會變啦,法律怎麼判是看當下社會結構的,別擔心會被 03/07 08:58
a002255889: 告啦 03/07 08:58
jones2011: 一個小孩養大是花200-500萬的... 03/07 08:58
k10210904: 有兄弟姊妹就盡可能推給其他人養 沒有的話認命點 03/07 09:00
nat50601tw: 錢本來就不是你的啊 跟扶養兩回事吧 03/07 09:00
kk8921647: 只要分配不公平,就算有一點點基本的人性,結果都不是 03/07 09:01
kk8921647: 好的 03/07 09:01
ENCOREH33456: 不會 03/07 09:01
jones2011: 就算不補習、都讀公立學校、使用就學貸款,到大學畢業 03/07 09:01
jones2011: 這過程,再怎麼省也要耗費150-180萬以上的 03/07 09:01
storyboy520: 除非自己生活過不下去 不然跟父母間還用金錢計算太累 03/07 09:05
REVERSI: 應該看他們怎麼花有多少錢吧 03/07 09:05
REVERSI: 能負責自己的生活,讓小孩沒有後顧之憂很好啊! 03/07 09:06
sasado: 顆三小 03/07 09:07
jones2011: 如以180萬計,用年報酬率7%複利算滾20年本利696萬 03/07 09:07
kutkin: 一間破房算好了,七年級還要跟兄弟姊妹分 03/07 09:08
shiauji: 我媽,會 03/07 09:08
najan: 錢是他自己賺的,要用在以後養老費用保障自己<=這明明就很 03/07 09:09
najan: 好,而且也不需要小孩扶養。 03/07 09:09
snakebite: 當然會啊,只有一種情況,就是你父母生了你就全部消失 03/07 09:09
snakebite: 不見,讓你自生自滅,不然當然會照顧到底 03/07 09:09
a002255889: 跟法官主張自己無子,需自行養老應該會變成趨勢 03/07 09:09
bigwhite327: 沒有留負債就好了 03/07 09:10
arch20161219: 那就不要生啊 問題一堆欸 03/07 09:12
kutkin: 180萬那個算法,你是一出生就拿出180萬養小孩嗎 03/07 09:12
kutkin: 我只能說自己要生的,小孩也被迫陪你演20年的戲 03/07 09:12
Sylph: 報扶養可以節稅 03/07 09:13
laserguy: 你的扶養定義是什麼?每月寄錢回去?還是生病照護? 03/07 09:16
SUZIKU: 憑什麼要父母給你財產 他們沒拉拔你長大嗎!! 03/07 09:16
arch20161219: 倒果為因 父母養到成人又如何 當初戴套就沒這些問題 03/07 09:16
arch20161219: 安樂死比較快 03/07 09:16
stja: 03/07 09:17
anylu: 我老婆那邊,四姐妹一小弟。也確定四姐妹各一百萬,其他歸 03/07 09:18
hermithsieh: 可以啊,父母自己顧好不好嗎?自己耗子尾汁 03/07 09:18
anylu: 小弟,但總資產過億。原則小弟要付擔所有醫療不過份吧。 03/07 09:18
arch20161219: 戴套就沒事了 月經文 無聊爭辯 03/07 09:19
anylu: 不過我們還是平常心,因為自己有三個小孩,畢竟養孩不易。 03/07 09:19
arch20161219: 無子化後這種長輩倒果為因理論會少很多 養子女當投 03/07 09:20
arch20161219: 資比較噁心 03/07 09:21
foxvera: 一定會,我個人而言父母實在對我太好了 03/07 09:21
artpower: 會 03/07 09:22
arch20161219: 不婚 不生 安樂死 03/07 09:22
ailio: 我覺得以等價交換來說父母至少養自己20年,所以還個20年算 03/07 09:23
ailio: 不為過,但是如果是軟爛父母那種,還玩就不用理他了,至於 03/07 09:23
ailio: 遺產?你是不會賺錢嗎?退一萬步來說,真的很像要法律也有辦 03/07 09:23
ailio: 法討,去做點功課阿 03/07 09:23
taco3019397: 合理啦 父母養到大已經辛苦了 靠自己好自在 03/07 09:24
ohiu: 父母的財產為什麼一定要給你,他們養你的時候有要求什麼嗎 03/07 09:24
我也是這樣想啊 噓三小 ※ 編輯: freejusticer (123.192.177.247 臺灣), 03/07/2021 09:25:12
lufa5200: 會扶養 有小孩後就知道當初顧小孩多辛苦 感謝爸媽 03/07 09:25
niko0202: 作夢喔 我親戚不扶養 財產還不是連妹妹的都搶 菸 03/07 09:26
Maserati1914: 想要錢就自己賺== 03/07 09:26
lsslz: 養大就要感激了 是多沒人性 03/07 09:27
poorcharles: 沒有獨立的經濟 就沒有獨立的人格 03/07 09:27
houjay: 把你養大,你就負責他到老,沒給妳負債就不錯了 03/07 09:27
larsnor: 負責該負責的囉! 奢侈類的不能沒限制 03/07 09:31
ganlinnya: 父母能自己存養老金沒要你額外出錢你已經要感激涕零了 03/07 09:32
cj90301: 養老很合理啊,有甚麼不行 03/07 09:32
Kaede5908: 會 謝謝爸媽辛苦把我扶養長大 03/07 09:33
cj90301: 啊抱歉點到噓 03/07 09:33
ganlinnya: 有多少父母不但沒遺產 還要你吐錢出來 03/07 09:34
lily08320: 他一定要乖乖存養老錢 03/07 09:36
lily08320: 我爸都花光光 嘴上說不用我養 但是誰知道老了怎麼說 03/07 09:36
lily08320: 我現在很害怕 03/07 09:36
fatoes: 有些廢物整天只想著祖產,祖上給幾條街的房產大概都是給 03/07 09:36
poloo9: 還是會拉,就跟基本照顧就好 03/07 09:36
s9234032: 特留分 03/07 09:37
arch20161219: 做愛不戴套衍伸出的謬論 嘔嘔嘔 03/07 09:37
fatoes: 別人財富重分配的料 03/07 09:38
arch20161219: 養大是很理直氣壯? 避孕比較重要 03/07 09:38
stacy7814: 這很合理吧 03/07 09:39
slimc0527: 沒遺產跟照顧爸媽沒直接衝突吧 家庭關係只剩利益也挺慘 03/07 09:39
slimc0527: 的 03/07 09:40
THE6: 尊重爸媽的決定,自己本該有能力,會扶養 03/07 09:41
b3248910: 我媽想留點東西給我我還叫她多花點享清福勒 留錢給我還 03/07 09:41
mmnnoo: 年輕的時的就想當廢物? 03/07 09:42
cage820518: 會啊,當做的都會做阿 03/07 09:42
Qoo777: 我家就處理好了 我爸現金跟房子花了幾年都過給我 另一個廢 03/07 09:42
Qoo777: 物 連特留分都沒有 那種一臉就不想做事只想等遺產的吃屎吧 03/07 09:43
kimp01pr1nce: 有拿到算賺到,本來就不是自己的 03/07 09:43
lusyo: 特留份和撫養花費在最後分遺產的時候要起來? 03/07 09:43
Qoo777: 到現在還不知道 房子都沒的分了 老爸也不想理他 03/07 09:43
FLy60169: 會 03/07 09:43
podon: 養不起父母,是你沒本事賺錢,成年人要對自己負責 03/07 09:44
rane: @kutkin 小孩怎麼會被迫演了20年的戲?隨時可以斷電重來啊, 03/07 09:45
rane: 如果自己會捨不得那條爛命,那就不是誰在逼你演戲,反而是自 03/07 09:45
rane: 己懷落心機在利用别人的資源? 03/07 09:46
rane: 有人說子女無法選擇父母,所以父母得負責,但依法父母也選擇 03/07 09:46
rane: 不了親生子女啊,所以同樣的邏輯不也證明了子女得對父母負責 03/07 09:46
rane: ?只片面地拿前半做藉口會不會太雙標?雖然我個人並不認為那 03/07 09:46
rane: 該是為不為彼此負責的理由啦:p 03/07 09:46
sora10032: 你會這樣想有兩種可能 一個是你成長過程沒感受到父母對 03/07 09:47
sora10032: 你的付出 自然不會想回饋父母 一個就是你眼裡只有錢的 03/07 09:47
sora10032: 不孝之人 03/07 09:47
g1254501: 父母的錢也是自己賺的 他們能為何自己不能? 03/07 09:47
jerry213: 理當盡力而為 03/07 09:48
chunglee: 他賺的用在保障養老他自己很合理,養小孩到成年該負責的 03/07 09:49
chunglee: 也有覺得是ok喇,如果他自己有錢是我就不太會出錢頂多年 03/07 09:50
chunglee: 節給紅包,其他自己存自己養老金啊不然以後誰養你 03/07 09:50
arch20161219: 若父母情非得已不得不生你+中出前超前部署預置千萬 03/07 09:50
arch20161219: 讓你渡餘生+成長過程愛與時間陪伴+父母恩愛白頭偕老 03/07 09:50
chuben: 會啊… 03/07 09:50
arch20161219: =那你就低調默默感謝父母日行一善 03/07 09:50
sora10032: 台灣傳統觀念就是很奇怪 父母養小孩就是想小孩未來養他 03/07 09:52
sora10032: 小孩只想父母遺產 真的是很醜陋 原po真的以後別生小孩 03/07 09:52
sora10032: 你也只是會變成你眼中不分遺產的父母 03/07 09:52