Re: [問卦] 為什麼蔣中正能打贏二戰卻被共產黨打趴?

2017-11-26 15:14:43
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言: : 教科書中都說中國在蔣公的帶領下打贏二戰 : 還順便光復了台灣(雖然很多台灣人覺得很衰回到中國) : 既然老蔣連世界大戰都打的贏了 : 為什麼會打輸共產黨那種民兵??? : 而且才中國幾個省份而已 : 卻被打趴躲來台灣? 這要分兩點來說 一、蔣介石並沒有打贏日本,那是「同盟國」打贏的,而同盟國能贏,是靠美國的二顆原子彈 所以蔣介石的功勞,就是死不投降日軍,到處流竄,讓日軍疲於奔命 如果美國不參戰的話,蔣介石遲早還是要輸的,中國遲早還是會變成日本的殖民地 二、中國共產黨會贏,很簡單,就是中國人倒向支持中共 一個政權,一個軍事力量,如果得不到大多數人民的支持,那也是要倒的 尤其如果出現一個敵對勢力,這個敵對勢力得到大多數人民支持,那原來的政權倒的更快 蔣介石集團內部出現多少支持中共的共諜?一大堆啦! 如果民心已經偏向中共,蔣介石的內部也是要瓦解 大家以現代觀點會覺得中共很爛,但是中國人當年還是寧願支持中共,你就知道中國國民黨「更爛」、「爛到最高點」 如果大家認為中共搞獨裁專制,那蔣介石統治台灣時搞的是什麼? 蔣介石的權位還父傳子呢!這是有比中共好到哪裡去? -- 「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧 臺澎自決建國三步驟 http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.234.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511680489.A.295.html
wiston1419: 美國原子彈是炸給俄羅斯看的 11/26 15:18
c902112: 是共產黨給了夢,有夢最美,餓肚子可以喔 11/26 15:19
tim1112: 同盟國不靠那兩顆也能贏好嗎 只差陣亡人數而已 11/26 15:19
c902112: 中國覺青當年都挺共產黨,結果最後被殺光 11/26 15:20
當年台灣也有一群人「熱愛並支持中華民國統治台灣」,然後 228 時被殺光 最有名的就是「陳澄波」,1945年擔任「歡迎國民政府籌備委員會」副主任,1946年加入中國國民黨,1947年被「中國國民黨的軍隊」槍決
gannimade: 五樓屁眼塞原子彈 11/26 15:20
iamchyun: 就一個靠美國 一個美國不給靠 11/26 15:20
tokko: 樓上…你… 11/26 15:20
hvariables: 五樓真噁心 11/26 15:21
accommodate: 當年中國共產黨潮到出水啊,誰也沒想到毛後來會那樣 11/26 15:23
locdan: 在投降之前,蘇聯就把日本打的不要不要的,而且德國也沒 11/26 15:25
locdan: 有牽制住蘇聯,就算當時日本不投降,後面也是蘇聯佔領中 11/26 15:25
locdan: 國 11/26 15:25
rickey1270: 是日本要輸好嗎?他們沒辦法跟中國消耗那麼久 11/26 15:25
sheagia: 整篇不知所云 11/26 15:26
kingstongyu: 中共缺乏工業化和科技又鎖國,我不想說這話但毛的知識 11/26 15:28
deathsong: 共產黨餓死五千萬人 國民黨造就經濟奇蹟 11/26 15:30
台灣被中國國民黨統治,也死很多人啦 228、白色恐怖… 經濟奇蹟,也是靠美援 其實中國現在的經濟奇蹟,一樣是靠美國 所以中國國民黨並沒有比中共高明到哪裡去,都是一樣貨色啦
deathsong: 光是你說國共一樣爛就知道這篇是廢文 11/26 15:30
tim1112: 餓死人不是問題 中國有本錢餓死人 11/26 15:30
kingstongyu: 水準不夠高,以至於後來推動的改革都發生重大挫敗,除 11/26 15:31
deathsong: 日本會輸是鐵定的 因為已經沒油了 11/26 15:31
kingstongyu: 了抱蘇聯大腿因此很早就有核武和先進武力. 11/26 15:32
bruce79: 蘇聯表示:你把我當死人喔 德蘇戰爭和八月風暴都是假的嗎 11/26 15:32
bruce79: ? 以為原子彈搞定一切真的是歷史很差 11/26 15:32
deathsong: 為了打kmt 連國共一樣爛這種垃圾話都說的出來 可悲 11/26 15:32
yoshro: 跟現代一樣,DPP只要贏KMT就可以了。 11/26 15:32
deathsong: 毛匪應該是全人類史上第一爛人 任何人跟他相提並論都是 11/26 15:33
deathsong: 恥辱 11/26 15:34
毛主席搞死的是中國人,台灣無感 蔣介石屠殺的是台灣人!!!!!
deathsong: 美援 就知道覺青只會拿美援說嘴 菲律賓美援還更多 結果 11/26 15:34
deathsong: 勒?? 11/26 15:34
kingstongyu: 中國國民黨沒有無神論又很容易妥協才會有釘子戶又台 11/26 15:35
deathsong: 兩蔣是有餓死五千萬人??你的邏輯頗呵 11/26 15:35
餓死跟屠殺差很多 一個是無意的,一個是惡意的
kingstongyu: 灣宮廟充斥,當初日本治台時可是要燒了所有神像和拆毀 11/26 15:37
傻傻的 宗教是國民黨扶植的統治工具 和尚都可以當國民黨中常委呢
deathsong: 國共一樣爛的立足點在哪?事實上兩蔣治台仍有不錯的水 11/26 15:37
deathsong: 準 跟共產黨差太多 11/26 15:37
共產黨只是實驗了錯誤政策,現在改走資本主義,不也創造經濟奇蹟
kingstongyu: 宮廟,KMT要這麼幹台灣現在就不會有8+9和一堆陋習 11/26 15:38
meredith001: 某人是不是忘了花園口 還讓日軍背黑鍋 11/26 15:38
deathsong: 無意個鬼 大躍進跟文革就是毛匪想爭權的行動 11/26 15:38
deathsong: 你的無意跟有意的標準在哪? 11/26 15:39
zeumax: 強調民主的中共,至今一個地方選舉都沒辦過 11/26 15:40
強調民主的國民黨,立院卻是萬年國會,兩蔣當總統當到死為止 台灣還是要靠台灣人(李登輝)才能轉型成民主國家,而且馬英九當年還反對總統直選呢 這就是台灣人跟「兩岸中國人」的不同
zeumax: 1950已經把各派系軍閥繳械,全面統治台灣蔣,卻辦了地方選 11/26 15:41
zeumax: 舉,這個獨裁看起來是贏過中共的民主啊 11/26 15:41
deathsong: 所以你到底是捧共還是台獨 我都快搞不清楚了XD 11/26 15:41
我寫半天還看不懂嗎? 「中國國民黨」比「中國共產黨」更爛 至於台灣本來就是獨立的狀態,跟中國無關,這是另外一個議題
zeumax: 無意餓死 但有意識到已經餓死,還有意餓死,這也能吹捧? 11/26 15:43
vQuQv: 確實跟原彈沒關係 不過日本輸真的不是輸給KMT是輸給美國 11/26 15:43
zeumax: 畢竟慘的是,為了說國民黨多不好,拼命講共產黨多好 11/26 15:45
jaeomes: 話說中共還真的有舉辦民主選舉 只是很可笑而已 11/26 15:45
zeumax: 共產黨也不用人家說他多好,只要比爛就贏了 11/26 15:45
zeumax: 千萬不要被比爛贏啊 11/26 15:46
兩個「中國黨」就是比爛啊 而且流亡到台灣的這個「中國黨」是更爛那一個 我實在看不慣「中國國民黨」自以為比「中共」還好,好在哪裡?一樣獨裁、專制、殺人民! 當然,這都是「中國內部」的評比,跟台灣無關就是了 台灣應該趕快擺脫「中華民國」體制,建立台灣國
jetalpha: 推,有看過的當復習,沒看過的當補課。 11/26 15:47
deathsong: 中壢事件跟六四的處理差別 還敢說國共一樣爛 真無恥 11/26 15:47
kdkdboy: 對台灣人來說,毛跟蔣都是獨裁殺人魔,對滯台支那人來說 11/26 15:48
kdkdboy: ,毛是萬惡的泉源,蔣是救世主! 11/26 15:49
scott0002: 就算當初沒有共產黨 國民黨垮臺也是注定的 11/26 15:49
zeumax: 明明就有人捧毛來打擊蔣,我想根本不需要 11/26 15:50
deathsong: 一直罵兩蔣時代不成熟的民主 結果在吹捧零民主的中共! 11/26 15:50
scott0002: 國民黨會事失去中國民心可不只是共產思潮 而是他們 11/26 15:51
scott0002: 的政權已經爛到上到下都同流合污 11/26 15:51
deathsong: 講難聽一點 兩蔣光是把有民主體系的ROC(只是暫時被封 11/26 15:52
deathsong: 印)帶來台灣 就大勝從來不民主的中共體制了 11/26 15:52
笑死人,還「暫時封印」咧? 中共也是「暫時封印」啦,中共憲法也是保障言論自由,也是保障公民的參政權啦
deathsong: 那你有看到"以工農聯盟為基礎的人民民主專政"嗎? 11/26 15:56
deathsong: 光是這條就合法讓中共萬年執政 跟ROC比? 11/26 15:56
scott0002: 有"以外省的血統為基礎的人民民主專政"啊 11/26 15:57
AV8Dpachuchi: 噓你簽名檔 法國不也是靠美國 11/26 15:58
zeumax: 所以中共保障了嘛? 11/26 15:58
deathsong: 樓上ROC憲法有這條?不要胡扯 11/26 15:58
deathsong: 我說的那條是中共憲法總綱第一條 11/26 15:59
zeumax: 1950年就有的地方選舉,還是1分比0分強 11/26 15:59
deathsong: 為了打國民黨 連六四兇手的吹捧的下去 這嘴臉 11/26 16:00
deathsong: 中共憲法開宗明義就寫民主是共產黨定義的民主 11/26 16:00
deathsong: 跟ROC憲法寫的真民主混為一談 真可笑 11/26 16:01
houting: 一堆人拿中共奪權後幹壞事來幫kmt辯護 這根本是邏輯零分 11/26 16:01
zeumax: 228被殺女兒的蔣渭川,後面還能選上省議員,甚至當上政次 11/26 16:01
deathsong: 當初國民黨是用動員戡亂條款封印 而中共憲法本身就是閹 11/26 16:02
deathsong: 割憲法 還說沒差別? 11/26 16:02
zeumax: 問題是,嘴巴講的美好的,事後做了什麼時? 11/26 16:02
houting: 退一萬步講 9.2老是很愛靠腰"當年覺青讓共慘黨上台" 11/26 16:02
deathsong: 永遠只有228 但國民黨會改進 中共後面還補一個六四 11/26 16:02
houting: 結果現在卻很努力舔共 打自己臉? 你終究要舔共的 何不... 11/26 16:02
zeumax: 國民黨一文不值,也不是共產黨可以做壞事的理由 11/26 16:03
L9C4iO: 蔣光頭看到現在這麼多舔共的不知道會不會吐血 11/26 16:03
zeumax: 你要舔,可以現在去舔,現在法令連兩岸接觸都合法了 11/26 16:03
deathsong: 你到底是想建國還是說共產黨比較好? 11/26 16:04
zeumax: 你想舔,我不能阻止你,但我不想舔,你不能拉著我 11/26 16:04
goldduck: 結果好一百倍顆顆 11/26 16:04
goldduck: 開始舔共如何鍵盤建國法? 11/26 16:05
houting: 中共要幹壞事還需要給你理由? 人家跟kmt一樣有槍 不是嗎? 11/26 16:07
AMD640: 所以共產黨是無意餓死還是有意 你搞的我好亂 11/26 16:07
zeumax: 事實就是有人信了共產黨的理由,結果共產黨才得以做壞事 11/26 16:08
deathsong: rial的真面目終於暴露囉 想建一個親共國 最後達成統一 11/26 16:08
如果我主張統一,我幹嘛搞啥自決建國? 直接加入你們「中國國民黨」不就好,反正全台灣最「舔共」的就是你們「中國國民黨」 你真是一點邏輯都沒有 台灣一建國就回不去了 就算台灣建國後跟菲律賓一樣親共,「台灣國」依然是「台灣國」,不會變成「中國台灣省」 想讓台灣變成「中國台灣省」的,正是「蔣介石」,正是「中國國民黨」,正是「中華民國」體制
zeumax: 結果信共產黨的最後得的都是違背的承諾 11/26 16:09
deathsong: 原來你想建的是台灣人民共和國嗎哈哈 11/26 16:09
deathsong: 以後看到這個id就推“建國三步驟 台灣人民共和國”! 11/26 16:10
houting: 沒那麼複雜 就只是因為人民沒有槍也沒有選票可以制裁 11/26 16:11
scott0002: 9.2邏輯是都壞了? 11/26 16:15
scott0002: 從頭到尾 重點只是 國民黨爛到民心都朝向共產政權 一 11/26 16:15
deathsong: 親共rial 原來台獨還有親共派的 真是大開眼界! 11/26 16:15
我何時親共? 我只是說明「中國國民黨」比「中國共產黨」還爛 我可沒說「台灣要讓中共統治」 要抹黑,技巧也高明一點
scott0002: 直想轉移焦點用中國共產黨的惡來掩飾 國民黨失去民心的 11/26 16:15
scott0002: 事實? 請問有人否認中共的惡行嗎? 11/26 16:15
zeumax: 無意餓死 11/26 16:15
zeumax: 哎呀 原來是這樣啊 11/26 16:16
deathsong: rial就很想掩飾中共惡行阿 11/26 16:16
deathsong: 拿芝麻綠豆的美麗島 中壢事件罵兩蔣 11/26 16:17
芝麻綠豆? 這就是中國人的嘴臉 我倒覺得中國人的死亡才是芝麻綠豆,不關台灣人的事
deathsong: 卻吹捧中共餓死五千萬人的大躍進只是"實驗" 11/26 16:17
deathsong: 光是說共>國 就是你親共的鐵證了 還狡辯 11/26 16:19
deathsong: 台灣如今至少達到已開發國家水平 11/26 16:20
scott0002: 樓上可以解釋為何說 當時的共>國會是親共的表現? 11/26 16:20
deathsong: 共>國的立論在哪? 11/26 16:20
scott0002: 倘若"當時的"國>=共 會失去民心? 11/26 16:21
deathsong: 因為共產黨餓死五千萬人 居然還可以說國共一樣爛 這不 11/26 16:21
不是一樣爛 我一直強調「中國國民黨」比較爛 對台灣人來說,中共並沒有統治台灣,也沒有屠殺台灣人 至於中共害死中國人,那是「他國內政」,不關台灣人的事 而蔣介石、中國國民黨殖民統治台灣、軍事戒嚴鎮壓台灣人,228、白色恐怖屠殺台灣人,搶奪台灣人的資產 這可比中共還可惡多了
deathsong: 是盲目親共是啥 11/26 16:21
scott0002: 你就是想要把後來的歷史扯進國共都在中國時的局勢 來混 11/26 16:22
deathsong: 因為共產黨當年沒執政 嘴巴講得比做的好聽阿 跟選前的 11/26 16:22
deathsong: 民進黨一個樣XD 11/26 16:22
scott0002: 淆視聽不是嗎? 11/26 16:22
deathsong: 跟完全不民主的中共比 中壢跟美麗島確實是芝麻綠豆小 11/26 16:23
deathsong: 事阿XD 11/26 16:23
zeumax: 有時民心也只是看誰槍多,事實就是國府最後打架還是輸了 11/26 16:24
deathsong: 你罵兩蔣民主只有50分不及格 卻把另一個民主零分的黨 11/26 16:24
deathsong: 拿來說一樣爛不覺得很鳥? 11/26 16:24
deathsong: 共產黨當初說鬥地主 大家都高潮了 結果實際上大家餓死 11/26 16:25
zeumax: 最後兩年,共產黨的數字跟國府軍數字幾乎對調,因為戰場劣 11/26 16:26
zeumax: 勢了。被逼坐下來好好談,但偏偏要談人家就打你,你打他別 11/26 16:27
zeumax: 人當你為惡,反反覆覆只能被打,最後就是輸了 11/26 16:27
deathsong: 沒有ROC體制 難道你要中共體制嗎?XD 11/26 16:27
你的眼中,就只有中共嗎? 你把美國放到哪裡去? 台灣再怎樣,也輪不到中共來統治 盟軍一度還打算直接接管台灣,蔣介石嚇到趕快求盟軍不要來
scott0002: 中共沒有人民的支持真的以為當時有各方支援的國民黨會 11/26 16:28
scott0002: 打輸????有沒有考慮國當時國民黨的貪污嚴重情況 使得人 11/26 16:28
scott0002: 民轉而支持中共? 11/26 16:28
zeumax: 美國要中國停止內戰,蔣要停中共就打,被打了總不可能不反 11/26 16:28
zeumax: 擊,但你打了就是想內戰,都是你的錯,於是怎麼做都錯 11/26 16:29
deathsong: 228+白色恐怖和大躍進+文革 完全是不同檔次的 11/26 16:29
houting: 人民絕大多數都沒有天眼通知道奪權後的中共會怎麼做啦 11/26 16:30
deathsong: 當初沒有兩蔣換毛匪恐怕慘不只百倍 11/26 16:30
zeumax: 難聽點,當時排定的選舉就是後來在台灣的地方選舉真正人民 11/26 16:30
scott0002: 你的意思是台灣人命比較不值錢????中國高等人死了比台 11/26 16:30
zeumax: 決定之前,是看誰的槍決定的,國府就是輸了沒法辯解 11/26 16:30
scott0002: 灣低等人嚴重? 11/26 16:30
zeumax: 但真的是人民選擇嘛? 11/26 16:30
houting: 但是對於一直都在魚肉他們的kmt應該是很有感覺 11/26 16:30
deathsong: 當年的共產黨跟現在的民進黨很像阿 執政前後完全是雙 11/26 16:31
deathsong: 面人 只可惜台灣有選舉可以轉圜 中共奪權就再也回不去 11/26 16:31
zeumax: 結果欺壓的台灣人,在1950籌備選舉,1951投下有生第一票 11/26 16:31
1935(昭和10)年11月22日,臺灣史上第一次官辦民主選舉 臺灣市會及街莊協議會員選舉
scott0002: 你怎麼不說現在的國民黨跟當初在中國的國民黨一樣? 11/26 16:32
scott0002: 以相同的邏輯來說 難道國民黨在台灣輸掉政權是因為民進 11/26 16:32
scott0002: 黨拿槍革命? 11/26 16:32
zeumax: 228被殺女兒的蔣渭川,有權利自己投身省議會選舉,不是靠 11/26 16:33
zeumax: 共產黨國民黨施捨 11/26 16:33
deathsong: 以中共當初的洗腦模式 沒有兩蔣 盟軍佔台只是等著被暴 11/26 16:33
ssdog: 國民黨比共產黨爛有問題嗎?上面有人一直跳針? 11/26 16:33
deathsong: 民搞到崩潰啦 再加上最初親共的杜魯門 未必不會讓步給 11/26 16:34
zeumax: 別忘了前幾年後來要投共的陳某人,還追殺他家呢 11/26 16:34
deathsong: 中共 11/26 16:34
deathsong: 當然有問題阿 這不是廢話嗎 國民黨有餓死五千萬人哦? 11/26 16:34
deathsong: 覺青為了打kmt 連共黨都挺得下去? 11/26 16:35
這哪叫挺中共黨? 這只是實話實說、客觀公正的評論 難道你要台灣人昧著良心說假話?說「中國國民黨」比較不爛?
deathsong: 當初的台灣人民可是很渴望回歸祖國 美國佔領極有可能 11/26 16:36
deathsong: 產生暴動 11/26 16:36
scott0002: 知道為何當時共產黨沒打來台灣嗎?一:沒有渡海戰爭的能 11/26 16:38
scott0002: 力 11/26 16:38
scott0002: 二:美國當時圍堵共產勢力 11/26 16:38
scott0002: 沒有兩蔣 台灣早就由本土知識分子獨立了 垃圾蔣帶 11/26 16:38
scott0002: 來一群中國難民來殺台灣人 11/26 16:39
deathsong: 美國圍堵共產勢力 是韓戰之後的事 樓上請不要偷換概念 11/26 16:39
deathsong: 杜魯門之前對共產黨可是沈浸在幻想泡泡中 11/26 16:40
deathsong: 兩蔣如果在中國就輸了 中共完全可以擔任接收的角色 11/26 16:41
deathsong: 韓戰前 中共要打台灣 美國可是完全沒關係的 11/26 16:41
deathsong: 古寧頭戰役 美軍完全沒有支援 11/26 16:43
不要偷渡概念 「古寧頭戰役」是在中國領土上打的內戰,跟台灣無關 美國本來就不會干涉中國內戰
teasy: 2015台灣也有一堆勞工,相信勞工是民進黨心裡最軟的一塊, 11/26 16:44
teasy: 然後...... 11/26 16:44
deathsong: 1935那根本不是普選zzz 400萬台灣人只有2萬人有投票權 11/26 16:45
deathsong: 你說對了 所以盟軍佔領的說法只是你一廂情願 11/26 16:47
台灣並非中國領土
zeumax: 日本時代 那場選舉,全臺人口大概500萬以下,而有投票資格 11/26 16:48
zeumax: 的台灣人只有3萬人不到,說有生之年第一次投票真的沒錯 11/26 16:48
deathsong: 事實上 中共要接收台灣是完全沒問題的 11/26 16:48
deathsong: 昧著良心?國民黨慘到輸給一個餓死五千萬人的黨? 11/26 16:49
deathsong: 是誰才是昧著良心? 11/26 16:49
deathsong: 當年的台灣民眾的大中國觀念還很重 中共要接受 台灣民 11/26 16:50
deathsong: 眾會反抗的理論在哪? 11/26 16:50
上面有人說過了 中共沒有渡海作戰能力,中共當年是有海軍膩?是有打登陸作戰能力逆? 用漁船打登陸戰是吧?能運幾個人? ※ 編輯: rial (114.43.234.120), 11/26/2017 16:54:15