→ fantasyth: 因為在台灣能源是個政治問題啊 68.1.34.254 11/19 05:29
→ fantasyth: 公投不過，經手貪污的人才能安全下庄 68.1.34.254 11/19 05:29
推 youcheng59: 因為塔綠班不看專業，只看顏色QQ 118.150.132.25 11/19 05:30
→ meatbear: 不奇怪啊 人民只是決定方向 沒見科技業 209.52.88.254 11/19 05:30
→ meatbear: 老闆未必都專業 但還是會決定產品方向 209.52.88.254 11/19 05:30
→ meatbear: 至於怎麼做就交給工程師 209.52.88.254 11/19 05:30
推 qazse000: 政客能決定台灣能源方向 人民不行? 61.227.230.191 11/19 05:31
推 liuyc888: 我封存核四了 我又要打開核四了 36.228.42.131 11/19 05:31
→ qazse000: 政客也不適電力專家 還不是替大家決定 61.227.230.191 11/19 05:31
推 ron0803: 最好笑是一個智障絕食要人家停123.193.112.116 11/19 05:31
推 ARNOwww: 說實在的一堆挺或反的都根本不了解內容140.117.178.101 11/19 05:32
→ ARNOwww: 支持的政黨說同意就同意 不同意就不同意140.117.178.101 11/19 05:32
→ ARNOwww: 根本不適合公投140.117.178.101 11/19 05:32
→ liuyc888: 垃圾政客就是這樣 為了利益就封存 現在 36.228.42.131 11/19 05:32
→ liuyc888: 為了利益又要開啟 36.228.42.131 11/19 05:32
→ qazse000: 本來能決定這些事情也不是這些專家 61.227.230.191 11/19 05:32
→ liuyc888: 侯友宜根本對核四不了解就在反對 36.228.42.131 11/19 05:33
推 marktak: 你也可以不要用電阿 36.230.205.19 11/19 05:33
→ liuyc888: 智障要你停 更智障的就停了 36.228.42.131 11/19 05:34
→ liuyc888: 更智障的這個 還有689萬人支持 36.228.42.131 11/19 05:35
→ qazse000: 反正等著看啦 未來要減碳台灣用電持續破 61.227.230.191 11/19 05:36
→ qazse000: 新高 我就看最後怎麼解決 61.227.230.191 11/19 05:36
推 hoger: 試運轉報告，不是運轉報告。確實不適合公 39.8.67.168 11/19 05:39
→ hoger: 投。但當家的政客也沒有尊重專業意見，只 39.8.67.168 11/19 05:40
→ hoger: 是為了貫徹黨的意志堅持綠能取代核能，發 39.8.67.168 11/19 05:40
→ hoger: 展火力減碳，而且堅稱不缺電，有腦的都知 39.8.67.168 11/19 05:40
→ hoger: 道根本再亂搞。 39.8.67.168 11/19 05:40
→ hoger: 能源政策有決定權的在中央，而非地方政府 39.8.67.168 11/19 05:41
→ hoger: 。 39.8.67.168 11/19 05:41
推 Workforme: 因為專家不是單純的專家 是會被政治力 1.164.81.191 11/19 05:43
→ Workforme: 左右的專家 1.164.81.191 11/19 05:43
推 astrayzip: 反方把核災的影響渲染太嚴重了 223.136.74.141 11/19 05:44
→ astrayzip: 反對重啟應該要拿的是能源規劃 223.136.74.141 11/19 05:45
→ clickslither: 先去問林義雄，為什麼不用專業去反 220.141.19.205 11/19 05:45
→ astrayzip: 把不開核四後的電價上漲影響拿出來講 223.136.74.141 11/19 05:45
→ clickslither: 核四，而是要用喝豆漿的方式反 220.141.19.205 11/19 05:46
→ astrayzip: 還有保證不開核四缺口要怎麼有效補上 223.136.74.141 11/19 05:46
→ astrayzip: 適當的規劃下可以不用核能 但是天然氣 223.136.74.141 11/19 05:47
→ astrayzip: 本身的發電成本就更為高昂 這方面的利 223.136.74.141 11/19 05:48
→ astrayzip: 弊應該好好解釋清楚再讓民眾選擇 223.136.74.141 11/19 05:48
噓 diyaworld: 問土條啊 1.200.19.126 11/19 05:50
→ diyaworld: 為什麼當初主題是重啟核四，而不是新 1.200.19.126 11/19 05:51
→ diyaworld: 蓋核五 1.200.19.126 11/19 05:51
推 leo0713: 所以文組老覺得核電廠等於核彈..不給過 101.137.48.112 11/19 05:52
推 s21mo9025: 4 反正黨說不會重啟就是不會重啟 123.194.158.67 11/19 05:53
→ astrayzip: 核電廠等於核彈的論點就是搞笑而已 223.136.74.141 11/19 05:54
→ astrayzip: 濃度就差多少了 就跟啤酒不能當酒精膏 223.136.74.141 11/19 05:55
→ astrayzip: 拿去點火一樣 啤酒酒精含量燒不起來 223.136.74.141 11/19 05:55
噓 diyaworld: 核彈恐怖的不是爆炸威力好嘛，是核輻 1.200.19.126 11/19 05:56
→ diyaworld: 射，日本那顆原子彈死最多的可不是被 1.200.19.126 11/19 05:56
→ diyaworld: 炸死的耶，那跟核電廠有什麼差別？ 1.200.19.126 11/19 05:56
→ diyaworld: 當量多寡而已，為什麼不算核彈 1.200.19.126 11/19 05:57
推 Paulsic: 非核家園廢掉核四蓋核五會信的去掛腦科101.136.243.248 11/19 05:57
→ diyaworld: 現在也有微型核彈，一樣叫核彈 1.200.19.126 11/19 05:57
→ diyaworld: 都知道綠共反核，所以重啟核四過會信 1.200.19.126 11/19 05:58
→ diyaworld: 真的重啟，也是腦殘啊 1.200.19.126 11/19 05:58
→ diyaworld: 不信政府會新蓋核五，卻相信會重啟核 1.200.19.126 11/19 06:00
→ diyaworld: 四的有什麼差別XD 1.200.19.126 11/19 06:00
推 Paulsic: 公投代表民意不甩是他的事可以碾過讓大家101.136.243.248 11/19 06:00
→ Paulsic: 知道塔綠班的厲害101.136.243.248 11/19 06:00
推 chow365: 核四早爛掉了，公投要不要核五還比較實 101.9.175.20 11/19 06:02
→ chow365: 在 101.9.175.20 11/19 06:02
→ diyaworld: 但核四有問題綠共有充分理由反對到底 1.200.19.126 11/19 06:03
→ diyaworld: ，但民意新蓋核五可以讓綠共反核沒理 1.200.19.126 11/19 06:03
→ diyaworld: 由耶，差這麼多，所以永和仔應該去酸 1.200.19.126 11/19 06:03
→ diyaworld: 土條當初為什麼要設定核四作為主題吧 1.200.19.126 11/19 06:03
→ diyaworld: 不過我相信土條下次公投應該會再接再 1.200.19.126 11/19 06:04
→ diyaworld: 厲，公投要不要核五了XD 1.200.19.126 11/19 06:04
推 ll6a: 想太多核四不重啟哪來核五0.0.. 39.12.7.167 11/19 06:04
推 hoger: 反核是綠共的信仰，萊豬都可以硬幹了！綠 39.8.67.168 11/19 06:05
→ hoger: 共不擋核五是笑話!! 39.8.67.168 11/19 06:05
→ diyaworld: 核四重啟跟新建核五有什麼雞巴關係？ 1.200.19.126 11/19 06:05
→ ll6a: 核五就只是塔綠班假裝反核四不反核的話術， 39.12.7.167 11/19 06:05
推 Paulsic: 核四爛掉了跟塔綠班說疫苗很棒有什麼不一101.136.243.248 11/19 06:05
→ ll6a: 這次公投就是擁核跟反核的路線選擇 39.12.7.167 11/19 06:05
→ Paulsic: 樣口說無憑101.136.243.248 11/19 06:05
→ ll6a: 不管你們小黨怎麼講，菸黨就是這樣認為的 39.12.7.167 11/19 06:07
→ ll6a: 只要不同意那接下來基載就是純用肺發電 39.12.7.167 11/19 06:07
→ diyaworld: @ll6a 你真的知道這次公投在投什麼嗎 1.200.19.126 11/19 06:07
→ diyaworld: ？你不知道有一群人是反核四但不反核 1.200.19.126 11/19 06:07
→ diyaworld: 能的嗎？ 1.200.19.126 11/19 06:08
推 Paulsic: 下一集可以請小小包商來說營造的時候裝了101.136.243.248 11/19 06:09
→ Paulsic: 保麗龍跟沙拉油桶101.136.243.248 11/19 06:09
→ ll6a: 這次核四不同意後菸黨會講說低能飯盒是主流 39.12.7.167 11/19 06:09
推 faust666: 那就該去罵民進黨和林義雄啊，他們主張 223.138.219.90 11/19 06:09
→ ll6a: 民意就是走非核家園了0.0.. 39.12.7.167 11/19 06:09
→ faust666: 核四公投的唷 223.138.219.90 11/19 06:09
推 astrayzip: 反核四不反核就麻煩支持一二三延役 223.136.74.141 11/19 06:09
→ ll6a: 有塔綠班要否認的嗎 39.12.7.167 11/19 06:09
→ snow3804: 專家說高端很安全 1.164.181.11 11/19 06:10
→ fonzae: 整個公投最好笑的是 擁核的拿以前資料 220.135.27.187 11/19 06:10
→ astrayzip: 或是馬上要求新建核五 不然都是假話 223.136.74.141 11/19 06:10
→ fonzae: 去打反核，反核只說了一個重點 220.135.27.187 11/19 06:10
→ fonzae: 核能危險 220.135.27.187 11/19 06:10
→ fonzae: 改一下好了，核四危險 220.135.27.187 11/19 06:10
→ fonzae: 我們十幾年興建的核四 220.135.27.187 11/19 06:11
→ fonzae: 原來很危險，嗯! 我們政府很有錢啊! 220.135.27.187 11/19 06:11
→ fonzae: 投入資金成本，做出來跟屎一樣 220.135.27.187 11/19 06:11
→ fonzae: 然後再指著屎說，太危險了吧 220.135.27.187 11/19 06:11
推 hoger: 竟然有人能說出綠共不會擋核五才是真正的 39.8.67.168 11/19 06:12
→ hoger: 笑話...... 39.8.67.168 11/19 06:12
→ diyaworld: 那就把123延役拿到公投桌面上來討論啊 1.200.19.126 11/19 06:13
→ diyaworld: ，這次公投主角就是核四，不知道一直 1.200.19.126 11/19 06:13
→ diyaworld: 跳針1235是在跳什麼？ 1.200.19.126 11/19 06:13
→ fonzae: 為什麼要把延役拿出來公投? 220.135.27.187 11/19 06:13
→ fonzae: 老實講我很不滿上次公投 2025非核解除 220.135.27.187 11/19 06:13
推 Paulsic: 還在核五2024台積電有兩個廠要投產就算蓋101.136.243.248 11/19 06:14
→ fonzae: 現在做的東西都是幫一個無能政府解套 220.135.27.187 11/19 06:14
→ Paulsic: 民進黨蓋的高端你敢用101.136.243.248 11/19 06:14
→ fonzae: 明明是民進黨政府亂搞，結果公投2025廢除 220.135.27.187 11/19 06:14
→ fonzae: 核能，結果公投把限制取消 220.135.27.187 11/19 06:14
→ fonzae: 不懂為何要幫一個無能政府解套 220.135.27.187 11/19 06:15
推 CYL009: 嘻嘻 你想要民進党隻手遮天就不要公投啊 1.200.105.147 11/19 06:15
→ CYL009: 生活就是民主 一堆事情都有專家 那你乾脆 1.200.105.147 11/19 06:15
→ CYL009: 都不要選擇就好了XDDDDDD 1.200.105.147 11/19 06:15
→ ll6a: 這次是擁核跟反核路線選擇，至少塔綠班是這 39.12.7.167 11/19 06:15
→ ll6a: 麼認為，上次的以核養綠也是所以核四才能留 39.12.7.167 11/19 06:15
→ ll6a: 者，核四掛了塔綠班也不可能讓你再興建核電 39.12.7.167 11/19 06:15
→ fonzae: 這次核四有專業可言? 220.135.27.187 11/19 06:15
→ diyaworld: 今天土條被廠長屌打了，永和仔還一直 1.200.19.126 11/19 06:15
→ ll6a: 廠 39.12.7.167 11/19 06:16
→ diyaworld: 相信核四沒問題可以重啟，也是好笑 1.200.19.126 11/19 06:16
推 willie0171: 蓋核五有什麼用，沒處理難道豆腐渣工 36.228.110.228 11/19 06:16
→ willie0171: 程不會再現？ 36.228.110.228 11/19 06:16
→ fonzae: 核四有問題，那要不要究責 220.135.27.187 11/19 06:16
→ fonzae: 花大錢蓋出來不能用，藍綠都歷經執政過喔! 220.135.27.187 11/19 06:16
→ Paulsic: 國民黨蓋的核一核二核三用了40年遇到民進101.136.243.248 11/19 06:16
→ Paulsic: 黨燃料棒就沒辦法儲存根本來亂的101.136.243.248 11/19 06:16
→ diyaworld: 相關人員需要追究，但核四太危險了也 1.200.19.126 11/19 06:17
→ fonzae: 如果真不用，為何民進黨不叫台電列入虧損 220.135.27.187 11/19 06:17
→ diyaworld: 是事實 1.200.19.126 11/19 06:17
→ fonzae: 將電價上漲? 220.135.27.187 11/19 06:17
→ fonzae: 你可以不啟用核四，請說明後續要怎麼解決 220.135.27.187 11/19 06:18
→ fonzae: 你以為投入成本會變不見? 220.135.27.187 11/19 06:18
→ opemhood: 民眾喜迎電價上漲~~~ 42.72.241.172 11/19 06:18
→ fonzae: 核四多久了，民進黨執政幾年了 220.135.27.187 11/19 06:19
→ ll6a: 只有重啟核四，確定能用狠狠打臉塔綠班，若 39.12.7.167 11/19 06:19
→ ll6a: 不能用也可以再蓋新核電廠，不同意塔綠班就 39.12.7.167 11/19 06:19
→ ll6a: 會以這個宣稱低能飯盒是主流民意走非核家園 39.12.7.167 11/19 06:19
→ fonzae: 有出來說明過核四要怎麼善後嗎? 220.135.27.187 11/19 06:19
→ coolmine: 說個笑話 塔綠班尊重專業 101.12.55.116 11/19 06:19
→ fonzae: 不就整天吹綠能，你可以一直吹綠能環保 220.135.27.187 11/19 06:19
推 wishyouhowev: 方向是人民選擇沒錯啊，專業是政府 27.52.77.27 11/19 06:19
推 Paulsic: 核四不能用的報告在哪裡社工專家寫的嗎101.136.243.248 11/19 06:19
→ wishyouhowev: 要求克服的 27.52.77.27 11/19 06:19
→ fonzae: 重點是核四要不要處理，怎麼處理? 220.135.27.187 11/19 06:19
推 hoger: 綠共就是要先廢核再說.....後面再用天燃氣 39.8.67.168 11/19 06:20
→ fonzae: 啟用或不啟用，啟用有沒有符合國際規範 220.135.27.187 11/19 06:20
→ hoger: 取代，完全不提砸了重本的綠能。 39.8.67.168 11/19 06:20
噓 loom0et0bust: 政客喊2025非核家園的時候，有用專 42.76.149.229 11/19 06:20
→ loom0et0bust: 業想過可行性？ 42.76.149.229 11/19 06:20
→ fonzae: 不啟用這些成本，台電要怎麼攤提 220.135.27.187 11/19 06:20
→ Paulsic: 古有曾參殺人現有核四不能用101.136.243.248 11/19 06:20
→ fonzae: 其次對於我國後面基載能源是否充足 220.135.27.187 11/19 06:21
→ fonzae: 民進黨政府甚麼都不說，只說核能問題 220.135.27.187 11/19 06:21
推 snobbish: 看看民進黨的能源專家？ 42.77.27.2 11/19 06:21
推 diyaworld: @fonzae 你知道這次兩大黨有什麼論述 1.200.19.126 11/19 06:21
→ fonzae: 很危險，有這種事情? 220.135.27.187 11/19 06:21
→ diyaworld: 不一樣嗎？綠共反核要燃氣，藍蛆擁核 1.200.19.126 11/19 06:21
→ loom0et0bust: 林義雄絕食的的時候，有想過幾千億 42.76.149.229 11/19 06:21
→ diyaworld: 不要燃氣，不是都各自提出解決方案了 1.200.19.126 11/19 06:21
→ loom0et0bust: 的虧損誰來承擔？ 42.76.149.229 11/19 06:21
→ diyaworld: 嗎？那些反核反燃氣還反燃煤的制杖小 1.200.19.126 11/19 06:21
→ diyaworld: 黨才好笑吧XD 1.200.19.126 11/19 06:21
→ fonzae: @diyaworld 我就問你核四如何善後 220.135.27.187 11/19 06:22
→ fonzae: 這叫事實，龍門發電廠就是在那 220.135.27.187 11/19 06:22
→ diyaworld: @fonzae 廢掉危險的核四啊，重蓋我支 1.200.19.126 11/19 06:23
→ diyaworld: 持核能啊 1.200.19.126 11/19 06:23
→ diyaworld: 這麼簡單 1.200.19.126 11/19 06:23
→ fonzae: 你要廢掉危險的核四，你先說明核四成本 220.135.27.187 11/19 06:23
→ fonzae: 誰要承擔! 你先解決這段吧 220.135.27.187 11/19 06:23
→ fonzae: 你也不是核能專業人士，不是嗎? 220.135.27.187 11/19 06:24
推 hoger: 確實什麼都反的才好笑，但喊50%的天燃氣也 39.8.67.168 11/19 06:24
→ fonzae: 然後迸出一個危險的核四 220.135.27.187 11/19 06:24
→ hoger: 不惶多讓。 39.8.67.168 11/19 06:24
→ diyaworld: 我又不是總統，你很好笑耶，公投只是 1.200.19.126 11/19 06:24
→ fonzae: 如果核四危險，假設我認同你觀點 220.135.27.187 11/19 06:25
→ diyaworld: 説出我的方向而已 1.200.19.126 11/19 06:25
→ fonzae: 你也很好笑耶，你有觀點 我就沒有觀點? 220.135.27.187 11/19 06:25
→ fonzae: 我現在順你的意思，你先說服我們啊! 220.135.27.187 11/19 06:25
→ fonzae: 核四成本誰要承擔? 220.135.27.187 11/19 06:25
→ opemhood: 大家不要吵，最好的解決方法就是大家多 42.72.241.172 11/19 06:25
→ fonzae: 天然氣發電，電價上漲，有沒有據實以告 220.135.27.187 11/19 06:25
→ opemhood: 掏錢出來 42.72.241.172 11/19 06:26
→ fonzae: 離岸風力發電，預估發電量是否能跟上 220.135.27.187 11/19 06:26
→ opemhood: 多繳電費就是唯一的解決辦法喔^ ^ 42.72.241.172 11/19 06:26
→ fonzae: 整天都在那邊幻想有屁用? 220.135.27.187 11/19 06:26
噓 seraph67: 放心，你接下來幾場都會看得懂了：） 219.100.37.241 11/19 06:26
→ diyaworld: @fonzae 是你要我說明什麼投入成本要 1.200.19.126 11/19 06:27
→ diyaworld: 怎麼解決，不是很好笑嗎XD，就好像政 1.200.19.126 11/19 06:27
→ fonzae: 核四興建完畢，結果你說很危險 220.135.27.187 11/19 06:27
→ diyaworld: 府買錯了沒用的高端，廢就廢了，留下 1.200.19.126 11/19 06:27
→ opemhood: 台奴就是智障才養出新台灣權貴 42.72.241.172 11/19 06:27
→ diyaworld: 沒用的疫苗幹嘛？ 1.200.19.126 11/19 06:27
→ fonzae: 請問當時興建還有進場的專業人士是智障嗎? 220.135.27.187 11/19 06:27
→ fonzae: 所以這些疫苗就等於報廢啊! 這還不錯誤? 220.135.27.187 11/19 06:28
→ hoger: 核四重啟也是要符合國際規範才重啟。而廢 39.8.67.168 11/19 06:28
→ opemhood: 狗去豬來，動物農莊都告訴你結局了 42.72.241.172 11/19 06:28
→ hoger: 掉核四則是不先接受檢視直接拆了！所以重 39.8.67.168 11/19 06:28
→ hoger: 啟危險再哪? 39.8.67.168 11/19 06:28
→ fonzae: 政府拿你我的錢去投入國產疫苗 220.135.27.187 11/19 06:28
→ diyaworld: @fonzae 你是不是沒看今天的電視辯論 1.200.19.126 11/19 06:28
→ fonzae: 這有圖利的問題好嘛! 你有沒有學過經濟學 220.135.27.187 11/19 06:28
→ diyaworld: ？核四很安全？土條今天被屌虐你都不 1.200.19.126 11/19 06:28
→ diyaworld: 知道？ 1.200.19.126 11/19 06:28
→ fonzae: 笑死，我就在順你的意思 220.135.27.187 11/19 06:29
→ fonzae: 今天擁核被屌虐，屌虐的理由是當時建置 220.135.27.187 11/19 06:29
→ fonzae: 的人說自己沒蓋好? 220.135.27.187 11/19 06:29
→ fonzae: 你是活在另一個平行宇宙是嗎? 220.135.27.187 11/19 06:30
→ fonzae: 如果今天公聽會，反核的出發點是不安全 220.135.27.187 11/19 06:30
→ fonzae: 根本在說自己以前沒有盡責去將核四搞好! 220.135.27.187 11/19 06:30
推 adslk6212: 問擁恆族和擁核族阿 172.58.16.31 11/19 06:31
→ fonzae: 還第一份工作 最後一份工作 220.135.27.187 11/19 06:31
推 qqho: 是啊 1.164.13.145 11/19 06:31
推 lch71: 你怕缺電空汙投同意 你怕核爆投不同意 61.64.5.35 11/19 06:31
推 mystage: 其實本文沒錯，專業問題不該政治解決。 110.26.4.144 11/19 06:31
→ mystage: 直到到變成了政治問題，才輪到公投解決 110.26.4.144 11/19 06:31
→ fonzae: 更別說你提出的論點，我已經假設同意 220.135.27.187 11/19 06:31
推 hoger: 怪了！即使決定重啟 說的好像不用重新檢 39.8.67.168 11/19 06:31
→ hoger: 驗一樣。 39.8.67.168 11/19 06:31
→ fonzae: 核四很危險不能啟用，你政府要出來說後續 220.135.27.187 11/19 06:32
推 Mathematica: 明顯就是評估安全就用 不安全就不用223.136.110.132 11/19 06:32
→ diyaworld: 圖利就抓起來啊，有危險就廢掉啊，我 1.200.19.126 11/19 06:32
→ fonzae: 民進黨上任多久，前瞻計畫規劃多少錢? 220.135.27.187 11/19 06:32
→ diyaworld: 就不知道你在扯什麼？高端有問題，CDC 1.200.19.126 11/19 06:32
→ diyaworld: 就要有人担，有問題的東西不知道你還 1.200.19.126 11/19 06:32
→ diyaworld: 在考慮已經花掉的錢在幹什麼，跳針花 1.200.19.126 11/19 06:32
→ fonzae: 離岸風力發電規劃多少錢 220.135.27.187 11/19 06:32
→ diyaworld: 掉的錢危險的疫苗硬要打，你才好笑吧X 1.200.19.126 11/19 06:32
→ Mathematica: 一但政治化就無解223.136.110.132 11/19 06:32
→ diyaworld: D 1.200.19.126 11/19 06:32
→ fonzae: 到現在核四後續處理嗎? 220.135.27.187 11/19 06:32
推 Purekim: 綠共的磚家豪洨太多次 沒啥公信力 49.158.40.147 11/19 06:33
→ opemhood: 政府沒錢再從台灣韭菜的口袋裏拿 42.72.241.172 11/19 06:33
→ fonzae: 你先等等，你完全沒程度啊! 220.135.27.187 11/19 06:33
噓 Robertxie: 國民黨採購的核四 現在出現有貪污的問 58.114.58.36 11/19 06:33
推 Hsinxyzzyx: 難道你要給文組政客管？ 110.30.16.17 11/19 06:33
→ Robertxie: 題 變成民進黨的台電要負責 這些反綠到 58.114.58.36 11/19 06:33
→ fonzae: 政府拿納稅人的錢去做公衛 220.135.27.187 11/19 06:33
→ Robertxie: 腦殘的智障真厲害 58.114.58.36 11/19 06:33
→ opemhood: 大家都韭菜 42.72.241.172 11/19 06:33
→ Purekim: 還是同意讓第三方人馬來做全面檢測卡實在 49.158.40.147 11/19 06:34
噓 AustinRivers: 某疫苗eua也是專家決定的 打了嗎 36.230.4.54 11/19 06:34
→ fonzae: 政策失敗，是政府要承擔後果耶! 220.135.27.187 11/19 06:34
推 Giddcns: 公投試水溫啊 36.238.92.238 11/19 06:34
→ fonzae: 你跟我說已花的錢就不要去想了? 220.135.27.187 11/19 06:34
→ junkiewang: 投同意、才能檢查國民黨的核四弊案 114.42.57.17 11/19 06:35
→ AustinRivers: 台灣什麼政策不是專家決定的？ 36.230.4.54 11/19 06:35
→ fonzae: 而且這個錢還是全國人民的納稅錢 220.135.27.187 11/19 06:35
→ fonzae: 當初採購高端疫苗是不是一群專業人士出來 220.135.27.187 11/19 06:35
→ fonzae: 國際標準是以三期，有沒有講 220.135.27.187 11/19 06:35
推 ChallengerII: 因為塔綠班政府沒在看專業的啊，所 153.133.34.30 11/19 06:36
→ ChallengerII: 以人民才需站出來告訴塔綠班他們錯 153.133.34.30 11/19 06:36
→ ChallengerII: 了 153.133.34.30 11/19 06:36
→ fonzae: 當初還在吵二期尚未解盲耶! 220.135.27.187 11/19 06:36
推 ll6a: 核四早就變政治問題喇，2013年美國核能管理 39.12.7.167 11/19 06:36
→ ll6a: 委員會跟歐洲核能安全管制機構來檢驗過了， 39.12.7.167 11/19 06:36
噓 afflic: 哪個議題專業度不高 219.91.6.69 11/19 06:36
→ ll6a: 當然我是希望碾完塔綠班還是請第三方再來檢 39.12.7.167 11/19 06:36
→ fonzae: 你沒解盲情況，你就先下單五百萬? 220.135.27.187 11/19 06:36
→ ll6a: 查一遍，封存期間到底有什麼事發生不好說 39.12.7.167 11/19 06:36
→ AustinRivers: 台灣交通部最頂的吧 專家 36.230.4.54 11/19 06:36
→ afflic: 高端也開過專家會議呢 結果呢 219.91.6.69 11/19 06:37
→ ll6a: 塔綠班只有動燃料棒嗎？我是很懷疑 39.12.7.167 11/19 06:37
→ AustinRivers: 佳龍 美花 敬群 吉仲 都很專業 36.230.4.54 11/19 06:37
→ fonzae: 為何要吐槽陳時中 220.135.27.187 11/19 06:37
→ afflic: 盡信書不如無書 培養點獨立思考的能力吧 219.91.6.69 11/19 06:37
→ fonzae: 早說 為何不早說 有意見都可以說 220.135.27.187 11/19 06:38
→ fonzae: 因為當初一堆專業人士都說不可採購 220.135.27.187 11/19 06:38
→ fonzae: 國際護照將來會有疫苗施打標準 220.135.27.187 11/19 06:38
推 diyaworld: @fonzae 我是不知道你東跳西跳在跳三 1.200.19.126 11/19 06:39
→ diyaworld: 小針，這次公投主題叫是否重啟核四， 1.200.19.126 11/19 06:39
→ diyaworld: 明知有危險確要重啟到底是什麼邏輯？ 1.200.19.126 11/19 06:39
→ fonzae: 政黑那邊塔綠班洗，現在沒有國際在做 220.135.27.187 11/19 06:39
→ diyaworld: 要究責抓誰是另外公投外的議題吧 1.200.19.126 11/19 06:39
→ fonzae: 你是有病嗎? 我上面不都都假設同意你論點 220.135.27.187 11/19 06:39
→ fonzae: 你是看文能力太弱，還是程度太低? 220.135.27.187 11/19 06:39
噓 afflic: 明知有危險? 不安全的報告拿出來啊 219.91.6.69 11/19 06:39
→ fonzae: 我再說一次，我假設同意你的論點 220.135.27.187 11/19 06:40
→ fonzae: 後續你要怎麼解決我上述提出的問題 220.135.27.187 11/19 06:40
→ fonzae: 你以為公投過了，核四不啟用，所以呢? 220.135.27.187 11/19 06:40
→ diyaworld: 那永和仔就把安全報告拿出來啊，馬政 1.200.19.126 11/19 06:40
→ ll6a: 高端就不用說，效力未知大家都知道，國際不 39.12.7.167 11/19 06:40
→ diyaworld: 府的原能會就説不給過了 1.200.19.126 11/19 06:40
→ ll6a: 承認，核四可是ENSREG有認證達國際安全標準 39.12.7.167 11/19 06:40
→ fonzae: 繼續擺著，等2025年後換執政黨 220.135.27.187 11/19 06:41
推 picacuo: 不能把核四ROT委托國外專業核能電廠公司223.137.112.122 11/19 06:41
→ picacuo: 經營？223.137.112.122 11/19 06:41
→ milk250: 明知有危險的論點哪裡來的 說高端好棒棒 61.231.121.44 11/19 06:41
→ fonzae: 由他們擦屁股? 220.135.27.187 11/19 06:41
→ milk250: 的政府講的嗎 哈哈 61.231.121.44 11/19 06:41
→ fonzae: 拿高端疫苗出來就是打你臉而已 220.135.27.187 11/19 06:41
→ fonzae: 你狂說專業，請問高端疫苗政策很專業? 220.135.27.187 11/19 06:42
→ showingstar: 問土條啊218.173.114.189 11/19 06:42
→ fonzae: 核四歷經國內外專業人士去興建 220.135.27.187 11/19 06:42
→ diyaworld: 明知很安全的論點哪裡來的？土條信徒 1.200.19.126 11/19 06:42
→ fonzae: 到頭來是騙局一場，這不就是今天公聽會 220.135.27.187 11/19 06:42
→ fonzae: 反核的論點，直接講完，不就是如此 220.135.27.187 11/19 06:42
→ blueseal: 哈哈，幹嘛花那麼多時間跟一個已被黑單104.220.220.242 11/19 06:43
→ blueseal: 的吵政治104.220.220.242 11/19 06:43
→ fonzae: 因為要讓他丟臉啊! 220.135.27.187 11/19 06:43
→ afflic: 安全的報告封存前就有啦 219.91.6.69 11/19 06:44
→ fonzae: 反正苦的是下一世代的 220.135.27.187 11/19 06:44
推 AustinRivers: 反方那樣還想蓋新的玩意兒 這才有 36.230.4.54 11/19 06:44
→ fonzae: 這種人整天喊核四危險，卻沒想過前因後果 220.135.27.187 11/19 06:44
→ AustinRivers: 趣 36.230.4.54 11/19 06:44
→ afflic: 請問不安全的報告在哪裡 219.91.6.69 11/19 06:44
→ diyaworld: @fonzae 你不是也沒看我説過的話，文 1.200.19.126 11/19 06:44
→ fonzae: 看了就很可悲 220.135.27.187 11/19 06:44
→ diyaworld: 盲？一直問公投以外要怎麼處理的事， 1.200.19.126 11/19 06:44
→ diyaworld: 我不是説我不是總統了嗎？關我屁事， 1.200.19.126 11/19 06:44
→ diyaworld: 這次公投叫要不要重啟核四好嘛 1.200.19.126 11/19 06:44
→ fonzae: 此次公投就是要政府去執行後續的事情 220.135.27.187 11/19 06:44
→ afflic: 原能會32項不同意的理由在哪裡 219.91.6.69 11/19 06:45
→ fonzae: 你到底懂不懂公投的意義 220.135.27.187 11/19 06:45
推 kenny945: 我只知道台電一直是反指標☺ 49.217.133.149 11/19 06:45
→ diyaworld: @fonzae 那你怎麼不回答重啟核四，那 1.200.19.126 11/19 06:45
→ fonzae: 不懂先去讀點書好嘛! 220.135.27.187 11/19 06:45
→ milk250: 樓上有回答你核四通過國際標準了啊 你要 61.231.121.44 11/19 06:45
→ diyaworld: 些安全要怎麼解決XD 1.200.19.126 11/19 06:45
→ blueseal: 不會好嗎，他覺得他是對的，吵輸就回同104.220.220.242 11/19 06:45
→ milk250: 相信說高端好棒棒的政府不相信國際標準也 61.231.121.44 11/19 06:45
→ blueseal: 溫層取暖，你們都是中共同路人104.220.220.242 11/19 06:45
→ milk250: 是你的自由啦 61.231.121.44 11/19 06:45
→ fonzae: 安全問題就是專業解決，簡單 220.135.27.187 11/19 06:45
→ fonzae: 不然當初興建核四幹麼? 220.135.27.187 11/19 06:45
→ afflic: 為什麼安全問題不能解決 219.91.6.69 11/19 06:45
→ fonzae: 不然你說說，天然氣發電廠有沒有安全問題 220.135.27.187 11/19 06:45
推 kaoiuc: 唉唉 也沒那麼難 就投同意讓專家評估是否 27.147.45.54 11/19 06:46
→ fonzae: 燃煤發電廠有沒有安全問題 220.135.27.187 11/19 06:46
→ kaoiuc: 能啟用 投不同意繼續封存也只是擺爛 27.147.45.54 11/19 06:46
→ diyaworld: 我樓上也説了，原能會沒過啊，從馬英 1.200.19.126 11/19 06:46
→ fonzae: 離岸風力發電有沒有安全問題 220.135.27.187 11/19 06:46
→ afflic: 不能解決是反方說的欸 219.91.6.69 11/19 06:46
→ diyaworld: 九時代就沒過了 1.200.19.126 11/19 06:46
→ fonzae: 原能會沒過，所以呢? 重啟核四就是要解決 220.135.27.187 11/19 06:46
→ fonzae: 你是沒用腦去想解決嗎? 220.135.27.187 11/19 06:47
推 Homeparty: 的確是要專家 101.9.34.120 11/19 06:47
→ afflic: 原能會32項不通過的理由在哪裡? 有拿出來 219.91.6.69 11/19 06:47
→ afflic: 嗎?? 219.91.6.69 11/19 06:47
→ fonzae: 而且核四還找國外來稽核耶! 220.135.27.187 11/19 06:47
→ milk250: 附帶一提通過高端的專家會議沒有一個專家 61.231.121.44 11/19 06:47
→ milk250: 有具名 這種哪個專家通過都不知道的會議 61.231.121.44 11/19 06:47
→ milk250: 也有人相信專業我真是很佩服塔綠班信徒 61.231.121.44 11/19 06:47
→ milk250: 噗哧 61.231.121.44 11/19 06:47
→ fonzae: 公聽會擁核早說了，核四重啟就是要符規 220.135.27.187 11/19 06:47
→ fonzae: 核四重啟公投就算過了，也不代表能啟用 220.135.27.187 11/19 06:48
→ fonzae: 到底誰跟你說公投過了，核四就能啟用? 220.135.27.187 11/19 06:48
→ diyaworld: @fonzae 我不想隨你跳針了，好類哦， 1.200.19.126 11/19 06:48
→ diyaworld: 我只講公投，核四有問題不該重啟，建 1.200.19.126 11/19 06:48
→ fonzae: 專業性問題還要回歸到專業去審核檢視 220.135.27.187 11/19 06:48
→ diyaworld: 新核五我支持，就這樣，掰 1.200.19.126 11/19 06:48
推 jk01: 台灣就是政治優先，專業閃邊 1.164.150.60 11/19 06:48
→ fonzae: 好了啦 蓋完核五，我再用塔綠班地說 220.135.27.187 11/19 06:49
→ afflic: 不重啟怎麼找出問題在哪 笑死 219.91.6.69 11/19 06:49
→ fonzae: 核五已經是老舊發電廠，不適合發電 220.135.27.187 11/19 06:49
→ fonzae: 你信不信我現在找出核四這句話誰講的 220.135.27.187 11/19 06:49
→ fonzae: 直接嗆你的核五，你蓋完然後呢? 220.135.27.187 11/19 06:50
→ fonzae: 過一段時間，我是不是可以說過時了 220.135.27.187 11/19 06:51
推 kanjiya: 還在胡扯 不能重啟 科學上哪邊有證據220.136.181.176 11/19 06:51
→ fonzae: 笑掉你他媽的大牙，莒光號都還在用了 220.135.27.187 11/19 06:51
推 harddriver: 用專業說服民眾吧 114.27.161.94 11/19 06:51
→ fonzae: 你跟我說過時，別秀下限好嘛! 220.135.27.187 11/19 06:51
推 aureole102: 塔綠班洗腦成功，公投就是反民主 219.85.228.191 11/19 06:51
→ milk250: 看來是不知道核四通過國際標準稽核 下次 61.231.121.44 11/19 06:52
→ milk250: 要戰記得這件事啊 只聽政府講話就是這樣 61.231.121.44 11/19 06:52
→ milk250: 只有政府給的片面資訊很容易講不贏只能 61.231.121.44 11/19 06:52
→ milk250: 跑掉 可憐哪 61.231.121.44 11/19 06:52
→ fonzae: 當年可以運轉，派一個絕食的抗議 220.135.27.187 11/19 06:53
→ fonzae: 馬英九也是廢物，不敢啟用留下汙名 220.135.27.187 11/19 06:53
→ fonzae: 搞到2021年還在說核四議題 220.135.27.187 11/19 06:53
推 s98091028: 國家能源政策已經淪為意識形態了啊 61.64.30.191 11/19 06:54
→ s98091028: 隨便去問一個路上的阿婆知不知道一些基 61.64.30.191 11/19 06:54
→ fonzae: 需要我提醒一下，2000-2008是陳水扁執政 220.135.27.187 11/19 06:54
→ OLDBOY: 塔綠班的專家也說高端好棒棒，結果重打 114.137.70.201 11/19 06:54
→ s98091028: 本能源的政策，根本答不出來啊 61.64.30.191 11/19 06:54
→ tina1007: 你要不要搞清楚當時的風向.....林義雄 36.225.243.157 11/19 06:54
→ fonzae: 龍門復建是2001年唷! 220.135.27.187 11/19 06:54
→ tina1007: 用豆漿恐嚇馬英九賭命耶,當時馬政府像過 36.225.243.157 11/19 06:55
→ fonzae: 都無能啦! 一個核四計畫多久前規劃 220.135.27.187 11/19 06:55
→ fonzae: 興建完畢結果無法啟用，有人出來負責嗎? 220.135.27.187 11/19 06:55
→ tina1007: 街老鼠,連蘇貞昌去探望都哭了呢 36.225.243.157 11/19 06:55
→ fonzae: 把百姓的錢丟水池，還要人民忘了 220.135.27.187 11/19 06:56
推 stuartfamily: 也就是這些專家花大錢蓋了一個他們 49.216.31.150 11/19 06:57
→ stuartfamily: 説不能用的東西. 49.216.31.150 11/19 06:58
推 lockeyman: 很好奇怎麼是投這種題目 101.12.30.110 11/19 06:58
→ fonzae: 今天這個專家出來說，抱歉 我專業不足 220.135.27.187 11/19 06:58
噓 billmin: 當初dpp不也是這樣 呆丸就是醬101.136.157.154 11/19 06:58
→ opemhood: 唉沒差啦，在台灣只要有票投，讓台奴高 42.72.241.172 11/19 06:58
→ opemhood: 興 42.72.241.172 11/19 06:58
→ opemhood: 讓台奴以為這是民主，沉浸在自慰的快感 42.72.241.172 11/19 06:59
推 golden90038: 塔綠班疫苗也沒聽專家的啊 150.117.3.5 11/19 06:59
推 JerryLian: 本來就是 尤其選舉短期事件定勝負 用台 1.169.161.239 11/19 06:59
→ JerryLian: 灣群眾智商來賭重大政策根本北七 1.169.161.239 11/19 06:59
→ opemhood: 中這就就夠了，管他什麼科學問題 42.72.241.172 11/19 06:59
推 Rucca: 當初有個絕食的，他是專業？(笑 193.175.5.163 11/19 07:00
→ opemhood: 這就是台灣，這就是台式民主~~~~ 42.72.241.172 11/19 07:00
→ wadeedaw: 讓大家了解這件事沒什麼不好 49.216.179.252 11/19 07:00
→ airtsubasa: 一個疫苗 你覺得有專業嗎？ 39.9.30.63 11/19 07:02
推 monasa: 比較好奇公投過了政府會照辦嗎？ 118.168.61.223 11/19 07:02
推 babyhater: 藍綠紅一般黑，為了政權在惡搞 1.200.189.63 11/19 07:02
推 benny1990615: 只看顏色的支持者這次慌了 223.136.85.205 11/19 07:03
→ fonzae: 不會啦，做做表面 220.135.27.187 11/19 07:03
→ fonzae: 公投過了，核四也要遵循核安規範 220.135.27.187 11/19 07:03
→ fonzae: 因為爭議大，還要請第三方來稽核通關 220.135.27.187 11/19 07:04
→ fonzae: 搞一稿加上改善，兩年差不多 220.135.27.187 11/19 07:04
→ fonzae: 還有別忘了燃料棒被低能政府送出去了 220.135.27.187 11/19 07:04
→ liusean: 反正過了塔綠班綠共也不會執行 上次的公 42.72.149.89 11/19 07:05
→ akirakid: 留言說的好像公投過了貪污的有問題的就 36.229.239.188 11/19 07:05
→ liusean: 投已經示範 42.72.149.89 11/19 07:05
→ akirakid: 會被查，被查又怎樣，普悠瑪還不是只關 36.229.239.188 11/19 07:05
→ akirakid: 司機，韓國瑜上台查了慶富案什麼 36.229.239.188 11/19 07:05
推 benny1990615: 樓上又沒看內容亂投 223.136.85.205 11/19 07:05
→ fonzae: 其實政府拿著核四恐怖來散播 220.135.27.187 11/19 07:05
→ fonzae: 有時候我們要想一下，核四不啟用 220.135.27.187 11/19 07:05
噓 lird: 專長？高端都能打了，還要打世紀，你和我談 27.105.57.82 11/19 07:05
→ lird: 專家？ 27.105.57.82 11/19 07:06
→ fonzae: 後續能源政策要怎麼辦 220.135.27.187 11/19 07:06
→ daye2012: 公投從來變成都是政治對決，荒唐，會理 39.12.103.164 11/19 07:06
→ daye2012: 性討論的人不會去投 39.12.103.164 11/19 07:06
→ fonzae: 其次政府有沒有據實說明，這才是我們要的 220.135.27.187 11/19 07:06
→ ricker1005: 要重啟核能，要先解決核廢料的問題吧 112.78.88.204 11/19 07:06
→ fonzae: 電價上漲是趨勢，重點政府要有承擔說明 220.135.27.187 11/19 07:06
→ ricker1005: ！那個縣市願意存放高階核廢料及低階 112.78.88.204 11/19 07:06
→ ricker1005: 核廢料;再來重啟核四，當地居民願意嗎 112.78.88.204 11/19 07:07
→ fonzae: 核廢料一直以來都是假議題 220.135.27.187 11/19 07:07
→ ricker1005: ？ 112.78.88.204 11/19 07:07
→ fonzae: 你要使用就要得承受，就跟燃煤發電一樣 220.135.27.187 11/19 07:07
→ fonzae: 空氣汙染 220.135.27.187 11/19 07:07
→ fonzae: 核四不啟用，可憐的是往後人民 220.135.27.187 11/19 07:08
噓 bacheon: 這提案是誰提出來？你知道嗎？ 219.70.28.174 11/19 07:08
推 Retangle: 是忘記還是害怕想起來核四公投是誰要的 101.12.89.100 11/19 07:08
→ fonzae: 大家試想一下，往後基載能源不確定 220.135.27.187 11/19 07:09
推 Bonjwa: 1F很急 49.216.26.250 11/19 07:09
→ fonzae: 等於 全民負擔電價上漲，在這種物價高漲 220.135.27.187 11/19 07:10
推 poohhung: 以後都用公投的話我們要立委幹嘛，反正 49.216.27.92 11/19 07:10
→ fonzae: 及薪資過低，辛苦的都是人民 220.135.27.187 11/19 07:10
→ poohhung: 都是民意體現 49.216.27.92 11/19 07:10
→ opemhood: 台灣階級權貴哪裡在乎窮人的死活？ 42.72.241.172 11/19 07:10
推 loveapple33: 核四是政治議題啊！投出來是攩要的結 110.26.224.193 11/19 07:10
推 GingerMeow: 就算是笑話我也要投啊，想在看一次DPP 27.240.241.5 11/19 07:11
→ loveapple33: 果才算，攩不要的結果就繼續擺爛，不 110.26.224.193 11/19 07:11
→ fonzae: 尤其是政府的政策不可信，核四就是例子 220.135.27.187 11/19 07:11
→ GingerMeow: 怎麼硬拗 27.240.241.5 11/19 07:11
推 VacuumLife: 四個公投都是專業議題，我就不信有人122.116.172.225 11/19 07:11
→ loveapple33: 要小看攩的無恥程度 110.26.224.193 11/19 07:11
→ VacuumLife: 四個領域都精通，讓民眾投票根本鬧122.116.172.225 11/19 07:11
→ opemhood: 別開玩笑了，鬼島不是叫假的 42.72.241.172 11/19 07:11
→ fonzae: 拿目前來說，離岸風力發電也可以套用 220.135.27.187 11/19 07:11
推 Haruno: 不專業的人為了反對只好訴諸政治 59.115.198.239 11/19 07:11
推 cutemarvin: 土條才是笑話 61.223.147.247 11/19 07:12
→ fonzae: 現在民進黨有出來說明離岸風力政策 220.135.27.187 11/19 07:13
→ fonzae: 推估綠能發電占比20%的進度嗎? 220.135.27.187 11/19 07:13
→ fonzae: 蓋了都不知道能不能達標了 220.135.27.187 11/19 07:13
→ fonzae: 花大錢蓋了，結果發電量不可預估 220.135.27.187 11/19 07:14
→ fonzae: 我國的可悲就是被文組領導 220.135.27.187 11/19 07:14
推 zaiter: 投好玩的 也不一定會真的執行 39.9.205.2 11/19 07:14
→ fonzae: 一定有低能兒出來說，現在是討論核四公投 220.135.27.187 11/19 07:15
推 shitboy: 核四蓋那麼久也已經爛了，要也是蓋核五或 42.73.193.93 11/19 07:15
→ shitboy: 核一二三除役後重蓋 42.73.193.93 11/19 07:15
→ fonzae: 只有低能兒會認為能源政策沒有關聯性 220.135.27.187 11/19 07:16
→ fonzae: 蓋核五的邏輯，我已經在上面PO了連結 220.135.27.187 11/19 07:16
→ fonzae: 如果政府規畫出來，興建完畢，有人拿著 220.135.27.187 11/19 07:16
→ fonzae: 過時技術太危險不可啟用，我才要問號 220.135.27.187 11/19 07:17
→ BoyceChu: 錯了，因為專家都被控制了 1.200.13.144 11/19 07:17
→ wingstar: 因為塔綠班要謀利呀223.136.245.148 11/19 07:18
→ fonzae: 如果核四是過時，核五就沒過時問題? 220.135.27.187 11/19 07:18
推 benny1990615: 高端也可以黑，鄉民真的豪不尊重專 223.136.85.205 11/19 07:18
→ benny1990615: 業 223.136.85.205 11/19 07:18
推 Lawlight: 你真內行 36.237.109.13 11/19 07:18
推 smbtomas: 你說到重點了 101.136.68.52 11/19 07:18
→ BoyceChu: 只有公投，才能讓專家做不違良心的事 1.200.13.144 11/19 07:18
推 april02: 你知道的太多了 27.53.128.92 11/19 07:19
噓 whatever55: 因為有機掰人民不相信專業 39.10.197.183 11/19 07:19
→ fonzae: 馬路上一堆十年的車，不也是政府法令 220.135.27.187 11/19 07:19
→ fonzae: 只要你符合檢驗還是可以上路 220.135.27.187 11/19 07:19
→ fonzae: 當然核電廠標準是更高，這是類比 220.135.27.187 11/19 07:20
→ fonzae: 我知道又有低能兒出來說，你拿車跟核電廠 220.135.27.187 11/19 07:20
→ fonzae: 相比，根本不專業 220.135.27.187 11/19 07:20
噓 jesiuty: 公投過一樣要專家認證過才能開 這麼簡單 114.40.155.245 11/19 07:21
→ jesiuty: 的道理竟然有人不知道 只要想要不要用核 114.40.155.245 11/19 07:21
→ jesiuty: 電就好 可悲腦殘鬼島 114.40.155.245 11/19 07:21
→ fonzae: 一直都這樣，不過塔綠班以為公投過了 220.135.27.187 11/19 07:21
→ fonzae: 核四要啟用了，台灣要核災了，台灣要沉島 220.135.27.187 11/19 07:22
→ fonzae: 台灣大地震來了，要震垮核四了 220.135.27.187 11/19 07:22
→ satllion: 核四的問題在哪指出來，並且告訴大家這 111.235.248.47 11/19 07:22
→ fonzae: 然後我們跟核1-3陪伴了幾十年 220.135.27.187 11/19 07:22
→ satllion: 些問題不可逆或修正的原因在哪。說要蓋 111.235.248.47 11/19 07:22
推 showdoggy: 本來就奇怪 專家不管哪方都竭盡所能的 114.137.59.158 11/19 07:22
→ satllion: 核五，到時候就說你核四蓋成這樣連用都 111.235.248.47 11/19 07:22
→ showdoggy: 表達自己專業與立場 他媽政治腦和白痴 114.137.59.158 11/19 07:23
→ satllion: 沒用，你還想蓋。最近出來自殺式攻擊的 111.235.248.47 11/19 07:23
→ showdoggy: 政客只知道推卸責任 重點這些政客還有 114.137.59.158 11/19 07:23
→ satllion: 反方真的是笑破肚皮。 111.235.248.47 11/19 07:23
→ showdoggy: 一堆無腦支持者 就說臺灣智障很多吧 114.137.59.158 11/19 07:23
→ jesiuty: 明顯說謊在騙你 還看不出來 不就知道真相 114.40.155.245 11/19 07:24
→ jesiuty: 如何了？ 114.40.155.245 11/19 07:24
→ fonzae: 其實核四啟不啟用，我的重點在於後續 220.135.27.187 11/19 07:24
→ fonzae: 政府要據實說明 220.135.27.187 11/19 07:24
→ fonzae: 這是人民知的權益，核災危險，廢話 220.135.27.187 11/19 07:24
→ fonzae: 大家都知道，重點你不啟用要說明後續解決 220.135.27.187 11/19 07:25
推 mystage: 公投恰巧是給核四重回專業討論的好機會 110.26.4.144 11/19 07:25
→ fonzae: 電價上漲、核四興建成本要攤提到人民電費 220.135.27.187 11/19 07:25
推 thepstar: 專業跟塔綠斑沒關 174.255.66.102 11/19 07:25
→ fonzae: 大家愛環保，所以天然氣興建後電價會上漲 220.135.27.187 11/19 07:25
→ mystage: 這算是相當程度的撥亂反正 110.26.4.144 11/19 07:25
噓 zombiechen: 是在笑土條跟連署人啊？ 73.70.12.53 11/19 07:26
→ fonzae: 你據實說明，台灣人民才會支持你 220.135.27.187 11/19 07:26
→ fonzae: 不要畫大餅，等到那天到來又開始甩鍋 220.135.27.187 11/19 07:26
噓 chanceiam: 同理：民進黨抗議30年飯盒三小？ 223.136.95.127 11/19 07:26
→ fonzae: 離岸風力發電不就是如此 220.135.27.187 11/19 07:26
推 cisyong: 專長就變成某黨養的狗 49.217.132.189 11/19 07:27
推 calpis51: 條哥還是團購美國牛肉適合啊 101.137.26.85 11/19 07:27
→ fonzae: 連國產化零件，國外都不下放了 220.135.27.187 11/19 07:27
→ fonzae: 大家就想一下以後維護都找國外的價格 220.135.27.187 11/19 07:27
推 bangjia: 林義雄這位垃圾怎麼都躲起來了 42.73.21.159 11/19 07:27
→ fonzae: 這些成本都將是台灣人民要背負的 220.135.27.187 11/19 07:27
→ fonzae: 還沒提及到發電的穩定問題 220.135.27.187 11/19 07:28
噓 sa20140731: 拼裝車，廠商也找不到到底重啟什麼 42.74.244.189 11/19 07:28
→ fonzae: 天然氣資源掌握在國外，等同於價格被捉死 220.135.27.187 11/19 07:29
→ fonzae: 自己去想一下這些問題就有答案了 220.135.27.187 11/19 07:29
噓 stvc: 蔡大便上任五年了 每年40億花去哪了？ 61.231.197.52 11/19 07:29
推 mmchen: 都2021年了還有人相信塔綠班的鬼話 39.12.167.187 11/19 07:30
推 baan: 沒錯 可惜就是有人不尊重專業122.116.175.215 11/19 07:30
推 HuanYus: 重啟核四抓弊案，哈哈 111.82.45.1 11/19 07:30
推 iscl6: 小事啦 綠共的公投只是大型民調 1.200.186.250 11/19 07:30
→ Retangle: 始作俑者林義雄到是躲的很爽不敢出來 101.12.89.100 11/19 07:31
推 jeffguoft: 四個同意，台灣需要核能 49.159.248.225 11/19 07:31
→ Retangle: 台灣因為這隻廢物文組浪費3000億 101.12.89.100 11/19 07:31
推 youngsam: 這次所有公投都這樣啊，去問提案的人220.136.203.139 11/19 07:31
噓 starinwork: 照這麼說 立委不就啥都得懂 。事實上 223.140.27.44 11/19 07:32
推 neverending: 公投結果有一定要照辦嗎？想太多223.141.170.178 11/19 07:32
→ starinwork: 只要會投票就可以 223.140.27.44 11/19 07:32
推 dnkofe: 因為你是肥羊 223.139.80.109 11/19 07:33
推 George728: 專業？看看高端，看看核四，在台灣專業 223.139.236.13 11/19 07:33
→ George728: 有個屁用啊？還不是政治凌駕一切專業 223.139.236.13 11/19 07:33
推 blargelp: 沒錯啊 這次根本只有公投綁大選是題目 1.200.3.36 11/19 07:33
→ blargelp: 其他都是專業判斷 1.200.3.36 11/19 07:33
推 JayceYen: 因為民進黨當初就是用情緒勒索在處理核 114.136.106.81 11/19 07:33
→ JayceYen: 四的 114.136.106.81 11/19 07:34
推 heremattis: 專業議題=>意識型態 101.12.42.32 11/19 07:34
→ jones2011: 四個同意蓋下去，接下來就看他們解釋 42.72.3.38 11/19 07:34
推 snowsdream: 跟腦殘粉說專業？ 49.217.51.95 11/19 07:35
推 jokerjuju: 那個絕食的低能也不是專家阿 結果還不 111.82.81.120 11/19 07:35
→ jokerjuju: 是封存 111.82.81.120 11/19 07:35
→ fonzae: 封存是馬英九責任，先釐清 220.135.27.187 11/19 07:36
推 luciffar: 公投代表人民希望國家能源政策走向啊 111.71.215.62 11/19 07:36
推 K0RVER: 公投本身就是笑話 沒決定性223.141.214.138 11/19 07:36
→ fonzae: 馬英九就是不想留下汙名跟族群對立 220.135.27.187 11/19 07:36
→ luciffar: 火力跟核電怎麼選 國家就必須跟著走 111.71.215.62 11/19 07:36
→ fonzae: 被冠上軟弱馬不是沒原因 220.135.27.187 11/19 07:36
→ linceass: 反核都不信專業了 叫人信專業118.150.175.153 11/19 07:36
推 swatsh: 問塔綠班啊 是誰炒成政治議題 42.76.202.2 11/19 07:36
→ luciffar: 你以為塔綠喊2025非核家園人民就要吞嗎 111.71.215.62 11/19 07:36
推 palewalker: 為什麼用屎比喻？如果用屎，這個公投 114.25.211.178 11/19 07:37
推 snap007: 台電作為國營事業只聽執政黨的話啊，今 114.45.99.247 11/19 07:37
→ palewalker: 大概是承認這真的是一陀屎所以要鏟掉 114.25.211.178 11/19 07:37
→ snap007: 天如果政府的政策要重啟核四，台電還會 114.45.99.247 11/19 07:37
→ palewalker: ，跟這真的不是屎所以要繼續。我覺得 114.25.211.178 11/19 07:37
→ snap007: 說我就爛嗎 114.45.99.247 11/19 07:37
→ palewalker: 這個比喻爛到不行，是反核的人想出來 114.25.211.178 11/19 07:37
推 bloh66: 在台灣沒有科學跟專業，一切都是信仰問題 101.9.41.120 11/19 07:37
→ luciffar: 人民有表達支持核電的決心讓政府屈服嗎 111.71.215.62 11/19 07:37
→ palewalker: 的吧。 114.25.211.178 11/19 07:37
推 BLINKPTT: 垃圾文組整天想搞街頭理工領九萬 39.9.74.16 11/19 07:37
→ fonzae: 現在有當初興建的出來說，那是坨屎 220.135.27.187 11/19 07:37
推 joeduck: 正論，但是全民不信任專家 223.136.88.138 11/19 07:37
→ jones2011: 任何報告都有時效性的，拖延迴避這問 42.72.3.38 11/19 07:37
→ jones2011: 題，就是給他們藉口不去處理問題 42.72.3.38 11/19 07:38
推 jl834021: 垃圾政府對公投通過的民意有實現嗎？ 61.231.33.15 11/19 07:38
→ luciffar: 四個都同意 讓塔綠知道非核家園是錯的 111.71.215.62 11/19 07:38
→ fonzae: 為了反核，選擇自殺式攻擊，猛吧 220.135.27.187 11/19 07:38
→ hohoman: 疫苗政策那麼專業，結果搞出高端弊案。 61.223.3.235 11/19 07:39
推 oceanman: 問提案的組織啊 114.34.243.94 11/19 07:39
→ modernpkman: 正方太刻意去脈絡化 再來背著專業的223.137.151.139 11/19 07:39
→ modernpkman: 假名。卻沒有實務經驗。笑死223.137.151.139 11/19 07:39
推 xjiang: 這兩年的政策笑話都能出書了 125.228.79.34 11/19 07:39
→ javator: 反正結果怎樣都不會照作的 36.227.174.174 11/19 07:39
→ javator: 公投根本沒強制力 36.227.174.174 11/19 07:39
→ leeiliang: 還每年花30億封存廢物 101.12.49.2 11/19 07:39
→ javator: 是要讓你以為有參與感，事實上管你去死 36.227.174.174 11/19 07:40
推 CarisLeVert: 公投本來就是笑話乞丐文盲懂判斷？ 39.12.197.209 11/19 07:40
推 jones2011: 反正公投結果只是給執政政府背書用的 42.72.3.38 11/19 07:40
推 hotfeer: 找第三方公司評估跟修改核四不就好了118.169.141.169 11/19 07:40
→ fonzae: @hotfeer 當年已做 220.135.27.187 11/19 07:40
→ jones2011: 公投結果不符合他們的意，直接當垃圾 42.72.3.38 11/19 07:41
→ hotfeer: 不然拉下臉去找原來的外國公司幫忙118.169.141.169 11/19 07:41
推 jaychen99: 因為這是有爭議的政策，由人民投票排除114.137.138.155 11/19 07:41
→ jaychen99: 爭議決定方向很正常吧，民主就是要人民114.137.138.155 11/19 07:41
→ jaychen99: 有判斷能力，想無腦給上面決定你就去對114.137.138.155 11/19 07:41
→ fonzae: @hotfeer 當年也找了 220.135.27.187 11/19 07:41
→ jaychen99: 岸不就好了114.137.138.155 11/19 07:41
→ hotfeer: 對我知道，但有人就在那邊唉118.169.141.169 11/19 07:41
推 partyaya: 國民黨炒作民粹啊 36.235.185.42 11/19 07:41
→ fonzae: 現在爭議點是當年沒啟用，拖到現在 220.135.27.187 11/19 07:42
推 fcz973: 反正投出來結果是什麼又沒影響 49.216.166.67 11/19 07:42
推 als8855: bnt?嘖嘖 49.217.134.201 11/19 07:42
→ fonzae: 所以要再重新來一次 220.135.27.187 11/19 07:42
→ jaychen99: 問阿扁停核四有沒有專業背書阿114.137.138.155 11/19 07:42
→ jones2011: 台灣不是沒有公投過，但沒規定要執行 42.72.3.38 11/19 07:42
推 Ultramarine: 台灣政治本就是笑話 112.78.64.120 11/19 07:42
推 arickal: 沒辦法，被政治化了 122.117.163.11 11/19 07:42
推 a3795869: 蓋完才在吵別開 真的是笑話 110.28.65.22 11/19 07:43
推 R3210: 選上以後說尊重民意停核四的是智障 塔綠班 42.77.18.126 11/19 07:43
推 CrazyCharlie: 高端也一堆專家護航啊，然後現在都 122.254.26.85 11/19 07:43
→ CrazyCharlie: 裝死。台灣齁，很多時候，專業是用 122.254.26.85 11/19 07:43
→ R3210: 真行 42.77.18.126 11/19 07:43
→ jones2011: 不符預期？拖延或先硬幹造成既定事實 42.72.3.38 11/19 07:43
→ CrazyCharlie: 來包裝政治意見的啦 122.254.26.85 11/19 07:43
→ fonzae: @CrazyCharlie 早說 為何不早說 220.135.27.187 11/19 07:44
→ fonzae: 有意見都可以說 220.135.27.187 11/19 07:44
→ jones2011: 然後再來第二輪公投，對，硬幹之後， 42.72.3.38 11/19 07:44
→ jones2011: 主題改變了，可以再一輪公投了 42.72.3.38 11/19 07:44
推 aqthk: 不要偷換概念 喊封存的是民進黨 喊重啟的 111.71.32.200 11/19 07:45
→ aqthk: 是党外人士 111.71.32.200 11/19 07:45
推 guest3year: 重點是公投也沒用阿 又不會照民意去 220.135.238.42 11/19 07:45
→ guest3year: 做 220.135.238.42 11/19 07:45
推 axlfun: 刷智障用的 1.200.76.73 11/19 07:45
推 dick01411: 再啟動才可以繼續撈 150.116.210.25 11/19 07:45
推 kidd085: 騙票用 懂？ 111.83.53.82 11/19 07:45
推 yeeandrew: 公投不是本來就投沒用的嗎XDD 111.83.44.91 11/19 07:46
推 nosheep: 公投沒有決定啊，塔綠班哪會在意公投結 111.83.70.182 11/19 07:46
→ nosheep: 果 111.83.70.182 11/19 07:46
→ fonzae: 補一下當年找的 220.135.27.187 11/19 07:47
→ qqqlll666: 過了也是參考用的而已 1.200.247.66 11/19 07:47
推 ferrinatice: 全體失智 42.73.215.71 11/19 07:47
推 gordon05: 是，白癡兩黨，用民粹綁架政府 59.115.116.210 11/19 07:48
推 sheepxo: 塔綠班要弄成政治問題呀180.177.124.127 11/19 07:48
推 carlcala: 本來就很奇怪 浪費人民時間 49.216.163.114 11/19 07:48
→ mosster0113: 塔綠斑啊 180.218.174.49 11/19 07:48
→ sheepxo: 先起頭的是反核入黨綱的那個黨180.177.124.127 11/19 07:49
→ sonyegg: 找全民背書啊，不管選那邊有問題是全民選 220.132.124.88 11/19 07:49
→ sonyegg: 擇的不是她的錯～ 220.132.124.88 11/19 07:49
推 xx49874039: 專業問題硬要搞成政治問題 兩黨都應該 101.136.10.19 11/19 07:49
→ xx49874039: 好好在野 101.136.10.19 11/19 07:49
推 void06: 同意不同意 塔綠班也可以不聽 111.82.44.205 11/19 07:49
噓 mirac1e: 正常 蔡英文就是最大笑話 1.200.251.8 11/19 07:50
→ hsu09952130: 反正投完也不能幹嘛 49.216.7.117 11/19 07:50
推 jesiuty: 說公投沒用的是在臭民進黨 還把門檻降低 114.40.155.245 11/19 07:50
→ jesiuty: 綁大選嗎？ 那麼跟他相反立場四個同意 看 114.40.155.245 11/19 07:50
→ jesiuty: 他怕成這樣 不正是你該做的 114.40.155.245 11/19 07:50
推 xsoho: 當初蓋核電廠前就公投反對，結果還是硬蓋 223.141.9.120 11/19 07:50
→ bdong: 當初封存也不是看專業啊123.194.180.232 11/19 07:52
推 CYL009: xsoho在公三小啊 什麼時候有廢除核電廠的 180.217.33.198 11/19 07:52
推 palewalker: 那個截圖不就是在說明考試考完但是成 114.25.211.178 11/19 07:53
噓 neomaster: 台灣經的起一次的核災嗎 114.42.222.125 11/19 07:53
→ CYL009: 公投啊 180.217.33.198 11/19 07:53
噓 Sony5555: 問題在於台灣人不相信專業 42.75.11.162 11/19 07:53
→ palewalker: 績還沒開完嗎？ 114.25.211.178 11/19 07:53
→ Sony5555: 這次公投就是一群白癡想越俎代庖的標準 42.75.11.162 11/19 07:54
→ Sony5555: 展現 42.75.11.162 11/19 07:54
→ GYda: 兩邊都有所謂的 "專業" 出來講話 110.28.103.27 11/19 07:55
→ arc332890: 台灣的專家都是聽黨的話 沒用啦 124.10.19.97 11/19 07:55
推 xiahself: 公投就沒有強制力啊111.242.216.231 11/19 07:56
→ fonzae: 是說我的截圖嗎? 220.135.27.187 11/19 07:56
→ robbi1069: 因為從頭到尾都是政治凌駕專業223.138.246.118 11/19 07:56
推 Holiseegg: 對啊這政府可悲到電力政策還要人民提223.138.217.129 11/19 07:56
→ fonzae: 不然我補另一個好了，反正是過去式 220.135.27.187 11/19 07:56
推 miuccina: 當年就一個老頭絕食情勒全國呀！ 27.52.137.21 11/19 07:56
推 jesiuty: 公投通過不用專家會勘通過 就能重啟？就 114.40.155.245 11/19 07:56
→ jesiuty: 是這種人 正是是菸蟑賴以為生的餌食 114.40.155.245 11/19 07:57
→ Holiseegg: 醒她錯誤223.138.217.129 11/19 07:57
推 stuartfamily: 如果核四危險?核五就保證安全? 49.216.31.150 11/19 07:57
→ KENGOD0204: 你現在才知道民進黨在野，對核四議題 111.71.41.26 11/19 07:57
→ KENGOD0204: 處理多垃圾。 111.71.41.26 11/19 07:57
推 Ralfchen0429: 本來就是個笑話 111.71.52.216 11/19 07:59
→ gt2004th: 民粹 42.73.251.44 11/19 07:59
推 g1254501: 國際高端笑柄表示：叫我？ 163.27.142.243 11/19 08:00
噓 imrt: 政府該做不做，人民只好公投。 111.82.122.104 11/19 08:00
→ imrt: 核電廠很多國家有，難道台灣做不到? 111.82.122.104 11/19 08:01
推 jerrychlin: 綠共能源政策有問題 都是政治考量 101.12.42.30 11/19 08:02
推 hmt17: 4 101.12.57.187 11/19 08:04
推 nolimits: 專業議題本來就不該公投 111.83.236.108 11/19 08:05
推 x941u4vu86: 最白癡的是對岸沿海一堆核電廠，意外 111.82.234.137 11/19 08:05
→ x941u4vu86: 發生輻射塵輻射海也會飄來鬼島，還想 111.82.234.137 11/19 08:05
→ x941u4vu86: 置身事外？打非核家園政策騙817選票 111.82.234.137 11/19 08:05
→ x941u4vu86: ？呵呵~ 111.82.234.137 11/19 08:05
→ x941u4vu86: 蔡區長妳美國老子都沒放棄核電唷~ 111.82.234.137 11/19 08:06
→ wailman: 跟綠綠能源政策相比，這次公投很正經。 39.11.64.198 11/19 08:06
→ x941u4vu86: 統一之後要多建幾個教育營把817水腦 111.82.234.137 11/19 08:07
→ Forcast: 火力也是 1.160.82.20 11/19 08:07
→ x941u4vu86: 思想導正 111.82.234.137 11/19 08:07
推 fytnship: 重啟運轉不如重啟調查 當初怎麼蓋的 175.182.21.105 11/19 08:07
推 josephbb65: 專家若能照專業判斷當然沒問題啊 重 111.82.216.35 11/19 08:08
→ josephbb65: 點現在不都被政治力操弄？ 111.82.216.35 11/19 08:08
推 ryuke: 反正台灣不缺電 幹 哪裡不缺電223.140.162.230 11/19 08:08
噓 jerrychuang: 你以為dpp當初反核有專業嗎？ 39.13.96.14 11/19 08:08
推 brandley: 你看專家把核四蓋成什麼樣了 49.217.74.140 11/19 08:10
推 maple0425: 本來就是 都是垃圾政客 49.217.71.65 11/19 08:10
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸台灣缺電一直燒媒然後做 1.200.186.255 11/19 08:10
→ brandley: 一樣是專家，買疫苗兩樣情 49.217.74.140 11/19 08:10
推 achou0119: 乾脆問在台灣哪件事不是政治>專業 223.136.91.62 11/19 08:10
→ meta41110: 一些沒沙小錄用的綠電~天然氣也是載進 1.200.186.255 11/19 08:10
→ meta41110: 來的~綠共還一直想停核想想中間賺的是 1.200.186.255 11/19 08:10
→ meta41110: 誰~全台歷史高票8**選出壓誰誰倒的小丑 1.200.186.255 11/19 08:10
→ brandley: 在台灣只有利益沒有專家啦 49.217.74.140 11/19 08:10
→ meta41110: 政府誰信 1.200.186.255 11/19 08:10
推 neilss0088: 就是有利整弊，交給投票決定 211.22.151.147 11/19 08:11
→ GaHead: 其實公投很多案都嘛專業問題，護藻礁就不 114.136.206.91 11/19 08:11
噓 ccmvic: 政治專家也是專家 110.28.227.41 11/19 08:11
→ GaHead: 專業了嗎，怎麼不見你出來說XD 114.136.206.91 11/19 08:11
→ catlee: 當初反核擁核哪裡尊重過專家XDD我笑了 140.96.138.43 11/19 08:11
→ catlee: 台灣議題大都是為了政治~想要鬥對方 140.96.138.43 11/19 08:12
→ catlee: 四個同意與四個反對~~不都意識形態嗎XDDD 140.96.138.43 11/19 08:12
噓 aLaN0727: 核四是笑話，萊豬不是？ 112.78.78.24 11/19 08:13
推 NiNiNiNiNi: 做做效果啦 哪次不是政府決定的 42.73.71.127 11/19 08:13
→ k33536: 公投本身就是笑話 跟你講一句你違憲就好啦180.180.112.171 11/19 08:14
推 salamender: 風電都能玩成這樣，核能也一起抓出來 223.136.5.103 11/19 08:14
→ salamender: 打，藍綠這些舊時代就讓他們結束吧 223.136.5.103 11/19 08:14
→ k33536: 還要投什麼票 就是執政黨的花招而已180.180.112.171 11/19 08:14
噓 computer3314: 快點開起來啦 反正出問題是人民自己 1.200.29.169 11/19 08:15
噓 currygaygay: 專家決定？台灣專家昨天都出來自白自 36.226.194.199 11/19 08:15
→ computer3314: 的決定 1.200.29.169 11/19 08:15
→ currygaygay: 己換蓋核四了，你還在專家？ 36.226.194.199 11/19 08:15
噓 aska2000: 你是不是喜歡計畫經濟，還有偉大的政府 114.198.171.78 11/19 08:16
→ aska2000: ，過個台灣海峽就有囉 114.198.171.78 11/19 08:16
噓 gameguy: 核四就是笑話？ 39.9.164.34 11/19 08:17
→ way7344: 看是哪個政府一直拿這個當選舉籌碼 ^^ 42.73.140.74 11/19 08:18
推 TravelFar: 4 42.73.225.175 11/19 08:19
推 ronga: 就政客整天說大家都反對核四，只好做一次 210.61.66.43 11/19 08:20
→ ronga: 民意調查打臉中央 210.61.66.43 11/19 08:20
噓 tactics2100: 說吱蟑黨可以蓋核五只是騙票手段 114.136.187.64 11/19 08:21
→ tactics2100: 我兩個都要 先把核四投過再說 114.136.187.64 11/19 08:21
→ rebai: 我只知道有人吃很飽還想一魚多吃 39.12.102.82 11/19 08:23
推 sparta40: 專家就是黨說的算R 不是公投是笑話 是整 223.137.26.197 11/19 08:24
→ sparta40: 個政府是笑話 223.137.26.197 11/19 08:24
推 jamescle23: 政府專家還都是非本科系的呵呵 1.160.251.24 11/19 08:24
→ WarIII: 4 114.41.144.166 11/19 08:24
推 dtggmike: 黨：臺灣不缺電，所以核四不能重啟 111.83.47.233 11/19 08:24
→ dtggmike: 但是三階不蓋，台灣會缺電 111.83.47.233 11/19 08:25
→ whitefather: 驚顫藍、垃伙綠都一樣啦 110.26.71.232 11/19 08:25
推 xhl12000: 民進黨的專家哈哈哈哈哈 114.136.74.100 11/19 08:27
噓 Expend: 鬼島的專家就是塔綠班文組政權 懂? 60.249.134.134 11/19 08:27
推 knight2899: 你講到重點了 110.28.199.225 11/19 08:27
→ CCNCCN: KMT的鬥爭手段你不懂？ 211.72.229.87 11/19 08:28
→ rcf150cc: 公投全都是笑話 42.77.20.157 11/19 08:28
→ jeffplay: 文組的覺的是核彈啊118.171.167.154 11/19 08:29
噓 andy61132000: 四個公投都是白癡啊 台灣文盲一堆 163.29.253.243 11/19 08:29
→ Expend: 專家? 60.249.134.134 11/19 08:29
噓 slygun: 絕食阻止是個笑話你怎麼沒出來發廢文 140.115.158.13 11/19 08:30
→ Expend: 塔綠班又再用迴力鏢自虐了嗎 60.249.134.134 11/19 08:31
噓 sam8921502: 專家?不就是民進黨決定的 那些專家還 111.248.26.193 11/19 08:31
→ sam8921502: 是民進黨的狗呢 111.248.26.193 11/19 08:31
噓 tinuo: 政府一堆政客，專家一堆政治頭腦 114.25.26.199 11/19 08:31
→ rabbit61677: 我也搞不懂，20幾年前的設計，如果220.136.228.145 11/19 08:32
→ rabbit61677: 有設備壞了現在到底還能不能更換?220.136.228.145 11/19 08:32
推 n31629: 公投沒過，未來缺電兩黨都會跟你說是你人223.137.223.136 11/19 08:32
→ n31629: 民決定要要關的啊XD223.137.223.136 11/19 08:32
推 yanhsin: 政客凌駕於專家吧 專家向來都是辦事的220.136.120.185 11/19 08:33
→ rabbit61677: 20幾年前還在win95的時代勒，你說220.136.228.145 11/19 08:33
推 catlee: rabbit大~~這辯論完全都不跟人民說阿 140.96.138.43 11/19 08:33
→ rabbit61677: 以前運轉到現在就算了，2021才開始?220.136.228.145 11/19 08:33
推 stlotwa: 我擁核，我又反核了，藍綠都爛當然公投 42.77.60.55 11/19 08:34
推 hubert0619: 很多議題都是專業問題，然後先演變為 223.137.37.52 11/19 08:34
→ hubert0619: 政治問題 223.137.37.52 11/19 08:34
→ rabbit61677: 要核能應該蓋新世代核電廠比較合理220.136.228.145 11/19 08:34
→ yanhsin: 疫情出一堆專家講幹話 還相信？220.136.120.185 11/19 08:34
→ catlee: 台灣真的太多為了政治而政治的事了 140.96.138.43 11/19 08:35
→ catlee: 到底是為了民生還是為了黨 140.96.138.43 11/19 08:35
推 lalamio: 反正以後電價就照實價 中小企業倒光 1.200.252.82 11/19 08:35
→ guanaco: 民進黨就吃定人民都是智障好騙 101.10.17.242 11/19 08:35
→ rabbit61677: 核四就真的是爛了，以當初狀況來看 114.136.173.59 11/19 08:36
→ rabbit61677: 我看是協力人員都知道運轉機會很低 114.136.173.59 11/19 08:36
→ rabbit61677: 大家卯起來亂搞賺一票可能性比較大 114.136.173.59 11/19 08:36
噓 sable: 明知有危險重啟？重啟後把危險的地方修掉啊 111.71.213.16 11/19 08:37
→ sable: ？這還要人教？ 111.71.213.16 11/19 08:37
推 sam8921502: 請問國際笑柄算專家嗎? 你們怎麼相信 111.248.26.193 11/19 08:37
→ sam8921502: 民進黨的專家是專家? 111.248.26.193 11/19 08:37
推 chrisjohn214: 因為政府沒擔當啊，不敢重啟要推給 114.46.131.69 11/19 08:38
→ chrisjohn214: 全民買單 114.46.131.69 11/19 08:38
推 belion: 綠，能 118.166.93.36 11/19 08:39
推 tony20095: 深澳都因為政治因素蓋不了，還有人想跳 49.216.176.134 11/19 08:39
→ tony20095: 過核四蓋核五咧XD 49.216.176.134 11/19 08:39
推 yanhsin: 專家就跟律師一樣 有利益就出來幫辯護220.136.120.185 11/19 08:40
推 chx64: 擁核一邊說尊重專業 一邊又要公投112.104.113.206 11/19 08:42
推 a2041201: 台灣政治利益凌駕於人民220.141.123.236 11/19 08:45
→ lwmyueh: 不敢記名的專家高端會議，沒有專業只有 1.34.153.164 11/19 08:45
→ lwmyueh: 政治 1.34.153.164 11/19 08:45
→ Yadsmood: 公投本身就是笑話 126.111.41.5 11/19 08:45
推 knuckles1982: 4 超級可笑 49.216.239.6 11/19 08:46
→ knuckles1982: 我反核4 支持核能 到底要投誰？ 49.216.239.6 11/19 08:47
→ Yadsmood: 之前甲婚公投沒過 政策照樣上 126.111.41.5 11/19 08:47
推 zxcvy: 笑話還不夠多嗎 223.136.35.216 11/19 08:47
推 hayato01: @Yadsmood 同婚公投那個你要不要看清楚 36.227.167.42 11/19 08:48
→ hayato01: 一點？ 36.227.167.42 11/19 08:48
推 idonno: 我也覺得 人民要決定方向 阿大家不懂核能 1.200.8.110 11/19 08:48
→ idonno: 不懂建築不懂電力工程不懂地質是要怎麼決 1.200.8.110 11/19 08:48
→ idonno: 定方向 不就是猜而已嗎 1.200.8.110 11/19 08:48
推 babyMclaren: 智障絕食馬英九就停了 223.140.174.44 11/19 08:49
→ idonno: 社會主義或資本主義這種意識 型態主題可 1.200.8.110 11/19 08:50
→ idonno: 以討論 但發電廠就... 1.200.8.110 11/19 08:50
推 littlesun3: 因為民進黨政府換不下來，所以一直搞 36.233.118.199 11/19 08:51
→ littlesun3: 各種公投選舉來互相攻擊吧QQ 36.233.118.199 11/19 08:51
推 ronny1020: 4 不過不用擔心，公投就大型民調而已 223.137.82.63 11/19 08:51
噓 hanabidsca: 所有的公投項目都有專業，不是只有這 110.28.133.210 11/19 08:52
推 gameking16: 推這句，因為專家可能不是單純的專家 101.12.43.17 11/19 08:52
→ hanabidsca: 條好嗎？ 台灣人根本不配擁有公投 110.28.133.210 11/19 08:52
→ gameking16: ，是會被政治力左右的專家！ 101.12.43.17 11/19 08:52
推 bhc: 問綠營啊，當初硬洗核能問題，說台灣小小撐 123.193.20.216 11/19 08:54
→ bhc: 不住核能，災難污名化核四，莫名其妙，這些 123.193.20.216 11/19 08:54
→ bhc: 人乾脆說地球是平的好了，船到邊緣會掉下去 123.193.20.216 11/19 08:54
推 CCNCCN: 好慘 只要對核四有疑慮就被打成DPP 211.72.229.87 11/19 08:56
推 typepeter: 本來就是啊 台電的人都出來反對了 36.225.212.199 11/19 08:57
推 wald5566: 重啟核四弊案公投比較實在 223.136.210.87 11/19 08:59