[分享] 台南Josh - 這樣跑壘也不算出局嗎?來看看三呎線規則怎麼寫

2022-04-16 02:47:32
https://youtu.be/VUUdKOLiqE0
昨日三局下的跑壘爭議 Josh結論:張進德的動作處於模糊地帶 無論主審是否判出局都是OK的判決 -- 另外下方留言區有個被Josh認為邏輯通順被置頂的留言 就一併貼出來供大家參考討論 volleyeryu 文字魔人來發表一下看法 三呎線規則是為了閃避觸殺偏離壘線三呎算出局 那先來定義名詞 首先壘道是跑者跟壘包的連線 再來這條連線確立於企圖觸殺行為發生時 所以這個case的時間順序是: 1.阿德接到球 往威晨追過去 2.威晨歐洲步繞過阿德 3.阿德滑倒並且疑似有伸手 4.威晨跑去踩壘 也就是說威晨跑到草皮是先於阿德滑倒時疑似伸手的動作 即便那算是一個觸殺動作 那時成立的壘線 也是草皮上的威晨跟本壘的連線 之後威晨基本上是直線前進去踩壘包的 那即便阿德算是有伸手 威晨也沒有跑離壘線三呎 所以阿德那個動作有沒有伸手觸殺 應該都不影響判決結果 如果可以有爭議 那就是阿德接到球往威晨跑去這個動作算不算觸殺動作 但目前看來是沒 有多少人覺得這裡有爭議啦 一點看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.47.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1650048456.A.20D.html
pttha: 抓到Josh是爪寶 04/16 02:48
rockfu: 不管啦 爪酸就是要說跑到草皮了一定超過三呎啦 04/16 02:49
rockfu: 還有追過去就算有觸殺動作/裁判看顏色/...etc 04/16 02:50
rtka: 所以意思是沒有要閃避觸殺時,偏離壘線三呎也是可以是這樣 04/16 03:01
rtka: 嗎 04/16 03:01
jordan1227: 從規則文字上看起來 是 04/16 03:02
LMCgadra: 應該說沒有觸殺動作的話就沒有三不三呎的問題吧,就像JO 04/16 03:03
LMCgadra: SH說的你要跑到休息室再跑回來都沒問題 04/16 03:03
chachaemail: 2跟3的順序反了,所以結論是有先伸手 04/16 03:04
zxcc79: 閃避觸殺才有三尺線 三尺線跟壘線沒關係啦 04/16 03:07
zxcc79: 啊不然有那種衝過本壘忘了踩,跟持球捕手在那邊跟本壘玩老 04/16 03:08
zxcc79: 鷹捉小雞,那邊又沒壘線 04/16 03:08
LinBaoYan: 結論就是主審認為張進德沒有做出阻殺動作 end,一切都 04/16 03:10
LinBaoYan: 是主審認定 04/16 03:10
LinBaoYan: 捕手在位置接到球主審還能判定沒要阻殺,呵呵 04/16 03:16
thomas71813: 還在那邊阻殺意圖,接到球當然有阻殺意圖,問題是三 04/16 03:20
thomas71813: 尺線的構成在於阻殺動作的出現到底整天跳針裁判無視 04/16 03:20
thomas71813: 阻殺意圖到底想幹嘛? 04/16 03:20
hijodedios36: 反正也改變不了了怎樣都沒差 04/16 03:21
WanYC: 這個就是規則上的矛盾 在那個位置接到球怎麼會沒有阻殺意 04/16 03:28
WanYC: 圖 但就規則來說這個邏輯是正確的 04/16 03:28
rtka: 重點不在阻殺意圖了吧 在觸殺動作@@ 04/16 03:35
LinBaoYan: 張在本壘附近接到球往三壘方向追24,跌倒前左手手套有 04/16 03:39
LinBaoYan: 向前的動作,可能主審認為張這一系列動作都在走秀吧呵 04/16 03:39
LinBaoYan: 呵 04/16 03:39
jimmy885: JOSH這次解釋就很合理了,而且留言那個也說得通 04/16 03:48
jimmy885: 觸殺動作跟意圖差很多,不能說你往前就是觸殺動作 04/16 03:51
maksim1005: LinBaoYan根本看不懂 好慘 都影片說明了 幫QQ 04/16 03:54
maksim1005: 要酸水準還得提高些 04/16 03:55
TiauEX: 主審認定你那個手是因為要滑倒的自然反應 你也只能摸摸鼻 04/16 04:07
TiauEX: 子阿 04/16 04:07
Eric85768: 反正就是主審自由心證啦 04/16 04:12
jimmy885: https://i.imgur.com/QxHOiov.jpg 04/16 04:12
jimmy885: 以這張來看是張進德倒完全下去前的位置,王9已經在草地 04/16 04:13
jimmy885: 就算你認為張這時候持球是觸殺動作,三呎線也不是張那邊 04/16 04:14
aobocodo2004: 當然有觸殺意圖,但規則要看觸殺「動作」,阿德的 04/16 04:15
aobocodo2004: 動作有點模糊空間就看主審認定,josh這樣解釋合理 04/16 04:15
driftfirn: 三呎線規定本身很弔詭,照現行慣例,跑者只要第一時間 04/16 05:16
driftfirn: 洲步讓捕手反應不及伸手做TAG就不會有違規的疑慮 04/16 05:18
driftfirn: 那個關鍵0.5秒捕手做不出動作但跑者已經要滑進本壘了 04/16 05:19
a0561349: 就是主審自由心證唄 04/16 05:39
pcfox: 主審判了 聯盟解釋了 架許也說明了,然而崩崩還是走不出來 04/16 05:49
home16124: 正常人跌倒是向前或向後跌倒,不會偏向左右跌倒吧,而 04/16 05:53
home16124: 此案例捕手完全倒下之前,手持球有向跑者方向做出觸殺 04/16 05:53
home16124: 動作,此時跑者已偏離三呎線,應判跑者偏離三呎線出局 04/16 05:54
home16124: ! 04/16 05:54
Kelite: 蠻奇怪的 滑倒當下右手伸的那動作不算觸殺動作嗎? 滑倒 04/16 06:09
Kelite: 時正常右手是會去保護自己吧 他是持球手伸向二世捏 04/16 06:09
Kelite: 除此之外壘道何時成立也是重點吧 跑壘壘道確立於企圖觸殺 04/16 06:18
Kelite: 行為發生時 阿德往前追二世不算「企圖」觸殺嗎? 04/16 06:18
Kelite: 先說我不是爪酸 單純想搞懂規則而已 04/16 06:18
MJL1822: 可能規則上企圖觸殺的動作不包含跑步 僅看接球後手套或 04/16 06:22
MJL1822: 持球手擺動? 04/16 06:22
jeff830621: 他都球換手 原來是要觸殺不是傳球喔? 04/16 06:28
NowQmmmmmmmm: 主審以為捕手要跳breaking吧 04/16 06:34
crusaders811: 三呎線的定義不在壘線啊 04/16 06:35
Kelite: 三呎線的定義是壘線左右三呎沒錯喔 但壘線不是指白色那條 04/16 06:44
Kelite: 線 是守備方企圖觸殺跑壘者時 跑壘者當下位置跟推進壘包 04/16 06:44
Kelite: 間的那條直線 04/16 06:44
cc001225: 某L的檢舉案不是兩票通過了嗎?版主怎麼還不處份呀Zzz 04/16 06:45
matico: 某home麻煩再把文章看一次吧,先搞懂三呎線在哪再來討論 04/16 06:47
Anikk: 無阻殺企圖... 我們不同隊 接到球是要讓你過嗎? 04/16 06:54
jyunwei: 咦,原來壘線是這樣,所以極端一點繞壘超級大圈到休息室 04/16 06:55
jyunwei: 壘線也是這樣算嗎?那感覺在球進來之前遠離捕手站位也是 04/16 06:55
jyunwei: 個技巧了 04/16 06:55
lrh18: 企圖必須要做出實際"動作" 這場主審跟壘審就認定沒有 04/16 06:55
jyunwei: 當然這樣跑者尻越大圈(偏離地上白線)等於是離最短距離越 04/16 06:57
jyunwei: 遠,反而自己增加出局風險,意思是在守備動作出現眼前, 04/16 06:57
jyunwei: 跑者可以因為習慣、閃避擋路等等自己決定路線 04/16 06:57
lrh18: 所以有可能另一次相同案例 主審會判出局 三呎線本來就很模 04/16 06:58
lrh18: 糊的概念 04/16 06:58
Kelite: 重看了一次官方的判決 他就是認定阿德是跌倒不是觸殺動作 04/16 07:07
Kelite: 好像沒影片講的那麼複雜 04/16 07:08
pages: 沒觸殺意圖那24是在躲什麼 都躲到草地上去了 04/16 07:08
jamesk030: 還有個例子可以輔助說明,如果跑者在二壘繞三壘要衝回 04/16 07:09
jamesk030: 本壘,通常會跑一個弧線出來,因為沒有人有觸殺動作, 04/16 07:09
jamesk030: 所以不會因繞弧線判跑者出局,可見三呎線不是隨時隨地 04/16 07:09
jamesk030: 都存在,也不是就是壘包到壘包那條直線,而是浮動的 04/16 07:09
wpd: 壘道是這樣??? 那我跑到休息時前面 持續保持繞壘意圖前後步 04/16 07:11
jamesk030: 上面不要再跳針意圖了,有沒有意圖主審哪知道,主審看 04/16 07:12
jamesk030: 的是你動作要出來,阿德觸殺動作出來的那一瞬間,24和 04/16 07:12
jamesk030: 壘包的直線距離才是三呎線,而不是地上那條 04/16 07:12
allego0227: 有觸殺意圖≠有觸殺行為 樓上的跳針仔懂了嗎 04/16 07:12
wpd: 捕手要先追到我前面裁判才開始準備心目中的壘線??? 04/16 07:12
wpd: 三小啦 我是說這篇開宗明義闡述的"壘道" 04/16 07:14
lrh18: 觸殺意圖不等於有觸殺"動作" 無限迴圈了 04/16 07:14
kira925: 總之阿德動作就不夠做到被認為有觸殺意圖 04/16 07:15
kira925: 在那邊看圖說故事 裁判主觀認定沒有就是沒有 04/16 07:15
wpd: 意圖跟動作那個是裁判自由心證 但是這篇闡述就是要把自由心證 04/16 07:15
wpd: 最小化 發明一個壘線產生時機是"捕手開始有動作的時候 04/16 07:16
kira925: 規則本身就給裁判這個裁決權 不要凹了 04/16 07:16
wpd: 跑者跟壘包的連線才是壘線" 04/16 07:16
lrh18: 都怪王威晨去練什麼籃球 其他人沒練 阿德就不會摔倒了 04/16 07:18
jamesk030: 你當然可以跑到休息室前,一堆人繞壘的那個弧度都超級 04/16 07:18
jamesk030: 大,也沒人被判跑離三呎線,但是最短的距離是直線,直 04/16 07:18
jamesk030: 線衝都不一定會上壘了,跑遠的距離還不死到有剩? 04/16 07:18
wpd: 沒看過夾殺啊 卡在中間 但是野手都還有一段距離要追 04/16 07:19
wpd: 嗎 04/16 07:19
wpd: 這篇就講野手不能在壘包連線去做觸殺動作 要追出去找跑者 04/16 07:20
wpd: 跟壘包的連線........ 04/16 07:21
cucu1126: 就伸手的同時滑倒,導致觸殺動作不明確 04/16 07:22
wpd: 大弧度繞壘沒死是因為"沒有觸殺動作" 不是他繞壘的時候 04/16 07:22
wpd: "壘線是跑者當下跟壘包的連線然後擴充三呎" 04/16 07:23
wpd: 我要講的就是這個 動作與意圖前幾篇都討論到爛了 自由心證 04/16 07:24
wpd: 這篇新講的理論是壘線要等野手追到跑者附近的時候才連線哩 04/16 07:25
wugi: 應該是認定自摔 04/16 07:25
wpd: 阿前後前後迂迴到休息室前 野手就要追到休息室前做動作XDD 04/16 07:25
jyunwei: 如果照這樣,捕手接到開始就是連線了吧?那回頭也是連線 04/16 07:29
jyunwei: 嗎?但繞到休息室本來可以安全的反而會死 04/16 07:29
jyunwei: 感覺這個規則是為了避免會有繞壘超過白線,捕手接球瞬間 04/16 07:31
jyunwei: 你就死了的問題,所以防守開始瞬間的位置都是合法的,攻 04/16 07:31
jyunwei: 防開始就用直線算? 04/16 07:31
lrh18: 選手繞到休息室反而離前後兩個壘都遠 更容易死好嗎... 04/16 07:32
jamesk030: 所以才說你搞錯「定義」了,你指的是「壘線」,上面說 04/16 07:32
jamesk030: 的是「壘道」,壘線是地上那條死的白線,壘道是跑者到 04/16 07:32
jamesk030: 壘包的直線,壘道會成立在防守者觸殺時,跑者與壘包的 04/16 07:32
jamesk030: 相對位置,三呎線是以壘道為依據不是以壘線為依據 04/16 07:32
wpd: 棒球規則 : 所稱壘的三呎線乃是壘線的中心為基準,左右各三呎 04/16 07:35
jamesk030: 聯盟規則補述4.15 [ 跑壘員遭夾殺或觸殺偏離三呎線外 04/16 07:36
jamesk030: 之認定 ] 之(A)項規定: 04/16 07:36
jamesk030: " 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨 04/16 07:36
jamesk030: 礙野手守備,或避免跑於壘線附 04/16 07:36
jamesk030: 近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘 04/16 07:36
jamesk030: 員相關位置而定;若是屬前後位 04/16 07:36
jamesk030: 置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再 04/16 07:36
jamesk030: 往外偏離壘線,始可認定偏離三 04/16 07:36
jamesk030: 呎線。 04/16 07:36
wpd: 阿"壘道"是哪門子自創的 先講清楚啊 04/16 07:36
jyunwei: 所以看到防守員在接球前先移動到不容易守備的位置反而是 04/16 07:37
jyunwei: 聰明的舉動 04/16 07:37
wpd: 你貼的全都"壘線"啊 04/16 07:37
jamesk030: 上面明文載明了:「當野手正在壘線附近處理擊出球,而 04/16 07:38
jamesk030: 跑壘員或避免跑於壘線附近遭野手觸殺,而先行跑出壘線 04/16 07:38
jamesk030: 時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定」 04/16 07:38
jyunwei: 所以其實還是要在壘線附近處理球才能這樣搞 04/16 07:39
wpd: 相關位置沒跟你說是等於"跑者當下跟壘包連線"喔 04/16 07:39
pcfox: JOSH有說明了+影片下方置頂有說明 懂的就懂/凹的繼續跳 04/16 07:40
chkao: 一直以來都是要觸殺的那個瞬間才有三呎線的問題! 04/16 07:42
straggler7: 事實是 張進德有做出觸殺動作但主審認為沒有 04/16 07:42
jamesk030: 上面不就把落落長的文字精簡定義成「壘道」兩個字,用 04/16 07:42
jamesk030: 來和「壘線」做區分,就是怕有人在那邊執著地上那條線 04/16 07:42
jamesk030: ,而忽略了是要看跑者與壘包的相對位置,結果還是有人 04/16 07:42
jamesk030: 跳針? 04/16 07:42
BigHurt: 某酸酸還在跳針 準備進去水桶 04/16 07:44
wpd: 那以後12壘夾殺 野手第一次接到球 跑者就往外野跑啊 04/16 07:46
wpd: 要野手開始有意圖追出夾殺的時候才開始畫線 畫完還有左右3呎 04/16 07:47
wpd: 往外跑超過3呎裁判可以直接判死 往內跑超過3呎就要完整觸殺 04/16 07:48
wpd: 動作 這就是我看這個解說的心得 04/16 07:48
arthur6401: 如果阿德追出去同時把手伸出來做觸殺動作之後才跌倒應 04/16 07:52
arthur6401: 該就會算王威晨出局了吧 04/16 07:52
m821014: 以後什麼以後,你不想懂別人說什麼你也不願意接受,別像 04/16 07:53
m821014: 個國小生在那吵鬧嚷嚷著要大家解釋到你能接受好嗎,成熟 04/16 07:53
m821014: 點 04/16 07:53
lrh18: 又在跳針超極端狀況了 往外離壘包越遠 要回壘更容易死 04/16 07:55
lrh18: 繞到休息室躲觸殺那種做法 根本不會有人去做 04/16 07:56
jamesk030: 對了,我印象中,直接回休息室,視為出局喔(笑 04/16 07:57
jyijong: 看來很多人看棒球都只看啦啦隊,為了酸而酸而已,規則就 04/16 07:58
jyijong: 在那邊,真可愛 04/16 07:58
jamesk030: 如果要照上面一路跑到外野去玩也可以啦,但是可能玩一 04/16 07:58
jamesk030: 次,就無限期下放二軍或戰力外了吧,有種沒在規則上的 04/16 07:58
jamesk030: 東西叫運動家精神喔 04/16 07:58
wpd: 繞遠是拖時間啊 保護後面跑者或打者啊 04/16 07:58
wpd: https://i.imgur.com/r9aCIsV.jpg 比對圖 04/16 07:59
djar0611: 繼續表演捍衛臺灣棒球 04/16 07:59
wpd: 這篇講的三呎線成立時間是右邊那張 意思就是就算張進德沒摔 04/16 08:00
wpd: 做出完整觸殺動作 24也可以躲到右邊紫線 04/16 08:00
DellSale999: 這篇又有一堆可以黑名單的 感謝原PO放餌 04/16 08:00
wpd: 我不認為是 我認為成立在野手開始處理球 就是左邊那張紅線 04/16 08:01
pcfox: 你的心得很重要? 04/16 08:01
wpd: 指示張進德摔了 觸殺動作不被裁判認定 所以24才可以沒死 04/16 08:02
lrh18: 你還是卡在只想跳針這點 繞遠沒用 沒出局 壘包不屬於後位跑 04/16 08:02
lrh18: 者 04/16 08:02
wpd: 你自己去想吧 如果張進德沒摔 只是被假動作帶偏一邊 04/16 08:03
wpd: 下一動完整飛身撲觸 24卻可以躲到右邊紫線仍然SAFE 04/16 08:04
wpd: 我看完影片內舉的內容了 影片並沒有下面評論文字寫的說 04/16 08:05
wpd: 壘線中心產生在野手要觸殺動作那一刻 04/16 08:05
wpd: 影片截的規則是說 "那一刻跑者若偏離3呎線則出局" 04/16 08:07
wpd: 文字 "連線(壘道)確立於企圖觸殺行為發生時" 這個超譯 04/16 08:10
pee915: 不要再講觸殺意圖了,講觸殺意圖的話場上九個人都有啊 04/16 08:12
wpd: 啊josh影片裡規則就寫"企圖"觸殺啊 04/16 08:13
wpd: 我現在疑問就是josh影片內容 跟這篇被轉貼的文字評論 有超譯 04/16 08:14
wpd: 這篇文字結論就是 "阿德有做正常的觸殺動作 24也會SAFE " 04/16 08:15
wpd: 因為他的解釋是"要做出觸殺動作時 才去拉左右3呎" 04/16 08:16
jamesk030: 棒球規則5.09(b.1):「在下列情況下跑壘員應被判出局 04/16 08:21
jamesk030: : 04/16 08:21
jamesk030: (1) 跑壘員跑壘時因避開守方之觸球動作而脫離壘線左 04/16 08:21
jamesk030: 右方三呎以上者。但為避免妨礙野手之處理擊出之球者, 04/16 08:21
jamesk030: 不在此限。這裡所指跑壘員之壘線 ( 跑道 ) 為發生觸殺 04/16 08:21
jamesk030: 行為時,連結跑壘員與壘之直線。」 04/16 08:21
jamesk030: 我連規則都幫你找好了,不要再跳針了啦 04/16 08:21
jamesk030: 起動的條件是「觸殺動作」 04/16 08:22
wpd: 那這球就誤判了 https://youtu.be/TYmWzzlFb_o 04/16 08:29
wpd: 6秒才觸殺動作 照本篇講法要 6秒才畫連線再取左右三呎 04/16 08:30
david362: 如果可以製造新的三呎線,那跑者若要退回原壘包,會算 04/16 08:31
david362: 超出三呎線嗎 04/16 08:31
hunng5: 不管啦,josh是爪迷啦! 04/16 08:33
wpd: 畫出來變這樣 https://i.imgur.com/cOpkpNE.jpg 04/16 08:33
wpd: 右邊是往本壘連線 左邊是往三壘連線 對吧 04/16 08:34
wpd: 換視角 https://i.imgur.com/e5tL0Fx.jpg 04/16 08:41
wpd: 已經放寬標準了 上圖捕手球剛拿出來 如果要照昨天嚴格還不算 04/16 08:41
wpd: 觸殺動作做出來哩 放寬標準來畫三壘連線 再判左右三呎 04/16 08:42
beautyptt: 張沒阻殺意圖?是在撲蝴蝶哦? 04/16 08:42
NoEric: 啊前一動的手套放本壘板前不算觸殺動作喔 04/16 08:43
wpd: 沒超過啊 看來裁判跟我一樣都是被看球印象搞砸了 04/16 08:43
wpd: eric你說我的影片嗎 空氣觸本壘怎麼算觸殺動作?? 04/16 08:44
nick01101019: 我只能說裁判小心一點 再亂判ㄚ 04/16 08:45
wpd: 前面一堆超嚴格的啊 意圖不是動作啊 沒完整啊 04/16 08:45
wpd: 還有前後位也要嚴謹啊 一前一後不構成3呎線啊 各種嚴謹 04/16 08:47
jamesk030: 上面放那個影片,捕手作勢要觸殺後,楊大哥回身往回跑 04/16 08:47
jamesk030: ,那個距離明顯就超過3呎線了,你是在打臉自己嗎? 04/16 08:47
realbezhemei: 沒有觸殺行為 你跑回休息室上廁所回來再跑都行 04/16 08:48
realbezhemei: 問題根本不是三呎線 04/16 08:48
jamesk030: https://i.imgur.com/VhVEhrv.jpg 04/16 08:49
jamesk030: https://i.imgur.com/lSF2o1Z.jpg 04/16 08:50
realbezhemei: 嚴格說起來是沒有完成觸殺動作 04/16 08:50
jamesk030: 這樣跟我說沒三呎,三呎有那麼寬嗎? 04/16 08:50
mickey2567: 一堆爪酸還在跳針有觸殺意圖就是有動作,難道你想和一 04/16 08:50
mickey2567: 個女生上床和你真的跟一個女生上床是一樣的嗎?爪酸 04/16 08:50
mickey2567: 邏輯堪憂 04/16 08:50