→ alexru03: 有人問過了 04/15 18:23
→ derrick1220: 好了辣淦 04/15 18:23
→ skylion: 還真的滿像的 04/15 18:24
→ takechance: 線條完全不同 顏色也不同 是要抄啥? 04/15 18:24
推 Xpwa563704ju: 蘋果好醜... 04/15 18:24
噓 xzcb2008: 蘋果抄襲 笑話嗎 幹 04/15 18:24
→ takechance: 同一種藝術風格不代表就是抄襲 04/15 18:24
推 ME13: 像耶 04/15 18:25
→ xzcb2008: 什麼好醜 好漂亮好嗎 設計感非常好 每個角度都有一樣 04/15 18:25
推 sj4: 真的是有點像 04/15 18:25
推 platinum500a: 小心果粉出征 04/15 18:25
推 Mesenne: 蘋果重新定義 04/15 18:26
推 alloc: 什麼抄襲 是重新定義 04/15 18:26
推 Nigger5566: 笑鼠真的像 04/15 18:26
→ Xpwa563704ju: 而且蘋果的形狀不明顯，辨別度有點差欸 04/15 18:26
→ sesame307: 致敬也不行？ 04/15 18:26
→ ilove640: 你懂什麼 是高雄抄襲蘋果 04/15 18:26
推 benyouth: ㄏㄏ 04/15 18:27
→ lucifiel1618: 你不跟我說我一定會以為那個是哪個水果盤商的logo 04/15 18:27
噓 mirac1e: 反了吧 只有別人抄蘋果 04/15 18:27
推 sismiku: 笑死 04/15 18:27
→ sismiku: 這是重新定義 04/15 18:27
噓 mmx3259: 要問幾次？ 04/15 18:28
→ bee5408: 根本超越 04/15 18:29
→ globeMIX: 市徽撞蘋果LOGO 04/15 18:29
推 zhttp: 暖 表示這次的imac會很燙的意思 04/15 18:30
推 KEYSOLIDER: 落後十年的概念 04/15 18:31
推 saniblue: 趕快告。不過來設廠就告死蘋果 04/15 18:31
推 generally: 不要質疑蘋果 04/15 18:32
→ ComeThrough: 果粉崩潰 04/15 18:32
推 qilar: 是重新定義高雄 這logo有股暖意 04/15 18:32
→ Barbarian123: 明顯抄襲吧.. 04/15 18:33
→ Barbarian123: 反過來看蘋果先用 高雄再用 一定被說抄襲的阿 04/15 18:33
→ a27938686: 果粉韓粉誰兇？ 04/15 18:35
推 sixis: 如果反過來高雄一定被噓爆 04/15 18:39
→ s1230606: 太考驗果粉的意識形態了 反過來早噓爆 04/15 18:40
→ fransiceyho: 設計師絕對看過高雄的市徽 04/15 18:41
噓 LeonBolton: 醜 04/15 18:44
→ hohoman: 喚起報復迷的記憶 04/15 18:45
推 royfw: 蘋果總部要搬到高雄了，高雄發大財 04/15 18:47
推 q123212: 支持提告 我想看笑話 04/15 18:47
推 yoshro: 真的，如果蘋果先，高雄肯定被抄襲洗板。 04/15 18:48
推 dagehoya5566: 概念抄襲 支持提告 04/15 18:49
推 north75566: 蘋果真暖 04/15 18:50
推 israelii: 暖 04/15 18:50
→ exceedMyself: 高雄領先蘋果 重新定義 04/15 18:52
推 uranuss: 支持高雄提告 04/15 18:59
推 heavenlyken: 肯定是有致敬 抄是很難講 04/15 19:00
推 shinichi: 反過來一定會被說抄襲XD 04/15 19:09
推 colaer: 這叫重新定義 04/15 19:10
推 ringil: 快告啊顆顆 04/15 19:11
推 polk5566: 創新 04/15 19:12
推 Feynman5566: 高雄先出不像 反過來就是抄襲 04/15 19:17
推 JennyID: 如果順序倒過來高雄一定被噴爆XDDDDDD 04/15 19:23
推 LVE: 不說反過來啦。想像成社會上兩個廠商的稿子就知道，肯定搞下 04/15 19:25
→ LVE: 去。 04/15 19:25
推 BcBc: 順序如果顛倒一定被酸爆 04/15 19:31
推 r51211214: 是重新定義好嗎 04/15 19:32
推 aikolove: 重新定義啦 別亂講 04/15 19:33
推 banana246: 好好笑雙標仔 04/15 19:36
推 er2324: 建議提告 04/15 19:39
推 awheaton311: 像在哪 眼睛有問題喔 04/15 19:42
推 sushi11: 抓到了 04/15 19:50
推 Raikkonen01: 重新定義 04/15 19:52
→ weltschmerz: 重新定義 04/15 19:56
推 GyroZep: 蘋果就不叫抄襲，是重新定義 04/15 19:59
推 gigisteve: 高雄的好看太多了 04/15 20:02
→ RAY1203: 暖 04/15 20:07
推 kimono1022: 其實我第一眼看到這個也想到高雄XD 04/15 20:11
→ scemoorso: 重新定義 04/15 20:13
推 Bonkon: 蘋果發大財 也是蠻有道理的啦XDDDDD 04/15 20:29
推 aal: 概念根本一模一樣 抄襲無誤 04/15 20:30
推 Domineering: 這次我挺高雄 04/15 20:36
→ kimura0701: 你那邊還來得及 04/15 20:40
噓 Giddcns: 政問88 04/15 20:40
推 KillLakers: 蘋果有這個logo??????????????????????????????? 04/15 20:45