推 ti1990: 靠北有夠衰 12/21 02:09
推 DustToDust: 因為人死了 認命吧 12/21 02:12
推 solsol: 居然真的有人有實務的案例來回答 12/21 02:13
推 arhuro: 法院判無罪應該就結束了 但死者為大的觀念還是存在 上訴討 12/21 02:13
→ s860134: 因為人死了不用負責 ㄏㄏ 12/21 02:13
推 ms0286415: 死者前妻... 12/21 02:14
→ arhuro: 公道這樣 通常汽車機車相撞 都會默認是汽車的錯居多 12/21 02:14
→ YesNoter: 能上訴我一定上訴 搶快闖紅燈時煞不住 8成都已經超速了 12/21 02:17
推 jonestem: …呃，聽起來真的衰 12/21 02:20
→ rane: 車鑑對方的確超速，但只要有1%的肇責都是有罪，因此才放棄 12/21 02:22
推 fthufccqpk: 不能易科罰金? 12/21 02:27
推 JimOBrien: 有定讞嗎?? 這樣認罪感覺很不值 12/21 02:29
推 hosen: 賠錢就緩刑，以刑逼和 12/21 02:35
推 OneCar: 這個還是有死的，變植物人的該怎麼辦 12/21 02:37
推 hosen: 喪葬費也要70萬，未成年子女教養也是社會問題，當然是你弟 12/21 02:38
→ hosen: 負責，不然是要國家負責嗎？ 12/21 02:38
→ kaodio: 通常刑事無罪民事也不用賠 還有法官覺得保險公司賠的錢不 12/21 02:38
→ kaodio: 是從你『身上』付的 12/21 02:39
推 i5lo: ........ 好瞎哦 12/21 02:39
→ rane: 易科罰金有前科，我弟很執著於不想有前科，因此認罪換緩刑 12/21 02:40
推 hosen: 懂社會科學就能理解法官為什麼這麼想，總要有人承擔責任， 12/21 02:41
→ hosen: 那就讓最有能力的來承擔，分擔責任 12/21 02:42
→ kaodio: 所以法官很懂你弟啊 付錢就沒事了 12/21 02:43
推 xinghh: 慘 12/21 02:45
推 JingPingKing: 傻眼雖小 12/21 02:48
推 bbc0217: 法律給文組邏輯來定就是這樣 12/21 02:50
推 Eunha9903: 台灣這種死者為大的觀念真的很怪 對方有錯在先 反應慢 12/21 03:02
→ Eunha9903: 個0.3秒造成他死亡 就因為他死了所以有罪 真的是 12/21 03:02
推 tzuanliu: 拍拍 12/21 03:07
推 epidemic000: 低能法律 12/21 03:11
→ rane: 真的有0.3秒反應也就罷了，但騎士撞的是車尾啊，真的會有人 12/21 03:15
→ rane: 在駕駛座已經過去後還回頭看有没有人闖紅燈要撞上來嗎... 12/21 03:15
推 guepard: 好扯 12/21 03:18
推 s6525480: 看多了這種悲慘的分享 真心認為走路+大眾運輸唯一解 12/21 03:25
推 s6525480: 能輕鬆開車騎車 除非你有錢的要死 不然就是窮的要死 12/21 03:28
→ s6525480: 酒駕習慣死豬不怕開水燙的要死 老的要死 臉皮厚的要死 12/21 03:29
→ s6525480: 只有上述幾種人有資格 12/21 03:30
→ s6525480: 至於駕照怎麼會發給看到紅燈停不住的人 國家不會負責 12/21 03:32
推 polo888362: 為什麼要認罪，一認罪對方就獅子大開口了... 12/21 03:35
推 kreuzritter: 相對路權的弊病就是一堆違規仔得以生存 12/21 03:37
→ gilfer728: 又不是白金之星，0.3秒能幹嘛 12/21 03:38
推 iem2000: 要不要繼續上訴而已，有的工作有前科就要被辭職了 12/21 03:39
推 WeiMinChen: 0.3秒...可惜你弟不是替身使者 12/21 04:05
推 smallkaka: 扯 12/21 04:14
推 kiminocodo: 還好死得夠慘 不然活著更麻煩 12/21 04:29
推 sober921: 只要有應注意未注意的可能，我就反對重機上國道 12/21 04:49
推 nealchen: 文組法匠不意外 12/21 04:50
推 xxxg00w0: 阿就鄉愿心證啊 12/21 05:09
推 frost7321: 司法真是笑話 12/21 05:28
推 aikopake: 幫拍拍幫拍拍 12/21 05:36
推 p1227426: 認罪 法官判多少 12/21 06:20
推 billabcddog: 紅黃燈設假的就對了，智障法官 12/21 06:22
推 awheaton311: 滿好奇判賠多少 12/21 06:23
→ riker729: 幹...我上次要迴轉 後方外送超快內線想越線逆向超車 12/21 06:26
→ riker729: 結果煞車不急自摔再撞到我的車 我以為我沒事 12/21 06:27
→ riker729: 但車有壓到雙黃線 變成至少七成 12/21 06:27
→ riker729: 一般小路口前的雙黃線 大多是陷阱區 平常壓到沒事 12/21 06:28
→ blsay131: 前妻？來湊熱鬧？ 12/21 06:36
推 bery: 恐龍法官真的害慘一堆老實人 12/21 06:40
推 MiaoXin: 雙黃線絕對不能壓，跟斑馬線的行人一樣偉大 12/21 06:52
推 hamel: 法官真的素質很差，有些還收賄 12/21 06:57
→ hamel: 趕快脫產 12/21 06:57
推 lancer0960: 整體社會的怨念詛咒著造孽垃圾法官 12/21 06:57
推 crazywiwi: 推 12/21 07:02
推 rock0077: 素質好的不會去當台灣法官啦 12/21 07:05
推 CK4F: 太慘了... 12/21 07:06
推 diiky: 囧，應注意未注意這條真的很難跑掉 12/21 07:07
推 lovek123: 你爸如果法官 你弟就無罪了 12/21 07:09
推 bluecup: 一種蹭贍養費的節奏...... 12/21 07:12
推 kiki860820: 聽起來好衰... 12/21 07:12
推 yameide: 律師沒有什麼建議嗎？ 12/21 07:14
噓 syldsk: 所以真的認為你弟能注意？應注意能注意而未注意別亂省 12/21 07:15
推 c902112: 死者為大 12/21 07:15
噓 aitela: 法官都只有高職生程度你不知道？一半以上沒騎過機車的 12/21 07:15
→ aitela: 另外一半是輔仁東吳東海這種學店生在當法官的 12/21 07:17
推 TureCooler: 辛苦了，真的蠻衰的 12/21 07:19
推 coffee112: ~_~ 12/21 07:20
推 palapalanhu: 太扯了吧 12/21 07:24
→ light5566: 遺產是小孩的 監護權是媽媽的 ？變成媽媽能使用？ 12/21 07:24
→ cream4260: 應注意而未注意，就讓你啞巴吃黃蓮了... 12/21 07:25
噓 zac1217: 台灣學法律的都 呵呵 12/21 07:25
推 libaga: 衰 12/21 07:25
→ zeches2001: 實務上如果可預見而未防止發生，就算對方違反交通規則 12/21 07:40
→ zeches2001: 就不能主張自己有信賴從而免罰 12/21 07:41
推 ForgerEames: ......拍拍 12/21 07:41
→ stu25936: 慘到靠杯 12/21 07:42
推 catherine213: 超出0.3秒是什麼鬼，每個人反應的時間都不一樣啊， 12/21 07:44
→ catherine213: 還有前後左右都要注意也不可能第一時間看到吧？法官 12/21 07:44
→ catherine213: 以為你弟是監視器直接向下看嗎？ 12/21 07:44
推 davidbright: ... 12/21 07:44
推 catherine213: 總有人要承擔責任是什麼鬼邏輯啊，車禍這種不管怎麼 12/21 07:47
→ catherine213: 樣就是雙方都有錯的認定真的滿扯的 12/21 07:47
推 IFeelSoAlive: 偉哉台灣法官 12/21 07:48
推 wolfxyz: 幫你弟QQ 12/21 07:49
推 sam37520: 這種明顯對方的錯，先鬧上新聞，你弟就會被判無罪了 12/21 07:51
推 lecheck: 說個笑話 法律人 12/21 07:52
推 gs051233: 台灣司法ㄎㄎㄎ 12/21 07:52
推 clippershi: 白癡法律 12/21 07:53
噓 dsfrf: 因為死人沒人權，出車禍不怕你告他車損。 12/21 07:54
推 PCcaduceus: 台灣司法真的不食人間煙火 12/21 07:55
推 m4tl6: 台灣的法官就是如此低能 12/21 07:58
推 zzz71084482: 這時候有人就會說死者為大了 12/21 08:04
推 DreamerSun: 說個笑話：司法改革 12/21 08:04
推 Usaria: 慘 12/21 08:05
→ stw0975: QQ 12/21 08:05
推 flaneurbk: 不意外啊，台灣法官遇到交通案件就是先三七分責，你要 12/21 08:09
→ flaneurbk: 完全無責很難 12/21 08:09
→ iam0718: 台灣法律人就這樣 12/21 08:13
推 kelly790710: 有前科找工作要良民證很多企業就不採用了QQ 12/21 08:14
→ avaricious: 法官亂判也不是啥新聞，殺人都這樣判何況其他的 12/21 08:14
噓 Ghostrab: 總要有人承擔是什麼鬼邏輯，像八仙活該有錢，所以被判 12/21 08:14
→ Ghostrab: 賠嗎？ 12/21 08:15
→ omfg5487: 台灣法律都在保護禍源而已 偽善 12/21 08:15
→ SpongebobMac: 死者妻子：死了老公又敲一比筆錢 賺 12/21 08:16
→ omfg5487: 台灣被統一也不意外 這種劣根性真的欠滅掉 12/21 08:16
推 applewarm: 這種法官真是爛 12/21 08:18
推 a85316: 台灣法院就是智障 法官帶頭死人為大超無腦 12/21 08:19
推 iam0718: 就像遇到打架一樣 台灣法律不鼓勵你反抗保護自己 12/21 08:19
推 gm3252: 台灣法律人 12/21 08:19
推 eowynknight: 這什麼判決 這法官是沒有駕照嗎？？？ 12/21 08:19
推 win55135: 87法律+低能法官+垃O前妻 12/21 08:20
噓 edward8401: 某樓三小邏輯 12/21 08:20
推 steven24205: 加入dpp選民代 酒駕免驚 12/21 08:22
→ ApAzusa126: 一堆扯三小法官，我他媽看重點就車鑑單位 12/21 08:24
推 sleepmilk: 綠燈開車還要留意有沒有人闖紅燈，這判決真的太離譜了 12/21 08:24
→ sleepmilk: 。 12/21 08:24
→ ApAzusa126: 車鑑單位就鑑定有肇責 12/21 08:25
噓 henryc: 一堆噓法官幹嘛?一審都判無罪了，車鑑也不是法官做的。 12/21 08:25
推 enock11: 台灣交通爛 法官盲 12/21 08:25
→ ApAzusa126: 平常嘴法官不照鑑定恐龍，現在照鑑定又恐龍 12/21 08:25
→ ApAzusa126: 搞他媽的笑？ 12/21 08:26
推 shioulanyu: 昨天看waku的日本綜藝節目，日本人也說幾乎除了停紅燈 12/21 08:27
→ shioulanyu: 被追撞，其他交通肇事的責任都不可能只有單方全負。 12/21 08:27
推 Zeldaman: 台灣！ 12/21 08:28
推 s56565566123: 幹你的垃圾法規 12/21 08:29
推 holydc: 什麼垃圾司法 12/21 08:30
噓 lu0713: 判賠千萬，1%肇責。也是按比例賠償好嗎 12/21 08:30
推 Vek1112: 上香的時候請他下次別這樣了 12/21 08:31
推 Cottonz: 傻眼 12/21 08:32
推 hcwang1126: 衰小的低能判決 12/21 08:33
推 willy0206: 兩秒是平均值吧 每個人不一樣 12/21 08:34
推 q22w: 台灣就是被一堆法官害慘的 12/21 08:35
推 ikoe: 所謂學術鑑定就是把車禍送到某些設有鑑定中心的大學去鑑定 12/21 08:35
推 orzorza3r: 停路邊突然開車門害機車撞死也是全肇責阿 12/21 08:35
→ ikoe: 你要法官不參考鑑定結果自為判決 很難 12/21 08:36
推 v19791119: QQ 12/21 08:37
推 ppp210218ccc: 也太慘...... 12/21 08:38
推 RLH: 好倒霉.... 12/21 08:38
推 firecrest: 慘 這樣也有罪 12/21 08:39
推 rekomiss04: 鬼島法律ㄏㄏ 12/21 08:41
推 phatman: 以後領駕照要簽切結才行了，闖紅燈屬自殺行為 12/21 08:41
推 zxcvbnmnbvcx: 台灣法匠的勝利 12/21 08:42
推 clairehao: 0.3秒 每個人遇到事故時都是超人 都能立馬做出最佳判斷 12/21 08:45
→ clairehao: 不能停頓 唉 司法已死 12/21 08:45
→ ApAzusa126: 死你個頭啦，做出這個判斷的學術單位安全下莊，就留法 12/21 08:46
→ ApAzusa126: 官被嘴，媽咧真的有夠可憐 12/21 08:46
推 DARKMS: 台灣太多闖紅燈的垃圾，只能以自保為上 12/21 08:46
推 ddrshrimp: 被撞的一方在2秒內煞車有用? 12/21 08:48
→ ddrshrimp: 對方也有2.3秒的反應時間 就被一句可能受到驚嚇帶過 12/21 08:50
推 yeap193: 扯... 12/21 08:50
推 BDUUU: 幹....幫你弟拍拍 闖紅燈垃圾就算了家屬也垃圾 12/21 08:51
推 sumsum: ...扯 12/21 08:51
推 love50921: 您的弟弟也算做了一件好事 12/21 08:56
→ love50921: 姑且不論對錯，用一點點提高的保費，讓對方家庭有個安 12/21 08:57
→ love50921: 家費 12/21 08:57