[黑特] 美國的民主真是越來越可笑了

自由言論就是自由言論,對於主流觀點和非主流觀點都是一樣的 我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的 如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視里剔出去 那麼,同樣的制度也許早就把馬丁‧路德‧金的講話從媒體上剔出去了 必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價 ==== 今天各大媒體都在找藉口封鎖川普,說他煽動仇恨、散佈謠言 難道各大媒體、其他的政治人物都沒辦法反駁川普的言論、導正視聽? 難道各大媒體都覺得閱聽者都是無腦的低能兒,完全沒有思辨能力無法辨別真偽? 所以才要靠你們這些"自詡正義的掌權者"來過濾什麼是可以說什麼是不可說的? 笑死人 試想馬丁路德金恩活在今日會是甚麼樣子: 他的帳號會被推特跟FB封鎖、他的所有演講影片會被水管跟推特還有其他網站下架 只因為他宣揚黑人與白人平等的價值觀與當時主流不同 這群極左的智障到後來根本跟3K黨沒兩樣,垃圾 -- 看著吧,你們這些人! 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了,我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人,去改變這個社會。 看著吧,你們這些人! 當古舊的城牆倒塌,我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.200.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610336142.A.32F.html
jonathan8032: 4%還在崩 dpp 壓對寶 01/11 11:37
TheoEpstein: 這篇寫得好 01/11 11:37
kevinmeng2: 我只知道他不會是BLM 是ALM 01/11 11:38
kevinmeng2: 我指馬丁路德 01/11 11:39
donkilu: 你覺得上週三去參加造勢 衝進國會的那群人 有沒有腦 01/11 11:39
elainakuo: U文 01/11 11:40
MyDice: 太陽花運動其實也是很沒腦.... 01/11 11:41
patiger: 現在BLM根本就是把他們先賢要求消除的法案一個一個加回 01/11 11:41
patiger: 去… 01/11 11:41
patiger: 過去的黑人差別待遇法案大部分是用保護黑人名義制定的 01/11 11:42
freekadze: BLM那群就是正義 這就是所謂的顏色正確 01/11 11:42
freekadze: 明明都做一樣的事 BLM就是可以亂 01/11 11:42
patiger: 然後被黑人人權先賢一個一個消除 01/11 11:42
forsakesheep: 沒腦那是要想辦法提升國民智商,而不是政府或是媒 01/11 11:42
forsakesheep: 體來幫大眾決定該看什麼聽什麼 01/11 11:42
tiuseensii: 朕難容:百分之百的言論自由! 01/11 11:43
patiger: 但是現在BLM在做的,確是要給黑人特別的待遇 01/11 11:43
forsakesheep: 今天媒體可以讓你看不到川普的言論,明天也可以讓 01/11 11:44
forsakesheep: 你看不到金恩的演講 01/11 11:44
wtmjs: 直接永BAN,真的很詭異啊。正確做法應該是來一個謠言破解一 01/11 11:45
wtmjs: 個謠言,久了人民就有判斷能力了。之前2018縣市長選舉,被 01/11 11:45
wtmjs: 中共網軍打爆,後來政府先不封謠,大力宣導謠言破解,現在 01/11 11:45
wtmjs: 台灣人看到謠言都有警覺心了,也不會跟風亂傳。 01/11 11:45
ZeroArcher: 當初被捧高高的太陽花女神,最後被起底是怎樣的貨色? 01/11 11:46
ZeroArcher: 但是人家當初就被捧起來吸引一堆豬哥騎士團去參加呢, 01/11 11:46
ZeroArcher: 那麼多家媒體就只有一家質疑她,然後那家被豬哥們跟愚 01/11 11:46
ZeroArcher: 民轟到要道歉 01/11 11:46
USkitty: 問題是破解了沒人信啊 01/11 11:46
donkilu: 國民智商是要怎麼提升 你要餵人民吃聰明藥喔 01/11 11:47
forsakesheep: 沒人相信那先反省自己為什麼講話那麼沒公信力啊, 01/11 11:47
forsakesheep: 妳他媽現在左派就是一群雙標狗,怪大家不相信左派 01/11 11:47
forsakesheep: ? 01/11 11:47
elainakuo: 社群媒體希望美國人無腦下去 好操控 而不是幫他們釐清 01/11 11:47
elainakuo: 事實 01/11 11:47
forsakesheep: 教育是幹嘛用的? 01/11 11:48
mecheers: 上面話由被操控的無腦川粉口中說出來,真是有可信度ccc 01/11 11:48
donkilu: 更不用說智商跟相信謠言沒關係 聰明如PTT老杜還不是照信 01/11 11:49
ZeroArcher: 正常來說群眾就是愚蠢又容易洗腦,只是看誰洗的功力 01/11 11:49
ZeroArcher: 比較強而已 01/11 11:49
donkilu: 還是你覺得老杜不夠聰明 01/11 11:49
forsakesheep: 川普能洗腦群眾,你左派為什麼說服不了民眾? 01/11 11:50
tn00371115: 難得認同 01/11 11:50
forsakesheep: PTT就只是立場蒙蔽智商而已,但是我也不會這樣就希 01/11 11:51
forsakesheep: 望各大媒體都封鎖PTT 01/11 11:51
mecheers: 被洗腦 vs 不被說服,不覺得這立足點有點奇怪嗎XD 01/11 11:51
donkilu: 啊被洗腦的人是能洗回來喔 政黑川粉現在還在貼教宗被抓 01/11 11:51
donkilu: 你這麼厲害 怎麼不去說服他不要再PO那些玩意 01/11 11:52
mukuro: 美賣 01/11 11:52
alinalovers: PTT立場蒙蔽智商?只有政黑吧,八卦現在可是尊爵不 01/11 11:52
alinalovers: 凡的主流民意板 01/11 11:52
donkilu: 這跟反SJW不一樣啦 01/11 11:53
forsakesheep: 那種少數智障無視就好了,現在各媒體封鎖川普難道 01/11 11:53
forsakesheep: 就能阻止那種少數智障? 01/11 11:53
forsakesheep: 我說的PTT是杜弈謹本人 01/11 11:53
donkilu: 可以啊 你自己有沒有看川普推特這兩個月來在幹嘛 01/11 11:54
amsmsk: 馬丁路德 是黑人 不會被鎖der 01/11 11:55
mecheers: 川普自己都說要架新媒體新平台了,川粉就放他飛好嗎 01/11 11:55
donkilu: 現在只是不給用推特而已 他完全可以開記者會出來講 01/11 11:55
mecheers: 何必苦苦要求你家大統領待在推特這種小世界 01/11 11:55
mecheers: 白宮網站夠厲害了吧,為什麼不把他的發言整點發送呢 01/11 11:56
forsakesheep: 現在不只推特了,各網路社群都要封川普 01/11 11:58
warchiefdodo: 蠻扯的,川普言論再糟,你是憑什麼封鎖他? 01/11 11:58
mecheers: 他可以用白宮網站發言,為什麼不呢 01/11 11:59
ralfjr: 難得說了人話,驚訝。是不是要選版主啊? 01/11 11:59
mecheers: 這樣講,板主也不用水桶人了阿 01/11 11:59
warchiefdodo: 你就是一個平台而已,還兼具有言論審查公能,啊是天 01/11 12:00
warchiefdodo: 涯還是知乎? 01/11 12:00
Brenda0918: 推 不過川黑繼續無視XDD 01/11 12:00
forsakesheep: PTT是私人論壇又不是公眾媒體= h 01/11 12:01
dreamcube: 現在嚴重的是,他不只對川普,也對到其他人了… 01/11 12:01
warchiefdodo: 川造謠就打他臉啊,美國聰明人那麼多,都看不出來? 01/11 12:01
alinalovers: section230廢掉這些混帳公司就如喪考妣了啦,多厲害 01/11 12:01
alinalovers: ? 01/11 12:01
dreamcube: https://i.imgur.com/GAcyE14.jpg 01/11 12:02
forsakesheep: 我就講了,今天能封川普,明天就能封任何他們覺得 01/11 12:02
forsakesheep: 不PC的人 01/11 12:02
tsgd: 這下子拜登跟賀錦麗要不要聽話 不聽話連你都封 01/11 12:02
xbearboy: 所以水桶跟列退是不是違反言論自由?一邊用PTT一邊靠北? 01/11 12:03
tsgd: 不要忘記是"我們"挺你上任的啊 01/11 12:03
Brenda0918: 可怕的是 川普支持者帳號也被封 不然就是一直刪除其 01/11 12:03
Brenda0918: 跟隨者數量 01/11 12:03
kousyouon: 先移民支那後再來說民主有多不好? 01/11 12:03
xbearboy: 言論自由要無限上綱的話所有言論都不得被封殺才對 01/11 12:03
donkilu: 是啊 今天能桶你 明天就能桶任何違反板皇意志的人 01/11 12:03
Brenda0918: 連小帳號也不放過 01/11 12:03
xbearboy: 那為何違反版規跟張爸文就會被水桶? 01/11 12:04
silvertime: 柯粉崩潰了XD 有些煽動言論本來就該禁止 01/11 12:04
Brenda0918: 這根本完全封鎖不同聲音了吧 01/11 12:04
mecheers: 原來@POTUS是小帳號XD 沒關係,下週就換人用 01/11 12:04
dash007: 不管是左膠還是右蠢,這些極端主美份子真的難認同 01/11 12:05
forsakesheep: 不要拿PTT這種私人站台跟具有全球影響力的媒體比好 01/11 12:05
forsakesheep: 嗎... 01/11 12:05
xbearboy: 言論自由應該不分影響力才對,影響力是壟斷問題 01/11 12:05
forsakesheep: 也不是無限上綱言論自由,今天川普的推特有犯法嗎 01/11 12:06
forsakesheep: ? 01/11 12:06
xbearboy: 不應該影響力不同就持雙重標準吧? 01/11 12:06
marktak: I aoe Aoc. 01/11 12:06
donkilu: 推特就不是媒體啊 01/11 12:06
dash007: 控管的出發點或許是好的,現在問題是控管標準…… 01/11 12:06
sanchongleo: 煽動暴力不是言論自由保障的 01/11 12:06
xbearboy: 川普的問題是他一直散佈不存在的作票言論 01/11 12:06
donkilu: 他只是一個平台而已 使用條款都嘛寫得很清楚 01/11 12:07
xbearboy: 再來是你可以質疑臉書推特的判斷標準,但不是直接用言 01/11 12:07
hoos891405: 但馬丁路德金恩並沒有煽動民眾暴動/起義 01/11 12:07
mecheers: 他鼓吹粉絲去包國會,結果死人了,有沒有犯法難說喔 01/11 12:07
forsakesheep: 推特今天是用"審查"的方式,就像你今天發健檢我就 01/11 12:07
forsakesheep: 說你意圖曬卡桶你,這樣不對吧 01/11 12:07
donkilu: 媒體根本沒有封殺他 是他自己堅持玩推特 不出來開記者會 01/11 12:07
xbearboy: 由來帶過那些潛在性的煽動行為,EULA就有規範了哪些情況 01/11 12:07
hoos891405: 而且推特他們並不是沒有警告過,川普自己要一直累犯 01/11 12:08
donkilu: 那鼓動大家進攻國會呢 不該桶嗎 01/11 12:08
xbearboy: 會被禁用,去質疑判斷標準比較實在還是無限上綱言論自由 01/11 12:08
HenryLin123: 左膠共產黨一家親同根生,終於不演了。 01/11 12:09
xbearboy: 去保護可能會造成大眾違憲的言論? 01/11 12:09
alinalovers: 雖然我也不大知道像川這種照三餐煽動支持者不要相信 01/11 12:09
alinalovers: 選舉結果的到的要怎麼處理,兩個月來不停煽動的結果 01/11 12:09
alinalovers: 就是前幾天的國會暴動 01/11 12:09
Brenda0918: 川普有那條推文煽動暴力??? 01/11 12:09
hoos891405: 只要他不亂煽動民眾 他po裸照推特都不會理他好嗎 01/11 12:09
Brenda0918: 可否貼來看看。願聞其詳 01/11 12:09
xbearboy: 今天的問題應該是臉書推特球員兼裁判的判斷標準公不公正 01/11 12:09
HenryLin123: 舉出川普煽動的言論好嘛?還是你覺得是就是?可憐哪 01/11 12:10
HenryLin123: 我才覺得blm煽動暴力咧 01/11 12:10
xbearboy: 而不是質疑煽動群眾製造謠言的言論受不受言論自由保障 01/11 12:10
forsakesheep: 我的看法就照之前推特做法就好了,違規就刪除、造 01/11 12:10
forsakesheep: 謠就提供澄清,而不是刪川普帳號 01/11 12:10
mecheers: 川粉說沒有就沒有囉,現在還被洗腦大概已經無藥可救 01/11 12:11
alinalovers: 川普絕對沒煽動暴力,這我可以保證,他的問題在於完 01/11 12:11
alinalovers: 全不說服支持者承認選舉結果,還不停暗示"stolen" 01/11 12:11
Brenda0918: 說川普煽動暴力的 請貼出他的推文。不要口說無憑 01/11 12:11
forsakesheep: 就跟書籍審查是一樣的,你不能在出版前就限制,但 01/11 12:11
forsakesheep: 是可以出版後真的購買者做規範 01/11 12:11
xbearboy: 川普的推特可以去看一下被刪了幾條,PTT的作法不是劣退? 01/11 12:11
mecheers: 幫你的副總統想想好嗎,人家身為VP,全家都在裡面被包圍 01/11 12:12
tsgd: 要看他們美國人怎麼想 對於國會被闖 我猜是米國人的紅線 01/11 12:12
xbearboy: 出版管制是政府的事,現在各平台禁止的理由是因為川普 01/11 12:12
tsgd: 但後來網路社群是不是措施過當 我覺得可以有討論空間 01/11 12:12
Strangenut: 你認為美國總統不能用twitter 危害到他的自由言論? 01/11 12:12
Brenda0918: 除了川普。林伍德 鮑威爾。福林將軍的推特也都被封了 01/11 12:13
mecheers: 還要被川粉獵人頭,美國第二人當成這樣有夠慘 01/11 12:13
forsakesheep: 講難聽的,美國人民真有這麼一大群弱智會被川普煽 01/11 12:13
forsakesheep: 動去攻國會,被打死也只是天擇而已,但是封鎖川普 01/11 12:13
forsakesheep: 就是將其他人閱聽的選擇也剝奪了 01/11 12:13
xbearboy: 違反EULA且使用自家平台散佈陰謀且不實言論,就跟4年前 01/11 12:13
quanhwe: 推特是有全球壟斷性質的平台 你拿PTT來比? 01/11 12:13
tsgd: 我對於川普要把鍋丟給彭斯 很不滿意 自己不敢做要彭斯反認證 01/11 12:13
xbearboy: FB被俄國介入大選後被追究把關責任依樣 01/11 12:14
tsgd: 彭斯調國民兵來保護國會內的眾人 不是剛好嗎 01/11 12:14
xbearboy: 推特壟斷審查過了沒?不同規模就能雙標就是?言論自由還 01/11 12:14
xbearboy: 真是個抽象的概念 01/11 12:15
charlie01: 老話 先思考社群平台和大眾媒體的差別 01/11 12:15
master32: 言論自由哪可能是無限制的,台灣也不是啊! 01/11 12:15
xbearboy: 講白點言論自由受美國憲法保障沒錯,問題是大法官出來 01/11 12:16
charlie01: 說難聽點 那就只是個私人公司架設的平台 不爽不要用 01/11 12:16
donkilu: 是啦 人民有被騙被煽動的自由 德國也不該推防衛性民主 01/11 12:16
xbearboy: 說甚麼了嗎?怎一堆人比法學專家還能界定界線 01/11 12:16
charlie01: 世界最有權力的人遠遠遠遠不會因為這樣就被「侵害言論 01/11 12:16
charlie01: 自由」 01/11 12:16
forsakesheep: 這之前在八卦有講過了,那樣根本是美國國會要求網 01/11 12:17
forsakesheep: 站審查使用者言論,所以我才會說美國民主越來越可 01/11 12:17
forsakesheep: 笑,俄國影響選舉那應該是想辦法刪除假帳號,而不 01/11 12:17
forsakesheep: 是無論真帳號假帳號一律審查言論 01/11 12:17
donkilu: 打著民主反民主你也不能怎麼樣 01/11 12:17
xbearboy: 要從制度上解決就是要求大法官作出解釋,而不是在網上 01/11 12:18
Strangenut: 很簡單啊。立場比較重要。 01/11 12:18
Strangenut: 今天反過來共和黨絕對也是要求封鎖帳號。 01/11 12:18
xbearboy: 拿不同的標準吵,吵再多都沒有強制力的 01/11 12:18
naushtogo: 我川 01/11 12:18
xbearboy: 啽且川普要求的刪除230基本上就是要網站強制介入審查不 01/11 12:18
charlie01: 甚至這種邏輯推到大眾媒體上都不一定站得住腳 如果你可 01/11 12:19
charlie01: 以接受三民自選擇性不報綠的不好你可以接受 中天TV不 01/11 12:19
charlie01: 報藍的不好也很正常 又憑什麼獵巫社群公司? 01/11 12:19
xbearboy: 然要負責,所以川普不支持審查嗎? 01/11 12:19
Strangenut: 川那麼愛告上法院為什麼不 各大科技公司砍他帳號? 01/11 12:19
Strangenut: 不是勝算很大? 01/11 12:19
charlie01: 說白點 還不是禁掉我想看的、我「覺得」正義的 就等於 01/11 12:19
charlie01: 邪惡罷了 01/11 12:19
forsakesheep: 被動性的不報跟主動性的阻止是兩回事耶 01/11 12:20
forsakesheep: x熊你這樣講我們這邊怎麼討論也都是白搭了啊= = 01/11 12:20
xbearboy: 每個公眾議題本來就有不同觀點,問題是實務上目前沒有 01/11 12:22
boogieman: 憑什麼社群平台要自己做言論審查?誰給它們權力這麼做 01/11 12:23
xbearboy: 問題,只有一群人覺得有問題,要就修法或釋憲解決 01/11 12:24
charlie01: 覺得沒有權力 就去運動修法啊 方向就是所有言論都能永 01/11 12:24
charlie01: 久上架都不應審查 再來看看這個意見多少人支持XD 01/11 12:24
forsakesheep: 這樣結論就是看美國有沒有要釋憲= =不然立足點不同 01/11 12:25
forsakesheep: 也很難說服對方 01/11 12:25
xbearboy: 粉專 FB都能言論審查了,法律上有問題嗎?川普是支持審查 01/11 12:25
xbearboy: 才要廢除230的免責,但其實只是想搞死社群平台 01/11 12:25
charlie01: 是說主被動雖然行為不同 但以你們這種邏輯 造成的結果 01/11 12:26
charlie01: 真的有差很大嗎? 如果台灣正在發生大事但風向對綠不利 01/11 12:26
charlie01: 所以自由頭版是7旬老翁捐出畢生積蓄 這樣真的沒有「侵 01/11 12:26
charlie01: 害人民知的權利」嗎?XD 01/11 12:26
xbearboy: 因為審查標準就是個基本問題,問題是連法院判決都沒人信 01/11 12:26
notneme159: 不意外 01/11 12:26
xbearboy: 難道要統一由政府當事實查核平台嗎?跟中國有八成像 01/11 12:27
xbearboy: 然後台灣能容許恐攻跟放置炸彈等言論自由嗎? 01/11 12:27
Danto18: 封鎖川普真的很好笑,你不說我還以為是共產黨跟微博呢 01/11 12:29
xbearboy: 然後在美國有壟斷性的問題只有不當競爭才會被罰 01/11 12:30
scoutking85: 中肯 01/11 12:30
Danto18: 禁止言論自由/言論審查/思想控制/操弄媒體/這種中共在幹 01/11 12:31
alinalovers: 欸欸欸欸欸,發生大事的時候標題與眾不同的慣犯明明 01/11 12:31
alinalovers: 就是中時吧 01/11 12:31
Danto18: 的事情大辣辣發生在美國,對象還是現任總統 01/11 12:32
Danto18: 說可笑真的一點也不為過 01/11 12:32
xbearboy: 當議題不利於執政黨時去翻翻自由的頭條巴 01/11 12:33
xbearboy: 某次別人都報同樣議題時自由頭版擺廣告XD 01/11 12:34
ycjcsie: https://youtu.be/nVP_60Hm4P8 01/11 12:34
ycjcsie: 都光明正大的灌票了 01/11 12:35
DavidFoster: 精闢 01/11 12:36
bb031v2k: 無所謂啦 就是要這樣過 以後才知道怎麼玩 就像上次郵寄 01/11 12:37
bb031v2k: 投票導致這次結果 他們只是在互相較勁 01/11 12:37
mecheers: "我造謠的時候都沒問題,你不讓我造謠就是侵害言論自由" 01/11 12:37
fab5: 和DDP差不多阿 01/11 12:38
mogli: 我的推特帳號拿來追川被封快兩個月了 根本不給復原 只會跟 01/11 12:38
mogli: 你說發生不明錯誤 然後永遠停在登入頁 01/11 12:38
kagakai3: 反觀dpp政府反紅媒查謠言,最大成就就是下架中天,真是 01/11 12:38
kagakai3: 好棒棒呢 01/11 12:38
fake0617: 就不曾看到他們用一樣的方式處理共產黨或塔利班或ISIS, 01/11 12:39
fake0617: 美國這些科技鉅子的大動作要說後面沒有黑手誰信 01/11 12:39
Albert666: 推 01/11 12:39
holyhelm: 不過網路時代 一切都不一樣了 01/11 12:39
holyhelm: 簡單說 造謠2分鐘 闢謠跑斷腿 01/11 12:40
holyhelm: 網軍 假新聞就是針對民主的病毒 01/11 12:40
holyhelm: 民主要嘛被侵蝕爛掉 要嘛會生出一些反制機制 01/11 12:41
fish10606: 推,真的很多自以為尊重言論自由的,叫別人閉嘴 01/11 12:43
BASEGO: 滑坡仔 01/11 12:43
jason21510: 推 01/11 12:43
alans: 這一年來 顛覆了不少以前的.... 01/11 12:44
winter0228: 竟然一堆人不知道為何川普被封被禁言,還有人信主流媒 01/11 12:44
winter0228: 體餵我們的資訊,以為是川普煽動暴動才被科技巨擎封鎖 01/11 12:44
winter0228: (暈),對!這就是他們要的,百姓最好都別知道真相! 01/11 12:44
mogli: 社群網站影響力太大了 King maker /slayer 01/11 12:45
holyhelm: 只能說 別拿以前時代和網路時代類比 01/11 12:46
knightshow: 就跟菸黨封鎖中天一樣 01/11 12:46
carryton: 至少還是笑話,不像台灣已經失去民主了 01/11 12:47
sundewplant: 照這言論 那幹嘛關中天.. 01/11 12:48
RLH: 成王敗寇啊 左膠覺青早就對川普恨之入骨 正好趕盡殺絕 01/11 12:49
devil115789: 中天跟這件事完全不一樣,媒體有限制,但個人不應該 01/11 12:51
devil115789: 有 01/11 12:51
Colitas: 幾乎所有稍微有規模的平台都會審查言論,包括政黑板,問 01/11 12:51
Colitas: 誰給平台權力審查的是搞笑嗎? 01/11 12:51
lince2357: 言論自由簡直笑話了,我不同意你說的話,但我誓死捍衛 01/11 12:53
lince2357: 你發言的權利 01/11 12:53
joeyben: 哈哈 怎又變4%挺川了 01/11 12:54
George728: 政黨裡面有民主的都以封殺別人言論為主,笑。 01/11 12:54
xbearboy: 包含恐攻跟造謠嗎?言論自由在法學實務是有其限制存在 01/11 12:56
xbearboy: 存在的,去查一下妨害名譽的判決書吧 01/11 12:56
xbearboy: 問題在法律上elua中是使用者同意遵守營運方的判定的, 01/11 12:57
xbearboy: 這在法律上有問題的話就不會再吵只有大法官能界定的言 01/11 12:57
xbearboy: 論自由了 01/11 12:57
DCR: So many ppl don't understand what freedom of speech is. 01/11 12:58
DCR: .. 01/11 12:58
dragonjj: Ptt還不是營利組織,推特臉書廣告放這麼大好意思類比? 01/11 13:00
dragonjj: 川普就落水狗被打而已 01/11 13:01
xbearboy: Do you know what The Two Level Theory is? 01/11 13:02
donkilu: holyhelm說的沒錯 網路時代 造謠的威力比以往大太多了 01/11 13:03
donkilu: 推特臉書一直到2016選後才意識到自己的平台被網軍霸佔 01/11 13:04
donkilu: 別的不說啦 歐洲羊你自己被網軍霸凌幾次 民智是有開喔 01/11 13:04
KimWexler: 一堆太陽花PTSD還滿有趣的 01/11 13:05
donkilu: 過去兩個月政黑發多少浮木文 川黑努力燒 結果川粉還不是 01/11 13:06
donkilu: 堅持選舉有問題 這種邪教你不從教主下手是要怎麼辦 01/11 13:06
donkilu: 這就好像奧姆真理教都放毒氣了 你還堅持他有宗教自由 01/11 13:07
wanzi0601: 台灣民主領先世界20年 01/11 13:09
nice147852: 不過平心而論講話的人也要有自覺自己說的話會引起什麼 01/11 13:09
nice147852: 後果 01/11 13:09
yayapapa: 之後如果apple和google要求PTT刪除川粉文否則下架相關ap 01/11 13:12
yayapapa: p也不意外 01/11 13:12
YJJ: 這真的也是條難分的線 01/11 13:12
zyic: 言論自由是就算不同意你的觀點,但還是要保有你發言的權利 01/11 13:13
zyic: 當言論侵害別人的自由或權利,責 01/11 13:14
zyic: 則用法律手段,認定是否違法造謠毀謗等情事 01/11 13:14
NCTUEE800808: 民主党的民主 就是民主 通中共 01/11 13:15
yayapapa: 反川派要不要把政黑那些川粉浮木文翻成英文去向apple、g 01/11 13:16
yayapapa: oogle"舉報",體驗美版牆國 01/11 13:16
zyic: 總統有刑事豁免權,基本上就算造謠也不違法,因為那是法律 01/11 13:17
zyic: 賦予總統職權中抵禦外敵的合憲手段 01/11 13:17
dash007: 我不清楚美國怎樣,但刑事豁免權不包括內亂或外患罪喔 01/11 13:20
zyic: 還有封號,限制,跟刪帳,法律上對其帳號財產處分有不同救 01/11 13:20
zyic: 濟,但230保證平台,無解 01/11 13:20
zyic: 造謠不會構成內亂罪 01/11 13:20
red722: 寫得真好 當初哥白尼就是這樣死的極冤 01/11 13:24
xbearboy: What happens if you violate this policy? 01/11 13:24
xbearboy: We will immediately and permanently suspend any 01/11 13:24
xbearboy: account found to be posting violent threats. 01/11 13:24
xbearboy: In rare cases, we may not suspend an account 01/11 13:25
xbearboy: immediately. 01/11 13:25
xbearboy: 話都給推特說就好,問題哪個人沒按下同意的 01/11 13:25
fade11: 現在資訊時代,私營媒體業的權力>民選總統了 01/11 13:27
xbearboy: 這份EULA內容是屬於雙方合意的,當然你不同意就不能用 01/11 13:28
xbearboy: 按下同意的當下也默認推特有停止你帳號的權利了 01/11 13:29
xbearboy: 要主張這份合約違憲無效的話也請打官司不然都是有效的 01/11 13:30
rexx0520: U 01/11 13:31
donkilu: 岔題: 哥白尼死前才出版日心論 他有生之年根本沒怎樣 01/11 13:32
cga423: 推 01/11 13:32
aleezible: 好文推 01/11 13:36
zyic: 哥白尼是自己年輕太過勞,後來還看不到自己書出版 01/11 13:40
zyic: 哥白尼會覺得很憋曲的點是,他的好友之類的去新教,他不開 01/11 13:42
zyic: 心,他早些時候還在當醫生時,教宗還很欣賞他 01/11 13:42
zyic: 真正慘的是加利略,根本悲劇,哥白尼時代被推的東西,到他 01/11 13:45
zyic: 換他被搞 01/11 13:45
CYL009: 這篇台派賤畜精神混亂中 哈哈 01/11 13:48
symeng: 推言論自由應該被保護,即使是四散佈仇恨的言論也是。但哪 01/11 13:48
symeng: 個媒體以主流與否的名義刪除他的言論的? 01/11 13:48
chungrew: 說的好 01/11 13:53
ycjcsie: 產生仇恨的主因是有人在作票 結果平台卻拼命在掩蓋 01/11 13:58
goodtaste: BLM=綠共 綠共=BLM 不但加回去還加碼 01/11 13:58
TohnoMinagi: 台派賤畜自從龐發布命令後就開始顛三倒四胡說八道了 01/11 13:59
TohnoMinagi: 尤其是那些轉生拜粉的又不敢隨便拗回來,東拉西扯 01/11 14:00
devil115789: 封鎖的理由自己去看吧,扯邪教、犯罪,笑死 01/11 14:04
symeng: 另外 如果明顯的虛構捏造事實且煽動仇恨 媒體本身是否有權 01/11 14:07
symeng: 力刪除其言論 這些是另外一個問題 01/11 14:07
aiueokaki: 還蠻有道理的 01/11 14:08
lakeisland: 川粉還在崩潰喔,可憐 01/11 14:10
yeurus: 川普是總統,握有國家資源的政府,然後你要左派個人自己去 01/11 14:11
yeurus: 對抗? 01/11 14:11
goodtaste: PTT不是私人站台是非營利論壇 01/11 14:11
xbearboy: 在法律上有沒營利有差別嗎? 01/11 14:12
goodtaste: 管轄機關為中華民國行政院教育部 01/11 14:13
a2603: 這帳號只給 01/11 14:14
issatomi: 吃屎菸糞說的民主才是民主 01/11 14:15
xbearboy: 以釋字第576號第一段來看 01/11 14:17
xbearboy: 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制 01/11 14:17
xbearboy: 並為私法自治之基礎 01/11 14:17
xbearboy: 除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障 01/11 14:17
OgOl: 推,自由女神在哭泣 01/11 14:18
xbearboy: 外亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種 01/11 14:18
xbearboy: 惟國家基於維護公益之必要 01/11 14:18
xbearboy: 尚非不得以法律對之為合理之限制 01/11 14:18
ak47good: 這篇真的不行...你看看微博敢封殺習近平嗎? 01/11 14:19
xbearboy: 所以契約自由vs言論自由どち 01/11 14:19
zyic: 幫翻譯就是言論有沒有罪或問題是法律說了算,不管平台或私 01/11 14:20
zyic: 企沒有言論審查權 01/11 14:20
vericool: 推。美國這樣真的很無言。在台灣大家雖然在訕笑韓粉或 01/11 14:22
vericool: 四趴仔,但沒有想把他們封殺。 01/11 14:22
Kao0502: 煽動支持者去攻打國會還不誇張喔,你要不要試試看去社群 01/11 14:22
Kao0502: 網站上面宣揚恐怖主義,鼓吹別人去當人肉炸彈,看帳號會 01/11 14:22
Kao0502: 不會馬上被封掉 01/11 14:22
quanhwe: 請把煽動攻打國會的證據拿出來的 否則就是造謠 01/11 14:25
zyic: 帳號不會被封,會被當作呈堂證據,被告而已,你在法院未審前 01/11 14:25
zyic: 封就是不對懂 01/11 14:25
zyic: IsIs都沒被封了,構不成封川的理由 01/11 14:26
xbearboy: 人家就終止提供服務依照合約中雙方認可得權利阿 01/11 14:28
xbearboy: 反過來說PTT不提供未註冊帳號的PO文是不是限制言論自由? 01/11 14:31
chocopie: 這群科技巨頭上次才被叫去聽證會洗臉,選舉後就順勢報復 01/11 14:33
chocopie: 霸凌川普 01/11 14:33
chocopie: 川普被殺雞儆猴,其實就是資本主義的社群媒體龍頭在警告 01/11 14:36
chocopie: 各位:誰敢動230法案,我們就霸凌誰 01/11 14:36
kevin8203: 真的 覺得在退步 01/11 14:38
miracle1215: 欸不是 這版怎變成4%在聲援川普XDDDDD 01/11 14:41
zyic: 不提供未註冊帳號po文是技術問題,又不是封殺 01/11 14:42
firestar35: 大推 真正的民主意義 01/11 14:53
s910443ttw: 幹你娘ww 01/11 14:58
anisakis1824: 中天有言論自由嗎? 01/11 15:01
Blazeleo819: 中天在YT上活的好好的啊,怎麼沒有言論自由? 01/11 15:07
devil115789: 所以你各位要跪謝這些科技巨擘給你在網路發言的機會 01/11 15:14
zka: 深層集團在控制美國政商 勾結中共干了邪惡的事情 01/11 15:18
DEAKUNE: 到底有多無知才願意為了立場繼續幫垃圾左媒跟垃圾社群媒 01/11 15:21
DEAKUNE: 體撐腰呀...現在是連帶川普支持者不分大小都在審查,跟文 01/11 15:21
DEAKUNE: 革真的有87%像 01/11 15:21
TED781120: 這碼事跟你是支持什麼立場完全沒關係,跟萊豬釋憲一樣 01/11 15:21
TED781120: ,問題根本不是挺川/萊豬而是程序正義跟民主制度。 01/11 15:21
TED781120: 連這個都搞不懂只會在那嘴4%,這些綠腦真的是沒救了。 01/11 15:22
kn03ee: ISIS 怎沒被封?平行世界嗎?川普沒宣揚暴力,但是沒有煽 01/11 15:24
kn03ee: 動群眾嗎?希特勒也沒說直接屠殺猶太人啊,只是把猶太人 01/11 15:24
kn03ee: 說成萬惡之源而已,後來呢? 01/11 15:24
gn02118620: 哥白尼很聰明 天體運行論他臨終前才出版的 01/11 15:32
gn02118620: 被燒的是布魯諾 01/11 15:32
gn02118620: 另外最早提日心說的也不是哥白尼 西元前古希臘就有學 01/11 15:33
gn02118620: 者支持日心說只是跟亞里斯多德牴觸所以不受重視而已 01/11 15:34
gn02118620: 共三小 01/11 15:55
gn02118620: 德國發表支持納粹言論犯法 所以德國沒有言論自由嗎? 01/11 15:55
Hsinxyzzyx: 有人還想美國出兵幫台灣 頭殼壞掉 01/11 16:10
cheng399: 笑死 人家太陽花救了台灣 笑死這篇 01/11 16:37
nalthax: 推 01/11 16:43
xbearboy: 剛剛看到篇有趣的新聞,川普之封鎖所某些用戶不得在他 01/11 16:45
xbearboy: 推特發言的官司在2019年遭聯邦第二巡迴上訴法院判決為 01/11 16:46
xbearboy: 違反言論自由,理由是他是總統,作為一個政府人員不得 01/11 16:47
xbearboy: 排除觀點不同的人民 01/11 16:47
xbearboy: 那篇的觀點是憲法第一修正案只限制政府但不包含民間 01/11 16:48
ALENDA: 推 沒想到美國極左跟共產黨對待異議份子的手法一模一樣, 01/11 16:51
ALENDA: 被迫害的還能被罵是獨裁者。有人能支援黑人問號嗎 01/11 16:52
xbearboy: 上面要講的是川普在推特上也審查別人言論..... 01/11 16:53
f22313467: 更可笑的是我們的政府還要跪舔他們 01/11 17:10
ilovebig99: 極左可笑與你說的民主是兩回事好嗎? 01/11 17:54
foxbrush: 不只封殺川普帳號,連他去parler開帳號也要封殺parler, 01/11 18:54
foxbrush: 還有email服務等等,要這樣讓一個敗選剩10天的對手從網 01/11 18:54
foxbrush: 路上抹殺消失,正義不可能是動力,仇恨和恐懼才是 01/11 18:54
foxbrush: 川普應該是真的動到了龐大利益團體的餅,民主共和兩黨都 01/11 18:56
foxbrush: 有 01/11 18:56
miyiang: 發這篇文的是綠腦?中立客觀理性腦真有判斷力啊!仇綠仇 01/11 19:06
miyiang: 成這樣還要裝中立真可憐喔 01/11 19:06
lnceric008: 美國民主本來就很可笑啊 大資本掌握了你的一切 01/11 20:06
roex0608: 如果川粉到現在還以為川普被社群網站封殺只是因為"觀點 01/11 20:33
roex0608: 不同"的原因,那川粉的智商真的是沒救了,這次國會暴動 01/11 20:33
roex0608: 事件搞死了4個人,弄到出人命是觸碰到很多人底線的事情 01/11 20:33
roex0608: ,就是這麼簡單。 01/11 20:33
chocopie: 把所有社會事件都算在川普頭上好了,這邏輯真棒 01/11 21:00
perytech: 推 01/11 21:03
TFnight: 純噓上面的 煽動你好好讀書你都不一定做了 你覺得? 01/11 21:10
Bf109G6: 選前拿血淋淋川普頭的人都可以自由發推了…腦長在各位自 01/11 21:17
Bf109G6: 己身上 01/11 21:17
c98406023: 台灣數千萬人口對上美國數億人口當然比不上人口優勢 01/11 21:29
kepf: 選前在亂封川普跟支持者言論,這本來就會出問題了,況且美 01/11 22:58
kepf: 國開票總總疑慮也無法交代清楚只會扔下你沒證據...弄到今天 01/11 22:58
kepf: 這樣怪川普煽動不太對吧 01/11 22:58
linbay5566: 封殺parler真的很可怕 理由是要他做好審查 twitter go 01/11 22:59
linbay5566: ogle等平常又做好什麼審查了? 假掰地很噁心哪 01/11 22:59
hesione: 合約不要簽,服務不要用,商業是合意合約,人家不是政府 01/12 09:47
hesione: 單位公單位公共財。 01/12 09:47
hesione: 台灣人的法治素養真的不行,我知道很多人會跳針言論自由 01/12 09:51
hesione: ,但你自己按下同意對方可以隨時停止服務的合約,是你自 01/12 09:51
hesione: 己同意放棄的,在美國合約就是一切,保證你用言論自由的 01/12 09:51
hesione: 理由告上法院都不會贏。 01/12 09:51
hesione: 拜託真的不要搞不清楚私人單位跟政府/公單位的差別 01/12 09:52