推 art1: 垃圾政府放任違停，幹 03/08 16:10
→ labell: 為何 支持檢舉違規停車 03/08 16:11
→ labell: 行人路權重要 03/08 16:11
推 alexck322: 德政 終於可以正常違停了 03/08 16:12
推 bread220: 為什麼又有范雲？ 03/08 16:13
→ bhenry1990: 三小 03/08 16:13
我以為立委應該是要去解決為什麼台灣人這麼愛違停的問題
結果你直接修法把檢舉違停管道弄掉???
推 tingdou: 塔綠班神隱了 03/08 16:16
噓 rtwodtwo: 不能拍照檢舉 沒有禁止你打電話叫管區來開單 03/08 16:16
推 scimonster: 什麼樣的人民就有什麼樣的政府與民代 03/08 16:16
→ auxiliary11: 違規魔畜大勝利 03/08 16:16
推 colorworst: 為什麼不能拍照檢舉 03/08 16:16
→ scimonster: 管區只會勸導 不會開單 03/08 16:16
推 rangzhe: 超扯 03/08 16:16
推 art1: 還過度檢舉勒，不就是因為違停太多才有逐漸增多的檢舉案？ 03/08 16:17
推 hexife: 讓我們繼續檢討在野黨 拜託 03/08 16:17
→ scimonster: 過度違停才是問題 居然不處理 03/08 16:18
→ rtwodtwo: 更何況還有交助也能開違停單 03/08 16:18
噓 ddg00000: 台灣不需要共匪那套舉報制度製造內部矛盾，交通問題是 03/08 16:18
→ ddg00000: 基礎建設跟人民素質的問題 03/08 16:18
問問你小孩你在公三小
推 s3122762120: 解決提出問題的人不就沒問題了？ 03/08 16:18
推 dadidi: 樓上rt真好笑當警察都沒事情膩 現在人手一支手機幫忙監督 03/08 16:19
→ dadidi: 檢舉違法 這件事準備被政府拿掉 結果你不去檢討政府檢討 03/08 16:19
→ dadidi: 其他人zz 03/08 16:19
推 venus2599: 太扯 03/08 16:20
→ rtwodtwo: 民人不能拍照逕行舉發 警察跟交助還是可以 03/08 16:20
推 yvefly: 沒想到賴品妤也連署 她不是年輕人嗎??? 03/08 16:21
推 xinsuo: 又有范雲........ 03/08 16:21
推 bleach2009: 為何不能拍照舉發 03/08 16:21
→ no2muta: 笑死 還期待靠爸立委能做什麼事喔？ 03/08 16:22
推 art1: 所以打電話檢舉警察會馬上來開單？想太多了吧 XDDDDDDDDDDDD 03/08 16:22
推 yongqil: 顏色對了 有差嗎 呵呵 03/08 16:22
推 scimonster: 這些立委支持違停 真的有病 03/08 16:22
→ rtwodtwo: 對啊 就是警察太閒 都在處理照片 才要求修法拿掉啊 03/08 16:22
推 dadidi: 叫警察來有時間差 且警察可能本身剛好在處理自己的業務 03/08 16:22
→ dadidi: 等到出事就來不及了 樓上r大非得這麼固執傳統嗎 真的笑死 03/08 16:22
→ dadidi: 我只要看到路邊違停都恨不得這些人全部被開單檢舉 03/08 16:22
推 vs98and99: 違規仔大勝利 03/08 16:22
推 s952112: 德政 顏色正確不要太不滿 03/08 16:23
→ rtwodtwo: 騙人沒打過110處理違停嗎？ 笑死 03/08 16:23
推 master32: 所以以後大家改電話檢舉，警察會比較輕鬆？ 03/08 16:23
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 16:24:23
→ dadidi: 檢舉罰款違規的人 錢入國庫政府業務量變大政府可以將部分 03/08 16:23
→ dadidi: 罰款撥給警察或是增加專門看照片的人做完合理報酬讓這個 03/08 16:23
→ dadidi: 社會更好有什麼不好 03/08 16:23
→ cheetahspeed: 德政 不用浪費停車費 年底一定投綠營 03/08 16:24
→ master32: 其實拿掉不是不行，只是立委有更好的方法減少違停嗎？ 03/08 16:24
→ dadidi: 無聊 誰沒報警叫警察來處理 問題是路上滿滿違停 1個警察 03/08 16:24
→ dadidi: 同時間能處理幾件 你以為複製人大軍喔 03/08 16:24
推 smaller: 德政 逛街吃飯不用找車位 03/08 16:25
推 colorbest: 不是阿 民眾還是能檢舉阿= = 03/08 16:25
→ rtwodtwo: 不然你打電話叫柯黨杯葛這條啊 笑死 柯CF沒立委嗎 03/08 16:26
噓 chenstar1234: 這種提案還通過真的是幹你娘 03/08 16:26
推 AGODFATHER: 賴是閒汐止交通還不夠亂喔 03/08 16:26
推 smile810601: 綠畜不是酒駕就是違停 垃圾人 03/08 16:26
噓 m82: 逆風一下，現實風向是nobody care，大家在這喊喊 03/08 16:26
nobody care?
我一個重視路權死忠民進黨粉朋友今天在臉書幹瞧了
會轉發賴清德見美國副總統照片說民進黨外交好棒棒那種鐵粉
推 andy3021515: 塔綠班德政+1 03/08 16:27
→ m82: 回去還不是繼續違停，台灣自有車輛那麼多，最好都沒違停過 03/08 16:27
推 dadidi: 現在幹嘛扯到CF 跟他有屁關係 你開始跳針還是開始露出你 03/08 16:27
→ dadidi: 是綠腦的思維? 03/08 16:27
推 a26893997: 又是陳歐珀ZZZ 這隻真的專門來敗票的 03/08 16:27
推 scimonster: 智障塔綠班來護航啊 幹！ 03/08 16:27
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 16:29:00
噓 colorbest: 民眾對於下列違反本條例之行為者 03/08 16:28
推 meigenuine: oppo很多提案都是長這樣 宜蘭開單有那麼兇？ 03/08 16:28
→ colorbest: 得敘明違規事實並檢具違規證據資料 03/08 16:28
推 s952112: 某樓自己愛違停 以為大家水準都跟他一樣低 03/08 16:29
推 aa1052026: 某些塔綠畜帳號都不敢出聲了 03/08 16:29
→ colorbest: 這叫不能檢舉違停?????????????? 03/08 16:29
推 tiaojio: 難以理解 03/08 16:29
推 dusker: 哪些立委，我來看有沒有我家這一區的 03/08 16:29
有 范 雲 = =
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 16:30:08
推 gundam0613: 讚讚 紅線可以隨便停車了 03/08 16:30
推 zzzzzzzzzzzy: 都5g時代了設計app線上檢舉成案很難嗎？扯什麼警察 03/08 16:30
→ zzzzzzzzzzzy: 很忙所以立委就可以禁止人民檢舉違停？啊我忘了花幾 03/08 16:30
→ zzzzzzzzzzzy: 億的公家app有多好笑了，算了還是禁一禁好了當我沒 03/08 16:30
→ zzzzzzzzzzzy: 說 03/08 16:30
噓 eunhailoveu: 垃圾政黨 03/08 16:30
推 nottell: 謝謝政府照顧違停仔 03/08 16:30
推 art1: 這條好像不是不能檢舉違停的那條耶，這是多給予一次勸導機會 03/08 16:30
→ art1: 的修正案 03/08 16:31
→ dadidi: rt不要中離阿 我還想看你繼續跳針 03/08 16:31
噓 gogobar: 好多中共同路人氣噗噗XDD 03/08 16:32
→ DDDDRR: 優質政府 紅線停爽爽 只不過一樣要注意周遭有沒有警察就是 03/08 16:33
→ shiueyang: 我上次機車停停車格還被開罰單..說有立牌啥電動機車位 03/08 16:33
推 aponla: 抗議 03/08 16:34
→ callmeanswer: 笑死 打電話到警察來之前騎走不是更白忙一場 03/08 16:34
→ aponla: 這真的不行 03/08 16:34
噓 testutw: 一群垃圾政客 03/08 16:35
→ DDDDRR: 反對這條的我建議學什麼待轉大富翁 去弄個違停大富翁 03/08 16:35
→ DDDDRR: 反正我覺得這是德政 人民每個神帶個手機就以為是糾察隊 87 03/08 16:35
推 iwilltry: 這德政啦 低端 台灣一堆騎樓透天 只能停馬路 你看會造 03/08 16:35
→ iwilltry: 成甚麼亂象 03/08 16:35
→ Asasin: 這就是標準的解決發現問題的人 03/08 16:35
→ Asasin: 民眾檢舉舉證力不足，請宣導教育檢舉的民眾加強舉證力 03/08 16:36
推 orz1234: 這種議題還能扯到中共喔幹 03/08 16:36
→ Asasin: 而不是把發現問題的人直接解決掉，OK? 03/08 16:36
噓 gogobar: 奇怪了，違停一下會怎樣？不然你們要給大陸統一嗎？ 03/08 16:37
推 zzzzzzzzzzzy: 違停還有人護航喔，媽的要不要酒駕一起護航？違停被 03/08 16:38
→ zzzzzzzzzzzy: 抓就認份一點誰叫你運氣不好被抓 03/08 16:38
噓 slimfat0202: 法案內容貼出來，是不是又想帶風向開失智列車？ 03/08 16:40
推 Molester5566: 檢舉魔人哭哭 03/08 16:40
推 wwl0909: 推推 這個政策很有感 謝謝小英 讓我們做個沒水準的台灣人 03/08 16:41
推 DDDDRR: 我們塔綠班本來就支持違停 其他人別來這亂 03/08 16:42
推 scimonster: 智障塔綠班停電 等一下立刻來護航 03/08 16:42
→ iwilltry: 推樓上圖 有但書的 03/08 16:43
推 hitratio: 違停 佔了半條路 狗屎交通 03/08 16:43
→ mepass: 只有這幾項可檢舉 那我是不是可以直接停路中間了 03/08 16:43
→ iwilltry: 臭低端下去吧 03/08 16:43
→ iwilltry: 你可以試試看阿 03/08 16:44
推 ensuey: 又在那瞎掰帶風向了 03/08 16:44
推 mepass: 如果違停不能檢舉 那停停車格的人好像智商有問題 03/08 16:45
→ iwilltry: 嚴重影響交通可以 這項就是給騎樓透天放寬限度 03/08 16:46
→ ensuey: 明明是初次給予勸導 再次就罰 03/08 16:46
推 coppertank: 但書有個屁用，一條路那麼長路口才一咪咪 03/08 16:46
→ mepass: 以後會不會變成停車格沒人要停 直接停旁邊紅線就好 03/08 16:46
→ ensuey: 條文修正草案哪有說不能檢舉 03/08 16:46
噓 gogobar: 只要可以抗中保台，違停根本小事，支那人崩潰看了真可憐 03/08 16:47
噓 kouta: 邏輯真好 不能自行蒐證 就是放任違停 03/08 16:47
→ kouta: 大巨蛋你有跳出來說為何停工會長大嗎 03/08 16:47
→ ensuey: 一堆87不看草案原文 傻傻被帶風向 XD 03/08 16:47
→ iwilltry: 我跟你講啦 現階段騎樓透天問題最大 你講的事故才少 03/08 16:47
噓 bibiwei: 檢舉魔人傷心... 03/08 16:49
→ wulaw5566: 以後違停也能抗中保台 03/08 16:50
→ wangno77: 在這裡就是不能黑政府 03/08 16:51
噓 loki94y: 這搞下去打電話給警察 警察還是要去抓 業務不是更重了? 03/08 16:52
→ loki94y: 這是不開放網路檢舉 但還是可以打電話給派出所叫員警來抓 03/08 16:53
推 ensuey: 草案看清楚啦 不要在那瞎掰人云亦云 XD 03/08 16:53
→ wangno77: 看完內文感覺是在檢討民眾檢舉太便利呢 03/08 16:54
→ loki94y: 歐 看完是先 還是能檢舉但先警告一次= =? 這有個屁用? 03/08 16:55
→ loki94y: 看不懂在幹嘛 先警告一次 有人能解釋這解決了什麼嗎? 03/08 16:56
推 ensuey: 所以跟原文放任違停何干 XD 03/08 16:56
→ ensuey: "2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊違停" 03/08 16:57
→ loki94y: 他認為警告一次就是放任違停要直接開罰啊 03/08 16:57
→ ensuey: 原文這句是在造謠吧 ~ 03/08 16:57
→ wangno77: 先勸導讓違停仔更不怕舉發反正還有一次機會 03/08 16:57
→ ensuey: 草案哪有說什麼民眾不可檢舉 ? ? ? 03/08 16:58
拍謝哦 感謝你的補充
原來民進黨他媽有兩批人提低能法案
https://i.imgur.com/u6Hyh6N.png
→ loki94y: 恩 看起來是造謠了 不過有其他的來源嗎 搞不好來源不同 03/08 16:58
→ ensuey: 造謠仔還一堆人上車 XD XD XD 03/08 16:58
→ loki94y: 歐 我還以為你打的那句是新聞講的 = = 03/08 16:59
→ ensuey: 造謠仔自己po的就是這暗號阿 ~ 03/08 16:59
已經打臉了
造謠仔你自己吞回去吧
→ ensuey: 院總第 756 號 委員提案第 24811 號 03/08 16:59
推 r13974682: 併排停車能檢舉吧 03/08 16:59
→ loki94y: 那原PO是造謠沒錯啊 不過這也是放寬違停啦 03/08 16:59
已經補上去了 %%%
→ ensuey: 你自己就是po 院總第 756 號 委員提案第 24811 號 XD 03/08 17:00
→ ensuey: 別改阿 ~ 03/08 17:00
4/30 是正確的 法案我已經補充上去 謝摟護航仔
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:01:13
→ ensuey: 院總第 756 號 委員提案第 26098 號 03/08 17:01
推 coubeooh: 違停穿雨衣被檢舉有很可憐嗎？雨天視線不佳後面撞上怪誰 03/08 17:01
→ coubeooh: ？ 03/08 17:01
→ ensuey: 你這案號還是在造謠阿 XD 03/08 17:02
推 scimonster: 小米酒立委阻擋酒駕修嚴 放寬違停 這人真下賤 03/08 17:02
推 yungLean: 垃圾 03/08 17:02
推 mhlee: 其實檢舉魔人也是造成社會一堆問題，但違停並沒比較少 03/08 17:02
噓 loki94y: 26098 號 依樣可以舉發= = 不用硬凹了吧 03/08 17:02
→ loki94y: 事實上就是都可以舉發 但開罰的條件變多了 03/08 17:03
→ ensuey: 這暗號是違規要隔6分鐘以上或兩路口才算違規 03/08 17:03
→ ensuey: 哪有不讓民眾舉發 Zzz 03/08 17:03
→ ensuey: 造謠仔就是造謠仔 XD XD XD 03/08 17:03
→ loki94y: 26098號感覺比較合理一點 24811感覺就很怪 03/08 17:03
→ ensuey: "2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊違停" 03/08 17:04
→ ensuey: 造謠仔自打臉囉 XD XD XD 03/08 17:04
所以新聞全部都在造謠摟?
→ loki94y: 24811 舉發還要先警告一次 那他媽是解決什麼問題了= = 03/08 17:04
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:04:47
→ ensuey: 你就不要刪文 ~ 看你這造謠仔臉多腫 XD 03/08 17:04
→ ensuey: 是你在造謠 不是新聞都在造謠 XD 03/08 17:05
→ loki94y: 你自己PO的草案就沒有說不能舉發 不用硬凹了啦= = 03/08 17:05
→ kuoeight: 垃圾政府放任違停，幹 03/08 17:05
→ ensuey: 你自己在造謠 不要扯給新聞 ~ 03/08 17:05
→ loki94y: 錯了就把文修一修就好 在那邊硬凹有意義嗎 03/08 17:05
→ ensuey: ""2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊違停"" 03/08 17:06
→ ensuey: 這句就是徹頭徹尾的造謠 03/08 17:06
→ ensuey: 哪一黨來的啊 造謠仔 ~ 03/08 17:06
噓 kapah: 修正案內容不貼上來？ 03/08 17:06
→ loki94y: 老實說你這樣講也是呼籲別人不要舉發吧 違停幫兇 03/08 17:06
推 aocboy: 一起來當違停仔 03/08 17:07
噓 rtwodtwo: 原來是移花接木造謠帶風向 可以這很豹紋 03/08 17:07
→ loki94y: 違停仔的幫兇 叫人民不要舉發因為政府規定 結果根本沒有 03/08 17:07
→ loki94y: 這規定 = = 違停仔的幫兇 03/08 17:07
推 ssaic2006: 前年為了閃違停被開逆向= = 03/08 17:08
→ luckyou: 說什麼為了騎機車的安全，弄個2段式轉彎跟把機車趕到慢車 03/08 17:09
→ luckyou: 道，結果危害機車安全的違停就不管，真棒。內側車道禁行 03/08 17:09
→ luckyou: 機車，外側車道是四輪大爺的停車場 03/08 17:09
→ loki94y: 樓上有去申訴嗎 閃違停被開逆向應該可以撤銷吧 03/08 17:09
→ iwilltry: 這我隨便找台南某市區 這種路南部一堆 造正常法規 騎樓 03/08 17:09
→ iwilltry: 不得停汽車 之前法案車主根本沒地方停 03/08 17:10
→ iwilltry: 被逼到只能停家門口紅黃線 這路又小這樣廷事故更多 03/08 17:11
推 scimonster: 噁心塔綠班來護航了 03/08 17:12
推 mhlee: 這就變成在路口，在公車站還有阻塞交通都可以檢舉，其他什 03/08 17:12
→ mhlee: 麼臨停穿雨衣檢舉那種就不行 03/08 17:12
推 ensuey: 第二個案號 明明白白寫著： 03/08 17:13
→ ensuey: ‘民眾檢舉有其必要性及功 能，故不得廢除此條文’ 03/08 17:13
→ ensuey: 你是找出這個案號打你自己臉是吧 造謠仔 XD 03/08 17:14
原文改了啦 別急好嗎
4/30 後能檢舉違停的項目被限縮是事實
4/30 後檢舉可以有反省一次的機會也是事實
這樣OK嗎
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:15:54
→ mhlee: 又不是不能檢舉，阻礙交通就可以檢舉，有些檢舉魔人才是另 03/08 17:16
→ mhlee: 一種社會麻煩 03/08 17:16
→ wangno77: 所以紅黃線跟騎樓人行道現在都不用被檢舉只要警察不來都 03/08 17:16
→ wangno77: 不怕了 03/08 17:16
噓 loki94y: 總而言之是可以檢舉 但要隔六分鐘檢舉兩次才會開罰這樣? 03/08 17:17
能檢舉的項目也被限縮
紅黃線沒有辦法檢舉
→ loki94y: 兩個法案並再一起看的話這結論沒錯吧? 03/08 17:17
推 ensuey: 又一個上造謠仔車的 XD 03/08 17:17
已經修改原文了啦 別再跳針了
我原文講的都是事實你可以去翻一下 3Q
推 ssaic2006: 那邊是住戶垂直停路邊佔2/3車道，我要閃違停慢慢往旁邊 03/08 17:17
→ ssaic2006: 切，結果有個騎士直行的可能看到我被嚇到（沒機車道） 03/08 17:17
→ ssaic2006: ，我猜是他去檢舉的…想說真的嚇到人了就沒去申訴，不 03/08 17:17
→ ssaic2006: 過一群同事聽到後去幫我把那排違停全部檢舉了，兩週後 03/08 17:17
→ ssaic2006: 再請警察檢舉一次，之後那條路通暢到今年 03/08 17:17
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:18:33
噓 colorbest: 標題還寫著放任違停法案wwww 03/08 17:18
→ ensuey: 到底哪條有說不可以檢舉 XD XD XD 03/08 17:18
推 smik: 看到賴品妤和范雲就是智障法案的保證了 03/08 17:18
→ loki94y: 紅黃線沒有辦法檢舉 的來源是哪裡啊? 你PO的沒說吧? 03/08 17:19
→ ensuey: 六分鐘那個是說要算兩次違規要間隔六分鍾 03/08 17:19
→ colorbest: 然後內文寫著民眾不再可以自行蒐證檢舉路邊停車 03/08 17:19
噓 Primk: 那~~~ 紅黃線上"阻礙交通" 可以檢舉嗎? 因為你說無法檢舉 03/08 17:19
→ loki94y: 恩 我有看到六分鐘 所以說要隔六分鐘檢舉兩次啊@@ 03/08 17:19
→ colorbest: 真的是很愛凹 真的是很好笑 03/08 17:20
→ loki94y: 但沒看到他說的紅黃線不能檢舉的修法 來源在哪 03/08 17:20
→ ensuey: 本來就沒啊 XD 03/08 17:21
推 ted0217: 蠢 03/08 17:21
→ loki94y: 但又不知道"經查證屬實者，先給予勸導" 是要怎麼勸導? 03/08 17:21
→ loki94y: 第一次檢舉警察局要先打電話給違停的人?? 03/08 17:22
噓 MaxLJ: 這個我真的挺不下去，台灣就是第三世界國家 03/08 17:22
→ loki94y: 總之就很怪 可以檢舉 又講不清楚到底是怎樣才會開罰 03/08 17:22
→ ferb: 重大交通違規？ 03/08 17:23
→ loki94y: 反正到時候就先檢舉再說 不要被原PO誤導無法檢舉了 03/08 17:23
→ ferb: 啥叫重大交通違規？ 03/08 17:23
推 shadow0326: 26098比照警察不可連續舉發 還滿合理的 03/08 17:23
推 ssaic2006: 很多貪圖方便不守法，造成他人困擾的，還是要罰比較有 03/08 17:23
→ ssaic2006: 效 03/08 17:23
→ loki94y: 對啊所以我說 26098 比較合理 03/08 17:24
→ Primk: 我覺得 是故意修法成 文字曖昧不清 讓各主管機管自行裁量 03/08 17:24
→ ferb: 像中國的居家健康監控說非必要不外出，然後啥叫非必要 03/08 17:25
推 halfmoon6: 我國究竟是法治國家還是人治國家呢 03/08 17:25
→ ferb: 你們立委認為的非重大交通違規是指啥？死了人的違停才算， 03/08 17:26
→ ferb: 不死人的違停不算還可以原諒一次 03/08 17:26
推 ghgn: 紅黃線違停不影響交通 那還畫紅黃線幹嘛? 笑死 03/08 17:28
→ ferb: 等死人了就算了啊 03/08 17:28
噓 loki94y: 紅黃線違停 不能檢舉的修正案到底是哪裡出來的啦 = = 03/08 17:28
https://bit.ly/3vOcIZa
這裡
真的有夠難找的
推 art1: 符合正面表列的違規被民眾檢舉才會被受理啦，沒列在裡面的就 03/08 17:29
→ loki94y: 可以不要一直幫違停仔開脫好嗎 = = 宣傳不能檢舉幹嘛 03/08 17:29
→ art1: 不會被警察受理阿，只能直接叫警察來開單 03/08 17:30
→ loki94y: 他修正草案哪裡說不能檢舉了??? 03/08 17:30
真的有夠難找
他沒有說不能檢舉
他是寫可以檢舉的項目:
https://bit.ly/3vOcIZa
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:31:37
→ loki94y: 那裡說警察不會受理了...? 03/08 17:31
→ wangno77: 新聞太過分了居然在造謠 03/08 17:31
→ wangno77: 74 03/08 17:31
→ art1: 到底是哪一個提案促成要正面表列才算數，還在找 = =||| 03/08 17:31
→ inyo: 我現在都加入違停的一方 真的很方便 03/08 17:31
→ ferb: 不去思考為何這麼多違停，居然在思考被檢舉了業務量無法處 03/08 17:32
→ ferb: 理 03/08 17:32
推 gooddogleg: 綠色就原諒的顏色阿 03/08 17:32
→ charles0939: 可以打110處理 03/08 17:33
→ skizard: 顏色對了有夠爽 03/08 17:34
推 hatsuha: 陳OPPO又是你 你最爛！違停害死多少人 道路安全觀念退步 03/08 17:34
→ hatsuha: 到民國初年就是這幫垃圾害的 03/08 17:34
→ ferb: 怎麼都不是這些立委在街上因為違停問題被撞死啊 03/08 17:34
推 ensuey: 你看提案都哪一黨的 XD XD XD 03/08 17:34
→ wangno77: 回art大 從立法院法律系統找到的三讀是在111卷004期497 03/08 17:34
→ wangno77: 5號 03/08 17:34
推 art1: 不信不能受理的，等法條實施之後檢舉看看警察會不會理你 = = 03/08 17:35
→ charles0939: 自己拍照檢舉常常浪費警察人力 03/08 17:35
→ ferb: 大家不違停，不就沒有檢舉了嘛 03/08 17:35
→ ensuey: 連標題都在造謠 XD XD XD 03/08 17:35
給違停反省的機會 不是放任是什麼 = =?
→ ferb: 這些混蛋立委出去被車撞死剛好 03/08 17:35
→ art1: 不是，因為提案要修這條的案號很多，目前還沒看出來到底是哪 03/08 17:35
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:36:15
→ ferb: 還有繼續幫這些立委說話的 03/08 17:36
→ art1: 一個提案促成要正面表列才算數的.... 03/08 17:36
推 scimonster: 智障塔綠班姍姍來遲 可能是因為電力供應不穩？！ 03/08 17:36
→ ferb: 好好想想你像立委一樣嗎 03/08 17:36
推 shadow0326: 看了一下，第56條第一項只有第10款有在正面列表中 03/08 17:36
→ shadow0326: 第一到第九款都不在列表中 不能檢舉 真是歡樂 03/08 17:37
推 justice0616: 推 03/08 17:38
→ wangno77: 00000000000000005A00000000CFFFFFA00^02017110120700^0 03/08 17:38
→ wangno77: 0000000000 03/08 17:38
→ wangno77: 這也是系統找到的新舊條文對照表 03/08 17:38
推 art1: 那網址沒辦法縮網址 = =||| 03/08 17:39
→ wangno77: 不能顯示？ 03/08 17:40
推 ensuey: 你找一個修正案提案人是魯明哲 標題寫民進黨是在搞笑嗎 03/08 17:40
→ ensuey: XD 03/08 17:40
→ art1: 連過去是錯誤的網頁...連 pdf 檔網址都不能縮 = =|||||| 03/08 17:41
→ WeiKitten: 又有oppo陳! 這咖真是不會令人質疑的爛 03/08 17:41
第七條之一本來長這樣
第七條 之一
對於違反本條例之行為者，民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料，向公
路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了日起逾七日之檢舉，不予
舉發。
修法後長這樣
第七條 之一
民眾對於下列違反本條例之行為者，得敘明違規事實並檢具違規證據資料，
向公路主管或警察機關檢舉：
一、第三十條第一項第二款。
二、第三十一條第六項或第三十一條之一第一項至第三項。
三、第三十三條第一項第二款、第三款、第四款、第七款、第九款、第十一款至第十
六款、第四項或第九十二條第七項。
四、第四十二條。
五、第四十三條第一項第一款、第三款、第四款或第三項。
六、第四十四條第二項或第三項。
七、第四十五條第一項第一款、第三款、第四款、第六款、第十三款、第十六款或第
二項。
八、第四十七條。
九、第四十八條第一項第二款、第四款、第五款或第七款。
十、第四十九條。
十一、第五十三條或第五十三條之一。
十二、第五十四條。
十三、第五十五條第一項第二款或第四款併排臨時停車。
十四、在第五十五條第一項第二款規定禁止臨時停車之處所停車。
十五、第五十六條第一項第十款及第二項。
十六、第六十條第二項第三款。
公路主管機關或警察機關對於第一項之檢舉，經查證屬實者，應即舉發。但行為終了
日起逾七日之檢舉，不予舉發。
民眾依第一項規定檢舉同一輛汽車二以上違反本條例同一規定之行為，其違規時間相
隔未逾六分鐘及行駛未經過一個路口以上，公路主管或警察機關以舉發一次為限。
公路主管或警察機關對第一項檢舉之逕行舉發，依本條例第七條之二第五項規定辦理
。
只有表列的這些可以檢舉
可是這表列裡面沒有涵蓋紅黃線違停
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:43:51
→ loki94y: 這邊有以後能檢舉的 項目 03/08 17:42
→ WeiKitten: 不過老k也有參加啦 通通一起死 03/08 17:43
推 ensuey: 不就有違規停車 Zzz 03/08 17:44
這裡的違規停車跟紅黃線違停是不一樣的
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1488783
限縮民眾可檢舉的四十六種違規態樣，包括特定處違規停車、未戴安全帽、駕車手持行動
電話等，至於一般紅黃線違停未列其中。
推 kobe7610: 支持這個提案的立委 最好全家都被違停害死 03/08 17:44
推 loki94y: 恩恩 以後紅黃線違停就是打電話叫警察來開單 03/08 17:45
→ loki94y: 警察看起來會先打電話叫那人把車開走 所以你六分鐘要再打 03/08 17:46
→ loki94y: 一次電話給警察 = = 03/08 17:46
推 ensuey: 六分鐘不是那個意思 03/08 17:46
推 art1: 若第一次打電話警察六分鐘內沒來，可以馬上打電話檢舉第二次 03/08 17:47
→ art1: 嗎？XD 03/08 17:47
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 17:47:50
→ loki94y: 他會先警告一次啊 = = 如果你不再打一次電話警察哪知道他 03/08 17:47
→ loki94y: 走沒 03/08 17:47
推 ensuey: 六分鐘那條是在避免檢舉達人每分鐘給你照一次像 03/08 17:48
→ ensuey: 然後分成好幾次檢舉的條文啦 03/08 17:49
→ loki94y: 他是沒說勸導之後沒改隔多久才會開罰啦 所以我是想說六分 03/08 17:49
→ ensuey: 違停10分鐘 檢舉達人照10張分10次檢舉的這種 03/08 17:49
→ loki94y: 鐘吧= = 03/08 17:49
→ ensuey: 不是勸導那條 03/08 17:49
→ ensuey: 勸導的就是第一次警察來不開單的意思 03/08 17:50
→ loki94y: 我知道那是什麼意思 只是他勸導一次過多幾沒改才罰沒講 03/08 17:50
→ loki94y: 第一次來不開單 所以隔六分鐘再打一次電話啊 03/08 17:50
→ loki94y: 但我猜警察應該要先打電話給車主 不然車主也不知被勸導 03/08 17:51
→ loki94y: 那既然都要打電話了警察應該不會去現場看到車才打 03/08 17:51
→ loki94y: 直接接到檢舉就打電話給車主 你隔六分鐘再打第二次 03/08 17:52
→ loki94y: 警察再過去開單 這樣比較合邏輯吧 03/08 17:52
→ a12124477: 綠油油讚啦 台灣價值 當個在聰明用路人 03/08 17:52
→ loki94y: 總之以後要檢舉紅黃線停車的就這樣檢舉吧 03/08 17:56
推 Dolphtw: 民意就是如此 左膠們閃邊站吧 03/08 17:56
推 sevenly: 感謝這些立委為民發聲 03/08 17:56
推 cesspink: 也許支持違停的人是沉默多數 03/08 17:57
噓 ddg00000: 舉報制度就是共產主義侵蝕自由世界的象徵，自由法治國 03/08 17:57
→ ddg00000: 家的社會法制人員的工作而不是人民的工作，噓原po 03/08 17:57
→ ddg00000: 魔王波旬對佛說：「在末法時期、我將令我的徒子徒孫混 03/08 18:02
→ ddg00000: 入僧團、披你的袈裟、壞你的佛法、曲解你的經典，破壞 03/08 18:02
→ ddg00000: 你的戒律。」佛陀黯然。 03/08 18:02
推 aa1052026: 所以某人是說ptt是共產制度的產物？每板都有檢舉制 03/08 18:05
推 cxz12300: 垃圾綠共禍害千年 03/08 18:07
推 qwe04687: 某d在講什麼 走火入魔了嗎 03/08 18:07
推 lbowlbow: 立委解決台灣人愛違停的問題？立委又不是開屠宰場的 03/08 18:08
推 Latokos: 塔綠班大勝利 03/08 18:09
推 zeon19841102: 塔綠班就有顏色沒是非，違停垃圾都能護航，比垃圾更 03/08 18:09
→ zeon19841102: 垃圾 03/08 18:09
噓 djdjdj: 中央社那報導清楚多了 03/08 18:10
→ ddg00000: 提案取消不讓民眾舉報違停，而不是提案取消違停免罰則 03/08 18:13
→ ddg00000: ，你們帶風向的意思就是等於這提案是違停免罰則偷換概 03/08 18:13
→ ddg00000: 念，這不就是他媽的雜種五毛在幹的事嗎？去你媽的 03/08 18:13
推 qwe04687: 某d發大絕了 03/08 18:17
推 winds4141: 垃圾政府 高調 03/08 18:19
推 ihfreud: 感謝塔綠委員解決違停問題 03/08 18:20
→ wangno77: 看起來違停被報案一次真的不用罰呢 03/08 18:22
推 holysong: 中南部很討厭半夜拍停放在騎樓的，車牌都遮起來 03/08 18:22
推 DGGXAM1: 我們吱障就死忠的 03/08 18:28
推 farseer7: 確實 03/08 18:28
推 MrCool5566: 違停會大幅減少 真的棒 03/08 18:30
推 vi000246: 超棒的 馬路都是我的停車場 03/08 18:32
※ 編輯: jason2641668 (111.249.65.246 臺灣), 03/08/2022 18:36:22
→ XseraphimX: 違停仔最常害死孝子 03/08 18:37
噓 charles0939: 為什麼不報警 03/08 18:45
噓 bizer: 解決發現問題的人，就沒有問題 03/08 18:45
→ zegale: 整條路都紅線，怎解？你各位誰沒停過紅線？ 03/08 18:46
推 ismylife: 畢竟是死忠的 嘻嘻 03/08 18:51
→ bizer: 各黨誰沒貪污，所以要剛放鬆抓貪污？ 03/08 18:59
推 scimonster: 智障塔綠班真的連這種都能護航……哇……我真的大開 03/08 19:07
→ scimonster: 眼界 03/08 19:07
推 jansan: 高調 03/08 19:11
推 zxcc79: 雞掰違規魔人政客 03/08 19:13
→ fxntdsxdr: 解決提問題的人就對了 03/08 19:28
推 Sinreigensou: 這種法條 綠畜又不見了 03/08 19:33
推 realion: 反正南部違規那麼多，沒電也拍不了檢舉影片，剛好 03/08 19:42
推 a989876: 一群狗畜生立委 03/08 19:44
→ jerick: 有人連車子故障，有放三角警示牌，也被魔人檢舉違停， 03/08 19:48
→ jerick: 雖然可以申訴撤銷，但讓費的時間，那檢舉魔人不用負責? 03/08 19:49
→ jerick: 浪 03/08 19:50
→ jerick: 所以，我倒覺得，爛舉的要反坐才對。 03/08 19:50
噓 galoopboy: 違 03/08 19:52
→ jerick: 檢舉失敗或錯誤，就像誣告一樣，要反罰檢舉魔人才對。 03/08 19:52
推 ck97756: 往好處想重機停機車格不會被檢舉了 03/08 19:53
推 ysbh: 垃圾塔綠班 03/08 20:04
推 scimonster: 路過 幫高調 智障塔綠班立刻被酒駕撞死 03/08 20:11
推 smoltzl29: 好多死忠的在噓 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/08 20:24
噓 zonezone: 笑死人，你以為藍營立委沒提過逆，有種全部不要投 03/08 20:42
推 a6444long: 禍國殃民DPP不意外 03/08 20:43
推 ismylife: 這個噓文速率 我還以為是防爆部隊呢～ 看來白綠合是沒問 03/08 20:50
→ ismylife: 題了 03/08 20:50
推 webberhan: 陳歐珀真糟糕 03/08 20:55
推 niou: 爛透 03/08 20:55
推 IMCENTER: 唉 03/08 21:12
推 skyexers: 違廷可愛 違廷務實 03/08 21:17
推 skyexers: 顏色正確 屎都能吃 03/08 21:21
推 owei0404: 民進黨立委還是有做事的 難怪這麼多死忠的 03/08 21:26
→ rainfarmer: 老早就說這是藍綠立委與警察多數選民的共識平衡。少 03/08 22:03
→ rainfarmer: 數不敢出面的檢舉人還是認命吧 03/08 22:03
噓 charles0939: 如果覺得有立即危險 03/08 22:29
→ charles0939: 那就更應該打110 03/08 22:29
→ charles0939: 請警察前來處理 03/08 22:29
→ charles0939: 而不是拍拍照片檢舉 03/08 22:29
→ charles0939: 等過幾個月開罰？！ 03/08 22:29
推 rfire: 這個好爛 = = 限縮個屁 03/08 22:53
推 bestrace: 推 03/08 23:03
推 questionboy: 台灣價值 03/08 23:06
推 m6cs: 政績加一，違停之島 03/08 23:22
推 TWkiller: 推，早就該限制，一堆神經病在那邊檢舉，這麼閒不會去 03/08 23:32
→ TWkiller: 考警察 03/08 23:32
→ TWkiller: 第一次支持oppo提案 03/08 23:33
推 lost999: 以後立院停一圈都沒事 03/08 23:38
推 akiranon: 有政府.違停好安心.謝謝綠政府 03/09 00:04
推 great007: 蔡英文和民進黨就是支持廢除死刑的人 03/09 00:15
→ great007: 蔡英文黑龍一直讓違章工廠就地合法化! 03/09 00:16
推 ppumpkin: 塔綠班解決問題的辦法就是解決提出問題的人 03/09 00:29
推 Cosmoswalker: 垃圾，幹 03/09 06:04
噓 lolicone: 所以宜蘭人賭爛oppo寧願讓妙妙上啊 03/09 08:53
推 s4511981: 讚讚讚，希望這些立委的小孩都被違停仔開門撞到。 03/09 11:51
推 henry55566: 爛法案都有陳oppo 03/09 11:54
→ iecdalu: 偷換概念自嗨可憐 03/09 11:59