[問卦] 支那同學:我們中國人素質低~不適合搞民主

2018-01-03 00:27:07
肥宅前幾天跟支那同學聊天,難免聊到一點政治 聊到中國什麼時候會普選民主化時 支那同學說:我們中國人素質低~不適合搞一人一票普選民主 肥宅當下對支那同學的想法感到錯愕,所以當下沒有多說什麼 肥宅下次再遇到支那同學這樣說時~肥宅該怎麼回應? ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.67.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514910430.A.692.html ※ 編輯: KSWer (59.115.67.32), 01/03/2018 00:27:38 ※ 編輯: KSWer (59.115.67.32), 01/03/2018 00:28:28
icerain3173: 灣灣其實也差不多啦 01/03 00:27
AirPenguin: 你確定他不是間接在酸台灣一團亂 01/03 00:28
jetk4555: 不知道為什麼…反駁不可 01/03 00:28
ispy03532003: 那你們就好好待在自己的國家搞專制就好,民主讓我 01/03 00:28
ispy03532003: 們台灣來玩就好 01/03 00:28
※ 編輯: KSWer (59.115.67.32), 01/03/2018 00:29:10
Azabulu: 他都承認自己素質低了你還談個屁 01/03 00:29
North4use: 我們懷念他 01/03 00:29
chen22: 應該說,中國如果走民主,發展的速度沒辦法這麼快 01/03 00:29
china2025: :民主不能當飯吃啊 給點錢吧 台灣開始窮了 01/03 00:29
chen22: 公民教育要一個世代一個世代進步,速度很慢。。 01/03 00:29
a176893: 高貴的社會主義我們玩不起 01/03 00:29
iamstudent: 支那有沒有民主不重要,我們有民主對我們才重要 01/03 00:29
Louis0712: 跟他說 鬼島就是借鏡 選出一堆垃圾出來 在罷免做事的 01/03 00:29
kojo3c: 選舉都要靠錢來堆積,要變好,就要想辦法讓窮人有機會 01/03 00:30
ngalay: 告訴他"你的抽象嚴重誤差,你一個人不能代表全中國"即可 01/03 00:30
chen22: 中國就是集權於少數領導,直接高效制定規則才能進步這麼快 01/03 00:30
North4use: 我們懷念他 01/03 00:30
rahit: 我也覺得 01/03 00:31
china2025: 台 灣 崩 潰 01/03 00:32
hogu134: 台灣一堆白痴都玩得起來了 不要妄自菲薄好不好XD 01/03 00:32
North4use: 我們懷念他 他要掰掰了 01/03 00:32
Burtgang: 問他 wut makes u an exception? 01/03 00:32
Tenging: 幹 承認 這是真的 01/03 00:33
trywish: 台灣是假民主,民調都可以做假了,沒過半也硬要改。 01/03 00:33
secret1414: 台灣也一堆笨蛋拿到票亂投 01/03 00:34
chuegou: 兩者不衝突 結案 01/03 00:34
GWang: 阿共靠買票依然可以長期執政 01/03 00:34
event1408472: 你這說法 我北京來的同學也說過欸 01/03 00:34
trywish: 沒亂投呀,只是喜歡選西瓜,拿他們沒轍。 01/03 00:34
bigdaddys: https://i.imgur.com/ISV8C22.jpg 01/03 00:35
bigdaddys: 一張圖搞定 01/03 00:35
wadadihaga: 支那2025被mrt版railway版嫌棄後跑來八卦討嗆? 01/03 00:37
hogu134: 議會和立法院裡一堆低能兒 台灣竟然還沒滅亡 真是奇蹟 01/03 00:37
china2025: 伏耳磨沙 01/03 00:38
getfull: 支那共匪賤畜本來就不適合民主,滅殺十億最適合 01/03 00:39
abellea85209: 他說的對 01/03 00:39
a34567: 「我也覺得你們素質很低呵呵」這樣回吧 01/03 00:40
chen22: 也許中國會找到一套方式,能維持公平,又比民主更好的制度 01/03 00:41
Olalalalala: 他在反諷 01/03 00:41
bathilda: 差不多 01/03 00:42
silentence: 很好阿 不然八卦板可能剩不到100人在那活蹦亂跳 01/03 00:42
chen22: 社會發展進步,兼顧全民利益才是正途,民主只是其中之一 01/03 00:42
Despairile: 台灣明明也一樣XD 素質低給民主的結局都看的到 01/03 00:42
luismars: 農民暴力起義的革命本來就非高素質的政治改革。 01/03 00:42
hatedark168: 我還聽過中國人說他們一團散沙,所以不適合民主 01/03 00:42
chen22: 還是有機會發展出一套穩定又能追求發展的其他制度 01/03 00:42
shaolizz: 這是典型被中共洗腦的說詞 01/03 00:43
chen22: 不見得一定要民主(一人一票) 01/03 00:43
perlone: 袁世凱當年也是這個理由稱帝阿 搞半天他才是先知 01/03 00:43
※ 編輯: KSWer (59.115.67.32), 01/03/2018 00:44:44
chen22: 所謂的民主也只是一人一票的任命權,還不是議事權 01/03 00:43
luismars: 資本主義路線才會有階級,也必須有階級。民主只是給你階 01/03 00:43
luismars: 及流動的機會,沒有保障階級平等。 01/03 00:44
chen22: 民主制度適合發展資本主義,民主讓金錢能直接參政 01/03 00:44
hatedark168: 說得好像專制一定有效率 一定賺大錢一樣 01/03 00:44
chen22: 在中國,你就算是富豪,政治家還是能一招把你打垮 01/03 00:45
pz5202: 台灣人沒好到哪去啦! 01/03 00:45
chen22: 專制不一定有效率/也不一定賺大錢,但中國專制有效率/賺錢 01/03 00:45
North4use: pz5202 老梗滾 01/03 00:45
windyyw: 他的理解錯誤偏頗 民主不只是一人一票選舉 01/03 00:46
hatedark168: 文革是不是他們專制下的產物?有讓經濟變好嗎? 01/03 00:46
luismars: 共產主義才是階級平等,北歐已經不用暴力革命實現了 01/03 00:46
BigLarry: 就是要民主過程的訓練 人民素質才會逐漸提高阿 01/03 00:47
mattaus: 也是啦,你看中國國民黨 01/03 00:48
iceyeman: 基礎建設 專制時趕快做好 可以讚揚好幾世代 民主後每個 01/03 00:48
iceyeman: 區域小王只想污錢 01/03 00:48
Gief: 自由民主是需要堅持的理念 01/03 00:48
mattaus: 補推 01/03 00:49
chen22: 台灣高度發展也是專制時期 01/03 00:49
qaz630210: 我也是覺得民主的中國會是比專制的中國更可怕,現在有 01/03 00:49
chen22: 中國太多矛盾了,民主化這些矛盾會被激起來,很容易對立 01/03 00:50
luismars: 資本主義民主只是盡量減少"青瞑牛"階級,但階級無法消除 01/03 00:50
luismars: 因為沒有階級就沒有資本主義。 01/03 00:50
chen22: 中國民族幾百種,走個50公里地方方言又完全不同 01/03 00:50
qaz630210: 共產黨管制就那麼多妖魔鬼怪跑到國外撒野了,沒有共產 01/03 00:50
Ghostchaos: 你自己掰的吧! 01/03 00:50
chen22: 如果這種矛盾被有心人升高的話,一個不小心還可能政變 01/03 00:51
qaz630210: 管制世界真的要接受黃禍的襲擊啦... 01/03 00:51
chen22: 或是內戰。。。現階段他們確實不適合走西方的民主 01/03 00:51
chen22: 加泰隆尼亞鬧獨立也是因為他們繳了國內6成以上的稅金 01/03 00:52
chen22: 但30年前的廣東省一年的稅金是第2,3,4,5名的總合 01/03 00:52
chen22: 民主廣東省先獨立公投,中國就是拿廣東的稅金去建設內陸 01/03 00:53
chen22: 不管是財務上的矛盾/族群矛盾/權力分配矛盾,中國都太深了 01/03 00:54
chen22: 以現有的中國體制,確實也是最適合他們的。。 01/03 00:55
ilyj2012: 滯台皇民自己掰的 01/03 00:55
DVDrww: 真的不適合 自己不想要爭 01/03 00:56
chen22: 我不認為民主制度比中國現狀的權力結構好。。。 01/03 00:56
chen22: 也許可以慢慢發展看看,弄個自治區試試看,但現狀真的超好 01/03 00:57
Dethklok: il這狗對"清除無產低端,殺害劉曉波"都若無其事,默不吭聲 01/03 00:57
tony20095: 台灣素質也沒高到哪,被藍綠輪流操弄 01/03 00:57
h88g88h88: 有種當面叫他支那人啊 01/03 00:59
Forthelife: 台灣人會學習,中國人會被洗腦 01/03 00:59
chen22: 就算給點錢硬把你趕出北京。。中國現在的制度真的適合中國 01/03 00:59
chen22: 我推文的重點已經說了,中國內部太多矛盾了 01/03 01:00
chen22: 隨便一點矛盾被激化影響都不小,何況民族這麼多 01/03 01:01
Dethklok: ilyj2012不是很痛恨習特勒嗎? https://goo.gl/5qkJSs 01/03 01:01
chen22: 以現在來看,民主絕對沒有比當前的中國制度來的好 01/03 01:01
coaka: 回嗆他們啊 我們一堆白痴還不是照樣搞民主 01/03 01:01
maxwu2012: 之前steam上的中國朋友也是說他們素質低 所以Google不 01/03 01:02
chen22: 或許50年後不同,但至少現在中國制度很適合讓中國高度發展 01/03 01:02
maxwu2012: 進駐 01/03 01:02
deeplythink: 共產黨犧牲中國12億平民,來造就1億共產黨的榮華富貴! 01/03 01:02
deeplythink: 中國共產黨高幹家裡都有先進空氣濾清設備,百姓呢?XD! 01/03 01:02
chen22: 中國趕google除了政治考量外,經濟也是一點 01/03 01:02
chen22: 他們藉此扶持了一堆產業出來,一堆影子西方公司 01/03 01:03
chen22: 國內提供2流服務,至少讓錢留在國內發展其他工業 01/03 01:04
deeplythink: 民主絕對沒有比當前中國制度來的好?你們當賤民就好XD 01/03 01:04
deeplythink: 法西斯以恢復 羅馬帝國 光榮為藉口-中共就是法西斯! 01/03 01:06
deeplythink: 納粹以恢復大德意志帝國光榮為藉口-中共就是納粹! 01/03 01:07
deeplythink: 中共與納粹同留臭名!!! https://goo.gl/kseBq5 01/03 01:07
feywen: 只好認同他了,素質那麼低的人還跟他聊什麼天 01/03 01:07
selvester: 獨裁重要 還是 經濟重要?黃四郎 沒有你(獨裁)對我重要 01/03 01:07
runwild: 如果是明君的話 其實獨裁反而是好的... 01/03 01:12
deeplythink: 中時,旺報,聯合,TVBS,中天:新華社說誰是明君,就是!! 01/03 01:15
ineedpeepee: 感覺是酸啊 01/03 01:15
WWIII: 中共民主真的會完蛋 準備被世界列強殖民 01/03 01:15
mack860120: 台灣也沒多高吧 01/03 01:16
deeplythink: 美國人說台灣是美國的,大部分台灣人會很高興!??? 01/03 01:16
deeplythink: 為什麼中國共產黨、中國國民黨失敗到這種程度!? ? ? 01/03 01:17
sobiNOva: 中國一堆網路公司都是外資持股啦 01/03 01:17
deeplythink: 黨工走狗想不出來!? ? ? 01/03 01:17
garyasdf: 不一定要一人一票才叫民主 01/03 01:18
luismars: 中國一直都是專制帝國呀,一民主就出土皇帝而已。 01/03 01:18
chen22: 中共是法西斯沒錯啊。。。但中共目前治理對中國來說是好的 01/03 01:18
deeplythink: 共黨中國這樣認為:中華文化必需姓黨!天主必須敬愛黨! 01/03 01:19
chen22: 你得先解釋,中國民主內部衍生的矛盾要怎麼化解 01/03 01:19
deeplythink: 共黨中國這樣認為:天主,佛祖,媽祖只能愛黨,聽黨的話! 01/03 01:19
deeplythink: 中國共產黨以黨營私,所以國家經營不好,體制永不完善! 01/03 01:19
deeplythink: 這些拿中華文化做幌子的黨工統戰走狗都不敢吠上半句! 01/03 01:19
chen22: 中華文化本來就是專制文化。。。中國就是控制宗教沒錯 01/03 01:20
chen22: 但這沒辦法改變,中國政府目前確實很適合現在的中國社會 01/03 01:21
chen22: 我很難想像民主在中國推行後會把國家分裂成什麼樣子 01/03 01:22
chen22: 中國沒有集權,有87%的機會得走向分裂,甚至被殖民 01/03 01:23
chen22: 弄個不好變成列強拉距的國家,打了200年內戰也不無可能 01/03 01:24
VIGUTA: 中華思想從百家爭鳴走向大一統 最終選擇了奴家思想 也象 01/03 01:24
VIGUTA: 徵這個種族的演化方向 01/03 01:24
VIGUTA: 樓上講的分裂就是中華思想的植入 照此說現在歐洲也算分裂 01/03 01:26
DREE: 第一次選舉那天全中國會大停電吧!! 01/03 01:27
luismars: 北洋政府+國民政府誰都沒有掌握"全國"過... 01/03 01:33
chen22: 對的,所以也只有現在中國能加速12億人口均富 01/03 01:34
chen22: 我前面說了,中國30年前廣省的稅金比第2,3,4名總合還多 01/03 01:35
mukuro: 推文裡某c就是五毛,還看不出來? 01/03 01:35
chen22: 中國政府把這錢拿去發展內陸和其他經濟區才有今天 01/03 01:35
Cactusman: 台灣人素質更低吧 01/03 01:36
chen22: 如果比照歐洲這樣發展的話,也不是不可,只能說政治風險大 01/03 01:36
chen22: 中國要是分裂成30個小國,談判能力會降低很多 01/03 01:37
chen22: 加上中國科技落後,能有武力能像歐洲國家保衛主權嗎? 01/03 01:38
chen22: 中國分裂成30個國家會不會成為各國派系軍事角力的地點呢?? 01/03 01:41
luismars: 中國歷史上不統一的時間也蠻多的...沒被西方瓜分真奇怪? 01/03 01:41
chen22: 綜合以上因此我才會說,中國現在的制度是最適合中國發展的 01/03 01:42
oxiz: 哈哈!果然又開始檢討台灣了,是有多崩潰啦XD 01/03 01:51
pokolo: 支那爛 01/03 01:55
god2: 那為什麼素質低的想要統一素質高的 01/03 01:56
god2: 華夏分裂史>>統一史。這才是正解 01/03 01:57
cdaco: 錢沒民主會連想做事的都沒得選 01/03 02:00
job5786: 專制只是比較好污錢吧 蓋東西比較快 但品質呢?人民沒有 01/03 02:05
job5786: 質疑的權利時就必然導致豆腐渣工程 01/03 02:05
job5786: 專制好處就是封殺這些訊息讓人民以為政府好棒有效率而已 01/03 02:06
aa874125: 台灣最大問題就是掌權世代根本沒民主素養 01/03 02:08
qaz6624: 的確阿 民主說是要給高素質的人群玩的 01/03 02:08
chen22: 民主=不貪污 專制=貪污? 是有關聯,但沒這麼絕對 01/03 02:10
chen22: http://0rz.tw/v1TaB 可以看一下貪腐指數排名低的國家 01/03 02:10
monkeyeden: 其實他們有些年輕人很清醒的…只是不能說初乃 01/03 02:10
chen22: 民主議會制是占大多數喔! 當然專制比例也偏高就是 01/03 02:11
chen22: 我反而會認為貪/不貪,重點在社會發展的深度上 01/03 02:11
chen22: 政府體制與貪腐也有關聯,但影響沒這麼絕對 01/03 02:12
gwjhs112: 可撥中國人,自己不覺醒還覺得理所當然 01/03 02:22
heart9677: 我也這麼覺得,你素質真der hen 低 01/03 02:23
FatZhai017: 那個陳二二 怎麼講的自己好像是書記還說總理ㄧ養 01/03 02:25
FatZhai017: 專制好棒棒 但你他媽一個草民怎麼保護自己的所有? 01/03 02:25
job5786: 1民主不代表不貪汙 但專制一定貪 因為沒有制衡機制 人性 01/03 02:26
job5786: 化是必然的 01/03 02:26
FatZhai017: 要你滾就滾 要地就拆 污染也沒在跟你客氣的 反正 01/03 02:27
FatZhai017: 民眾的痛苦 你看不到 01/03 02:27
FatZhai017: 推崇一個人民毫無辦法保護自己被壓迫的體制 他媽的是 01/03 02:28
FatZhai017: YY小說看多了吧 01/03 02:28
apteekki: 肛他 01/03 02:29
ckbdfrst: 就依他啊「全世界就中國人與狗不適合民主」 01/03 02:30
peter821201: 他說得沒錯 01/03 02:32
mudee: 這支那人有自知之明 01/03 02:33
dacapo: 真專業 01/03 02:35
Fino5566: 台灣人素質也不夠高 所以搞成這樣 01/03 02:43
chen22: 人民的痛苦怎麼會看不到,中國國民倒是挺支持政府 01/03 02:51
cosfish: 這是高級酸嗎,台灣人也不高所以一團亂? 01/03 02:59
f8954017: 他是對的,你看台灣人那麼少玩了那麼久才勉強玩起來 01/03 03:18
f8954017: 對岸人太多地太大,「平均」素質真的很不夠,只有現在的 01/03 03:21
f8954017: 專制才能發展的那麼快 01/03 03:21
ShingShiang: 客套話當真ㄛ 01/03 03:30
blue237: 就是素質低才會找炳忠哥當共諜,被騙一堆錢架設一個破網 01/03 03:40
blue237: 站 01/03 03:41
notneme159: 合理啊 台灣人也是有理盲 01/03 04:00
winter0723: 他以為世上所有的民主國家都素質很高喔? 01/03 04:05
ewjfd: 搞民主跟素質高低有個屁關係 自由無價 01/03 04:10
Moratti: 藉口 01/03 04:31
skymay0323: 沒意外 被洗腦的徹底 你可以回答他 不改變 素質永遠這 01/03 04:40
skymay0323: 麼低 中國十幾億平民永無翻身之日 01/03 04:41
winter0723: 你要他們改變是在強人所難,就算人民素質上去了也一樣 01/03 05:16
winter0723: ,共產黨最擅長處理這種事了☆ 01/03 05:16
gunfighter: 台灣人的素質也很低 但幸運的是台灣有李登輝 所以台 01/03 05:35
gunfighter: 灣走上了民主 中國就算再過兩百年素質再高 共產黨也 01/03 05:35
gunfighter: 不會允許中國民主 01/03 05:35
vhsuv: 當鄧實現了“ 先讓部分富起來” 你確定你們還是共有共享共 01/03 05:41
akay08: 自己貶低自己,甘願當奴隸,了不起 01/03 05:50
tsming: 不知道是不是反串XDDD 01/03 05:53
tsming: 不過我聽過類似的中國人就是要這樣管才行的說法,海南島的 01/03 05:54
tsming: 導遊 01/03 05:54
ru899: 點頭 01/03 05:56
kmtlikeslave: 誠實推啊 01/03 06:08
chrisdddd: 中肯啊 美國那個人民素質 就產川普總統啊 01/03 06:08
nuggets0916: 台灣也很低啊一堆低能兒 01/03 06:12
query: 中肯 中國人不需要民主 比較適合帝制 01/03 06:43